[Sammelthread] Die sparsamsten Systeme (<30W Idle)

Siehe Links. Ich hatte das Teil da. An einem 600 G9 und 800er. Nein, da passt nichts. Die SKU für V1 und V2 ist dieselbe. Die Kompatibilität der V2 ist siehe HP Website nur für Z Mini Serie gegeben, nicht für 600/800. Reddit und US Links referenzieren alle auf Karten, die es hier nie zu kaufen gab und 2 Jahre alt sind.

Darauf fallen viele rein, daher gibt's so viele B ware Adapter. Warum nur.

Aber darf jeder gerne selber ausprobieren ;)
Hier (Google-AI) stehts auch...
Wie du sagtest mit Z Mini (angeblich auch ab G6)
Screenshot 2026-02-25 201118.png
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So nach sehr langer Abstinenz melde ich mich mal mit nem älteren System zurück, welches ich schon vor längerer Zeit mal zusammengebaut hatte, aber dann scheinbar nie wirklich gemessen bzw. die Messungen dokumentiert hatte.

14,6162C3Intel Core i3-9100FASUS H310I-Plus R2.0PicoPSU-150XT + 150W AC/DC Adapter (Model: SSC-015001200-GE)Palit GeForce GTX 1050 Ti Kalm-XKD302Kingston 120GB SSD SA400S37120G 2.5" SATA2 x 8GB DDR4-2666 1,2V CrucialWin10Logitech K400, LAN-Kabel, 1080p Monitor per HDMIpassiv Scythe Orochi

Idle-Verbrauch bei ruhendem Desktop schwankt zwischen 14.5 und 14.7W (hatte zwischendurch auch mal kurz 14.4W gesehen). Finde das kann sich sehen lassen für ein System mit 1151 CPU und ner nvidia GTX 1050 Ti :)
Sparsamer mit dedizierter GPU ging ja bisher nur mit der noch älteren/schwächeren Radeon HD7750 (witzigerweise auch jeweils von mir gemessen damals :d)

Warum gibt es von den moderneren AMD-Systemen bisher scheinbar nur das ASUS ROG Strix B550-I / F Gaming Board als sparsames Brett, welches es in die Liste in den Bereich unter 15W Idle geschafft hat? Irgendwie schade, dass wir im Jahr 2026 nicht deutlich mehr moderne und sparsame/effizientere Mainboards haben.

Die 1.5W Idle vom HP ProDesk 400 G5 Desktop Mini sind natürlich brutal und wahrscheinlich nicht zu unterbieten ^^ Aber das liegt ja auch schon über 5 Jahre zurück! 😵 Wahnsinn, wie die Zeit vergeht.
Da fällt mir ein, dass ich noch ein paar mehr Systeme hätte, die ich in die Liste eintragen könnte. U.A. den passiv gekühlten Mele PCG02 Mini PC mit N100, welchen ich mit knapp über 3W im Idle in Win10 gemessen hatte. Werde ich demnächst nachholen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

seit geraumer Zeit betreibe ich einen Odroid H4 Ultra mit nativ laufendem Windows. Der Fernzugriff auf Hardwareebene geschieht über JetKVM.

Ich suche nun für Proxmox ein Folgesystem, weil mir u. a. die Leistungsreserven des N305 nicht genügen, um Windows, Home Assistant, Influx, Mail Archiver/Open Archiver usw. als VMs darauf zu fahren.

Als Hardwareausstattung stelle ich mir beim Mainboard 1, besser 2 2,5 Gbit Onboard-NICs, IPMI und min. 4 Onboard SATA-Ports vor.

Welche Kombination aus Mainboard und CPU ist für eine mehrheitlich niedrige Last, die auch mit geringem Verbrauch belohnt wird, empfehlenswert?

Beim Sockel habe ich moment keine echte Präferenz (1700, 1851 oder AM5).


Vielen Dank.
 
Gibt es ein aktuelles Referenznetzteil bzw. Tipp? Ich hätte ja zum Corsari SF450 gegriffen, aber das ist schon von 2018.
Aktuell habe ich ein BeQuiet Straight Power 10 400W. Das ist auch nicht schlecht, aber ich weiß es geht besser und ich brauche etwas kleineres als ATX jetzt.
Es soll in einen Homeserver mit 5650G und MC12-LE0. Ich weiß keine Sonderlich effiziente Hardware, aktuell komme ich im Idle auf ~18W. Mit 3 HDDS, ein paar SSDs und laufenden Diensten anschließend bei ~38W. Mit anderem NT und einer HDD weniger will ich gerne wieder unter 30W landen, dann kann ich mich auch wieder in die Liste eintragen 😂
 
Gibt es ein aktuelles Referenznetzteil bzw. Tipp?
Zu wenig Infos zum System und der Maximal Leistungsaufnahme.

Von dem was ich aktuell so sehe "könnte" eine 160W oder 200W PicoPSU mit Leicke 156W Netzteil ausreichen. Was effizienteres gibt es für den Preis nicht. Pico PSU so15-25 Euro. Leicke Netzteil so 40-45 Euro. Sprich zusammen so ca. 60-65 Euro. Noch dazu ist eine PicoPSU Lautlos.
 
im Idle auf ~18W. Mit 3 HDDS, ein paar SSDs und laufenden Diensten anschließend bei ~38W
Sind doch keine schlechten Werte. Mit PicoPSU könnten es ca. 5-6W weniger sein, aber viel mehr Ersparnis wird nicht drin sein, schätze ich. Müsstest du ausrechnen, ob sich der Aufpreis für dich lohnt.

Sehe gerade, dass du auch aus Hamburg kommst. Könnte dir für Testzwecke ein PicoPSU samt Netzteil von mir ausleien. Dann könntest du genau nachmessen, was für Ersparnisse im Verbrauch das für dein System bringt ;)
 
Zu wenig Infos zum System und der Maximal Leistungsaufnahme.
Die ist sehr gering, ich weiß nicht ob ich schon mal einen Peak über 90W gemessen habe. Irgendwas zwischen 150-200W sollte locker ausreichen. Wobei mir mehr Leistungsreserve für vielleicht mal eine GPU auch recht ist, muss aber nicht und nur wenn bei solch einem NT nicht die Effizienz im Niedriglastbereich massiv leidet.

Gegen PicoPSU habe ich immer noch eine Gewisse Abneigung, es wurde in der Vergangenheit geraten diese nicht für 24/7 Betrieb in NAS zu nutzen, weil ein höheres Schadpotential für die Hardware im Fehlerfall bestünde als bei hochwertigen ATX oder SFX Netzteilen. Das ist also keine rationale Erkenntnis von mir, sondern ein Gefühl, welches ich vermittelt bekommen habe.
 
Gegen PicoPSU habe ich immer noch eine Gewisse Abneigung, es wurde in der Vergangenheit geraten diese nicht für 24/7 Betrieb in NAS zu nutzen, weil ein höheres Schadpotential für die Hardware im Fehlerfall bestünde als bei hochwertigen ATX oder SFX Netzteilen.
Davon weiss ich nichts. Ich selber habe einige Jahre PicoPSUs in Servern benutzt (eine 90W und eine 160W) und die funktionieren immer noch. Interessanter sind die Leute die Probleme damit haben. Davon lese ich eher wenig. Meist ist es so das die PicoPSU Lastspitzen ausgesetzt werden die sie langfristig nicht durchhalten. Nur weil ein System im Durchschnitt maximal 90W braucht, heisst das nicht das im boot diese Last mit 3HDDs nicht auf 210W steigt (was evtl. nichtmal kritisch ist wenn das Netzteil genug Leistung liefert und die ist auf der 12V Schiene ist). Dazu dann ggf. noch zu starke Belastung auf der 5V (max 8A oder Peak 10A) Spanningsschiene, obwohl die 160W Belastung nicht überschritten wird usw.

Fast alle Tiny PCs nutzen auch ein PicoPSU die direkt auf dem Mainboard sitzt. Ich hab einen Fujitsu Esprimo Q957 der ein integrierte PicoPSU mit 60W hat. Das Teil hat einen Gen6 Prozessor und ist damit von 2017 und lief verdammt viel.

Im Endeffekt musst Du entscheiden:
Ich will sparen oder ich will Reserven ggf. für eine GPU.
Du hast nach sparen gefragt und Antwort bekommen :P
 
Win11 ist irre: Grüße - ich bin auch mal wieder hier.
in 6/2026 habe ich 2 Win11-Images gebaut, die auf 8 Rechner kamen.
(1x stundenlange Arbeit und Einstellungen und Ruhe - hat immer geklappt)

nun in 2_2026 stelle ich fest: Alle Rechner verbrauchen utopisch viel Strom

ein Asrock Fatality K4 Z170 wollte 50 W / mit 1060 70 W im Idle.
alle Updates .. dann die 2 DISM /online Befehle : 22 W (ohne Graka) bei C8

Desktop Fujitsu D 756 i5_6500 hatte 35 W - nach DISM wie gewohnt 13W
heut wieder eingeschaltet: wieder 35 W
Desktop Dell 7040 i5_6500 hatte 35 W - nach DISM ... 11 - 14 W
Intel NUC11 hatte früher 7 W ... DISM hatte keinen Erfolg = 15 W
einzig das ASUS MINI mit i5_9400 nimmt nach DISM 9 W ... und das bei C3!

Was ist hier los?
Fremdkörper? Die Prozessorlasten sind minimal bei ca. 2% TaskManager/PRogramme = sauber.
Ich habe 3 verschiedenene Netzwerke (wegen Einfalltor)

Habe mal aus Spaß Win 11 26H1 Bromium (War wohl ein Fehler) clean installiert :
der Dell 7040 kommt hat 34 W (obwohl alle Treiber kommen und auch, wenn ich mit DD die alten Treiber einfüge)
der hatte frührer 13 W

Bin ich dumm oder machen die Geräte etwas außerhalb unserer Wahrnehmung?
 
Was ist DISM? Diese Rep Commandos?

Hab bei mir nie geschaut was wer verbraucht, aber wenn Lüfter drehen ohne Last... ist das nen Indiz für Verbrauch... Matches also mit deinen Beobachtungen... wo ist des Messgerät....
 
Was effizienteres gibt es für den Preis nicht. Pico PSU so15-25 Euro. Leicke Netzteil so 40-45 Euro. Sprich zusammen so ca. 60-65 Euro.
Von Leicke habe ich schon viel gelesen. Ist das schon quasi "das Beste" externe Netzteil was man für ein PicoPSU kaufen kann oder hat es bekannte Kompromisse?
Das HDPlex 250 steht steht auch auf meiner Vergleichsliste. Die Meinungen zu dem gehen aber scheinbar auch auseinander. Heise hatte 2024 einen etwas kritischeren Test. Nachdem ich mehrfach gescheitert bin die Ausgabe online zu kaufen habe ich sie jetzt über eBay bestellt und muss warten.

Im Endeffekt musst Du entscheiden:
Ich will sparen oder ich will Reserven ggf. für eine GPU.
Du hast nach sparen gefragt und Antwort bekommen :P
Zunächst mal würde ich gerne eine Vergleichsbasis haben :d
Und halbwegs aktuelle Ware kaufen am Ende (keine veraltete Technik oder 10 Jahre alte Lagerware). Nach meiner Recherche gibt es quasi keine aktuellen kleinen (unter 400W oder noch kleinere wie 300/200W) Netzteile von Vertrauens erweckenden Herstellern mit hoher Effizienz.
 
Bin ich dumm oder machen die Geräte etwas außerhalb unserer Wahrnehmung?
Mir ist das auch schon öfter aufgefallen, dass die Verbräuche im Leerlauf zwischendurch mal relativ hochgehen... und dass obwohl so gut wie keine CPU-Last anliegt (max. 2-5% laut Task-Manager). Was dann merkwürdig ist: Sobald man den Mauszeiger kurz mal wieder bewegt, sinkt der Idle-Verbrauch wieder auf die vorherigen bekannten niedrigen Werte. Irgendwas scheint da also im Hintergrund zu laufen, nach einer bestimmten Idle-Zeit. Vielleicht noch ein Grund mehr, von Windows zu Linux zu wechseln ;)
 
Ich war jetzt ungeduldig - Habe das mit ChatGPT besprochen und bin überrachascht (und bestätigt).
Bei Windows 11 hat sich wohl tatsächlich was verändert.

Ich wage mich nun auch mal an das Thema bei Linux ran - habe ich immer aufgeschoben ... obwohl ich überall Dualboot habe.

Vorher werde ich die Vorschläge von GPT mal probieren.
Der Chat ist als PDF hier angehangen.

Lösung des "Problems": Das Brennstuhl Pm 231 hatt ausgelaufene Batterien und wurden rausgenommen.
siehe unten.
Ich lass das GPT Protokoll mal da - es ist interessant. Viel Wissen, aber man sollte selbst immer Ahnung haben. Der Bot lässt dich sehr oft Recht haben und dich finden lassen, was man wollte.
Christian
 

Anhänge

  • Stromverbrauch cStates GPT.pdf
    269,3 KB · Aufrufe: 57
Zuletzt bearbeitet:
Von Leicke habe ich schon viel gelesen. Ist das schon quasi "das Beste" externe Netzteil was man für ein PicoPSU kaufen kann oder hat es bekannte Kompromisse?
Das Leicke ist nicht der Knackpunkt bzgl. Effizienz sondern die PicoPSU, da die multiple Spannungen aus den 12V des Leicke erzeugt die das Board braucht. Das Leicke ist eher wegen seinem Markennamen und seiner Qualität bekannt und wird deswegen empfohlen aber es ist auch nicht mehr oder weniger effizient als andere Netzteile in der Leistungsklasse. Die Variationen da sind, laut meinen Betrachtungen, eher gering. Man kann auch ein Dell/Lenovo/HP Netzteil nehmen und hat keine grossen unterschiede in der Effizienz.

Zunächst mal würde ich gerne eine Vergleichsbasis haben :d
Ist ja nicht verkehrt. :)


Nach meiner Recherche gibt es quasi keine aktuellen kleinen (unter 400W oder noch kleinere wie 300/200W) Netzteile von Vertrauens erweckenden Herstellern mit hoher Effizienz.
Bei SFX kann ich Dir wenig helfen. Ich bin eher im Home Serverbreich unterwegs und nutze energiesparende Mac minis (M2 Pro) als Desktopechner. Bei Servern nutze ich PicoPSUs und das gute alte Corsair RMx 550W (2021) das für seine hervorragende Effizienz bekannt war.

Gruss,
Joerg
 
Was ist DISM? Diese Rep Commandos?

Hab bei mir nie geschaut was wer verbraucht, aber wenn Lüfter drehen ohne Last... ist das nen Indiz für Verbrauch... Matches also mit deinen Beobachtungen... wo ist des Messgerät....
Messgerät !
PM 231 e ... Und man sollte auch volle Batterien drinnen haben ! Das Stand auch auf meiner Liste!
Und ganau das war es hauptsächlich.
Trotzdem war was nicht in Ordnung: Windows-Updates und/oder CrapFixer (nehm ich nie wieder, zerschießt z.T. die Powershell) ... bei irgend einem Plugin.

Win Reparatur:
SFC /scannow
DISM /Online /Cleanup-Image /CheckHealth
DISM /Online /Cleanup-Image /ScanHealth
DISM /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth
 
Ja.
Der Befehl dism /online /cleanup-image /restorehealth repariert ein beschädigtes Windows-Image, indem er den Komponentenspeicher (WinSxS-Ordner) scannt und fehlerhafte Dateien automatisch über Windows Update durch gesunde Versionen ersetzt ... Google.
Benutz ich selten - Bei gewissen Problemen aber wohl die einzige Möglichkeit.
 
Bin ich dumm oder machen die Geräte etwas außerhalb unserer Wahrnehmung?
Nein - doch - oh!

Na was denkst du, was MS macht... wofür man das ganze AI Analyse Zeug eingebaut hat.
Man will ja wissen, ob du Bombenbaupläne, Partyfotos von der Insel oder Memes vom Kanzler am PC hast, oder was auch immer.
Aber auch vorher schon. Der Kram war noch nie "sicher" bzw. in irgend einer Weise auf die Wahrung der Privatsphäre aus.
Ich weiss, wilde Verschwörungstheorie.

Hab seinerzeit mit Win10 und EndeavourOS (KDE, Wayland) verglichen:
1773658699789.png

Links Windows, rechts eOS... aufm 5650G / B550...
Beides recht belanglose Desktoptätigkeiten, Datien aufn Stick kopieren bzw. davon kopieren, Firefox+YT mit ein paar Tabs, paar Updates laufen lassen, so Kleinmist.


Der Vollständigkeit halber:
5650G + B550 ITX Asrock + 2x16gb 3200 ECC + 970 Evo Plus, ein wenig Curve-Optimizer getuned, etwas Powerlimit gesetzt (sieht man um 20:00).
Netzteil ist hier noch ein Kack TFX Netzteil welches durch ein BQ TFX Gold ersetzt wurde, hat dann nochmal ~4W gespart (und ist vor allem lautlos).

Der Rechner ist ziemlich geil, ich mag den als ganzes sehr, sehr gern. Rechenleistung pro Watt ist immer noch ziemlich mächtig (der Ultra 225 ist zwar deutlich flotter, zieht dafür deutlich(!) mehr Strom unter Last). Ich denke, mit Linux wird der noch sehr, sehr lang als Office-PC herhalten.
 
Hab schon mal die Hardware für mein neues (naja, mit Perwoll gewaschenes) Büro-PC-Innenleben getestet:

Fujitsu D3617-B21 (C236), letztes BIOS, Lüfter = auto, C-States = auto, LAN = aus
i5-7600 (gestern geköpft)
2x 4 GiB Samsung DDR4-2400 17-17-17-39 nur SPD
So'n AVC-Towerkühler, Auflagefläche geschliffen und von Klackerheini auf Arctic P9 PWM PST CO umgebaut (der braucht echt wenig, sicher auch der Kugellager wegen - idle ca. 910/min macht primärseitig vielleicht 0,17 W aus)
Lüfter von Arctic Freezer 13 plus Noctua Low-Noise-Adapter NA-RC7 (da geht deutlich mehr drauf, fast ein halbes Watt bei gut 600/min)
Onboardgrafik DVI 1280x1024
Samsung T5 SSD USB 3.0 (Ventoy-ISO-Lagerstätte/Bootmedium)
Samsung 850 Pro 256 GB an SATA0 (hängt bloß so dran, aber das braucht so weniger als wenn sie bloß Strom kriegt)
BQ Dark Power Pro 10 750W (Testnetzteil, sicher nicht für Kleinstlasten optimiert)
Chery G80-3000 PS/2
Logitech M185 USB
"Messie" Zhurui PR10

Windows PE 22H2 (Installationsumgebung) mit Eingabeaufforderung: 15,1-15,2 W
P95 Small FFTs bei ~65 W Package Power: ~98,2 W (Cores 59-60°C bei noch nicht maximaler Drehzahl, Wärmebild zeigt bis zu 76-77°C bei MOSFETs)
Mit dem Aus-Verbrauch ist der PR10 gänzlich überfordert, da steht meistens 0,00 W und dann alle 7 Sekunden oder so mal 1-3 Sekunden à ca. 0,13 W. Das DPP10 (wohl bei Seasonic vom Band gepurzelt und mit Top-Elkos) braucht eh schon sehr wenig im Standby, mit dem Ökoschleuder-Board dazu kommt dann sowas dabei raus. Bräuchte wohl mal irgendwas, das unter 0,2 W noch brauchbare Werte liefert.

Mit einem anderen Netzteil ginge da sicher nochmal deutlich weniger. Dessen Auslastung steigt gerade mal bei Vollast über die 10%-Marke. Mal sehen, was dann das Pure Power 11 400W dazu sagt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Servus,

stelle mal meinen Server vor:
Debian Router:
pppoe, Adguard, Unbound, NFS, Nftables, kea-dhcp4-server, Wireguard, iobroker
Telekom Glasfaser 1G
Hardware:
Inter-Tech Mini-ITX PSU 200W + MeanWell GST90A12-P1M 80-90W
AMD 4650G + NHC14Sp
Asus B550-I Gaming ITX
2x KSM32ED8/32HC ECC
1x onboard Nic 2.5G aktiv - WAN Glasfasermodem 2
1x RT8127 SFP 10G aktiv
4x Samsung 870 EVO SSD 4TB
Bios: alle energiesparende Einstellungen, leichtes Undervolting (temp 30 °C)

m. Monitor und Eingabegerät: IDLE 16,5W
o. Monitor und Eingabegerät: IDLE 15W
Last 47W (im Bios begrenzt

IDLE Werte sind mit aktiver Inet Verbindung, 2 Geräte verbunden und aktiv im Internet

Speedtest 1061 Mbps / 551 Mbps

Habe auch den 5700G da, im Idle brachte es kein Unterschied. amd_pstate taktet tiefer aber ohne idle Veränderung

was ist demnächst geplant:
suricata
Upgrade XGS-PON und direkt am Debian


Warum kein OPNsense und Proxmox?
Wollte den Stromverbrauch so gering wie möglich halten + OPNsense hat Probleme mit der Realtek NIC 8127
Proxmox, werde ich mal in Betracht ziehen, dass ich Snapshots habe. War schon mit Debian so weit das ich es nicht mehr wechseln wollte.

Edit: Bilder hinzugefügt
Edit2: NT hinzugefügt

 
Zuletzt bearbeitet:
Mit einer 10G Karte sind das keine schlechten Werte. Speziell mit einem AMD System. Würde mich interessieren ob die Karte es in Debian schafft ASPM zu nutzen. Da haben Realtek 10G, je nach Betriebssystem(Derivat) mitunter ein Problem.

Gruss,
Joerg
ja erreicht sie. alle PCIe haben aspm.
Man muss dazu den Treiber direkt von Realtek installieren.

Bilder und ASPM habe ich ergänzt
 
Servus,

stelle mal meinen Server vor:
Debian Router:
pppoe, Adguard, Unbound, NFS, Nftables, kea-dhcp4-server, Wireguard, iobroker
Telekom Glasfaser 1G
Hardware:
AMD AM4 4650G + NHC14Sp
Asus B550-I Gaming ITX
2x KSM32ED8/32HC ECC
1x onboard Nic 2.5G aktiv - WAN Glasfasermodem 2
1x RT8127 SFP 10G aktiv
4x Samsung 870 EVO SSD 4TB
Bios: alle energiesparende Einstellungen, leichtes Undervolting (temp 30 °C)

m. Monitor und Eingabegerät: IDLE 16,5W
o. Monitor und Eingabegerät: IDLE 15W
Last 47W (im Bios begrenzt
Bin ich blind oder hast du hier den wichtigsten Teil, das Netzteil, vergessen?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh