Normalerweise macht man in solchen Fällen zwei Skizzen auf unterschiedlichen ebenen und verbindet diese als Austragung.Wenn ich jetzt im Fusion meine nahe ovale Grundform habe, wie extrudiere ich dann nach oben?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Normalerweise macht man in solchen Fällen zwei Skizzen auf unterschiedlichen ebenen und verbindet diese als Austragung.Wenn ich jetzt im Fusion meine nahe ovale Grundform habe, wie extrudiere ich dann nach oben?

hat sich jetzt mit dem Mac erledigt, da gibts eh nur Backspace (ohne FN). Damit ging's auch früher immer.
hab das zwischenzeitlich schon wieder ganz vergessen gehabt, dass das ein Thema war.
Ist mir auch so gegangen. Ich nutze einfach immer das "calibrated". Bis jetzt hats geklappt, waren aber auch noch keine hochpräzisen Teile zu drucken...Aber irgendwie erhalte ich dann immer mehrere Filamentprofile.
Eines mit hintenraus "@Bambulab P1S 0,4mm Nozzle" und noch eines mit "flowrate calibrated".






Das was du da beschreibst, tritt doch nur auf, wenn man den Sketch der die Löcher enthält auf einer Oberfläche des Objekts platziert. Mit einem globalem Sketch (der eben nicht vom Objekt abhängt) hat das schon immer funktioniert.In FreeCAD 1.0.2 wurden die Beziehungen zwischen Sketches, Extrusionen und Pockets gefixed!![]()

Das ist ja auch das normale Vorgehen. Und das habe ich hier auch gemacht.Das was du da beschreibst, tritt doch nur auf, wenn man den Sketch der die Löcher enthält auf einer Oberfläche des Objekts platziert.
Das habe ich nicht behauptet, das steht in den Releasenotes von Freecad 1.0Das das nicht funktioniert (hat), liegt am Topological Naming Problem, von dem du eigentlich schon seit geraumer Zeit behauptest, das es gefixt wäre.![]()
Naja, das Vorgehen mag naheliegend sein und wird sicherlich auch in diversen CAD-Programmen so angewendet.Das ist ja auch das normale Vorgehen. Und das habe ich hier auch gemacht.

Ja, hast Recht. Steht sogar ganz oben. Dann dürfte das was du eben festgestellt hast dadurch bereits gefixt worden sein, du hast es nur jetzt erst bemerkt (das es sich auf so einen Anwendungsfall auswirkt). Oder der Algo hatte eben doch noch Bugs, die vielleicht erst kürzlich gefixt wurden.Das habe ich nicht behauptet, das steht in den Releasenotes von Freecad 1.0
Freecad empfiehlt es sogar beim Anlegen der Skizze, diese auf die Fläche des Objekts zu legendas man genau das in FreeCAD eben genau wegen dieses Problems NICHT so machen soll.
Jupp, werde auch immer zu dem Thema von unserer Konstruktion die mit Inventor arbeitet dazu aufgezogen. Die Rache von mir kommt dann, wenn der Inventor wieder mal ohne Grund abstürztWas genau das Problem ist und zu welchem Verhalten das führt, ist dir bekannt?

War nicht zu 100% gefixed, deshalb freue ich mich ja jetzt so.Dann dürfte das was du eben festgestellt hast dadurch bereits gefixt worden sein, du hast es nur jetzt erst bemerkt