Der "Audiolaberthread" Nummer 1

[Equilibrium]

ja genau - der ist nur schlecht zu bedienen weil hinter dem Gerät.

 

[Terr0rSandmann]

Alleine der Satz "weil ich wusste" ist ja schon ein starker Bias.

Wenn ich "wusste", dass da ein teureres und besseres Gerät spielt, hätte ich nach deiner Logik dann nicht aber das teure Gerät besser finden müssen?

Die Unterschiede in der Elektronik sind so klein dass man bei identen Bedingungen eigentlich nur im direkten Vergleich einen Unterschied feststellen kann. Die Erinnerung beim Menschen funktioniert da anders.

Ja mit Vorbehalt Daher hatte ich den Vergleich mit dem Model 50 und Model 30 auch sehr vorsichtig formuliert. Du hast sonst schon recht. Wenn da gar Wochen dazwischen liegen, ist das nicht aussagefähig, dafür sind die Geräte sich dann auch zu ähnlich.

Warum nicht? Wenn ich trotzdem mehr Geld dafür verlangen kann und mich im Markt abhebe?
Wie oft wird etwas verbessert, was aber in der Praxis keine Auswirkung hat?

Puh, wenn das so aber an die Community rauskommt, dann ist die Marke schnell unten durch und kann ggf. zu machen. Weiß ja nicht ob man das machen würde. Aber klar, theoretisch dennoch möglich.

Ist das so? Ich finde das mit jedem Modell der Komfort gestiegen ist und auch die Qualität zu nahm. Aber ich fahre seit dem ich den Führerschein habe privat nur Toyota und habe nicht den größten Anspruch. Der Aktuelle ist auch BJ 2013 und bis auf die Batterie vor 1,5 Jahren war bisher nichts zu tauschen

Extrem sogar. Speziell ab Corona. Alles was danach kam, ist extrem auf Sparflamme designed. Setze dich mal in einen aktuellen Mercedes und dann in einen aus 2010 oder so. Der 2010er wird gefühlt durch die Bank weg bessere und langlebigere Qualität haben. Außnahmen gibt es sicher auch hier, das mit der Autoindustrie war auch nur ein Beispiel, da das eigentlich fast jeder weiß, der sich halbwegs für Autos interessiert.

Aber dafür verkündest du deine Meinung sehr Laut und lässt kaum eine andere zu - hast aber bis auf Marketing Material noch nichts vorgelegt.
Im Umkehrschluss interessiert mich die Meinung anderer sehr wohl, will aber nicht nur wissen "ja ist gut" sondern auch das Warum. Damit kann ich einordnen ob es für mich relevant ist oder nicht (zB ist mir ein starker Bass nicht wichtig, es darf dafür im Hochtonbereich "Luftig" zu gehen)

Ich mache mir hier mal den Spaß, und notiere Elektrogeräte im KH-Bereich, welche ich zuhause hatte und somit auch ausgiebig getestet habe. Eigentlich mag ich sowas nicht, aber das muss jetzt sein, um klar zu machen, dass mir das daher komplett egal ist, was andere Leute sagen, weil ichs nicht nur mit 5 Geräten getestet habe, sondern sicher mit fast 100. Mobile Geräte und so lasse ich mal weg, das wird schon so zu viel um aufzuzählen.

Spoiler: Historie KH Elektronik

DAC: Gustard X16, Gustard X18, Topping D90, Topping D90SE, Topping D90 III Discrete, Topping D70S, Topping D30 Pro, Topping D10s, Topping E30, Topping D70 Pro, Topping Centaurus, Holo Cyan 2, Merason DAC Frérot, Ferrum Wandla, Burson Composer, Soncoz LA-QXD1, Denafrips Pontus

KHV: Monoprice THX AAA 887, Drop THX AAA 789, Monoprice Liquid Platinum, LP G103, LP G109, Cayin HA-3A, Xduoo MT-604, Darkvoice 336SE, ifi iCan Pro, ifi iCan Pro Signature, ifi Zen Can, Topping L50, Topping L70, Topping A90, Topping A90D, Burson Soloist 3XP, Burson Soloist 3X GT, Burson Soloist GT4, Singxer SA-1, Feliks Audio Euforia, ZMF Homage

DAC/KHV: Yulong U100, Yulong Canary II, SMSL M500, RME ADI-2 DAC, Fiio E10, Fiio K9 Pro ESS, Fiio K9 Pro AKM, Fiio K7, Fiio K5 Pro, Burson Conductor Reference, Burson Conductor Performence, ifi iDSD Pro, ifi Zen DAC, Hifiman EF400, Sharkoon Gaming DAC, Creative G5, Audio-GD R28, Luxin X9, Soektis DAC1514, Shanling EM5


Bin mir sehr sicher, dass noch Geräte vergessen habe ... Aber ist auch Wurst, sind genug um zu verdeutlichen, dass meine Erfahrung da nicht nach dem 3. eigenen Geräte so entstand.

Erfahrung sagt mehr aus als jeder Messwert. Wir hatten die Tage die Frequenzverläufe von KHs. Wenn ich da einen HE1000 gegen einen Expanse lege, sieht das sehr ähnlich aus. In der Praxis klingen die 2 komplett verschieden und das höre ich eben mit den Ohren, nicht mit irgendwelchen Messungen.

Was mir aber auffiel, dass speziell bei DS DACs in halbwegs gleicher Preisklasse für mich keinerlei Unterschiede hörbar sind. Selbst ein Einsteiger DS DAC wie der Topping E30 klingt nicht wirklich schlechter als eines derer DS Topmodelle. Das ist so gering, dass man vermutlich drüber hinweg sehen soll. Das liegt einfach daran, dass der E30 die Latte so hoch setzt und aufgrund der Architektur da hörbar einfach nicht mehr viel geht und Topping das immer gleich implementiert - Maximierung der Messwerte, um im ASR bei den Bubbies flexen zu können.

Ich kann andere Meinungen schon akzeptieren. Aber wenn mir jemand sagt, dass DACs keinen Unterschied machen, KHVs keinen Unterschied machen (geht nur darum, dass es laut genug ist) und doch sowieso alles gleich klingt an Elektronik und was weiß ich noch, dann ist das meiner Meinung nach schlicht falsch. Oder nicht falsch, aber sagen wir ungewöhnlich und eher selten - du hörst sie ggf. einfach nur nicht, denn gut möglich, dass du bei allem, außer beim Schallwandler an sich, echt keine Unterschiede in der Kettenkombination hörst. Eventuell liegt es auch an deinen KHs oder LS? Was hast du da? Denn wenn das auch eher im Budgetbereich ist, wirst du diese Unterschiede nicht raushören. Du merkst beim 75PS Polo auch keinen Unterschied ob deine Reifen 30°C oder 70°C Temperatur haben. Du kannst aber dennoch nicht sagen, dass Reifentemperatur keinen Unterschied macht. Denn dann mache das mal in einem Sportwagen und gehe auf die Strecke. Bin gespannt.


Was mir auch noch einfällt ... vor vielen vielen Jahren, war so der Yulong U100 das Maß der Dinge im Einsteigerbereich und Leute fanden den auch gegen deutlich teureres Equipment genauso gut. Ich hatte den damals auch und habe ihn geliebt. War aber auch armer Student und hatte einen DT880. Ich habe mir den dann aus nostalgischen Gründen mal wieder gebraucht gekauft. Uff, ist das Ding schlecht. Und nein, das klingt nicht gleich wie jeder andere DAC/KHV. Man hat das einfach extrem gemerkt. Und ich war dem Gerät mit meinem Mindset gegenüber sehr positiv gestimmt, also dadurch nicht kopfmäßig beeinflusst. Und nein, dafür habe ich auch gerade keine Messungen oder Studien zur Hand

 

[Bucking]

"Erfahrung sagt mehr aus als jeder Messwert"

Da würde ich widersprechen, aber das ist eine Grundsatzdiskussion

 

[Aldrearic]

Ich kann bei der Diskussion auch nicht ganz mitmachen. Ich habe und hatte nie das Geld sehr teure Hardware zu kaufen und zu testen. Mit AVR hatte ich bis jetzt wenig zu tun, jeweils mit Geräten, Endstufen, Verstärker etc. die genau in ihrer jeweiligen Spezifikation auch das beste herausholen. Ich gebe allen recht
Es gäbe da so viel, oder zu viel zu schreiben, worauf es ankommt. Wie ist die produzierte Musik, Kabel, an welchen Geräten ob Verstärker, Zwischenstufe, Endstufe ist ein jeweiliger Lautsprecher (Regal, Stand) angeschlossen, der Raum in dem das Setup steht, Wände, Decken, Böden... Dasselbe kann man auch auf Kopfhörer weiter ergänzen.

Ich bin nicht im wirklichen Hifi unterwegs. Da das Geld nicht da ist, besuche ich ab und zu Shops, jeweils früher, Heute einfach keine Zeit mehr um mir Dinge anzuhören die mich interessieren. Was kann ein Verstärker xyz mit Lautstprecher etc. Ich war nie ins Detail wirklich gegangen von Datenblättern. Mir ging es immer nur darum, was aus Lautsprecher oder Kopfhörer kommt in Verbindung mit jeweiligen Geräten, wo sie angeschlossen sind. Eigentlich weis ich in dem Bereich wirklich nicht viel. Habe mir in den Jahren viel anhören können, zu was ich sonst nicht einmal einen Blick erhaschen könnte. Ab und an konnte ich auch Dinge nach zuhause mitnehmen, da anschliessen und testen. Was davor gut klang, klingt bei mir zuhause anders.

Jeder Mensch hat verschiedene Ohren. Auch eine Grundsatzdiskussion.
Ob ich jetzt ein 2000 Euro KH an einem 5000 Euro Röhrenverstärker höre, ein paar Lautsprecher im selben Bereich an einem einfachen Setup oder einer 40k Naim Anlage. Das was aus den Lautsprecher oder KH am Ende herauskommt mag nicht automatisch besser sein, es ist anders. Ich finde, wenn jemand etwas hört, mag es nicht für jemand anderes gleich klingen am gleichen Setup. Ich musste da auch vieles erst einmal lernen, auch zuhören was gespielt wird von einem Lautsprecher oder Kopfhörer. Gerade die Musik ist entscheidend wie sie produziert wurde und in welchem Musikformat. Was ich an meinem Sonorous 6 hören kann, probiert am HD800, eher ein nein.

Bessere Geräte geben die Dynamik der Musik, Instrumente, Film, Stimme besser wieder. Auch von einem gleichen Hersteller unterschiedliche Geräte werden anders klingen. Es gibt schon das ein oder andere wo ich wirklich einmal hören möchte wie sie spielen (Lautsprecher, KH). Vielleicht habe ich einmal die Möglichkeit, vielleicht nicht.

 

[Viper_Vienna]

Ich kann bei der Diskussion auch nicht ganz mitmachen.

Warum nicht? du beteiligst dich doch mit dem Post an der Diskussion. Mir geht es ja nicht dass irgend jemand Recht hat sondern dass wir alle (oder wenigstens ich) was dazu lernen.
Eben weil es so viele Fragen und Perspektiven gibt

Ich habe und hatte nie das Geld sehr teure Hardware zu kaufen und zu testen. Mit AVR hatte ich bis jetzt wenig zu tun, jeweils mit Geräten, Endstufen, Verstärker etc. die genau in ihrer jeweiligen Spezifikation auch das beste herausholen. Ich gebe allen recht

Aber ist das so? Holen getrennte Geräte wirklich "das Beste" raus? Oder holt man sich durch die Verbindung mehr Probleme rein? Wie definiert man für sich die nötige Spezifikation und legt Prioritäten der Anforderung fest?

Ich habe darauf keine Antwort, aber mich würde es wirklich interessieren dem näher zu kommen.

Es gäbe da so viel, oder zu viel zu schreiben, worauf es ankommt. Wie ist die produzierte Musik, Kabel, an welchen Geräten ob Verstärker, Zwischenstufe, Endstufe ist ein jeweiliger Lautsprecher (Regal, Stand) angeschlossen, der Raum in dem das Setup steht, Wände, Decken, Böden... Dasselbe kann man auch auf Kopfhörer weiter ergänzen.

Kopfhörer sind bedeutend simpler - da der Raum komplett wegfällt und die Ketten oft auch kürzer sind. Trotzdem gibt es mehr als genug Variablen.

Ich bin nicht im wirklichen Hifi unterwegs. Da das Geld nicht da ist, besuche ich ab und zu Shops, jeweils früher, Heute einfach keine Zeit mehr um mir Dinge anzuhören die mich interessieren. Was kann ein Verstärker xyz mit Lautstprecher etc. Ich war nie ins Detail wirklich gegangen von Datenblättern. Mir ging es immer nur darum, was aus Lautsprecher oder Kopfhörer kommt in Verbindung mit jeweiligen Geräten, wo sie angeschlossen sind. Eigentlich weis ich in dem Bereich wirklich nicht viel. Habe mir in den Jahren viel anhören können, zu was ich sonst nicht einmal einen Blick erhaschen könnte. Ab und an konnte ich auch Dinge nach zuhause mitnehmen, da anschliessen und testen. Was davor gut klang, klingt bei mir zuhause anders.

Ein großer Teil davon liegt natürlich am Raum und der Hörposition. Aber alleine der Pegel macht beim Klang ~80% aus. Hat man beim Vergleichshören im Geschäft etwa sehr Laut gehört? Dann fallen Unterschiede leichter auf und das Hirn sagt einem -> Laut ist gut!
Es kann aber auch umgekehrt sein wenn man zu Hause an die Grenze des Equipment kommt und dort dann Verzerrungen bei etwas gehobenen Pegel schon eine Rolle spielen

Jeder Mensch hat verschiedene Ohren. Auch eine Grundsatzdiskussion.

Ja, aber die Ohren spielen bei Lautsprechern im Raum nicht so eine Rolle wie zB bei den Kopfhörern. Es ist mehr die persönliche Vorliebe und Gewohnheit was wichtiger ist.
Man sieht anhand von diversen Studien zB von Harman dass die grundsätzliche Form der Zielkurve relativ konstant ist. Auch die Abweichungen davon sind deutlich kleiner als Angenommen. Man merkt aber über die Zeit hin eine Veränderung der Gewohnheit der Mehrheit

Bessere Geräte geben die Dynamik der Musik, Instrumente, Film, Stimme besser wieder. Auch von einem gleichen Hersteller unterschiedliche Geräte werden anders klingen. Es gibt schon das ein oder andere wo ich wirklich einmal hören möchte wie sie spielen (Lautsprecher, KH). Vielleicht habe ich einmal die Möglichkeit, vielleicht nicht.

Was verstehst du unter Dynamik?
Die Definition dazu ist relativ simpel.
Dynamik definiert die exakte Spanne zwischen dem (elektronischen) Grundrauschen und der maximalen verzerrungsfreien Aussteuerung eines Audiosystems.

Übliche Lautsprecher Verstärker haben ein Grundrauschen von einigen µV und gehen bei den üblichen 100-150W Verstärkern an 4-8Ohm bis über 60V
Da kommen dann Werte von >120dB raus (praktisch eher bei 125dB)

Das Ohr kann maximal 140dB für sehr kurze Zeit wahrnehmen. In der Praxis ist der Dynamikumfang (je nach Frequenz) bei 80-100dB (in einem absolut stillen Raum) zu was ein Mensch in der Lage ist

Wenn ich "wusste", dass da ein teureres und besseres Gerät spielt, hätte ich nach deiner Logik dann nicht aber das teure Gerät besser finden müssen?

Das ist nicht meine Logik sondern entspringt psychologischen studien.
Und nein der Preis ist zwar ein Faktor, aber wen man sich hin setzt und aus irgend einem Grund das günstige Produkt bevorzugt ("so gut kann ich garnicht hören", "der teuere wir mir zu warm klingen", "für den Preis muss die verarbeitung besser sein", "der Lüfter nervt",...) wird man hier auch den schon vorab "Konditioniert

Ja mit Vorbehalt Daher hatte ich den Vergleich mit dem Model 50 und Model 30 auch sehr vorsichtig formuliert. Du hast sonst schon recht. Wenn da gar Wochen dazwischen liegen, ist das nicht aussagefähig, dafür sind die Geräte sich dann auch zu ähnlich.

Spannenderweise reichen oft wenige Minuten. Gerade beim Kopfhörern wo das wechseln 10-30s dauert merkt man das bei sehr ähnlichen Produkten. (blinder ABX Vergleich)

Puh, wenn das so aber an die Community rauskommt, dann ist die Marke schnell unten durch und kann ggf. zu machen. Weiß ja nicht ob man das machen würde. Aber klar, theoretisch dennoch möglich.

Nein ist es nicht, vielen reicht doch die rein technologische Verbesserung ohne praktischen Nutzen. Oder eine bessere Anfassqualität

Extrem sogar. Speziell ab Corona. Alles was danach kam, ist extrem auf Sparflamme designed. Setze dich mal in einen aktuellen Mercedes und dann in einen aus 2010 oder so. Der 2010er wird gefühlt durch die Bank weg bessere und langlebigere Qualität haben. Außnahmen gibt es sicher auch hier, das mit der Autoindustrie war auch nur ein Beispiel, da das eigentlich fast jeder weiß, der sich halbwegs für Autos interessiert.

Spannend ist dass es dazu garkeine Daten gibt und nur Rumors in den Foren bzw gewisse Rants.
Mein letzter Mercedes war ein 45 Jahre alter 5t Transporter den ich gefahren bin.

Mein Nachbar ist erst gerade vom CLA aus 2015 auf den ganz neuen Umgestiegen und der wirkt innen qualitativer.
Meine Vorgesetzten sind mit ihre EQV und EQE auch recht zufrieden

Ich mache mir hier mal den Spaß, und notiere Elektrogeräte im KH-Bereich, welche ich zuhause hatte und somit auch ausgiebig getestet habe. Eigentlich mag ich sowas nicht, aber das muss jetzt sein, um klar zu machen, dass mir das daher komplett egal ist, was andere Leute sagen, weil ichs nicht nur mit 5 Geräten getestet habe, sondern sicher mit fast 100. Mobile Geräte und so lasse ich mal weg, das wird schon so zu viel um aufzuzählen.

Und aus welchem Grund sollte eine hohe Menge es besser machen? Es geht mir ja nicht um die schiere Masse oder wieviel "spending Money" man hatte sondern wie man ein besseres Gerät erkennt und objektiv bewerten kann.

Erfahrung sagt mehr aus als jeder Messwert. Wir hatten die Tage die Frequenzverläufe von KHs. Wenn ich da einen HE1000 gegen einen Expanse lege, sieht das sehr ähnlich aus. In der Praxis klingen die 2 komplett verschieden und das höre ich eben mit den Ohren, nicht mit irgendwelchen Messungen.

Da muss ich dir leider klar widersprechen.
Ein Gerät was sich schlecht misst hat in meinen Augen auch immer schlecht geklungen.

Meine Erfahrungen sind bei Kopfhörern definitiv nicht so groß. Für mich ist das zwar ein spannendes Feld, aber Lautsprecher interessieren mich mehr. Da hab ich mit Messungen und Entwicklungen mehr Wissen und Erfahrung.
Es gibt zwar auch da die Situation das sich was sehr ähnlich misst, aber leicht unterschiedlich klingt. Oder sich im Raum anders verhält. Das waren aber immer Situationen wo man mit genauerem Messen und mehr Methoden den Unterschieden rasch auf die Spur gekommen ist.

Bei Kopfhörer fällt zwar der Raum weg, aber je nach Konstruktion ist der Sitz und der Ohrkanal wichtig für den Klang im 2-5kHz Bereich

Ich kann andere Meinungen schon akzeptieren. Aber wenn mir jemand sagt, dass DACs keinen Unterschied machen, KHVs keinen Unterschied machen (geht nur darum, dass es laut genug ist) und doch sowieso alles gleich klingt an Elektronik und was weiß ich noch, dann ist das meiner Meinung nach schlicht falsch. Oder nicht falsch, aber sagen wir ungewöhnlich und eher selten - du hörst sie ggf. einfach nur nicht, denn gut möglich, dass du bei allem, außer beim Schallwandler an sich, echt keine Unterschiede in der Kettenkombination hörst. Eventuell liegt es auch an deinen KHs oder LS? Was hast du da? Denn wenn das auch eher im Budgetbereich ist, wirst du diese Unterschiede nicht raushören. Du merkst beim 75PS Polo auch keinen Unterschied ob deine Reifen 30°C oder 70°C Temperatur haben. Du kannst aber dennoch nicht sagen, dass Reifentemperatur keinen Unterschied macht. Denn dann mache das mal in einem Sportwagen und gehe auf die Strecke. Bin gespannt.


Was mir auch noch einfällt ... vor vielen vielen Jahren, war so der Yulong U100 das Maß der Dinge im Einsteigerbereich und Leute fanden den auch gegen deutlich teureres Equipment genauso gut. Ich hatte den damals auch und habe ihn geliebt. War aber auch armer Student und hatte einen DT880. Ich habe mir den dann aus nostalgischen Gründen mal wieder gebraucht gekauft. Uff, ist das Ding schlecht. Und nein, das klingt nicht gleich wie jeder andere DAC/KHV. Man hat das einfach extrem gemerkt. Und ich war dem Gerät mit meinem Mindset gegenüber sehr positiv gestimmt, also dadurch nicht kopfmäßig beeinflusst. Und nein, dafür habe ich auch gerade keine Messungen oder Studien zur Hand

Das sagt ja keiner. Gerade bei der Elektronik geht es immer um die Implementierung. Wenn die Messwerte sauber sind ist der Unterschied bei identer Lautstärke extrem klein.
Gibt ja genügend High End Hersteller die absichtlich höheren K2 Klirr oder ein leichtes "Roll-off" einbauen für mehr Musikalität.

Es gibt kaum Lautsprecher die sich gleich wie ein anderer misst. Sogar zwischen den Generation einer Serie kann man die Unterschiede sehr leicht sehen - wie sollen die gleich Klingen?
Bei Kopfhörer ist es schon schwerer - aber auch da gibts mehr als genug Unterschiede die man vorab sieht bzw dann bei Ohrkanalmessungen auf verschiedenen Köpfen feststellt.

Nichts hinkt so wie ein Autovergleich.
Auf der Rennstrecke kann man auch mit einem 75PS Polo ans Limit gehen. Natürlich spielt die Reifen Temperatur eine entscheidende Rolle. Alleine schon wegen dem deutlich höheren Druck der dann entseht und auch die Walkeigenschaften des Gummis ändern sich. Wer das beim Polo nicht mit bekommt sollte nie in ein stärkeres Auto gesetzt werden - eigentlich sollte so jemand erst garnicht fahren dürfen.

 

[ujmoskito01]

Hier mein erstes Fazit nach der Umstellung auf Eversolo DMP-A8 und Rotel 1552 MKII im Stereo-Betrieb.

Aktuell sieht die Konfiguration jetzt so aus:

- Eversolo DMP-A8 analog per RCA in den Denon
- Korrektur über Eversolo
- Denon im Pure Direct
- Pre-Out Front L/R vom Denon über RCA in die Rotel RB-1552 MKII
- Fronts auf „Small“
- Trennfrequenz 60 Hz
- Beide Subwoofer aktiv (LFE)
- Anti-Mode weiterhin nur am Sub-Out zur Basskorrektur
- Audyssey off

Und ich muss ehrlich sagen bin ziemlich baff. Die größte Veränderung ist für mich die Ortbarkeit. Stimmen stehen klarer im Raum, Instrumente lassen sich sauberer voneinander trennen. Die Bühne wirkt stabiler und ruhiger. Dazu kommt spürbar mehr Kontrolle im Bass. Der Übergang bei 60 Hz scheint in meinem Raum wirklich gut zu funktionieren. Was mich besonders überrascht ist, wie die Wiedergabe insgesamt souveräner wirkt. Gerade bei Rock (Gitarren, Snare, Kickdrum) merkt man, dass die Rotel einfach entspannter arbeitet. Ob das jetzt rein technisch erklärbar ist oder teilweise Erwartungshaltung, kann ich nicht zu 100 % sagen.
Aber im direkten Vergleich zum vorherigen Setup ist das für mich klar hörbar. Ich werde trotzdem noch testen, wie es ohne Subwoofer klingt und die Fronts mal im Vollbereich laufen lassen. In diesem Szenario wäre der Denon dann nur der "Durchschleifer" bzw. "Lautstärkeregler". Aktuell mit 60 Hz Trennung und Anti-Mode am Sub-Out passt es aber erstaunlich gut an meinem Hörplatz.

Die Haptik und Verarbeitung vom Eversolo sind eine ganz andere Liga. Auch die App, die Geschwindigkeit beim Trackwechsel, das Ansprechverhalten, das ist im Vergleich zum WiiM schon ein echter Quantensprung. Klar, andere Preisklasse aber das merkt man sofort. Die Rotel hingegen bleibt komplett souverän. Wird überhaupt nicht warm. Ich habe sie so positioniert, da ich sie wegen des Gewichts nicht auf den Zidoo UHD 3000 stellen wollte auch wenn das vielleicht thermisch noch optimaler wäre aber aktuell sehe ich da überhaupt keinen Handlungsbedarf. Sie läuft entspannt und bleibt kühl. Der Eversolo ließ sich übrigens problemlos in mein Harmony-System integrieren. Beim WiiM war das leider nicht möglich.

Bin begeistert aber noch nicht am Ende mit dem Testen.