Die "KS-CPU" von AMD: Der Ryzen 7 9850X3D im Test
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Er ist noch nicht einmal flotter. Es ist in exakt dasselbe Modell zu einem erwartungsgemäß etwas höheren Straßenpreis.
Ganz ehrlich - wer so behämmert ist, wie jener User, über den Du mir berichtet hattest, der das Upgrade von einem AMD Ryzen 7 9800X3D auf eben diesen AMD Ryzen 7 9850X3D vollzogen hat, derjenige muss echt mehr als nur verblendet sein, sich zu einer solchen Gelldverschwendung verlitten haben zu lassen.
Ein solches Geldverbrennungs-Upgrade wäre noch nicht einmal dann lukrativ gewesen, wenn es wenigstens zu einen Leistungssprung von mindestens 5% geführt hätte.
Du kannst auch ein Asus Board kaufen, um den Bus Speed separat zur CPU einstellen zu können für OC. "500/600Euro+"
Wenn er seinen 9800X3D zu einen guten Kurs verkaufen konnte, dann hat ihn das Upgrade evtl. nur ca. 100 Euro gekostet. Es gibt halt Menschen die einfach Spaß an der Hardware haben und
es nicht vorrangig um den "Nutzen" der Mehrleistung geht.
Niftu Cal
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.12.2018
- Beiträge
- 5.167
Kennt jemand noch Intel? Sprünge wie 3770K zu 4770K ich hab damals den 3770 gekauft weil er signifikant billiger war. Leistungssprünge die man nur mit der Lupe findet.
Kann man getrost ignorieren, in ein paar Monaten kommt Zen 6. Ich würde mein Geld lieber da rein "verbrennen" nämlich in einen schönen 10-12 C 3D auf 2-3 nm. Wenn der kommt wird der 983D eh sofort entwertet. Wer dann noch unbedingt einen will kriegt den dann geschenkt, ich bin jetzt im Nachhinein froh den übersprungen zu haben. Zen 6 hat zudem den neuen Speichercontroller. Und so gesehen hatte ich all die Zeit einen 9800, nur mit 64 MB weniger L3. Der 9700X ist immer noch der Star bei Zen 5 er ist einfach so herrlich erschwinglich selbst jetzt noch. 8 Kerne unter 300 € davon hätte man 2020 nur geträumt.
hab hier auch einen 9700x laufen super das ding. allcore 5,55ghz single 5,7ghz.
Krass. Da ist immer noch kein SP122 dabei.
Was auch auffällt, alle schaffen FCLK von 2200. Das wundert mich am meisten.
Auch wäre bewiesen, >=8000MT/s schafft eben nicht jede CPU. Auch wenn 8% Wahrscheinlichkeit bei der Sample Size relativ gering ist.
Ich hoffe am WE kann ich meinen auch mal genauer testen.
Berni_ATI
Legende
Geiler Preis
Bei uns in Italien für 460 Euro bereits zu haben!
9850 X3D 460,31 Euro
Dies ging ja fix!
Bei uns in Italien für 460 Euro bereits zu haben!
9850 X3D 460,31 Euro
Dies ging ja fix!
Pyrocrack
Urgestein
Ich brauche den Prozi ja nicht, früher hat ne 32MB Festplatte schon paar tausend DM gekostet.
Heute kann ein Bild schon so groß sein.
Heute kann ein Bild schon so groß sein.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 28.095
Ich habe die Tabelle in unsere News aktualisiert.
Ragnar1337
Experte
- Mitglied seit
- 12.12.2018
- Beiträge
- 228
Habe heute den 9850X3D eingebaut. Eingestellt habe ich CO -30 und Frequency Override +200 Mhz. In CinebenchR23 habe ich 23455 Punkte und während dessen taktet er allcore dauerhaft 5275 MHz.
Er wird recht warm, aber ich möchte meinen Rechner silent haben. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich ne Gurke erwischt habe. Er zieht nie mehr als 133 Watt. Was meint ihr?
Er wird recht warm, aber ich möchte meinen Rechner silent haben. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich ne Gurke erwischt habe. Er zieht nie mehr als 133 Watt. Was meint ihr?
Anhänge
Ich sehe da etwas mehr Leistung als CB selbst für den Prozessor angibt, was wahrscheinlich an CO -30 liegt. Ist doch gut!
Worauf begründet sich das Gefühl "eine Gurke erwischt" zu haben?
Und warum der Frequency Override? Den würde ich mal zurücksetzen. Schau mal ob sich das Ergebnis ändert.
Worauf begründet sich das Gefühl "eine Gurke erwischt" zu haben?
Und warum der Frequency Override? Den würde ich mal zurücksetzen. Schau mal ob sich das Ergebnis ändert.
Sir Ozelot
Urgestein
Wie ist bei euch der Takt in Games.
Bei mir im Moment Co-20 in Games 5625 +- 20, aber nie unter 5600.
Ich versuche mal mit der Co noch mehr ins minus, aber eigentlich bin ich super zufrieden so wie es ist.
PBO rühr ich nicht an.
Bei mir im Moment Co-20 in Games 5625 +- 20, aber nie unter 5600.
Ich versuche mal mit der Co noch mehr ins minus, aber eigentlich bin ich super zufrieden so wie es ist.
PBO rühr ich nicht an.
hast Du auto multi oder allcore eingestellt ? schalten die Kerne hoch und runter oder konstant 5.600 ?
Sir Ozelot
Urgestein
Ich habe nur all Core - 20 und die Taktanzeige springt zwischen 5605 - 5660 oder so ähnlich.
Warum fragst du?
Warum fragst du?
Kommt es für den Takt beim Gaming nicht auf das Game an?
Liege meist zwischen 5.7 und knapp 5.8 GHz, würde ich meinen. Einstellungen siehe folgend.
Und habt Ihr für CB23 über den Taskmanager die Prio auf hoch gestellt?
Prio -> hoch
BCLK -> 101.15
CO -> per Core -5 bis -25
Scalar -> 8x
Overboost -> +200
=> 24.4k in CB23
Liege meist zwischen 5.7 und knapp 5.8 GHz, würde ich meinen. Einstellungen siehe folgend.
Und habt Ihr für CB23 über den Taskmanager die Prio auf hoch gestellt?
Prio -> hoch
BCLK -> 101.15
CO -> per Core -5 bis -25
Scalar -> 8x
Overboost -> +200
=> 24.4k in CB23
Zuletzt bearbeitet:
Sieht Stark aus, aber 25 /7 idk...
hab mit Allcore 5.4 und 1.25 Vcore LLC 3 22.000 das reicht mir eig. , max 70 ° mit 360er AIO is doch auch ned mies ?
ok, bin auf LLC 4 gegangen war mit AVX im Prime 95 gefreezed,
ohne läuft es aber large gut.
hab mit Allcore 5.4 und 1.25 Vcore LLC 3 22.000 das reicht mir eig. , max 70 ° mit 360er AIO is doch auch ned mies ?
ok, bin auf LLC 4 gegangen war mit AVX im Prime 95 gefreezed,
ohne läuft es aber large gut.
Zuletzt bearbeitet:
Sir Ozelot
Urgestein
Hab jetzt noch ein wenig mit dem Curve gespielt, also all Cores - 30 läuft in BF6 schonmal ohne Probleme. Der Takt ist fest auf 5625.
Ich weiß mit PBO +200 würde er noch höher boosten, aber das brauch ich nicht. Ich spiele hauptsächlich Indie Games und Oldies.
Der Wechsel vom 7800 hat sich definitiv gelohnt. Ich sehe stabilere Min FPS.
Hab mal einen cinebench gemacht nur mit Co -25 sonst nichts. Keine Ahnung ob das gut ist.
Ich weiß mit PBO +200 würde er noch höher boosten, aber das brauch ich nicht. Ich spiele hauptsächlich Indie Games und Oldies.
Der Wechsel vom 7800 hat sich definitiv gelohnt. Ich sehe stabilere Min FPS.
Hab mal einen cinebench gemacht nur mit Co -25 sonst nichts. Keine Ahnung ob das gut ist.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ragnar1337
Experte
- Mitglied seit
- 12.12.2018
- Beiträge
- 228
Das sind schon deutlich mehr Punkte als bei mir. Ich komme auf 23.455 mit CO -30 und PBO +200. Wieviel Watt zieht die CPU bei dir während Cinebench?
Sir Ozelot
Urgestein
Das muss ich mir mal anschauen. Ich mach später noch mal einen Run und fügen mal HWInfo hinzu.
Warum läuft der Run immer 10 min? Geht das auch kürzer?
PBO +200 lässt die CPU aber mehr saufen, richtig?
Schalte das mal ab und schau wie es läuft.
Warum läuft der Run immer 10 min? Geht das auch kürzer?
PBO +200 lässt die CPU aber mehr saufen, richtig?
Schalte das mal ab und schau wie es läuft.
X Cellence
Urgestein
Welche Spannung liegt dann an?
Wie viel Mehrverbrauch hast du denn gegen den 7800X3D?
Sir Ozelot
Urgestein
Spannung werde ich später schauen, aber es sind ca. 40w mehr.
Induktor
Enthusiast
Das waren meine Werte damals mit -38. Stock vs +200:
Fahr seit längerem aber Stock-Takt 52,2x mit per Core UV. Ist einfach der deutlich bessere und sinnvollere Sweetspot. Die +200 ziehen ordentlich die Voltage-Kurve nach oben und der Mehrverbrauch steht dem Leistungsplus in keinem guten Verhältnis mehr.
Ragnar1337
Experte
- Mitglied seit
- 12.12.2018
- Beiträge
- 228
Du erreichst mit dem 9800X3D mehr Punkte, wie ich mit dem 9850X3D. Irgendwas passt bei mir nicht. Ich komm aber nicht dahinter.
Ähnliche Themen
