LuxSkywalker
Urgestein
Du hast mit Karhu knapp 1GiB deines RAMs getestet... ganz großes Kino!
Das sollte doch schon an der viel zu kurzen Laufzeit und der dafür viel zu hohen Coverage aufgefallen sein...?!?
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Das sollte doch schon an der viel zu kurzen Laufzeit und der dafür viel zu hohen Coverage aufgefallen sein...?!?
machiavelli1986
Enthusiast
Bank Refresh Mode: Normal war es wohl bei mir. Zumindest scheinen meine alten Settings (Timings, Spannungen) wieder zu laufen mit Bios 2004. ProcOdt und Rtt sind aber leicht anders, was aber sowieso auf Auto ist bei mir (mit DDR5-6000er Setting).
Die tRFC Thematik ist komplett an mir vorbei
Die tRFC Thematik ist komplett an mir vorbei
So mal kurz und schmerzlos, ohne jetzt genau die grenzen auszuloten:
N16A RFM: Disabled
tRFC 190ns
RFM: Enabled
tRFC 96ns...
PS: der Saveboot Knopf hat mir einige Einstellungen zurückgesetzt, aber beide sind mit der gleichen Basis gelaufen.
N16A RFM: Disabled
tRFC 190ns
RFM: Enabled
tRFC 96ns...
PS: der Saveboot Knopf hat mir einige Einstellungen zurückgesetzt, aber beide sind mit der gleichen Basis gelaufen.
Ich mag die Tron Optik.
Der Grundstein scheint gelegt. Mal schauen, was noch geht.
Die neue CPU macht FCLK 2200, der neue RAM A-Die 32GB (120ns) scheint etwas mehr Spannung zu benötigen als M-Die 48GB (160ns).
Das Board macht (noch?) keinen Unterschied.
tRAS und tRC erst einmal "klassisch" eingestellt. tPHYRDL asynchron 37/39.
tRCDRD = 46 reizt mich noch...😉
Ansonsten bisher keine Erkenntnisse, let's see.
Die neue CPU macht FCLK 2200, der neue RAM A-Die 32GB (120ns) scheint etwas mehr Spannung zu benötigen als M-Die 48GB (160ns).
Das Board macht (noch?) keinen Unterschied.
tRAS und tRC erst einmal "klassisch" eingestellt. tPHYRDL asynchron 37/39.
tRCDRD = 46 reizt mich noch...😉
Ansonsten bisher keine Erkenntnisse, let's see.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn RCDRD nicht auf 46 will, kannst versuchen RDRDSD/DD auf 2 zu setzen, alternativ oder zusätzlich kann mehr VPP helfen.
Das hat bisher bei H16A/H DR 16GB und H16A DR 32GB funktioniert.
H16A SR wäre interessant. : )
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 513
Mite dem Ram sollte 45 locker gehen, bei 8200MTs.
Für tPHYRDL gibt es vielleicht eine Ähnliche Option wie bei Asus ARdPtrInitVal
Ja, ARdPtrInitVal ^^. Zu finden unter AMD Overclo.... DDR... PMU Training.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Falls nochmal jemand mit dem RFM spielen will:
Das hat die bisherige Recherche ergeben:
RAA IMT: low value, frequent refreshes = bad for performance.
RAA Max T.: 6x = best performance, refresh only after 6x RAA IMT.
RAA RDM: 1x = best performance, no subsequent refreshes as with x0.5.
Habs noch nicht getestete, klingt aber nachvollziehbar.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ergänzend: ist für Hynix A SR wohl eher uninteressant. Hynix A/M hat 4 Bank Groups und 8 Banks per Group, macht Refresh Kollisionen unwahrscheinlicher.
Nanya 16 A und Micron 16 B (nur von denen weiß ich es) haben 8 Bank Groups und 4 Banks per Group, da kann das RFM/RAA auch bei SR schon helfen.
Zuletzt bearbeitet:
-> tRCDRD also gleich auf 45, oder besser 8400 MT/s und dann doch 46 oder 47... 😉
-> ARdPtrInitVal gibt es, habe ich nur bisher nicht behandelt
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.521
Ich hätte mal eine kleine Grundsatz frage bzw euer Wissen
Aktuell habe ich 2x24GB die mit 6400CL28 laufen
Jetzt habe ich aber ein 6400CL32 64GB Kit geschossen für einen Schnapper und nun ist die frage das 64GB Kit nehmen und das 48Kit verkaufen oder bei 48GB bleiben und das 64Kit verkaufen? Kann man das 64gb kit auch getweakt werden? wenn ja evtl sogar das es besser als das 48gb kit ist?
Aktuell habe ich 2x24GB die mit 6400CL28 laufen
Jetzt habe ich aber ein 6400CL32 64GB Kit geschossen für einen Schnapper und nun ist die frage das 64GB Kit nehmen und das 48Kit verkaufen oder bei 48GB bleiben und das 64Kit verkaufen? Kann man das 64gb kit auch getweakt werden? wenn ja evtl sogar das es besser als das 48gb kit ist?
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Warum sollte es schwierig sein 64GB mit 6000Mhz laufen zu lassen?
Es ist ja schon ein Kit mit 6400Mhz und des weiteren gibt es doch ziemlich viele Leute hier, die 6000Mhz und mehr mit 64GB laufen lassen.
Ich hatte auch ein 96GB Kit ohne Probleme mit 6400Mhz CL30 am laufen gehabt.
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.521
Mir geht es eigentlich nur darum sofern ich das 64GB Kit behalte dann soll es genauso "Schnell/Tweakbar" sein wie mein jetziges 48GB Kit ansonsten hat es für mich keinen Sinn das 64GB Kit zu nutzen
Aber leider findet man kaum 64GB Kit screens die meisten sind alles nur die Binned 16/24GB Cl26 GSkill kits
Aber leider findet man kaum 64GB Kit screens die meisten sind alles nur die Binned 16/24GB Cl26 GSkill kits
machiavelli1986
Enthusiast
Also auf 6000 laufen zu lassen sehe ich auch kein Problem bei dem Kit. Ich hab ein 6000er G.Skill Set, welches ich leicht besser als Expo laufen habe). Jedoch ist wenig Potenzial vorhanden (zumindest bei mir, auch in Bezug auf vernünftige Spannungen). Kann später mal meine Settings posten.
Hoschi
Enthusiast
Welche Module hast Du?
@Benjamin1990 Wirst du probieren müssen.
Ich hatte anfangs Folgendes länger gut am Laufen, ohne viel einzustellen.
KF560C30BBEAK2-64
P.S.: 2024 gekauft für 220€, noch heute kaufbar -> 1.209€...😬
Nein, ich habe das Kit nicht mehr.
Ich hatte anfangs Folgendes länger gut am Laufen, ohne viel einzustellen.
KF560C30BBEAK2-64
P.S.: 2024 gekauft für 220€, noch heute kaufbar -> 1.209€...😬
Nein, ich habe das Kit nicht mehr.
Zuletzt bearbeitet:
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.521
machiavelli1986
Enthusiast
@Benjamin1990
Das sind meine Settings mit 2x32GB. Mir ist primär ein stabiler Betrieb wichtig, sprich ich habe bei den leichten Optimierungen keinen Wert auf irgendwelche letzten Megabytes Durchsatz bei Benchmarks gelegt.
Grundsätzlich konnte ich bei der Anpassung aus dem Expo-Profil bei einem 2x32GB DR Kit folgende Erkenntnisse ziehen:
- VSOC "relativ" hoch - weniger als 1.25V ist bei meinem Setting nicht möglich.
- CPU VDDIO kein Spielraum, weniger führt zu Windows-Systemabstürzen beim Start Ladescreen, welche in einer automatischen Reparatur Enden
- FCLK höher benötigt wohl einiges an Geduld (bei meinem Kit). Ich schätze, das ich vernünftig auf maximal 2100 kommen würde. Sehe da aber keinen Mehrwert bei 6000.
- GDM off haben bei mir zu tPHYRDL Missmatches geführt, war aber per se fehlerfrei in Karhu und y-cruncher. Mit den letzten Bios hat auch GDM on dann aber zu missmatches geführt. Diese konnte ich vermeiden, indem ich im Bios "ARdPtrInitVal P0 Control" auf Manual und ARdPtrInitVal P0 dann auf 0 gesetzt habe. Möglicherweise wäre damit der Missmatch selbst mit GDM off nicht mehr vorhanden. Habe ich nicht getestet. Zeitweise hatte ich tRAS und tRC auf 50 und 88. Mit einem Bioswechsel hatte das aber auf einmal zu Problemen geführt in Karhu, mit ansonsten identischen Settings. Seitdem bin ich auf 58 und 96 geblieben, damit läufts seit den letzten drei Biosversionen.
Ich denke es stellt sich die Frage was dir mehr Wert ist. Tweaking oder der Gedanke, für die Zukunft doch nochmal mit ein paar GB mehr gewappnet zu sein. Denn auf die Schnelle wird Ram sicher nicht günstiger. Aber auf die Schnelle wirst du wahrscheinlich auch nicht 64 anstelle von 48GB benötigen. Zumindest nichtwenn du dir überlegst, welches Kit zu behalten möchtest Für beide Kits würdest du wohl aber so oder so ordentlich was bekommen.
nicht mehr
Das sind meine Settings mit 2x32GB. Mir ist primär ein stabiler Betrieb wichtig, sprich ich habe bei den leichten Optimierungen keinen Wert auf irgendwelche letzten Megabytes Durchsatz bei Benchmarks gelegt.
Grundsätzlich konnte ich bei der Anpassung aus dem Expo-Profil bei einem 2x32GB DR Kit folgende Erkenntnisse ziehen:
- VSOC "relativ" hoch - weniger als 1.25V ist bei meinem Setting nicht möglich.
- CPU VDDIO kein Spielraum, weniger führt zu Windows-Systemabstürzen beim Start Ladescreen, welche in einer automatischen Reparatur Enden
- FCLK höher benötigt wohl einiges an Geduld (bei meinem Kit). Ich schätze, das ich vernünftig auf maximal 2100 kommen würde. Sehe da aber keinen Mehrwert bei 6000.
- GDM off haben bei mir zu tPHYRDL Missmatches geführt, war aber per se fehlerfrei in Karhu und y-cruncher. Mit den letzten Bios hat auch GDM on dann aber zu missmatches geführt. Diese konnte ich vermeiden, indem ich im Bios "ARdPtrInitVal P0 Control" auf Manual und ARdPtrInitVal P0 dann auf 0 gesetzt habe. Möglicherweise wäre damit der Missmatch selbst mit GDM off nicht mehr vorhanden. Habe ich nicht getestet. Zeitweise hatte ich tRAS und tRC auf 50 und 88. Mit einem Bioswechsel hatte das aber auf einmal zu Problemen geführt in Karhu, mit ansonsten identischen Settings. Seitdem bin ich auf 58 und 96 geblieben, damit läufts seit den letzten drei Biosversionen.
Ich denke es stellt sich die Frage was dir mehr Wert ist. Tweaking oder der Gedanke, für die Zukunft doch nochmal mit ein paar GB mehr gewappnet zu sein. Denn auf die Schnelle wird Ram sicher nicht günstiger. Aber auf die Schnelle wirst du wahrscheinlich auch nicht 64 anstelle von 48GB benötigen. Zumindest nichtwenn du dir überlegst, welches Kit zu behalten möchtest
Für beide Kits würdest du wohl aber so oder so ordentlich was bekommen.nicht mehr
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.521
Genau das ist der Konflikt den ich habe aktuell könnte ich gutes Geld bekommen für das 64GB Kit aber auf der anderen Seite wenn das 64GB Kit gut Tweak bar ist und ich es schneller bekommen habe ich eine Win Win Situation mit mehr Ram und schneller dazu und dann könnte ich mein 48GB Kit immer noch verkaufen was ja aktuell auch gutes Geld wert ist
Und ich bin halt schon jemand das der Maximum Raus quetschen möchte aus der Hardware
Und ich bin halt schon jemand das der Maximum Raus quetschen möchte aus der Hardware
...also beim 48er bleiben, du gibst dir deine Antwort damit selbst.
Für's Gaming werden dir 48GB noch eine ganze Weile reichen, denke ich.
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.521
Ok ich dachte nur weil alle ja die A-Die mit sehr straffen timings fahren und so noch etwas rausholen das man dass mit den 32gb auch machen kann und das 64gb kit evtl besser ist als 48Gb
Das kit gibt es sogar zum absoluten Schnäppchenpreis von nur 841,99 EuroKF560C30BBEAK2-64
P.S.: 2024 gekauft für 220€, noch heute kaufbar -> 1.209€...😬
Nein, ich habe das Kit nicht mehr.
: https://geizhals.de/kingston-fury-b....html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk .Ich habe es in schwarz ohne RGB und so läuft es gerade bei mir (VSOC ist ~1,2V, den Wert zeigt ZenTimings falsch an):
Bzw. mittlerweile mit einem FCLK von 2200 MHz (VSOC ist hier ebenfalls ~1,2V und die Riegel sind natürlich DR; das neueste ZenTimings zeigt die beiden Werte falsch an):
Zuletzt bearbeitet:
@CoronerX Hatte schnell bei ALTERNATE geschaut, welches Kit ich seinerzeit gekauft hatte.
Dort ist es heute mal eben 1.000€ teurer, verrückt. Nichts Neues, ich weiß. Trotzdem irre.
Am Ende sind vermutlich deine beiden Kits sehr okay. Also alles "nur Spielerei", ob nun das eine oder das andere Kit...
Ich persönlich würde bei 48GB Single-Rank bleiben, wenn es um Geschwindigkeit geht. Oder wo meinst du, helfen dir die im Vergleich 16GB mehr?
Deshalb bin ich beispielsweise von 64GB-DR, über 48GB-SR-MDie, wieder auf 32GB-SR-ADie.
It's up to you. 😉
Dort ist es heute mal eben 1.000€ teurer, verrückt. Nichts Neues, ich weiß. Trotzdem irre.
Eher nicht die Dual-Rank, nein. DR hat zwar auch Vorteile, ist ansonsten aber eher "komplizierter" und nicht schneller als Single-Rank.
Am Ende sind vermutlich deine beiden Kits sehr okay. Also alles "nur Spielerei", ob nun das eine oder das andere Kit...
Ich persönlich würde bei 48GB Single-Rank bleiben, wenn es um Geschwindigkeit geht. Oder wo meinst du, helfen dir die im Vergleich 16GB mehr?
Deshalb bin ich beispielsweise von 64GB-DR, über 48GB-SR-MDie, wieder auf 32GB-SR-ADie.
It's up to you. 😉
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
