[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[LuxSkywalker]

Anhang anzeigen 1181192

Du hast mit Karhu knapp 1GiB deines RAMs getestet... ganz großes Kino!

Das sollte doch schon an der viel zu kurzen Laufzeit und der dafür viel zu hohen Coverage aufgefallen sein...?!?

 

[RedF]

Das sind dann wohl die RFC einstellungen im OCF:

 

[machiavelli1986]

Bank Refresh Mode: Normal war es wohl bei mir. Zumindest scheinen meine alten Settings (Timings, Spannungen) wieder zu laufen mit Bios 2004. ProcOdt und Rtt sind aber leicht anders, was aber sowieso auf Auto ist bei mir (mit DDR5-6000er Setting).
Die tRFC Thematik ist komplett an mir vorbei

 

[RedF]

Hatte ja gehofft das sich das dann wie auf einer Phoenix APU verhält:

Tut es : ).

Und jetzt kann ich sogar testen, ob das Leistung bringt.

 

[Bam_Bam]

Bei Asus habe ich eher das Gegenteil festgestellt. Habe mich zugegebenermaßen nicht sehr lange damit befasst.

 

[RedF]

So mal kurz und schmerzlos, ohne jetzt genau die grenzen auszuloten:
N16A RFM: Disabled
tRFC 190ns

RFM: Enabled
tRFC 96ns...

PS: der Saveboot Knopf hat mir einige Einstellungen zurückgesetzt, aber beide sind mit der gleichen Basis gelaufen.

 

[cHio]

Finde Fotos immer interessant und unterhaltsam, daher folgend ganz kurz. 😉

Ich mag die Tron Optik.

 

[HardyEbw]

Der Grundstein scheint gelegt. Mal schauen, was noch geht.

Die neue CPU macht FCLK 2200, der neue RAM A-Die 32GB (120ns) scheint etwas mehr Spannung zu benötigen als M-Die 48GB (160ns).
Das Board macht (noch?) keinen Unterschied.

tRAS und tRC erst einmal "klassisch" eingestellt. tPHYRDL asynchron 37/39.
tRCDRD = 46 reizt mich noch...😉

Ansonsten bisher keine Erkenntnisse, let's see.

 

[RedF]

Der Grundstein scheint gelegt. Mal schauen, was noch geht.

Die neue CPU macht FCLK 2200, der neue RAM A-Die 32GB (120ns) scheint etwas mehr Spannung zu benötigen als M-Die 48GB (160ns).
Das Board macht (noch?) keinen Unterschied.

tRAS und tRC erst einmal "klassisch" eingestellt. tPHYRDL asynchron 37/39.
tRCDRD = 46 reizt mich noch...😉

Ansonsten bisher keine Erkenntnisse, let's see.

Anhang anzeigen 1181862

Wenn RCDRD nicht auf 46 will, kannst versuchen RDRDSD/DD auf 2 zu setzen, alternativ oder zusätzlich kann mehr VPP helfen.

Das hat bisher bei H16A/H DR 16GB und H16A DR 32GB funktioniert.
H16A SR wäre interessant. : )

 

[Bam_Bam]

tRCDRD = 46 reizt mich noch...😉

Mite dem Ram sollte 45 locker gehen, bei 8200MTs.

Für tPHYRDL gibt es vielleicht eine Ähnliche Option wie bei Asus ARdPtrInitVal

 

[RedF]

Für tPHYRDL gibt es vielleicht eine Ähnliche Option wie bei Asus ARdPtrInitVal

Ja, ARdPtrInitVal ^^. Zu finden unter AMD Overclo.... DDR... PMU Training.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 06:41

Falls nochmal jemand mit dem RFM spielen will:

Das hat die bisherige Recherche ergeben:

RAA IMT: low value, frequent refreshes = bad for performance.

RAA Max T.: 6x = best performance, refresh only after 6x RAA IMT.

RAA RDM: 1x = best performance, no subsequent refreshes as with x0.5.


Habs noch nicht getestete, klingt aber nachvollziehbar.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 07:02

Ergänzend: ist für Hynix A SR wohl eher uninteressant. Hynix A/M hat 4 Bank Groups und 8 Banks per Group, macht Refresh Kollisionen unwahrscheinlicher.
Nanya 16 A und Micron 16 B (nur von denen weiß ich es) haben 8 Bank Groups und 4 Banks per Group, da kann das RFM/RAA auch bei SR schon helfen.

 

[HardyEbw]

Mite dem Ram sollte 45 locker gehen, bei 8200MTs.

Für tPHYRDL gibt es vielleicht eine Ähnliche Option wie bei Asus ARdPtrInitVal

-> tRCDRD also gleich auf 45, oder besser 8400 MT/s und dann doch 46 oder 47... 😉
-> ARdPtrInitVal gibt es, habe ich nur bisher nicht behandelt