Rendering-Benchmark: Maxon veröffentlicht den Cinebench 2026

[frodo19]

Einmal aus der Hüfte, ohne an den Einstellungen gespielt zu haben.

 

[mkzwoo]

System: Intel Core i9-14900K/ GPU: Intel ARC A750/ RAM: DDR5 @7000 MT/s

GPU: Wird nicht unterstützt
CPU Multiple Threads: 9072 Punkte
CPU Single Core: 725 Punkte
CPU Single Threads: 574 Punkte

Bios: 3107-Intel Performance-Windows 11 24H2-Ram: 7000 MT/s-Timing@36-46-46-116-162-VDD/VDDQ: @1.5Volt

 

[AdiSimpson]

System: 9800X3D, RTX 4080, 32GB
GPU-Ergebnis: 123065
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 6146

 

[AssassinWarlord]

@Zeitmangel es sind sogar zwei solcher server weil Failover-Cluster
Die wurden in weißer vorraussicht noch im September 2025 gekauft - da waren die Preise noch normal.

 

[Luckylappen]

System: 13700K (UV), 4070Ti Super, 32GB
GPU-Ergebnis: 106813
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 7121
CPU-Ergebnis (Single Core): 659
CPU-Ergebnis (Single Thread): 507

Nochmal bissl was an den Energieeinstellungen gemacht und UV bei der GPU mal rausgenommen.

 

[mäxchen]

 

[Nozomu]

System: Intel Core i9-14900K/ GPU: Intel ARC A750/ RAM: DDR5 @7000 MT/s

GPU: Wird nicht unterstützt
CPU Multiple Threads: 9072 Punkte

Kann es sein, dass CB2026 von DDR5 profitiert? Ich habe mit der gleichen CPU aber DDR4 nur 7329

 

[mkzwoo]

Kann es sein, dass CB2026 von DDR5 profitiert? Ich habe mit der gleichen CPU aber DDR4 nur 7329

Generell auch von den Arbeitsspeichern...

 

[Luckylappen]

Wenn ich mir diverse Ergebnisse angucke verwundert mich mein Ergebnis schon sehr, da ich teilweise auf dem Niveau von vermeintlich besserer Hardware bin. Das kann nicht alles nur von irgendwelchen nebenher laufenden Anwendungen kommen. Das einzige was ja meist im dunkeln bleibt ist der RAM.

 

[lilgefo~]

Wenn ich mir diverse Ergebnisse angucke verwundert mich mein Ergebnis schon sehr, da ich teilweise auf dem Niveau von vermeintlich besserer Hardware bin. Das kann nicht alles nur von irgendwelchen nebenher laufenden Anwendungen kommen. Das einzige was ja meist im dunkeln bleibt ist der RAM.

Ram ist kaum wichtig im CB. Die Varianz der Ergebnisse kommt von mehreren Faktoren, amds x3d cache ist hier irrelevant, alle x3d cpus performen also nicht so wie du es vielleicht erwarten würdest. Bei Intel Cpus, v.A. Raptor Lake/r sind unter synthetischer Volllast bei den Meisten temperaturlimitiert, sprich takten sich runter, bei deinem rpl mit uv hast du da schon einen guten Vorsprung um die volle Frequenz zu nutzen. Sieht man besonders gut wenn der SC Score vergleichsweise hoch ist der MC Score aber deutlich drunter (bei SC rennt rpl nicht ins PL und sollte in den allermeisten Fällen auch nicht templimitiert sein, bei MC siehts dann anders aus. Zuletzt darf man auch nicht vergessen, dass es sich hier um ein Benchmarkforum handelt in dem manche Leute einfach normal nach einer Runde ihres Lieblingsspiels benchen wo der PC schon aufgeheizt ist und diverse Hintergrundprogramme laufen andere hingegen bei Minusgraden auf dem Balkon benchen und spezifisch das Taktmaximum für diesen einen Bench ausgelotet haben (was in Spielen oder anderen Benches sofort zum Crash führen würde bzw. im 24/7 Alltag komplett schwachsinnig wäre) und dann gerade was die gpu angeht solange Benchen bis das Beste Ergebnis rauskommt. Die Varianz grad beim GPU Resultat liegt ohne weitere Anpassungen bei um die 10k Punkte (für eine 5090), sprich, selbe Settings, unterschiedliche Runs, Punktedifferenz nur durch Varianz weil ein paar lucky cache hits dabei waren.

9950X3D / 5090

bisschen dünn

Anhang anzeigen 1170414

Daher ist an diesem Ergebnis z.B. auch nichts Dünnes bei. Einfach normal gebencht und ein Resultat im Rahmen des für die HW Erwartbaren. Kann man das für CB2026 optimieren? Ja, defintiv. Macht es im Alltag was aus? Eher nicht so.