[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread

der nächster grosser amd flaggschiff ab 2026, wird bestimmt in 2nm gefertigt mit satte 8192 shader und 256 rops und ab 3ghz+ und freilich mit satte 32gb vram :hail:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
der nächster grosser amd flaggschiff ab 2026, wird bestimmt in 2nm gefertigt mit satte 8192 shader und 256 rops und ab 3ghz+ und freilich mit satte 32gb vram :hail:
In dem jetzigen Tempo eher 2027.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Was AMD freilich machen könnte, wäre entweder ein Multi-Chiplet-Design, oder 2 9070er-Chips miteinander verkleben. Allein es fehlt mir der Glaube.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Erinnert sich jmd. an die "unheilige" Intel-CPU-AMD-Vega-GPU Kreuzung? Sowas in der Art wäre bestimmt vorstellbar (2 Chips per Interconnect). Aber ob sowas jemals kommt?
 
Ich hatte heute einen bescheuerten Windwos-Update Bug...

Habe den 25.3.1 bisher nicht geupdated und heute waren meine 5 Wochen Win11 Updatepause rum,
da lädt Windows nicht etwa einen veralteten AMD Treiber, sondern einen veralteten Nvidia Treiber :fresse: .

Klar, bin ja von der RTX 3080 auf AMD umgestiegen - selbst DDU halfen da anscheinend nicht. Hab
das Update einfach mal durchlaufen lassen und auch wenn Update behauptet es hätte den Nvidia
Treiber installiert, endete die Installation nach etwa 1-2sec und es findet sich auch nirgends eine
Installation. War also wohl Glück im Unglück ;) - hoffe in den nächsten 5 Wochen kommt mal ein
neuer, finaler AMD Treiber.

Ich verstehe nicht wie sowas seit Jahren immer wieder passieren kann. Trotz deaktivierter Hardware
Treiber Updates hatte ich auf zig Systemen, insbesondere auf Laptops uä., immer mal wieder, dass
Update völlig sinnfreie GPU Treiber lädt und installiert. Trotzt aktueller Treiber im System, gerne
irgend etwas 1-2 Jahre altes oder so :motz:.
 
It's a Feature not a bug
 
Thema wurde eigentlich schon behandelt. Luxx scheint ein paar Beiträge verloren zu haben. Aber damit es noch mal steht:

Willkommen im Team :wink:

:fresse:
 
Wird aber im Treiber nicht direkt angeboten und auf der Homepage isser optional.
 
Ich hab jetzt erstmal wieder 5 Wochen bis zum nächsten Windows Update 😁...bis dahin hoffe ich auf einen komplett neuen Treiber 😉👍🏻.
 
Ich nicht.
Mach ich auch erstmal nicht.

Die Kiste läuft gerade perfekt mit dem 2er. :love:
 
Mitn 25.3.2 ist meine XT Red devil instabiler beim UV. Mit 25.3.1 stabiler.
Ich sehe das ein wenig anders.
UV muss mit jedem Treiber stabil sein damit es tatsächlich stabil ist.

Dat muss rennen egal mit welcher Treiber Version sonst ist es für 24/7 ungeeignet und dann kommt der nächste Treiber, lastet wieder etwas anders aus und peng.

Bei rekord jagten ist das natürlich was anderes aber nicht für 24/7 settings.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sehe das ein wenig anders.
UV muss mit jedem Treiber stabil sein damit es tatsächlich stabil ist.

Dat muss rennen egal mit welcher Treiber Version sonst ist es für 24/7 ungeeignet und dann kommt der nächste Treiber, lastet wieder etwas anders aus und peng.

Bei rekord jagten ist das natürlich was anderes aber nicht für 24/7 settings.
Mein Unterschied ist zu gravierend um es nicht auf den Treiber zu schieben.

25.3.1 Port Royal -105mV dx12 stabil, Delta force -90mV stabil.

25.3.2 Port Royal -88mV stabil (mit more clock Tools) und Delta force ca. -60mV stabil, bin noch am ausloten.
 
habe den 24.30.31.05 drauf, und auf den 25.3.2 wäre es ein Downgrade, sagt der installer.
 
Mein Unterschied ist zu gravierend um es nicht auf den Treiber zu schieben.

25.3.1 Port Royal -105mV dx12 stabil, Delta force -90mV stabil.

25.3.2 Port Royal -88mV stabil (mit more clock Tools) und Delta force ca. -60mV stabil, bin noch am ausloten.
Du ich red dir da nicht rein. Nicht falsch verstehen.

Für mich würde jedenfalls fest stehen das es dann eben -60 sind, die stabil sind.
Die Karten müssen Stock auch mit egal welchen Treiber einwandfrei laufen und so sollte erfolgreiches UV eben auch sein.

(Außer für Rekordjagten)

Es kommt immer wieder vor das Treiber die Karte anders ansprechen oder anders die Last verteilen auf den Shadern, wie auch immer. Daher kann es auch gut vorkommen das mit verschiedenen Treibern das gleiche Spiel anders reagiert.
 
Meine läuft mal auf -70 +2650FT sehr stabil, keine Abstürze oder so was seit dem gehabt. Das ist natürlich bei jedem System anders. Treiber läd auch alles beim Neustart, was will man mehr.
 
Hat mal jemand No Mans Sky mit seinem UV getestet? Das haut bei mir so richtig rein, musste von -50 auf -20 zurück sonst gab es Abstürze, 3d Mark, cyberpunk oder forza horizon 5 liefen dagegen ohne mucken
 
Jup, hab bisher eine menge über den Parcour.
NMS / SoTR / Stalker 2 / Path of Exile 2 / Metro Last Light mit vollem RayTracing / COD BO6 / AC Shadows / Assetto Corsa uswusf...
Sowohl mal nativ @1440p wie auch mit VSR @ 4k.

Rennt alles mit -90 , um ein Puffer einzubauen hab ich sie auf -80.
Nach dem das durch war, dazu noch das PL Limit auf -18 was genau 270w sind.
 
Metro könnte ich auch mal testen aber mir geht gerade der SSD Platz aus, muss mir wohl mal eine mit 4TB besorgen. Stalker ist ja auch wieder groß. Mehr als -70 geht schon aber sicher ist sicher, will meine Ruhe haben.
 
Wem sagst du das.
2 uralte 2TB Platten als Datengrab für ältere Spiele und eine 4TB NVMe für aktuelles oder regelmäßiges und könnte gerne noch mehr Platz gebrauchen.

Mit uralt meine ich auch uralt die sind rund 10 Jahre alt und wollen einfach nicht kaputt gehen.

(Hab bezahltes Gut immer gern griff bereit für alle Fälle und dazu ne 150er Leitung wo es auch nicht soooo schnell geht).
 
Ja wollte mir mal seit längerem nen kleinen Festplattenserver bauen, aber noch keine Lust gehabt und Festplatten naja, stirbt eine nach der anderen.
 
unknown_2025.04.19-21.20.pngunknown_2025.04.19-21.20_1.png
Wohlbemerkt Betriebsjahre, nicht das echte Alter der Platten.
Einfach verrückt die Dinger.

Glaub nur meine Creative X-Fi Titanium im Rechner ist älter :fresse:
 
Hallo,
hat noch jemand das Problem, dass die Spielprofile nicht laden? Es wird immer nur das Global-Profil geladen, egal welches Spiel Oo
 
XFX Swift RX9070 weiß aus dem Outlet verbaut.
Läuft, nach 30 Minuten Timespy Gameloop
GPU Temp: 55 Grad
Hotspot: 73 Grad
VRAM: 82 Grad
Spulenfiepen leicht vorhanden, aus dem geschlossen Gehäuse nicht mehr zu hören.
Lüfter drehen bei der Belastung mit max 1600U, was ein angenehmes Rauschen ist.

Tolle Karte. Läuft wie die Quicksilver.
Die Karte hat nun auch einen 2 Std Metro Exodus Lauf hinter sich gebracht, der VRAM ging nicht über 84 Grad. Passt.
Restlichen Temps sowieso in Ordnung ohne großartige Veränderungen.
 
Hallo,
hat noch jemand das Problem, dass die Spielprofile nicht laden? Es wird immer nur das Global-Profil geladen, egal welches Spiel Oo
Geh mal in den Taskmanager und schau dir den Pfad der .exe mal an. Danach aufs Profil und mal die Pfade vergleichen, ob beide übereinstimmen.
 
Geh mal in den Taskmanager und schau dir den Pfad der .exe mal an. Danach aufs Profil und mal die Pfade vergleichen, ob beide übereinstimmen.
Ja das stimmt überein. Das Spiel wird auch erkannt, also die Zeit geht zb hoch, wenn ich spiele. Aber das Spielprofil wird nicht geladen. Egal welches Spiel...
 
der 24.30.31.05 ist vom 24.3. Warum es 2 verschiedene gibt? Wer weiß das? Und 3DMark akzeptiert den nicht.
Wer weiß da mehr?

Treiber 25.3.2 Treiberversion 32.0.13031.4034

Treiber 24.30.31.05 Treiberversion 32.0.13031.5001
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh