DVDs gegen BRs austauschen - lohnt???

[Nemesis83]

na ja also auch bei 1,5m vor 32" ist es nicht groß
mag ausreichen und ok sein, aber groß ist was anderes

wenn du die filme eh los werden wolltest ist es was anderes, diese aber zu verkloppen und die selben in HD zu kaufen würde ich nicht machen

zumal das grad echt ne teure angelegenheit ist, bin auch grad voll im HD wahn,
mein konto aber leidet direkt proportional zu meiner freude

 

[FRΛNK]

Naja, bei 350€ würde ich an deiner stelle zusagen, die Filme sind ja jetzt alle nicht soooo der Burner, viele sind alt und die meisten eher für "sehr Junge" Leute gemacht... habe viele davon zwar auch, aber mehr kannste wohl fast nicht erwarten... Trotzdem, ich persönlich würde die DVD`s ja eher behalten, anstatt nochmal neu als BD oder HDDVD kaufen, schon gar nicht für den Preis. Was neu ist oder was ich noch nicht habe gibts in HD, aber meine DVD´s dafür verkaufen... für 2,50... never!

 

[hornedry2k]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.

 

[ElLobbo]

Zum Glück reicht mir das wenn ich Filme einmal geshen habe und nicht den Drang habe den zu kaufen,damit ich Ihn evtl. nochmal gucken kann wenns sein muß!
Geld gespart!

 

[Nemesis83]

@ElLobbo
deswegen kauft man ja nicht alles, bzw behält alle filme
gute filme oder zeitlose klassiker kann man öfters sehen, eine große videothek daheim ist für jeden film/heimkino fan eh pflicht
jedes jahr an weihnachten gibts bei mir z.b. stirb langsam
außerdem kommt ne große sammlung im regal genauso klasse wie ne menge bücher

 

[ElLobbo]

Ich weiß,aber mir fehlt der Elan,wenn ich den Film einmal gesehen habe,danach noch öfters zu gucken!
Gebe mich erstmal mit einmal zufrieden!

 

[hornedry2k]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.

 

[ElLobbo]

Also muß schon ein Por*o sein damit ich Ihn öfters gucke!

 

[Mavea]

wenn man bedenkt das die alten filme wie planet der affen und das ganze zeug von damals ne theoretische auflösung von 4000 x irgendwas liefert.. also das doppelte von full hd
dann kann da noch eniges kommen^^


richtig gute filme guck ich auch gern immer wieder.. grade 300 ist in HD wirklich eine pracht..

 

[Nemesis83]

das kommt ganz auf das filmmaterial an
35mm film hat physikalisch gesehen die doppelte fullhd auflösung, ja

 

[Mirko76]

das kommt ganz auf das filmmaterial an
35mm film hat physikalisch gesehen die doppelte fullhd auflösung, ja

Die doppelte Auflösung nutzt einem auch nix, wenn man keine Adleraugen hat oder sich die Glotze auf die Nase bindet.
Nach FullHD kommt dann wohl Double-FullHD oder ein anderer lustiger Gag der Filmindustrie, man muss den Leuten nur oft genug einreden, dass Auflösung das Entscheidende ist.

Meine DVD-Sammlung bleibt wo sie ist, Bluray und Konsorten interessiert mich nicht.
Eine DVD auf 720p hochskaliert reicht mir völlig, bin eher für eine gute Handlung im Film zu begeistern als von dessen Auflösung (frei nach dem Motto: "Der Film war Müll, aber das Bild war geil").

 

[Nemesis83]

mal davon abgesehen, dass es mir nur im die technische aussage ging
glaub mir ich bin der letzte pixelreiter den du hier finden wirst, nichts ist unnötiger als fullhd oder gar noch mehr wenn die glotze klein und der abstand groß ist
ein grund warum ich oft zum hdready modell rate

das bedeutet aber nicht dass diese auflösung nicht seine daseinsberechtigung hat
eine gute DVD auf 720p mag gut sein, der unteschied zu fullhd kann aber gewaltig sein
ich selber schaue meine BDs in 1080p bei 3m abstand und 1,80m bildbreite
auch eine gute DVD geht da im vergleich in die knie
da nützt auch der beste videoprozessor nichts

natürlich macht eine gute bildqualität nicht einen guten film, aber es ist ein bestandteil, genau wie ein guter ton es ist

 

[Frankenheimer]

eine gut hochskalierte dvd erzielt sehr gute bildergebnisse. ich sehe das potential eigentlich meist bei sat empfang, also z.b. bei ard und zdf. die senden mit 7-8mbit, und wenn ich das ganze hochskaliere auf die auflösung meines lcd (32") dann ist das völlig ok für mich. klar sieht man einen unterschied zwischen zdf und z.b. discovery hd. ebenso ist ein unterschied zwischen hd-scheibe und dvd sichtbar, aber sie rechtfertigt für mich in keinster weise den aufpreis. der ton ist schon bei dvds sehr gut, das bild auch, mehr als 47"-50" werde ich eh nie in einen raum hier stellen können, zu mehr fehlt einfach der platz. das ist heute so..und das ist auch in 10 jahren so. und da ich weiss, dass auch dvds auf diesen dimensionen ebenfalls (meist aber nur mit hilfe eines externen skalers) sehr gut aussehen können sehe ich keinen anlass meine sammlung aufzulösen oder die erweiterung zu stoppen. klar werde ich später bei annähernd gleichen preisen eine bluray bevorzugen, aber bis es soweit ist kaufe ich weiter dvds.

 

[Nemesis83]

deswegen muss man ja darauf achten worauf man die filme schaut
klar, für den durchschnitts tv benutzer ergeben sich nur geringe vorteile
dafür ist das zeug noch zu teuer


dennoch ein interessanter vergleich:

"Die DVD-Screenshots wurden in 720x576 unkomprimiert gespeichert und mit Photoshop auf 1024x576 skaliert.
Die HD-Screenshots wurden in 1920x1080 unkomprimiert gespeichert und mit Photoshop auf 1024x576 skaliert.
Anschließend wurden beide Bilder mit Photoshop als JPG in der Qualität "Maximum" 11/12 (ca. 91%) gespeichert."
http://www.hd-compare.info/POTC/

 

[ElLobbo]

Sehr deutliche Unterschiede zu sehen,keine Frage!

 

[hornedry2k]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.

 

[sepperle]

also dvds gegen bluray zu tauschen halte ich für unsinn. zurzeit zumindest.
einfach weil du mit einem guten dvd player (nein, die gibts nicht unter 150 euro...) ein saugutes dvd bild auf deinen kurzen 32"er werfen kannst, welches sich qualitativ vom HD medium nur gering unterscheidet sofern du nicht einen meter davor sitzt.
es sieht gewiss nicht gleich aus aber der enorme geldverlust den du mit deinem paket dort einfahren wirst steht in keinem verhältnis zu der sache

 

[ElLobbo]

Aber wenn er Sie eh nicht mehr guckt und den Teil DVDs behalten hat,die er noch gucken würde,why not!

 

[hornedry2k]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.

 

[DerMagier]

Ich habe einen Teil, ich meine sogar weit mehr als die Hälfte, meiner DVD-Sammlung bereits aufgelöst und sattel auf Blu-Ray um. DVD-Player habe ich auch keinen mehr, bur noch nen Samsung BR-Player. Hab dazu nen 37" Full-HD von Samsung.

Zu den Preisen:

Es gibt für BRs auch immer wieder gute Aktionen beim Media Markt oder so, wo es dann BRs für 14,-€ oder 14,99€ oder in ähnlichen Regionen gibt. Das macht die Sache ja durchaus interessant.

Sind nun auch schon knapp 40 BRs, die ich im Regal stehen hab. Beschränke mich da hauptsächlich auf die gute Filme. Ausnahme: bei 14,-€ Schnäppchen kommt dann auch wieder der Sammlertrieb durch.

 

[hornedry2k]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.

 

[DerMagier]

Ganz genau so ist es.

 

[hornedry2k]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.

 

[schr3ck87]

Meine DVD Sammlung kann ich gar nicht auflösen bzw. umtauschen in BluRay, da die meisten Filme auf der Blauen Scheibe einfach nicht verfügbar sind.
Wenn es sich allerdings lohnt, eine DVD gegen ein BluRay zu tauschen, dann mach ich das.

 

[Juky]

dennoch ein interessanter vergleich:

"Die DVD-Screenshots wurden in 720x576 unkomprimiert gespeichert und mit Photoshop auf 1024x576 skaliert.
Die HD-Screenshots wurden in 1920x1080 unkomprimiert gespeichert und mit Photoshop auf 1024x576 skaliert.
Anschließend wurden beide Bilder mit Photoshop als JPG in der Qualität "Maximum" 11/12 (ca. 91%) gespeichert."
http://www.hd-compare.info/POTC/

toll... jetzt nach den bildern muss ich mir wohl heut abend wieder meine ftc dvds rauskramen

und zum thema sammlertrieb:
ich bin jetzt bei gerade mal 13hd-dvds und an die 40dvds +ein zwei serien staffeln. und gucke meine filme immer wieder gerne. oft ist es auch so, das wir hier am pokern sind, die mädels irgendwann verschwinden und die kerle weiter trinken und dann kommen halt so bescheuerte filme wie kung fu hustle oder team america raus, die dann halt im besoffenen kop um 5uhr morgens in den player geschoben werden

dann gibts halt filme wie herr der ringe oder halt fluch der karbik die man sich immer wieder ansehen kann.

ich kann die leute schon verstehen, die gerne dvds sammeln und ich zähle mich mittlerweile auch dazu (wenn auch nur mit ner kleinen aber wachsenden sammlung)

ob ich aber meine vorhandenen dvds ersetzen würde, kann ich mit einem klaren nein beantworten, da mir das geld dafür zu schade ist und wenn ich überlege, wie mies manche hd umsetzungen sind... ne danke. die filme die ich mir auch hd kaufe, sollten dann auch schon so aussehen und da ist der unterschied von schlechter dvd quali zu schlechter hd-dvd quali dann doch zu vernachlässigbar

 

[hornedry2k]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.

 

[Phaeton]

Underworld, Silent Hill, Die Insel, Casino Royale und Batman Begins sind auch noch sehr empfehlenswert

 

[Juky]

silent hill is ziemlich geil (auch ohne hd) aber der sound in dem film, ist schon hammer muss man sich mal bei ordentlicher lautstärke auf ner einigermaßen guten anlage angetan haben
beim ersten mal schauen, hatte ich den fehler gemacht, es zu laut zu drehen und als sie dann in silent hill ankam und die sierene los ging, naja, ich denke die mieter 3etagen tiefer dachten auch die höll bricht los

weitere referenz filme sind natürlich noch hulk (auch wenn da der film nicht so stark wie das bild ist) und transformers!

 

[Nemesis83]

Also die Sammlung ist verkauft. 390 EUR ! Und nun gucke ich mal nach netten HD Sachen und dann beantrage ich immer die TPG!

Also so Sachen wie 300 usw sind schon so gut wie sicher. Ratatouille evtl auch auf BR und natürlich Jagdfieber (Referenz).

Edit: Und nach den Bildern auch FdK! Sehen ja lecker aus.

leider ist die mm plauen aktion ist ja genau wie die mm Chemnitz beendet...
bleibt nur noch der Saturn Leipzig für ein paar Bds

 

[hornedry2k]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.