Club 3D HD3870 Review - Pix / Benchmarks / blabla

s84n

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
30.12.2007
Beiträge
213
Ort
Raum Heilbronn
Review zur Club 3D HD 3870 (512MB)


Guten Tag luxx-gemeinde,

habe mich vor kurzem hier registriert weil ich seit monaten interessierter leser eures forums bin und mein interesse an hardware stetig steigt.

vor kurzem habe ich meine erste eigene review für mein stammforum (http://forum.ingame.de/quake/index.php) geschrieben und da ich nun auch hier bin, dachte ich mal es kann nicht schaden, meine review auch mal ner richtigen hardwaretruppe zu zeigen.

ich hoffe ich mach mich jetzt nicht lächerlich:



Technische Daten der Grafikkarte

performance:
* GPU: ATI RV670
* GPU speed: 775 MHz
* Shaders: 320 stream
* Memory Size: 512 MB
* Memory Type: GDDR4
* Memory Speed: 2252 MHz
* Memory Bandwidth: 256 BIT
* Multi VGA Ready: 2
* DirectX: 10
* OpenGL: 2

sonstige Daten:
* DVI dual link: 2
* TV-out
* HDTV 720p/1080i
* HDTV / /720p/1080p
* HDCP
* Cooling: Active
* PCB size: Full size
* Format: PCI-E x16

supports:
* Windows XP
* Windows MCE
* Windows XP64
* Windows VISTA 32bit
* Windows VISTA 64bit


Bilder









Testsystem

Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.0GHz
Asus P5W-DH Deluxe
Club 3D HD3870 512MB @ default
4 GB TakeMS DIMM DDR2-800 CL4 (XP verwendet davon allerdings nur 3,2GB)
Creative X-fi Extreme Music
Windows XP Professional SP2 (5.1;Buld 2600)
Treiber: Catalyst 7.11 + Catalyst 7.12 (aktuell)

Benutze Software

3dmark06 (download)
catalyst 7.11/7.12 (download)
Crysis Benchmark Tool (download)
UT3 Bench (download)

Benchmarks


3DMark 06

(in den Standardeinstellungen – 1280x1024 kein AA etc...)



SCORE : 10617 3DMarks -> im Vergleich hatte ich mit meiner alten Karte ( Asus EAX1950XTX ) hier nur knapp 6500 Punkte


Crysis Benchmark Tool

Habe jeweils 3 Runs in 3 verschiedenen Einstellungen gemacht.

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: HighOverall Average FPS:
catalyst 7.11 = 32,77
catalyst 7.12 = 32,68

Run #2- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: HighOverall Average FPS:
catalyst 7.11 = 25,60
catalyst 7.12 = 25,51

Run #3- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: MediumOverall Average FPS:
catalyst 7.11 = 48,27
catalyst 7.12 = 53,90



UT3 Bench

Einstellungen:

Level: DM-HeatRay_bot
Bots: 12
Time in Sec: 60
Resolutoin: 1680x1050

Resultat:
catalyst 7.11 = 57.87 FPS average
catalyst 7.12 = 60.10 FPS average
[auch hier steigert der neue treiber die FPS-werte]

Lautstärke

Die Lautstärke ist absolut gering, ich hab den Lüfter weder im 2d noch im 3D Betrieb störend wahrgenommen, allerdings habe ich im Rivatuner den Lüfter mal manuell hochgeregelt, ab 50% ist er dann relativ gut hörbar, bei 100% ist er sogar extrem laut, fast wie ein fön.

das spielt aber keine rolle, da die karte den lüfter nie soweit hochdrehen lässt, auch nach stundenlangem spielen konnte ich bisher das hochdrehen des lüfters noch nicht hören.
wenn man den kühler hochdreht sinkt die temperatur der gpu schlagartig ab, könnte für overclocker sehr interessant sein.

Temperaturen

Temperatur während 3DMark06 – max. 79°C
Temperatur im Idle-Betrieb immer so zwischen 48°C und 55°C

-> Temperaturen wurden mit Rivatuner ermittelt.


Fazit

Die HD3800 Serie erweist sich in meinen Augen endlich mal wieder als eine würdige "ati-Karte".
Sie ist nicht nur sehr günstig ( ca 209,-*), sondern bietet für das Geld auch ordentlich leistung und ist mit Direct X 10.1 sicher auch für die nahe Zukunft gerüstet.

Das Kühlkonzept ist gut gelungen und ähnelt stark dem alten (auch sehr guten) Kühlkonzept der X1950-Serie.




So das war meine erste eigene Review, ich hoffe ich konnte damit einigen unter euch die neuen Atis etwas näher bringen und euch die Entscheidung erleichtern.

nähere Infos könnt ihr gerne erfragen.

lg s84n



schönes WE
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hab "NOCH" kein vistax64, will mir das aber in paar wochn holen, und cf habe ich leider auch nicht.

ich hatte anfangs vor ein CF gespann zu kaufen, hatte aber dann doch skrupel, weil es ja auch oft spielabhängig ist, und ich will nicht CF haben es aber nur in jedem 3. spiel nutzen können.

:d
 
deine fps Ergebnisse sind absolut identisch mit meinem System und einer 3870 bei crysis.
 
deine fps Ergebnisse sind absolut identisch mit meinem System und einer 3870 bei crysis.

Und ebenso identisch mit meiner HD2900Pro@780/950.
Für den Preis sind die Karten wirklich klasse! Ich hätte ja selber die HD3870 genommen, aber leider war sie noch zu teuer bzw kaum Verfügbar.

Sehr gute Tests@threadersteller
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh