Eula-Vista Punkt5+6+7???

[Zygi]

hi ich kannst nicht glauben was ich da lese, oder irre ich mich da gewaltig,
bitte nicht falsch verstehen ich bin kein Windows hasse den Win benutze ich schon seid geraume Zeit,
und mein Englisch ist auch nicht besonders aber hier wurde mir das ins Deutsch übersetzt was haltet Ihre davon,
irgend wo werde ich erstmal keine Vista kaufen wenn das so ist! Bitte hier lesen

 

[toony]

Ich finde es OK, wenn Mircosoft prüft, ob man eine Originale Windows version hat. Und diese Deaktiviert, falls sie Illigal ist.

Und das Microsoft nicht erwünsche Software entfernt lässt sich mit der Homebrew Szene der Konsolen vergleichen, hier ist auch nicht alles erlaubt.
Ich kann mir allerdings kaum vorstellen, dass Microsoft einfach so ein haufen Programme löschen wird.....

 

[Zygi]

also ehrlich gesagt gefällt mir das alles nicht, irgend wie fühle ich mich als Beobachtung Objekt von MS nee auf so ein sch....ß habe ich keinen Bock, warte erstmal ab mit WinXP bin ich heimisch ohne Spionage Satellit!
Das es geprüft wird ob Originale System habe ich nichts dagegen aber das hier MS sich vorbehält Software zu entfernen die Innen nicht passt dann sage ich mir Prost MalhzeiT in welche Demokratie leben wir eigentlich, das ist doch schon Bevormundung nee das Spiel schränkt meine Freiheit die ich mir nicht nehmen lasse punkt aus kein Vista wenn das so ist!

 

[Bollerkopp]

hi!

naja, das ist eben mal wieder microsoft. ^^ erst sein "tolles, neues" betriebssystem mit "neuerungen" verkaufen, die die es schon lange bei der konkurrenz gibt, mit dem geklauten als eigene, neue funktionen werben - damit nicht genug, sondern auch noch dieser schwachsinn.

nee, danke... so n scheiss kommt mir nicht auf den rechner. ich möchte ein BS, dass ich steuere und nicht umgekehrt.

lg

 

[stegi23]

Das war ja nicht anders zu erwarten das es so kommt bei Vista nur das die son Drama draus machen hätte ich nicht gedacht aber so sind die halt bei Microsoft wollen halt alles kontrolieren und für alles ein Monopol wenns um ihre Dige geht oh man was fällt mir da noch zu ein.

 

[tbird]

lol `@ zygi & bollerkopp...macht euch halt ins hemd.

bei einer legal erworbenen version von vista habt ihr doch gar nichts zu befürchten?

 

[Bollerkopp]

oh man... darum geht es doch gar nicht. es geht darum, das MS mal wieder alles versucht, den user zu kontrollieren und ihn zurechtzuweisen, was er zu tun hat und was nicht. kann ja wohl nicht sinn der sache sein.

lg

 

[tbird]

dass microsoft alles versucht, die illegale verbreitung von vista zu unterbinden, kann ich nur zur gut nachvollziehen.

und die anderen angesprochenen punkte (mit windows defender und "das entfernen unerwünschter software") kann ich nach nun 3 monaten nutzung mit vista nicht nachvollziehen. bei mir ist noch KEIN fall eingetreten, wo defender mir software gelöscht hat.

ist wieder mal einfach panikmache von leuten, die versuchen, gegen microsoft zu wettern. Aber was erwartet ihr von einem beitrag der "LINUX USER" ?! Das ist einfach dummgelaber. "microsoft durchsucht meine festplatte und löscht, was denen gefällt". lachhaft.

fazit: artikel unglaubwürdig

 

[Bollerkopp]

dass microsoft alles versucht, die illegale verbreitung von vista zu unterbinden, kann ich nur zur gut nachvollziehen.

und die anderen angesprochenen punkte (mit windows defender und "das entfernen unerwünschter software") kann ich nach nun 3 monaten nutzung mit vista nicht nachvollziehen. bei mir ist noch KEIN fall eingetreten, wo defender mir software gelöscht hat.

ist wieder mal einfach panikmache von leuten, die versuchen, gegen microsoft zu wettern. Aber was erwartet ihr von einem beitrag der "LINUX USER" ?! Das ist einfach dummgelaber. "microsoft durchsucht meine festplatte und löscht, was denen gefällt". lachhaft.

fazit: artikel unglaubwürdig

verstehe mich nicht falsch - natürlich ist das ihr gutes recht gegen die illegale verbreitung ihres BS vorzugehen. dagegen ist ja nichts zu sagen.

und ob das einfach nur panikmache und "dummgelaber" ist, bezweifel ich aber ganz stark. wer das nicht sieht, der ist einfach nur ignorant. alleine schon diese lizenz-bestimmungen... DAS ist lachhaft.

ich bin kein windows-hasser, denn ich nutze selbst auch win xp. nur werde ich mich nach und nach mit alternativen auseinanderzusetzen für die zukunft.

 

[tbird]

ich BIN vista-user. und ich kann KEINE der dargestellten aktionen bezügl. "durchsuchen der festplatte" oder "löschen von unerwünschten programmen" feststellen.

ausserdem, wie gesagt: WAS erwartest du von einer berichterstattung über Vista von einem LINUX-Onlinemagazin?!

 

[Zygi]

@TBird na ich weiß nicht ob das Fack ist meinst da wird sich niemand erlauben so etwas zu schreiben wenn das nicht stimmen würde, da möchte schon MS sorgen Juristisch dafür und wieder sprechen das ganze, also ich glaub im Heutigen Zeit erlaub sich kein so ein Fack zu schreiben, denn das WebNetz ist zwar riesen groß aber so etwas spricht sich schnell um wie Feuer.

 

[tbird]

ich habe schon viel gelesen über vista (gerade aus dem linux-lager) was so keinesfalls stimmt und einfach nur gelogen war. genau so ist es auch hier bei dieser berichtersattung.

 

[Bollerkopp]

ich BIN vista-user. und ich kann KEINE der dargestellten aktionen bezügl. "durchsuchen der festplatte" oder "löschen von unerwünschten programmen" feststellen.

naja.. noch nicht. ^^ wir werden sehen. ich werde das weiterhin mit abstand beobachten. eher geht s ja auch um diese kuriosen bestimmungen. klar ist, dass sich MS mit vista nun noch unsymphatischer macht.

lg

 

[tbird]

klar ist, dass sich MS mit vista nun noch unsymphatischer macht.

für dich vllt.

für mich kommt auf jeden fall eine frickel-bastel-lösung ala linux nicht in frage. ich möchte mit dem PC produktiv arbeiten und nicht stundenlang herumbasteln, bis meine tastatur zu 100% funktioniert wie unter windows.

 

[Bollerkopp]

für dich vllt.

für mich kommt auf jeden fall eine frickel-bastel-lösung ala linux nicht in frage.

ich entnehme deinem post, dass du dich bisher nicht ansatzweise mit aktuellen linux-distrus befasst hasst. ansonsten würde so ein kommentar nicht zustande kommen.

ich möchte mit dem PC produktiv arbeiten und nicht stundenlang herumbasteln, bis meine tastatur zu 100% funktioniert wie unter windows.

na, siehste - dann wäre das mac os x genau das richtige.

lg

 

[tbird]

doch, ich HABE mich mit aktuellsten linux-distries beschäftigt. muss ich zwangsweise in meinem studienfach - informatik. dennoch kommt für mich linux nicht in frage. dazu funktioniert windows einfach zu gut. versuch doch mal, ein dualhead-setup wie bei windows unter linux aufzubauen. und ja, ich habe eine ATI-Grafikkarte. Ein Kommilitone von mir hats geschafft, nach 2 Tagen bastelei.

und mac os x...nein danke. gibt es das überhaupt legal ohne einen mac?

 

[Zygi]

Ist klar jedem ist seine Votum überlassen, ob das frickel-bastel-Lösung verein ist kann ich zb.von FireFox nicht behaupten ist auch ein Open Source verein!
Nun gut belassen wir diese Gestübe, eins ist klar diese von mir erwähnte eula punkte sind verankert so das ich erst Mal belasse und von vista Abstand halte schauen wir mal was MS dies bezüglich im seine Eula noch verändert!

 

[tbird]

und was ist, wenn ich doch mal excel (ja, das original von microsoft) brauche, weil das "super" open office immer noch scheisse baut beim import und der behandlung von komplexen makros?

Dann lande ich wieder bei Windows.

Oder wenn ich mal spielen will? Richtig. Dann lande ich wieder bei Windows.

dann bleib ich gleich bei vista / xp.

 

[Bollerkopp]

und ja, ich habe eine ATI-Grafikkarte. Ein Kommilitone von mir hats geschafft, nach 2 Tagen bastelei.

ui, das ist hart. ^^ so lange dafür zu brauchen ist schon ne leistung. ging bei mir nach kurzem einlesen recht schnell.

und mac os x...nein danke. gibt es das überhaupt legal ohne einen mac?

es ist auf jeden fall bedienungsfreundlicher als windows. klar, der nachteil ist natürlich, dass es die entsprechende hardware erfordert.

Oder wenn ich mal spielen will? Richtig. Dann lande ich wieder bei Windows.

ist unter os x genauso möglich. dank leopard wird bootcamp nun offiziell unterstützt, um windows installieren zu können. parallels gibt es auch noch.

 

[TCS]

von anstädigen Mail lösungen ganz zu schweigen...

muss Tbird da zustimmen -> klingt alles nach Panikmache

@ OS X
warum soll ich für nen Mac das doppelte zahlen (für die gleiche HW !) nur um ein BS nutzen zu können, bzw Win nebenbei zu installieren...

ne sorry Linux hat durchaus seine Daseinsberechtigung, im professinellen Bereich jedoch fast ausschließlich als Server

 

[tbird]

ui, das ist hart. ^^ so lange dafür zu brauchen ist schon ne leistung. ging bei mir nach kurzem einlesen recht schnell.

einlesen...super. bei windows ist das EIN KLICK! hast du auch schon mal probiert, ZWEI grafikkarten mit ZWEI unterschiedlichen treibern zu einem grossen desktop unter linux zusammenzusfassen? nein? dann mach das mal. bei windows ist DAS nämlich kein problem -> beide treiber installieren, zweiten monitor aktivieren -> fertig.

es ist auf jeden fall bedienungsfreundlicher als windows. klar, der nachteil ist natürlich, dass es die entsprechende hardware erfordert.

damit scheidet das aus.

ist unter os x genauso möglich. dank leopard wird bootcamp nun offiziell unterstützt, um windows installieren zu können. parallels gibt es auch noch.

und damit habe ich wieder eine art "dual boot" bzw virtualisierung aufm rechner. danke, darauf will ich verzichten.

 

[Bollerkopp]

von anstädigen Mail lösungen ganz zu schweigen...

da gibt es genug. thunderbird z.b.

@ OS X
warum soll ich für nen Mac das doppelte zahlen (für die gleiche HW !) nur um ein BS nutzen zu können, bzw Win nebenbei zu installieren...

mittlerweile zahlt man ja nicht mal mehr das doppelte. in dem preis ist ja auch nicht nur die hardware inbegriffen.

 

[giz]

und was ist, wenn ich doch mal excel (ja, das original von microsoft) brauche, weil das "super" open office immer noch scheisse baut beim import und der behandlung von komplexen makros?

Dann lande ich wieder bei Windows.

Oder wenn ich mal spielen will? Richtig. Dann lande ich wieder bei Windows.

dann bleib ich gleich bei vista / xp.

Mittlerweile kannst du MS Office ganz normal unter Linux laufen lassen. siehe Link

Bedenklich finde ich in diesem Zusammenhang auch die Arbeit mit dem NSA. Artikel
Nein, ich fühle mich nicht verfolgt, aber mir missfällt der Gedanke, dass da doch ein Hintertürchen offen sein könnte. Zuzutrauen wäre es den Jungs allemal.

Was das Topic mit dem EULA betrifft. Die Idee "schadhafte" Software (schadhaft ist Software die für Microsoft schlecht ist?) gelöscht wird, entspricht wohl der weitgehenden Integration von neuen TPM Mechanismen.

 

[TCS]

da gibt es genug. thunderbird z.b.

schon mal ein Exchange gesehen

naja über den Mehrpreis eines Mac brauchen wir wohl nicht diskutieren...

@ Topic
da sind wohl noch einige dinge offen, zB wird durch das böse Vista sicherlich nicht irgendwelche Open Source geblockt -> wäre rechtlich wohl schwierig

Also abwarten und testen

 

[tbird]

Mittlerweile kannst du MS Office ganz normal unter Linux laufen lassen. siehe Link

und dann wieder ein mischmasch aus linux und windows? danke...

Bedenklich finde ich in diesem Zusammenhang auch die Arbeit mit dem NSA. Artikel
Nein, ich fühle mich nicht verfolgt, aber mir missfällt der Gedanke, dass da doch ein Hintertürchen offen sein könnte. Zuzutrauen wäre es den Jungs allemal.

ach, glaubst du also auch an dieses märchen mit dem NSAKEY?

Was das Topic mit dem EULA betrifft. Die Idee "schadhafte" Software (schadhaft ist Software die für Microsoft schlecht ist?) gelöscht wird, entspricht wohl der weitgehenden Integration von neuen TPM Mechanismen.

ich konnte bis jetzt noch kein "löschen schadhafter software" feststellen. ist der firefox schadhaft für microsoft? ich denke ja. dennoch schreibe ich gerade dieses posting damit. probleme? nein. ist der VLC schadhaft für microsoft? ebenfalls hier KEINE PROBLEME.

wie gesagt, der artikel ist einfach panikmache und die meisten "informationen", die die leute über vista haben, sind fehlerhaft oder werden bei nachfragen nicht begründet, weil sie nur auf hörensagen basieren.

 

[giz]

Es geht doch hier um die Abgabe von Rechten als User. Wenn MS jetzt auch nicht nutzt "schadhafte" Software zu löschen, gibst du Ihnen mit der EULA das Recht.

Wenn MS also irgendwann, sei es morgen oder in 3 Jahren, beschließt Software oder veränderte Treiber (was ich eher vermute) zu löschen, dann hast du als Benutzer der Software KEINERLEI Rechte dies zu bemängeln oder rückgängig zu machen. Das ist Bevormundung. Nur weil sie es jetzt nicht machen, heißt es ja noch lange nicht, dass sie es gar nicht vorhaben.
Umsonst steht es jedenfalls nicht in der EULA, oder würdest du da Sachen reinschreiben, die du eh nie vorhast zu machen?

Ich finde es bedenklich.

 

[Zygi]

Bedenklich finde ich in diesem Zusammenhang auch die Arbeit mit dem NSA. Artikel
@giz das ist wieder Typisch BulshitAmis Gedanke die vorherschaft sie haben immer noch nicht aufgegeben bzw.Kapiert das dies nicht machbar ist bezüglich Militär!

@TBird ach, glaubst du also auch an dieses märchen mit dem NSAKEY?
Ich muss feststellen das Du ziemlich naiv bist!

 

[tbird]

@TBird ach, glaubst du also auch an dieses märchen mit dem NSAKEY?
Ich muss feststellen das Du ziemlich naiv bist!

ich muss feststellen dass du alles glaubst, was du im internet so liest ^^

 

[TCS]

naja die Grenze zwischen naiv + paranoid ist wohl fließend

Prognose: Die Realität wird wohl irgendwo zwischen euren Ansichten liegen

 

[Zygi]

@TCS naja die Grenze zwischen naiv + paranoid ist wohl fließend
na ja lachen verlängert das leben