[Kaufberatung] Festplatten + Diskussion (keine SSDs)

[pwnbert]

Western Digital WD Elements Desktop ab € 452,77 (2026) | Preisvergleich Geizhals Österreich

✔ Preisvergleich für Western Digital WD Elements Desktop ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kapazität: 20TB (entspricht ca. 18626.45GiB bzw. 18.19TiB, weiterführende Informationen hierzu ) • Datent… ✔ Extern ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.at

Western Digital WD Elements Desktop, schwarz, 20TB, USB 3.0 Micro-B

Mh, ist da eine Ultrastar HC560 drin?
Könnte man ja direkt machen um 350€...

Nachtrag:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Hm, wohl ein klein wenig langsamer... Firmware?

Nun, ob das jetzt gut oder schlecht ist?

Bin mir nicht sicher, ob ich ein vergleichbares Benchmark der HC560 oder MG10 gemacht habe... hmhm.
Edit: Naja, 270-280 mb/s machen die 2 genannten wohl...


Ist jetzt nicht soo dramatisch, etwa 15% fehlen... ob das in vollen und fragmentierten Zustand dann unbedeutender wird?

 

[Holt]

Das Thema das WD die sequentiellen Transferraten in USB HDDs per FW drosselt, ist nicht neu. Die Zugriffszeiten waren da zumindest früher wie bei den 7200rpm HDDs die da wirklich verbaut sind, die sequentiellen Transferraten werden aber gedrosselt als wären es HDDs mit 5400rpm. Ob das reines Marketing ist oder einen technischen Hintergrund hat, z.B. weil die HDD eben die Qualitätskriterien für Modell welches eigentlich gefertigt wurde (z.B. eine HC560) eben nicht erfüllen und so über die Garantiezeit für die USB Platte gerettet werden? Nur WD weiß es, wird es aber nicht verraten.

 

[pwnbert]

@Firebl
Hast du evtl. Benchmarkdaten von ner HC560, MG10 oder einer Red/RedPro/Gold in 20tb zur Hand, im Idealfall auch CrystalDiskMark 8?

Speziell die IOPS würde ich gern vergleichen, mir kommen die Read random IOPS gering vor, bin mir nicht ganz sicher, woran das liegt.

 

[KompiFreak]

Kann die hier eine 72%-volle MG10AFA22TE als Vergleich anbieten, die ich gerade als Backupsicherung intern angeschlossen habe, wenn es dir weiter hilft:

 

[pwnbert]

Hm dein Q32T1 ist viel höher. Hmhm.

Benchmarks - Seite 5 - Hardwareluxx

WD Red Pro 20 TB im Test: Mehr Kapazität durch NAND-Speicher.

www.hardwareluxx.de

Die WD red 20tb hier deckt sich mit deinem Ergebnis, also ein massiv höheres RND4k Q32T1 (700-800 rum).

 

[pwnbert]

Ob man die Q32T1 hier absichtlich eingeschränkt hat um damit die "Datacentertauglichkeit" raus zu bekommen?

Mh... inwiefern einen bei der "erweiterten Heimanwendung" trifft?


Nachtrag:
Kann man den Kram eingentlich einfach Crossflashen?
Irgendwie find ich nix dazu, war noch keiner so verrückt, geht das nicht?

 

[Firebl]

Bzgl Benchmarks, kann ich dir nur die liefern:

Red Pro 20 TB aber die hast du ja schon

WDs sonst nur in 18 TB oder 24TB. Seagate und Toshiba hatte ich auch in 20 TB. CDM8.0.1 findest du in der Benchmark Gallerie
Eine Übersicht aller HDDs aus dem alten Testsystem findest du in IWP20 Refresh

Mit dem flashen hab ich mich noch nie beschäftigt

 

[pwnbert]

Bleibt die Frage, welche praktische Bedeutung man nun aus den Benchmark-Ergebnissen ableiten kann...

 

[Powerplay]

Habe mir zwei 22TB My Book gekauft und die Platten ins NAS gebaut. Die sehen exakt wie die Rechenzentren Platten aus
Also so wie die hier und es steht auch statt HC570 HA570 drauf

https://www.westerndigital.com/de-de/products/internal-drives/data-center-drives/ultrastar-dc-hc570-hdd?sku=0F48155

Geschwindigkeit sind 243Mb/s

 

[AndreasBloechl]

Bei den MyBook Duos die ich habe sind 4x WD Red 10TB verbaut gewesen, ist mir neu das dort Ultrastar verbaut sind.
Wer aber eine RED Plus sucht sollte ein MyBookDuo kaufen weil da kostet momtan das 20TB 614 Euro, eine einzige 10TB Red Plus kostet 543Euro. Die sind völlig verrückt.

 

[Holt]

Also so wie die hier und es steht auch statt HC570 HA570 drauf
https://www.westerndigital.com/de-de/products/internal-drives/data-center-drives/ultrastar-dc-hc570-hdd?sku=0F48155
Geschwindigkeit sind 243Mb/s

Also ist es keine echte HC570, denn dafür gibt WD ja bsi zu 291MB/s an, also ist zumindest die FW verschieden. Es ist ja nicht neu, dass WD die Transferraten der HDD in den USB Gehäuse limitiert. Die Frage der Fragen ist, ob die übrigen Features einer Enterprise HDD aktiv sind und ob die Platte nicht vielleicht in dem USB Gehäuse geladet ist, weil sie zwar funktioniert, aber nicht die Qualitätskontrolle für eine Enterprise bestanden hat. WD garantiert für die externen HDDs nur die Kapazität, nicht die Eignung der Platten für einen anderen Verwendungszweck.

Bei den MyBook Duos die ich habe sind 4x WD Red 10TB verbaut gewesen, ist mir neu das dort Ultrastar verbaut sind.

Bei den MyBook Duo war zumindest früher ja auch angegeben, dass da WD Red Platten drin sind. Mechanisch dürften die sowieso alle gleich sein, die Frage ist halt, welche Features ggf. deaktiviert wurden und ob es eben eine FW Bremse gibt, wie es bei der von Powerplay ja offenbar der Fall ist.

 

[Powerplay]

Also ist es keine echte HC570, denn dafür gibt WD ja bsi zu 291MB/s an, also ist zumindest die FW verschieden. Es ist ja nicht neu, dass WD die Transferraten der HDD in den USB Gehäuse limitiert. Die Frage der Fragen ist, ob die übrigen Features einer Enterprise HDD aktiv sind und ob die Platte nicht vielleicht in dem USB Gehäuse geladet ist, weil sie zwar funktioniert, aber nicht die Qualitätskontrolle für eine Enterprise bestanden hat. WD garantiert für die externen HDDs nur die Kapazität, nicht die Eignung der Platten für einen anderen Verwendungszweck.

Das ist meiner meinung nach zu 100% eine Festplatte die nicht die Qualitätskontrolle überstanden hat und dann per FW alle Features deaktiviert und auch ausgebremst, weil niemals würde man eine Platte einbauen die die Qualitätskontrolle bestanden hat weil die kostet halt 1000€ und nicht 450€ in nem USB gehäuse
Aber rein die Hardware wird schon eine echte Rechenzentrums Platte sein und dann auch sicherlich sehr lange halten.
Was ich sagen kann ist das sie echt laut ist
Ich habe ja 2x22TB von den Platten drin und dann zwei Seagate 4TB SSHD platten die so leise sind das man die echt nicht hört.
Sitze ca. 80cm entfernt vom NAS

 

[Holt]

Aber rein die Hardware wird schon eine echte Rechenzentrums Platte sein und dann auch sicherlich sehr lange halten.

Die geraten aber nicht alle gleich gut, von daher kann man nicht sagen wie lange die halten wird, wenn sie eben die Qualitätsansprüche an eine Enterprise HDD nicht erfüllt hat. Die Garantie auf die externen Platten ist ja auch kürzer als die 5 Jahre für Enterprise HDDs.

Was ich sagen kann ist das sie echt laut ist

Das könnte z.B. auf eine zu große Unwucht hindeuten und dann kann es sein, dass sie eben nicht so langlebig sein wird. Man bekommt halt, wofür man bezahlt.

 

[Powerplay]

Die geraten aber nicht alle gleich gut, von daher kann man nicht sagen wie lange die halten wird, wenn sie eben die Qualitätsansprüche an eine Enterprise HDD nicht erfüllt hat. Die Garantie auf die externen Platten ist ja auch kürzer als die 5 Jahre für Enterprise HDDs.

Das könnte z.B. auf eine zu große Unwucht hindeuten und dann kann es sein, dass sie eben nicht so langlebig sein wird. Man bekommt halt, wofür man bezahlt.

Naja ist halt auch ein vergleich mit 7200Upm vs 5400Upm und das hört man eben
Das Reine drehen der Platte hört man nicht

 

[Firebl]

Das Thema hatten wir recht oft, die Suche hilft. Was genau da drin ist, weiß nur der Hersteller. Wer genau weiß was er tut und Backups hat, z.B. im Test-NAS, der kann das mal testen. Für alle anderen, die wieder für 5 Jahre ruhe haben wollen, ist das nichts.

 

[Powerplay]

Das Thema hatten wir recht oft, die Suche hilft. Was genau da drin ist, weiß nur der Hersteller. Wer genau weiß was er tut und Backups hat, z.B. im Test-NAS, der kann das mal testen. Für alle anderen, die wieder für 5 Jahre ruhe haben wollen, ist das nichts.

Ja klar keine frage das ist ein Risiko aber ich hatte nunmal die Platte hier.
Ich wollte ja eigentlich meine 4xSSHD einbauen und nutzen und auf der 22er das Backup haben aber da eine der 4SSHDs defekt ist hat das alles über den haufen geworfen. mit der USB HDD und den zugriffsrechten war auch alles nicht so prall weshalb ich dann eine refurbishd 22er dazu gekauft habe und nun eben 2x22TB Raid1 und 2x4TB SSHD Raid 1 habe
Ich wollte am Liebsten 4x8-12TB haben aber das ist aktuell einfach so teuer das ich nun den weg eingeschlagen habe und werde ja sehen wann die Platten den geist aufgeben.
Für das geld was die 22er NAS platten kosten kaufe ich mir lieber 2x die USB platten und zerflücke und ich wette das die locker 5Jahre halten werden da die Platten sich immer abschalten und auch ein SSD Lese cache drin ist

 

[AndreasBloechl]

Ich habe noch 4 Stück uralte WD-Caviar_SE16 (500GB) in zwei NAS im Raid1 laufen. Zwei sind von einem selber gebauten Rechner übrig geblieben und zwei aus ext. 3,5Zoll WD Elements. Die zwei von der ext. Elements sind beim anlaufen langsamer und viel viel lauter im Betrieb. Da könnte schon ein Unterschied sein, wäre naheliegend dass sie da andere Sachen verbauen in ext. Gehäusen. Aber ob das bei einer MyBookDuo auch so der Fall ist glaube ich fast nicht, die laufen ja auch im Raid1. Aber wer weiß.