... das ist ja schön für dich, aber mal ehrlich, diese beiden Konfigs sind einfach total schwachsinnig.
Ein AM4 ist total daneben.
Ein 8700G irgendwie auch, wenn man einen 245k für 100€ weniger bekommt. Das macht überhaupt keinen Sinn.
Sorry, das muss man so deutlich sagen, dieser "Tip" deinerseits strotzt wieder mal nur so vor Ungereimtheiten und macht einfach keinen Sinn.
Ich weiss nicht, was ich dazu sagen soll, ich mag ja nicht unhöflich sein, aber gar nix sagen ist dann oft auch schwer - man kann doch nicht solchen Stuss empfehlen.
Hier mal das von mir zusammengestellte System:
Office System
Ist ganz okay, ist halt die Frage, ob ein Intel 245k (oder 250 oder sowas) nicht sinnvoller wäre.
Soo toll sind diese AMD APUs nicht vom P/L her, die Boards auch nicht wirklich.
Reichen in diesem Fall 16GB?
Jein bis nein. Du sagst, es soll viel zugleich können. Ist halt die Frage, wie die Programme geschrieben sind, wie viel Mist die machen.
Wird schon gehn, aber naja, das Budget für 32gb ist ja da. Also mach rein.
Macht es Sinn nur Windows auf die SSD zu packen und den Rest auf eine HDD?
Naja, wie viel Daten? HDDs sind langsam und mechanisch (also eher Fehlerquelle), zudem sind die auch richtig teuer geworden, zumindest die besseren Modelle.
Kann man machen, als Datenablage, wird aber kaum lohnen. Reden wir von 1tb? 10tb? Klingt nach weniger, also einfach ne 2tb SSD kaufen im Zweifel? Sollte drin sein.
Alternate hab ich gewählt, da ich diesmal mit dem Gedanken spiele das System nicht selbst zusammen zu bauen.
Joa, deine Sache, ist eh überall +/- das Gleiche.
Ich tät mal Richtung Intel 245k / 250 schauen mit irgend einem B-Mainboard und vollen 32gb RAM und ner 2tb TLC SSD (die QLC sind mittlererweile fast genau so teuer).
Ohne Grafikkarte bist da mit 1000€ gut unterwegs.