So viel schöne Liquidity... 🤤
Das wartet ja förmlich nur drauf geerntet zu werden.
Das wartet ja förmlich nur drauf geerntet zu werden.
[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)
- Ersteller nekrose
- Erstellt am
Kazuja
Enthusiast
Was meinst du wohin das Geld dann geht?
Beim Gold Thema, meine ich das Aktie steigen werden oder der Gold Preis kommt runter / Konsolidiert. Kann mir irgendwie nicht vorstellen das es so weiter geht mit dem Gold.
Gold bezahlt ja auch keine Dividenden, für Leute die davon leben wollen.
Die müßten dann immer mal was verkaufen um Geld zu bekommen oder?
Beim Gold Thema, meine ich das Aktie steigen werden oder der Gold Preis kommt runter / Konsolidiert. Kann mir irgendwie nicht vorstellen das es so weiter geht mit dem Gold.
Gold bezahlt ja auch keine Dividenden, für Leute die davon leben wollen.
Die müßten dann immer mal was verkaufen um Geld zu bekommen oder?
Mr Schnabel
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.11.2006
- Beiträge
- 266
Ungeachtet, ob es die Zahlen hergeben oder nicht, aber vielleicht hat ein großer Teil der Bevölkerung das Vertrauen in die Währungen verloren. Immobilien, Aktien, Edelmetalle und Bitcoin sind nahe ihrem Allzeithoch und von den reinen zahlen (z.B. Buffett Indikator) müsste da bald was platzen und nur die "Angst" vor einem crack up boom hält das irgendwie am Laufen
Marktrotation.
Wie gesagt mMn läuft da nix konträr, sondern eigenständig.
Ich geh auch nicht davon aus, dass die Reise noch lang ist, bis es wieder sehr lange seitwärts / runter geht. Aber dann werd ich definitiv auch im größeren Stil reingehen. Bin ja schon seit längerem der Meinung, dass der Gold Run dem Ende zu geht.
Darum gehts da ja auch nicht. Ich hab Gold/Silber um Stabilität im Portfolio zu haben und nicht nur vom Aktienmarkt abhängig zu sein.
Um Dividenden gehts mir da nicht, sondern Werterhalt.
Kazuja
Enthusiast
Meinst du echt, gefühlt (bei mir ab 2005) hat sich Gold und "Aktien" immer parallel bewegt.
Aber gut, du bist ja nicht der einzige, der da drauf setzt
Ich glaube, ich bleibe meinen Aktien/ETF treu.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Dann ergibt es doch keinen Sinn in
Zu investieren, wenn die
Oder?
Ach ich bin müde, gute N8t
Fang halt von vorne an. Wieder ohne fakten…
Mr Schnabel
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.11.2006
- Beiträge
- 266
Dir fehlt halt abstraktes Denken, weil du in deiner linken Bubble gefangen bist. Warum die oben genannten Assets mehr oder weniger Alle auf Allzeithoch sind, konntest du uns immer noch nicht erklären und ich habe auch wenig Hoffnung, dass da noch was kommen wird.
Komisch, ich als Amateur konnte mein Depot in diesem Jahr um über 30% steigern und sehe es nächstes Jahr wie def. Du als Profi versuchst bei +-0 raus zukommen und fängst hier Diskussionen an, weil du mit dem Wort "maßvoll" nicht klar kommst. Solang die Staaten Billionen drucken und daraus Verschiebebahnhöfe generieren, wird ein immer größer werdende Teil ihre Vermögen aus dem Geldsystem abziehen. Denen ist egal, ob die Zahlen und Fakten das hergeben. Du musst damit nicht Einverstanden sein, wer aber sofort abseits seiner eigenen Meinung alles als Schwachsinn abtut, wird auch nächstes Jahr nur vom Spielfeldrand zuschauen
Ich zweifle, angesichts Deiner bisherigen Posts hier im Thread, sehr daran.
Leg doch einfach Fakten auf den Tisch, die Deine seltsamen Aussagen belegen, bzw. die man ernsthaft diskutieren könnte. Ick lerne auch immer gerne was dazu.Das ist genau das, was Du bisher machst. Nur die eigene Meinung ist nahe an der Erleuchtung.
Klar, genau deswegen tauschen wir uns hier aus. Um der Inflation zu trotzen und auf keinen Fall ins Plus zu kommen.
Du bist hier natürlich der einzig Erfolgreiche mit Gewinnerzielungsabsicht. /sDass die demente Orange auch 2026 eine stabile Weltwirtschaft erschweren wird, hast Du gekonnt überlesen, da es wohl nicht in Deine populistische Schwurbel-Bubble passt.
Kazuja
Enthusiast
Aber wenn viele Leute in Aktien investieren, ist doch gut die Wirtschaft bekommt Geld für Investitionen und innovative Ideen.
Ich kann erahnen was du meinst aber der Teil mit dem "ich 30 % du nix" der war unnötig.
Grüße Kazuja
Linke bubble bla blubb... nichts von dem was ich geschrieben habe ist links und trotzdem kommen die rechtsextremistischen Schwurbler wie du du damit um die Ecke. Und Ironie/satrie verstehst du offentsichtlich auch nicht. Als ob es die letzten Jahre irgendwie eine Kunst gewesen wäre, mit Aktien Gewinn zu machen wenn man nciht hochspekulativ einzelaktien kauft. Wir haben einen extremen Bullenmarkt trotz Trump. Was denkst du, wie es abgegangen wäre, wäre dieser Clown nicht am Steuer einer der wichtigsten Wirtschsftnationen dieser Welt? Wie kann man nur so verblendet sein, sämtliche Fakten zu ignorieren, die aufzeigen, wie hart Trump der amerikanischen Wirtschaft schadet? und auch unter dem größten Clown wird es Unternehmen geben die florieren. Unter einem korrupten Clown vor allem jene, die die Steigbügelhalter dieses Clowns sind. Es ist kein Wunder, das die Unternehmen von Thiel, Elon und den ganzen anderen fashcistischen Ultrareichen aus den USA profitieren. Die gesamte Politik ist ja auch auf nichts mehr anderes ausgelegt, als genau dorthin das Geld der USA zu lenken und Gelder von unten nach oben zu verteilen.
Krieg erstmal deine Fakten auf die Reihe. Deine BEhauptungen sind luftleerer als die ödeste Gegend im All.
Ich hatte es schon, du verstehst es nur nicht. Bei Silber sind die Produktionsmengen mehr oder wneiger stabil und nachwievor wird Silber eher als Nebenprodukt erzeugt, während man Gold, Platin und andere Erze schürft. Gleichzeitig steigt der industrielle BEdarf massiv an, da Silber einzigartige Eigenschaften hat, die es beispielsweise in der Elektrotechnik extrem wichtig machen, wenn es um höchste Effizienz geht. Bei Gold sind die Proudktionsmengen ebenfalls dem Bedarf hinterherhinkend. Auch bei Gold sind die Nachfrager aber keine Privatleute, die das Vertrauen in die Währungen verloren haben, sondern die Indusrie. Auch Gold ist ein extrem wichtiger industrieller Rohstoff mit teils einzigartigen, schlecht zu subsumierenden Eigenschaften. Bei Gold kommt noch hinzu, dass CHina als Staat die NAchfrage enorm erhöht hat um seine im Vergleich zu anderen STaaten äußerst geringen Goldanteil an seinen währungsstzützenden Reserven aufzustocken. Immobilien in DE steigen Weil Bauplatz knapp ist (dort wo die Leute hinwollen) und wir einen Renovierungsstau haben. Dort wo keiner hinwill, sind Immobilien auch nicht teurer geworden, sondern fallen seit Jahren im Wert. in MVP beipsielsweise bekommst du in vielen Ort sehr günstige immobilien. Nur halt keine Arbeit im umkreis. Genauso in Sachsen, Thüringen und Sachsen-Anhalt. Ein weiterer Kostentreiber bei Wohnungsbau sind Komfort-und Effizienzthemen. Dämmung, 3-fach Verglasung, FBH, elektrische Rollläden, SMarthome, erheblich mehr Kabelei und Strom, etc. pp kostet eben alles und triebnt in Summe die Baukosten. UNd wo ist Bitcoin am Allzeithoch? Das Ding steht seit Wochen bei deultich unter 90k, und damit niedriger als selbst vor einem Jahr. Um die 30% tiefer als das ATH.
Krieg erstmal deine Fakten auf die Reihe. Deine BEhauptungen sind luftleerer als die ödeste Gegend im All.
Zuletzt bearbeitet:
Kazuja
Enthusiast
Wenn die Nachfrage aus der Wirtschaft insbesondere aus Hightech Chip IT Branche nach Silber/Gold so hoch ist.
Dann haben sie offensichtlich Aufträge und begehrte Produkte.
Ja das hört sich für mich gut an 😁
Dann haben sie offensichtlich Aufträge und begehrte Produkte.
Ja das hört sich für mich gut an 😁
Nuja... Silber ist halt künstlich "günstig" gehalten worden, obwohl eine Verknappung bereits herrschte.
Dass der Preis grad so explodiert ist zwar für die Anleger toll, für Short-Seller (über Comex etc.) und Unternehmen, die Silber zur Produktion brauchen, eher schlecht.
Sprich entweder könnte es passieren, dass nicht genug Material da ist und somit die Produktion gedrosselt werden muss, und/oder die Preise mit steigen.
Bin gespannt wo der Rattenschwanz hingeht. Aktuell merkt man davon ja noch nicht so extrem viel aus Verbrauchersicht.
Dass der Preis grad so explodiert ist zwar für die Anleger toll, für Short-Seller (über Comex etc.) und Unternehmen, die Silber zur Produktion brauchen, eher schlecht.
Sprich entweder könnte es passieren, dass nicht genug Material da ist und somit die Produktion gedrosselt werden muss, und/oder die Preise mit steigen.
Bin gespannt wo der Rattenschwanz hingeht. Aktuell merkt man davon ja noch nicht so extrem viel aus Verbrauchersicht.
Zuletzt bearbeitet:
BTW hier mal exemplarisch ein Beispiel, welche Auswirkungen Trumps handeln auf die US Wirtschaft hat: https://www.spiegel.de/wirtschaft/u...zieren-a-4b051eba-fd21-499a-a4c0-ae3366e9597d
16 Mio Barrel auf Halde, weil Trumps Gebahren ein Zollkrieg losgetreten hat und US Produkte ein Image Problem bekommen haben durch die amerikanische Außen- und Handelspolitik.
16 Mio Barrel auf Halde, weil Trumps Gebahren ein Zollkrieg losgetreten hat und US Produkte ein Image Problem bekommen haben durch die amerikanische Außen- und Handelspolitik.
Der Artikel ist aber auch sehr einseitig verfasst...
Die Branche leidet nicht nur unter Tarifen, sondern unter einem "Boom-to-Bust"-Zyklus.
Überproduktion und Übersupply:
Die Kentucky-Bourbon-Industrie hat in den letzten 10–15 Jahren massiv expandiert (Produktion um das Doppelte gestiegen), in Erwartung anhaltenden globalen Wachstums. Nun gibt es ein Überangebot, das die Preise drückt und Inventare aufbläht – unabhängig von Tarifen. US-Bourbon-Produktion sank 2025 um 28 % YoY, da Destillerien reagieren.
Abnehmende Verbrauchernachfrage:
Ein signifikanter Faktor ist der Wandel in Konsumgewohnheiten. Gen-Z und Millennials trinken weniger Alkohol (sober-curious Movement), bevorzugen alkoholfreie Alternativen oder andere Getränke wie Tequila/Rum. Zusätzlich: Pricing fatigue (zu hohe Preise für Premium-Produkte), Influencer-Burnout und Pandemie-Überstocking (Boom während Lockdowns, gefolgt von Normalisierung).
How Kentucky bourbon went from boom to bust
Tariffs, oversupply and teetotaling Gen-Zs have all contributed to the downfall of one of America's most iconic liquors.
www.bbc.com
Wirtschaftliche und globale Faktoren:
Inflation, wirtschaftliche Unsicherheit und Rezessionsängste reduzieren Ausgaben für Luxusgüter wie Whiskey. Erwartete asiatische Märkte (z. B. China, Indien) wuchsen nicht so stark wie prognostiziert. Keine direkten Umweltfaktoren (z. B. Dürre bei Getreide) in den Quellen, aber steigende Rohstoffkosten könnten indirekt wirken.
The Impact of Reduced Bourbon Production on Spirits Industry Valuations: Strategic Opportunities for Value Investors in a Slowing Whiskey Market
The Impact of Reduced Bourbon Production on Spirits Industry Valuations: Strategic Opportunities for Value Investors in a Slowing Whiskey Market
www.ainvest.com
Interne Unternehmensstrategie:
Jim Beam könnte die Pause nutzen, um Kosten zu senken und Effizienz zu steigern, was in offiziellen Statements betont wird – nicht nur als Reaktion auf externen Druck.
Why this popular whiskey brand is pausing production in 2026
The spirits industry has faced some headwinds in 2025.
www.al.com
Ich verstehe ja, dass viele Trump nicht mögen und einen extremen Anti-Bias ausleben (auch die Medien), aber alles nur darauf zu schieben find ich auch etwas Käse.
Bei deutschen Unternehmen wird doch auch immer mit dem Finger auf die Unternehmen selbst gezeigt und nicht die Politik dahinter.
Etwas neutralere Betrachtung würde manchen Medien ganz gut tun.
Das spielt sicher auch eine Rolle. Das Jim Beam und Jacky aber in Kanada und der EU überdurchschnittlich starke Einbrüche in den Verkäufen hatten im Vergleich zu anderem Spirituosen ist kein Geheimnis. Zudem ist die Aussage des Chefs ja exakt jene, dass die "Tarrifs" ein sehr wichtiger Punkt sind. Also wenn er das so sagt und der Artikel das so wiedergibt, wieso ist der Artikel dann einseitig? Ebenso ist kein Geheimnis, dass insbesondere in Kanada aber auch in Europa ganz offen amerikanische Produkte wie der Whiskey boykottiert werden. In Kanada nicht mal nur ausgehend von den Kunden selber sondern von Ladenbetreiber selber: https://www.watson.ch/international...jack-daniel-s-verkaeufe-stuerzen-in-kanada-ab
Für die EU: https://www.sr.de/sr/sr3/themen/ratgeber/verbrauchertipp/gut_zu_wissen_boykott_us_produkte_100.html
Also die Indizien sind ziemlich eindeutig, dass die Aussage des Jim Beam Chefs nicht aus der Luft gegriffen sind. Was nicht bedeutet, dass es die alleinige Ursache ist und anderes ebenso dazu beiträgt. Was er eben auch nie behauptet hat.
PS: Genau genommen sprechen alle deine Quellen ganz explizit an, dass die Zölle direkt und indirekt dafür mit verantwortlich sind zum erheblichen Teil. Ist ja zum Beispiel so, dass wirtschaftliche Unsicherheiten und Rezessionsängste die direkte Folge von Trumps Handeln auch aber nicht nur mit den Zöllen sind... Im BBC Artikel steht es sogar als erstes in der Artikelbeschreibung, vor den anderen Gründen , die du aufgreifst, während du das Thema weglässt. in der 2. Quelle ist es sogar eine Absatzüberschrift, die auch von Trade Wars spricht. Also wer ist hier bitte biased?
Für die EU: https://www.sr.de/sr/sr3/themen/ratgeber/verbrauchertipp/gut_zu_wissen_boykott_us_produkte_100.html
Also die Indizien sind ziemlich eindeutig, dass die Aussage des Jim Beam Chefs nicht aus der Luft gegriffen sind. Was nicht bedeutet, dass es die alleinige Ursache ist und anderes ebenso dazu beiträgt. Was er eben auch nie behauptet hat.
In diesem Link steht explizit dieses: "The plunge is attributed in part to fallout from the Trump administration’s tariffs, with exports to Canada declining by 85% during the period." NAtürlich plant man da was rein wenn es irgendwie möglich ist. Man modernisiert nicht jetzt, weil man muss, sondern weil es sich anbietet, da man nicht sinnvoll produzieren kann.
Hat weder der Chef von Jim Beam und noch weniger hat es der Spiegel. Weniger bias würde dir gut tun. Dann würdest du nicht behaupten, dass die Medien alles auf Trump schieben sondern erkennen, dass sie wiedergegeben haben was gesagt wurde und diese Aussage war nicht, dass Trump alleinig Schuld hat.
PS: Genau genommen sprechen alle deine Quellen ganz explizit an, dass die Zölle direkt und indirekt dafür mit verantwortlich sind zum erheblichen Teil. Ist ja zum Beispiel so, dass wirtschaftliche Unsicherheiten und Rezessionsängste die direkte Folge von Trumps Handeln auch aber nicht nur mit den Zöllen sind... Im BBC Artikel steht es sogar als erstes in der Artikelbeschreibung, vor den anderen Gründen , die du aufgreifst, während du das Thema weglässt. in der 2. Quelle ist es sogar eine Absatzüberschrift, die auch von Trade Wars spricht. Also wer ist hier bitte biased?
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab keinen Bias.
Mir geht es nur darum, dass nur eine Seite betrachtet wurde und die anderen weggelassen wurden, sodass das Bild entsteht, nur Trumps Politik sei Schuld.
Ich hab nie behauptet, dass er keine Schuld daran hat (das hast du impliziert, wieso auch immer), sondern wollte nur klarstellen, dass auch andere Faktoren da mit rein spielen.
Und wenn du Kanada und Europa mit Einbrüchen anfügst, solltest du auch die Relation dazu schreiben.
Suntory berichtete für das erste Halbjahr 2025 einen Umsatzrückgang von 2,4 % im Alkoholsegment, getrieben von Rückgängen in den USA und Europa.
Jim Beam selbst performte laut Unternehmensangaben besser als die Kategorie insgesamt und gewann Marktanteile in Schlüsselregionen wie den USA, aber globale Trends trafen auch die Marke. Hier eine Übersicht zu den Hauptregionen (basierend auf den geschätzten Anteilen von 60–70 % USA, 10–15 % Japan, 10–15 % Europa, 5–10 % Australien/Emerging Asia, 5–10 % Andere inkl. Kanada):
USA (ca. 60–70 % der Verkäufe): Leichter Rückgang oder Stagnation. Die gesamte US-Spirits-Branche sah einen Volumenrückgang von ca. 5 % (Wine, Beer, Spirits zusammen), American Whiskey stagnierend oder leicht fallend durch hohe Inventare und Konsumrückgang. Jim Beam gewann jedoch Marktanteile und zeigte "starke Performance" relativ zur Kategorie.
Japan (ca. 10–15 %): Stabil bis leichter Rückgang. Als Heimatmarkt von Suntory bleibt Japan wichtig (z. B. durch Highballs), aber Exporte von US-Whiskey nach Japan fielen um über 23 % (DISCUS-Daten Q2 2025). Keine starken Steigerungen gemeldet.
Europa (ca. 10–15 %, z. B. Deutschland, UK, Spanien): Rückgang. Nachfrage fiel durch wirtschaftliche Unsicherheiten; Exporte in die EU sanken um 12 %, in den UK um über 23–29 %. Suntory nannte Europa als schwachen Markt.
Australien und Emerging Asia (ca. 5–10 %): Gemischt, tendenziell stabil oder leicht positiv. Australien zeigte in Vorjahren Wachstum, 2025 keine starken Rückgänge gemeldet (im Gegensatz zu anderen Exportmärkten). Emerging Asia (z. B. Indien, Südkorea) könnte Offset bieten, aber keine spezifischen Steigerungen für Jim Beam.
Kanada und andere (ca. 5–10 %): Massiver Einbruch. Kanada (ehemals Top-Exportmarkt) boykottierte US-Spirits seit März 2025 – Exporte von American Whiskey sanken um 60–85 %, ein Verlust von Millionen.
Mr Schnabel
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.11.2006
- Beiträge
- 266
Scheinbar bist du tiefer in der Linken Scene als ich dachte, wenn du jeden abseits deiner Meinung gleich als rechtsextremen Schwubler brandmarkst. Vor allem dann, wenn ich nur darauf hinweise, dass ein immer größer werdende Teil genau das zu denken beginnt (Wählerverhalten kann man auf politpro.eu nachschauen). Da kommts dann nicht drauf an, was richtig und falsch ist, sondern dass man schonmal Rettungswesten beschafft, wenn die Herde ins offene Meer will und sowas gehört dann auch hier in den thread. Mit Trump und seiner Clique hab ich nichts am Hut, hab viel in Semiconductor, Energie (Atom) und deren vertikalen Bereichen (Rolls-Royce -> Turbinen) gehandelt und Trump und Elon nicht beachtet. Ich weiß auch nicht, warum du die erwähnst, muss wohl an deiner Linken DNA liegen.
Bei Silber hast du Recht, Silber ist ein Industriestoff und die letzten Jahre war die Nachfrage höher als die Förderung. Silber hat die beste elektrische Leitfähigkeit und ist abrasiv besser als Kupfer (fretting korrosion). Gold hat den Vorteil, dass es nicht oxidiert. Welche "einzigartigen, schlecht subsumierenden" Eigenschaften hat es noch? 7% industriellen Nutzen ist auch nicht gerade viel, im Vergleich zu Silber (knapp 50%).
Bei Immobilien ist wie du schon sagst, Angebot und Nachfrage, die gesetzlichen Vorgaben und fehlende Besetzung in handwerklichen Bereichen. Wenn die Zinsbindung der vergangen Jahre ausläuft, können die Preise kurzfristig nochmal fallen. Bei einer Nettozuwanderung von 200.000+ geht's sonst nur in die andere Richtung
Vor 15 Jahren war Bitcoin weniger Wert als ein Handschlag und persönlich sehe ich den Wert auch nicht viel höher als so eine getrollte Gamestop Aktie. Trotzdem gibt es nicht Wenige, die voll darauf abfahren, was deiner Meinung auch mit "rechtsextremistischen Geschwubbel" zu tun hat. Ich hab 0 in Crypto, kann mir aber gut vorstellen, dass dieser längerfristig weiter wächst
Ungeachtet was ich denke, aber den Höchststeuersatz und Schuldenquote zu erhöhen (Sind das keine linken Gedanken?), kann im worst-case zu einem neuem 1923 führen.
Mein nächstes Invert geht in Humanoiden und deren Anhang. Sobald der erste richtige menschliche Ersatz auf dem Markt kommt, wird das zu einer nie dagewesenen Nachfrage führen.
Grundsätzlich hast Du recht, dass dieses schwarz-weiß, links-rechts Gefasel hier nichts zu tun hat.
Aber das Du Dir diese Reaktion einfängst, sollte Dich nach Deiner Aussage nicht wundern. Hör auf andere in Schubladen zu stecken und Du wirst selbst nicht in Schubladen gesteckt. Ist echt so einfach. 😊
Früher Fest dann mal!
Jung, ich hab genau das selbe gemacht, womit du angefangen hast, um dir aufzuzeigen, wie sinnfrei das ist. Statt es zu bemerken, dass du den Spiegel vorgehalten bekommen hast, siehst du es als Bestätigung. Was läuft eigentlich schief bei Menschen wie dir? So komplett merkbefreit und egozentrisch kann doch niemand sein...
Wie bitte kann man aus dem Wählerverhalten ableiten, dass die Leute das Vertrauen in die Währung verlieren? Wie kann man sich den so die Realität verbiegen? -.- Und in welcher Welt sind sowas Fakten oder gar Quellen, die eine Aussage bestätigen?
Chemisch nahezu in inert beispielsweise? Es geht auch nicht zwingend um eine einzelne Eigenschaft sondern auch die Kombination aus Eigenschaften ist oft relevant (und einzigartig). Du bewegst dich auch schlicht weg von deiner initialen Aussage, die war, dass die LEute das vertrauen in Währungen verliert. Und das ist schlicht nicht wahr. Natürlich spielt Gold als Investment immer noch eine massive Rolle. Treibt den Preis. Schaut man sich dann aber in dem Breich um, was da die Gründe sind, sind es andere Gründe. ETFs fragen verstärkt Gold nach. Privatpersonen auch. Weil es weniger volatil ist! Während sich Aktien und selbst ETFs in den letzten 2-3 Jahren als immer volatiler herausgestellt haben. Daran tragen Corona und Trump mit die Hauptschuld. Nicht weil Menschen den Währungen nicht mehr trauen.
Das kommt zu den anderen Punkten. Ach plötzlich! JA wenn ich recht habe, dann ist deine Aussage falsch. Überraschung! Silber und Immobilien steigen also primär aus anderen Gründen als die von dir genannten und Gold ebenso. Soviel dann wohl zu fehlendem abstrakten Denken und linker Bubble....
Sehe ich nicht so. Der Artikel formuliert an keinen Punkt diese Aussage. Wenn du das reininterprätierst, weil du das nicht erwähnen als aktive Handlung unterstellen willst, liegt das Problem in meinen Augen eher bei dir. Wäre der Eindruck bei dir auch entstanden, wenn es ein andere Medium als die Spiegel gewesen wäre? Inebsondere ein Medium, welches dir explizit zusagt? Reflektiere das vll einmal.
Die Einbrüche waren explizite Angaben der beiden Marken im Kernmarkt Kanada. Für beide Marken. Beide MArken haben massiven Rückgang verzeichnet. Weit über denen, die generell zu verzeichnen waren bedingt durch die Thematiken, die du angeführt hast. Zudem steht in den Quellen klar, dass mindestens 2 Provinzen explizit ein Verbot für beide Marken ausgesprochen hat, als explizite Reaktion auf Trumps Tarrifs. Welche Relation fehlt da genau?
Zuletzt bearbeitet:
Das Medium ist mir völlig egal. Mir gehts um den Inhalt. Und wenn ein nicht unerheblicher Teil des "Problems" weggelassen wird, unterstelle ich einfach mal Bias. Das hat wenig mit faktenorientiertem Journalismus zu tun, sondern mehr damit eine vorgefertigte Meinung zu projezieren.
Wie du ja selbst an deinem ersten Kommentar mit dem Artikel sehen kannst. Soviel zu reflektieren.
Die ich im zweiten Post genannt habe.
Kazuja
Enthusiast
Novo-Nordisk-Aktie mit kräftigem Plus: Wegovy in den USA nun auch als Tablette zugelassen
Für alle die lieber Tabletten nehmen und sich nicht gerne picken. Bzw für alle investierten.
Grüße
Für alle die lieber Tabletten nehmen und sich nicht gerne picken. Bzw für alle investierten.
Grüße
Wer nimmt denn lieber eine Spritze statt Tablette ? Genau das ist ja der Dealbreaker da auch Lilly`s orales Konkurrenzprodukt weniger effektiv ist.Novo-Nordisk-Aktie mit kräftigem Plus: Wegovy in den USA nun auch als Tablette zugelassen
Für alle die lieber Tabletten nehmen und sich nicht gerne picken. Bzw für alle investierten.
Grüße
Ich habe einen mittelpreisigen (für mich schon hochpreisigen) schottischen, 16 Jahre alten Single Malt Scotch gekauft. Den genieße ich zwischen den Feiertagen mit meinem Vater. Das mache ich noch so lange und jedes Jahr, wie es geht. Tariffs/Zölle sind mir an der Stelle scheiß egal, die Amerikaner sind da einfach raus. 
Und auch das Portfolio wird zur Ruhe kommen, wenn die Börsen geschlossen sind. Vielleicht wird es dann auch hier im Forum weniger hitzig und die Emotionen konzentrieren sich auf auf die wichtigen Ereignisse im Leben.
Und auch das Portfolio wird zur Ruhe kommen, wenn die Börsen geschlossen sind. Vielleicht wird es dann auch hier im Forum weniger hitzig und die Emotionen konzentrieren sich auf auf die wichtigen Ereignisse im Leben. Mein größter Fehler in diesem Jahr war das Denken, dass Gold (und Silber) "zu teuer" sind und ggf. bei einer Korrektur in mein Blickfeld geraten. Das geht das ganze Jahr schon so. Ich sehe nicht mal mehr die Rücklichter von Silber, so lange ist der Zug abgefahren. Trotzdem glaube ich weiterhin an die Korrektur. Silber ging schon sehr parabolisch.Silber hat übrigens die 70$ Marke durchbrochen.
Die ganzen Short Positionen wurden mittlerweile wohl auch alle verkauft von JPM und den anderen großen und durch Longs ersetzt
Ich denke du unterliegst hier einem markantem Fehler. Selbst wenn es mal korrigiert irgendwann, was unweigerlich irgendwann 100% passieren wird (du grenzt ja nicht im geringsten ein, wann das sein soll) wird auch das Niveau nach der Korrektur höher liegen als selbst heute.
freestylercs
Urgestein
Welches orales Medikament meinst du? Ich kenne nur Mounjaro als Adipositasspritze.
Machst du jetzt Preisprognosen?
Im Übrigen hast du deine Prognose auch nicht zeitlich eingegrenzt.
lol, ernsthaft?`ich baue auf deine nicht zeitlich festgelgte aussage auf, welche zwingend zuerst eintreten muss, damit meine wahr oder falsch werden kann und soll diese dann zeitlich festlegen? XD Wie soll das gehen? Rein von der grundlegenden Logik her? sowas kannste dir nicht ausdenken...