Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Wobei es auch nicht alle ab Werk haben, gibt genug mit nur einem Gekühlten nVME Slot und der andere ist ohne (wie bei meinen zwei ASUS)Dein Mainboard hat ja bereits einen Kühler für die NVME.
Nein, aber am wichtigsten ist, wie viele Prozent der spezifizierten P/E Zyklen noch übrig sind und ob es sonst Probleme gibt, die man anhand der S.M.A.R.T. Werte erkennen kann.Dann habe ich verbaut im PC: 860EVO 1TB mit 17000 Stunden / 2394 Eingeschaltet (Ist das schon zu viel?)
Könnte jetzt noch eine SN850X mit 2 TB bekommen, ist diese in etwa gleich zu messen wie mit der 990pro Evo und Kioxia pro ?
Lenovo hat(te?) sowas durchaus, auch bei SSD's, bei Dell sind (oder waren) es WLAN Karten (ob auch SSD's bei Dell darunter fielen weiß ich aktuell nicht, daher die frage)Ich hoffe Du meinst nicht damit, dass Laptop Hersteller anfangen vorzuschreiben was für Bauteile ich einbauen darf.
Das war dann eine Fake SSD, da die originale Marke SanDisk heißt. Bei USB Sticks und Speicherkarten scheinen diese die meist gefakten zu sein.Also mir ist eine fast neue Sundisk SSD 512Gb vor kurzem abgeraucht.
Die ist besser als die 990 EVO, ungefähr gleichauf mit der 990 PRO, beides haben einen DRAM Cache. Bei den Kioxia weiß ich dies gerade nicht, aber ich glaube die PRO haben einen. Von den genannte würde ich die SN850X oder Samsung 990 PRO empfehlen, die Preise schwanken ja im Moment und wenn es eilt, ist die Verfügbarkeit auch ein Argument.Könnte jetzt noch eine SN850X mit 2 TB bekommen, ist diese in etwa gleich zu messen wie mit der 990pro Evo und Kioxia pro ?
Die sind alle +/- gleich.Könnte jetzt noch eine SN850X mit 2 TB bekommen, ist diese in etwa gleich zu messen wie mit der 990pro Evo und Kioxia pro ?
So ist es! ..der Rest ist halt "Namenszuschlag".Die sind alle +/- gleich.
Ist mir so nicht bekannt.Die "Flagship" Modelle sind da relativ "sicher", bei den Budget-Sachen muss man aufpassen, ob da still und heimlich ein DRAM Cache wegfällt, aus TLC QLC wird und solche Späße.
Ich werde immer mehr geschockt wie EXTREM Stabil und teuer die SSD/Speicher Preise sind. Ich bin seit über 35Jahren in der Branche aktive und es gab so manche Preisexplosionen aber das die Preise für solche 0815 PC Teile über eine so lange zeit so teuer sind habe ich auch noch nie erlebt.
Ich hab mir jetzt aus Fomo ne Fanxiang 2TB gekauft und leg die erstmal in die Schublade. So weit ist es jetzt mit mir gekommen![]()
Jemand der 35 Jahre in der Branche aktiv ist, sollte den Schweinezyklus schon kennen, da er ihn in diesem Zeitraum öfter erlebt hat, zumindest für DRAM. Dort hat er meist mit der Aufgabe (Pleite oder Schließung der Abteilung) eines Herstellers geendet, was zu einer entsprechend Reduzierung des Angebots geführt hat. Heute dominieren aber nur noch 3 Hersteller über 90% des DRAM Marktes, Samsung, Micron und SK Hynix. Die dürfte kein Interesse daran haben, dass es noch weniger werden, weil die Wettbewerbshüter ihnen auf die Füße steigen würden.Eigentlich würde ich jetzt erwarten das ich 2 Jahre später für den Preis fast schon eine 8TB bekommen würde aber wir alle kennen die aktuelle Preise.
Ich bin seit über 35Jahren in der Branche aktive und es gab so manche Preisexplosionen aber das die Preise für solche 0815 PC Teile über eine so lange zeit so teuer sind habe ich auch noch nie erlebt.
2023 war eine Phase des Überangebots und daher waren die Preise im Keller und die Hersteller haben Milliardenverluste eingefahren, weil die Preise die sie für NAND erzielen konnten, die Herstellungskosten nicht gedeckt haben. Auf Dauer ist dies nach haltbar und entsprechend wurden damals ganze Fertigungen stillgelegt um nicht noch mehr Geld zu verlieren und das Angebot zu reduzieren.
Wo impliziert es das? Aber von jemandem auf meiner IL erwarte ich schon nicht, dass es mit dem logischen Denken klappen würde. Klar haben die Unternehmen in guten Jahren fette Gewinne gemacht, diese werden dann teilweise an die Aktionäre (also Eigentümer) ausgeschüttet, teils zurückgestellt um eben schlechte Jahre überstehen zu können und teils investiert um zu wachsen.dass zuvor reichlich Gewinn generiert wurde, so dass sich das relativiert, bzw. impliziert Milliardenverluste erheblich e Einbußen über Jahre, was def. nicht der Fall ist.
Allenfalls in der Hinsicht, dass die Hersteller eben die Fertigung immer mehr ausgeweitet haben, auch weil es wegen der Pandemie einen Schub der Nachfrage gab, die dann eingebrochen ist. Wenn man den Herstellern hierfür die Schuld geben will, dann nur, dafür das sie vorher eben die Kapazitäten ausgebaut haben, durch neue Anlagen und die Einführung neuer Generationen mit denen man pro Wafer mehr GB bekommt. Würden sie dies aber nie machen, wäre NAND / DRAM immer zu knapp und entsprechend teuer, was auch nicht im Interesse von uns als Kunden wäre.Zudem war die Krise hausgemacht, bzw. alleinig den jeweiligen Herstellern anzulasten
Wo impliziert es das?
2023 war eine Phase des Überangebots und daher waren die Preise im Keller und die Hersteller haben Milliardenverluste eingefahren, weil die Preise die sie für NAND erzielen konnten, die Herstellungskosten nicht gedeckt haben.
Indem ich die Geschäftsberichte gelesen haben, dies sind ja Aktienunternehmen und die müssen ihre Zahlen veröffentlichen und auch prüfen lassen. Das kann man aber nicht von allen verlangen und außerdem müssen Unternehmen mit ihrem Umsatz alle Kosten einfahren, nicht nur die zum Herstellen der Produkte deren Verkauf zu dem Umsatz geführt haben.Zudem ist es an den Haaren herbeigezogen, zu behaupten, die Hersteller hätten ihre Produkte unter den Herstellungskosten abgegeben. Wie kommst du zu solch einer sinnbefreiten wie nicht haltbaren Aussage?