[Sammelthread] Fußball - "Das Runde muss ins Eckige"
- Ersteller WHO CARES ??
- Erstellt am
cap
Enthusiast
Ja Sack muss schon zu sein. Rot ist berechtigt. Aber sie sind stabil aktuell. Das war ne Lehrstunde für PSG. Bin irgendwie nicht nervös.
Weiß nicht ob das berechtigt war... aber der kam schon sehr krass von hinten und die Chance auf den Ball war auch nicht wirklich vorhanden.
Wenn er ausgewechselt werden will nach 2 Buden dann geht das auch anders... (Späßle)
Wenn er ausgewechselt werden will nach 2 Buden dann geht das auch anders... (Späßle)
MrSl
Enthusiast
Puh.. finde Rot auch zu hart. In der Betrachtung der ganzen Dynamik der Szene, ist das für mich kein Rot. Kein Vorsatz, will selbst irgendwie zum Ball, fällt blöd… Gelb wäre ausreichend… Das Hakimi sich dabei so schwer verletzt ist natürlich tragisch, sollte aber bei der Bewertung eigentlich keine Rolle spielen.
ElectricDay
Urgestein
Ich glaube PSG kann heute auch nach der roten nicht viel Anstellen. Vermutlich falsche Aufstellung/ Position?!
cap
Enthusiast
Ich weiß nicht wie da die Auslegung ist. Aber die Karte ist vertretbar. Nur wenn er es in der Dynamik anders gesehen hat und es dann im Video im Detail nochmal bewertet, dann kriegts Geschmäckle..
Da darf er sich vom VAR nicht überstimmen lassen.
Schau dir nochmal an wie er vom Hakimi nen Schub am Oberkörper kriegt und sich dadurch eindreht. Dann fällt er ihm hinten rein.
Da darf er sich vom VAR nicht überstimmen lassen.
Schau dir nochmal an wie er vom Hakimi nen Schub am Oberkörper kriegt und sich dadurch eindreht. Dann fällt er ihm hinten rein.
MaiThai
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2006
- Beiträge
- 417
Gelb dafür is klar... Rot kann man geben. Sieht irgendwie in der Zeitlupe trotzdem maximal unglücklich aus, da er die Zange ja nicht zu macht und das Bein des PSG Spielers gleichfalls maximal unglücklich unterm A**** von Diaz festhängt.
cap
Enthusiast
Richtig, es gibt zu hauf solcher Szenen wo der Spieler merkt der andere ist schneller, und setzt sich aufen Hosenboden. Dass es nicht ganz so dumm aussieht.
Ich bin in jedem internationalen Spiel generell für die deutschen Mannschaften, egal ob Dortmund, Eintracht oder sonst wer. Aber wenn ich so ein Anti Bayern Gesabbel immer wieder lese, frag ich mich echt was da oben in der Kiste vorgeht bei manchen.
Ich bin in jedem internationalen Spiel generell für die deutschen Mannschaften, egal ob Dortmund, Eintracht oder sonst wer. Aber wenn ich so ein Anti Bayern Gesabbel immer wieder lese, frag ich mich echt was da oben in der Kiste vorgeht bei manchen.
3. Direkte rote Karte
- Eine klare Torchance wurde durch ein Vergehen vereitelt.
- Ein Spieler hat eine Tätlichkeit begangen.
- Ein Spieler hat sich eines groben Fouls schuldig gemacht.
Insgesamt fifty fifty die Rote hätte ich gesagt.
MrSl
Enthusiast
Wenn man die Szene in voller Dynamik und nicht nur „ab foul“ sieht, sehe ich folgendes:
Beide wollen mit einem Bein an den Ball und bedrängen sich dabei in vollem Lauf Gegenseitig. Hakimi ist in der Situation stärker und schiebt dabei Diazs Bein weg, wodurch Diaz ins Straucheln gerät und ihm dann in die Beine fällt.. das sieht in Zeitlupe aus, als springt er ihm rein, spiegelt aber für mich in keiner Weise die Dynamik und Intensität des Zweikampfes wieder.
Das ist es was mich am VAR so nervt.. In Zeitlupe klar Rot.. in voller Länge, Tempo und Kontext des Zweikampfes unglücklich, aber keine rote Karte.
Fussball wird aber nicht in Zeitlupe gespielt, jedoch so bewertet. Das ist schwachsinn.
Beide wollen mit einem Bein an den Ball und bedrängen sich dabei in vollem Lauf Gegenseitig. Hakimi ist in der Situation stärker und schiebt dabei Diazs Bein weg, wodurch Diaz ins Straucheln gerät und ihm dann in die Beine fällt.. das sieht in Zeitlupe aus, als springt er ihm rein, spiegelt aber für mich in keiner Weise die Dynamik und Intensität des Zweikampfes wieder.
Das ist es was mich am VAR so nervt.. In Zeitlupe klar Rot.. in voller Länge, Tempo und Kontext des Zweikampfes unglücklich, aber keine rote Karte.
Fussball wird aber nicht in Zeitlupe gespielt, jedoch so bewertet. Das ist schwachsinn.
cap
Enthusiast
Absolut richtig bewertet. Dem ist nix hinzu zufügen
MaiThai
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2006
- Beiträge
- 417
Das ist doch Irrsinn, im DFB Pokal wünscht man sich den VAR ab der 1. Runde wegen der vielen Fehlentscheidungen und hier macht dann der VAR selber eine Fehlentscheidung weil er nur das Foul wiedergibt aber nicht den ganzen Zweikampf wie von MrSl schon geschrieben...
MrSl
Enthusiast
Naja, wenn man das so sehen will, dass er ihm von hinten in die Beine springt, ist es rot, Natürlich. Aber die ganze Szene zeigt doch, dass das kein mutwilliges „in die Beine springen ist“. Genau das muss meiner Meinung nach einfach mit bewertet werden. Das sieht man aber nicht, wenn man sich nur den letzten Bruchteil der Sekunde der Szene in Zeitlupe angeguckt.Heimatland, wird hier eine berechtigte rote Karte zerredet!!
Von hinten, ohne Chance auf den Ball, in die Beine........rot!! Ganz klar und ohne Kompromisse.
Unglaublich was hier abgeht......
Ja sicher war es das. Wer war denn Schuld?? Hakimi?? Ich fall gleich vor lachen von der Couch.^^
MrSl
Enthusiast
Ja, dann leg schon mal lieber ein Kissen auf den Fußboden. Denn der Aufprall könnte dir weh tun.
Ich habe nicht gesagt, dass Hakimi schuld ist. Ich habe gesagt, das Hakimi energischeres einsteigen in den Zweikampf dazu geführt hat, dass Diaz zu Fall, bzw. ins Straucheln kommt. Und das war bis dahin ein von beiden fair geführter Zweikampf, den Hakimi gewinnt.
Was dann passiert ist einfach extrem unglücklich.
Aber wenn du keine Argumente für deine Sichtweise bringst, sondern einfach nur eine andere Meinung vertritt und andere für ihre Sichtweise auslachst, weiß ich nicht, was ich dir noch sagen soll.
Es spricht auch nichts dagegen, auch mal als Bayern Fan zu sagen, Mensch, da isser aber wirklich blöd hingegangen.
Castrop ist Díaz auch nicht absichtlich auf die Beine gestiegen und hat völlig zurecht rot gesehen und da hat auch keiner gemeckert.
Aha, er kommt also mit den Füßen zuerst zu Fall. Na dann sag ich doch Note 1 für Stil und Eleganz.^^
cap
Enthusiast
Es wurde gesagt, dass die Karte vertretbar ist. Wäre sie so klar dann hätte der VAR nicht eingreifen müssen!
So jetzt habt ihr eure Spannung wieder 😃
So jetzt habt ihr eure Spannung wieder 😃
MrSl
Enthusiast
Was redest du da? Lies doch bitte einfach noch mal genau was ich geschrieben habe und dann guck dir die Szene in voller Länge einfach noch mal an und Versuch zu verstehen was ich meine.
Und dann denk mal darüber nach, wie sich das so verhält wenn zwei nebeneinander im Vollsprint laufen und der eine das ausgestreckte Bein des anderen weg schiebt, was dann passiert… und dann Versuch doch noch mal, anstatt immer irgendwas doof oder lächerlich zu machen mit einem Argument zu antworten. Ansonsten können wir die Diskussion auch einfach sein lassen.
Ich frage mich grad echt was es da nicht zu verstehen gibt. Gefährdung der Gesundheit ohne Chance auf den Ball. Egal ob Absicht oder nicht, oder ob Hakimi energisch gekämpft hat - alles völlig egal. Das ist dumm gelaufen, aber halt ganz klar rot.