Gute Idee. am besten schön um 1400mhz oder so.
tekniq
Korvettenkapitän , Imperialer Rekrutierer
ich kann mich erinnern das kann gute 10 Jahre her sein, gabs auch schon Tests zu den Ladezeiten von Star Citizen. Wenn ich da nicht ganz falsch liege dann konnte man mit hohem CPU Takt und hoher Ramgeschwindigkeit die Ladezeiten stärker verkürzen. Die Geschwindigkeit der HDD hatte keinen großen Einfluss. Beim Laden werden Daten meine ich entpackt - und das ist das Nadelöhr - es geht nicht so sehr um den Datentransfer (also das reine Lesen und Schreiben von Speicher A nach Speicher B) ansich.
Ist halt auch die Frage wieviel von dem 10 Jahre alten Code heute noch drin ist und was sich ggf. geändert hat. Allein die Tatsache, dass man eine Alpha (ohne offiziellen Benchmark) bencht ruft bei mir aber ein paar Fragezeichen hervor. Ich meine, ja kann man machen wenn man Langeweile hat aber was sagt uns das dann oder was bringt es uns? Schneller = Besser, heute anders als gestern, morgen nochmal wieder anders?
Es kann natürlich jeder mit seiner Freizeit anstellen was er mag...
Es kann natürlich jeder mit seiner Freizeit anstellen was er mag...
JACK RABBITz
Enthusiast
So, endlich wieder Heeme... SC angeschmissen → aktualisiert → Treiber aktualisiert → Userordner wie gehabt inkl. alte kompilierte Treibercaches gelöscht: Leider für mich im Moment so gut wie unspielbar.
Ich bin wieder auf Microtech (New Babbage) gestartet und egal ob ich einfach nur was mit dem Lastenaufzug hochhole oder ein Schiff... in unregelmäßigen Abständen (aber sehr häufig) Crash To Desktop...
Dieses Spiel...
Ich bin wieder auf Microtech (New Babbage) gestartet und egal ob ich einfach nur was mit dem Lastenaufzug hochhole oder ein Schiff... in unregelmäßigen Abständen (aber sehr häufig) Crash To Desktop...
Dieses Spiel...
Speeddeamon
Urgestein
@JACK RABBITz kann ich so auch nicht sagen. Gestern nur kurz von mt nach everus harbor gejettet für zukünftigen coop run. Lief geschmeidig.
@Nighteye bitte lass mal die leute und ihre hardware in ruhe. Es ist ok. Ehrlich.
Ich habe gestern im Chat super viele über den hotfix meckern hören. Da scheint einiges noch nicht ganz hinzuhauen mit 4.3.1...
@Nighteye bitte lass mal die leute und ihre hardware in ruhe. Es ist ok. Ehrlich.
Ich habe gestern im Chat super viele über den hotfix meckern hören. Da scheint einiges noch nicht ganz hinzuhauen mit 4.3.1...
Evtl kam das Negativer rüber als es gemeint war.
Ich hab von mir auf andere geschlossen.
Ich hab 1 Jahr SC gezockt, mit selbst getuntem Ram.
Und als ich letzten monat War Thunder anfing hatte ich immer wieder crashs to desktop. Nach einer Woche hab ich mal aus spaß meine Ram Timings entschärft, und dann war das Problem gelöst.
Da wir hier im Hardwareluxx sind, wo viele ihren Ram Manuell Tunen, wollte ich nur diese Option nicht ausschließen
Wie gesagt sorry falls es zu Negativ rüberkam
In meinem Kopf hätte ich nie gedacht das so ein Billig Spiel wie War Thunder (Grafik wie 2010) anspruchsvoller für meinen Ram Takt & Latenzen war als Star Citizen.
War für mich sehr überraschend. Seit dem lasse ich meinen Ram langsamer laufen.
Speeddeamon
Urgestein
Evtl kam das Negativer rüber als es gemeint war.
Ich hab von mir auf andere geschlossen.
Ich hab 1 Jahr SC gezockt, mit selbst getuntem Ram.
Und als ich letzten monat War Thunder anfing hatte ich immer wieder crashs to desktop. Nach einer Woche hab ich mal aus spaß meine Ram Timings entschärft, und dann war das Problem gelöst.
Da wir hier im Hardwareluxx sind, wo viele ihren Ram Manuell Tunen, wollte ich nur diese Option nicht ausschließen
Wie gesagt sorry falls es zu Negativ rüberkam
In meinem Kopf hätte ich nie gedacht das so ein Billig Spiel wie War Thunder (Grafik wie 2010) anspruchsvoller für meinen Ram Takt & Latenzen war als Star Citizen.
War für mich sehr überraschend. Seit dem lasse ich meinen Ram langsamer laufen.
Na ich hab sc inzwischen mit 3 Hardware Generationen gespielt. Es waren immer die gleichen Fehler.
Ich behaupte mal das das zu 95 Prozent Software Fehler sind. Egal welcher Art.
Okay Krass. Ich hab halt nie Probleme in SC. Waren letztens 4 Stunden am Stück, ganz in ruhe in diesem neuen Dungeon bei dieser ASD Site. Mit den ganzen Rätseln etc, öfter mal zurück zum Hangar zum Items einstoren.
In den ganzen 4 Stunden hatte keiner einen Crash to Desktop von unserer 7 Mann Truppe.
In den ganzen 4 Stunden hatte keiner einen Crash to Desktop von unserer 7 Mann Truppe.
Speeddeamon
Urgestein
DAS, wiederum, halte ich für ein knallhartes Gerücht oder maximale Betriebsblindheit....
Mein Radeon Treiber trackt ja immer meine Game Sessions. Ich hatte schon oft den Fall das da stand "Aktuelle Sitzung" oder "Letzte Sitzung" 5h oder gar 6h.
Hatte dieses Jahr viel gesuchtet. 900h Seit Pyro ca. Kann dir gern demnächst Screenshots von meinem Radeon Treiber machen.
Faken kann man das auch nicht. Wenn man einmal aus dem Spiel geht, und das Spiel neu startet, fängt eine Sitzung wieder bei 0 an.
Edit: Hatte noch ein Bild auf der Platte. Sieht dann so aus.
Für mich ist das alltag, jeden Tag 4-6h SC ohne Crash to Desktop seit über einem Jahr.
Wenn du Probleme hast, liegts evtl an deinen Treibern oder Hardware.
Edit:2 hab noch n alten Screen gefunden, da hatte ich 1100h im Februar 2025.
Aktuell bin ich bei fast 2000h.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann das nicht mehr lesen. Ja bei dir ist alles gut alle anderen haben schlechte Hardware. Du hast auch die meiste Erfahrung
Und deine Top aktuelle Hardware macht drölf hundert FPS....
Für mich ist damit zumindest Schluß 😅
Und deine Top aktuelle Hardware macht drölf hundert FPS....
Für mich ist damit zumindest Schluß 😅
Ich weiß nicht was mir hier von mehreren versucht wird zu unterstellen.
Bei mir ist wirklich alles gut.
Ich spielte bis zum Post eben noch War Thunder. Laut Treiber 100 Minuten die letzte Sitzung.
Um 22 Uhr hab ich SC angefangen um zu gucken was für Probleme es geben soll.
Hab in der Zeit 3 Missionen gemacht, bin 2x durchs Jumpgate gesprungen, Spiele jetzt über 1,5h und ohne Abstürze.
Und ka was du mit fps meinst. Hatte meine FPS nicht erwähnt in den letzten Monaten. (Unter anderem weil ich jetzt in 3440x1440 spiele, und meine Karte da echt mega am limit ist)
Zuletzt bearbeitet:
.... bin seit ein paar Tagen auf gelben Schein unterwegs - täglich acht Stunden und mehr - es läuft richtig richtig fluffig.
Einmalig war mein Charakter nach dem log in nackig -> einmal us Server und zurück war es wieder gut.
Von der Performance her läuft es auf dem heimischen PC unter Vulkan mit DLSS 310.4.x einwandfrei. 🤷🏼♂️
Einzig die Server sind manchmal(!) am Rand - das sollen sie ja auch...
Peace ✌️
Einmalig war mein Charakter nach dem log in nackig -> einmal us Server und zurück war es wieder gut.
Von der Performance her läuft es auf dem heimischen PC unter Vulkan mit DLSS 310.4.x einwandfrei. 🤷🏼♂️
Einzig die Server sind manchmal(!) am Rand - das sollen sie ja auch...
Peace ✌️
So geht es allen Leuten die ich kenne, mit denen ich regelmäßig SC zocke, was nicht wenige sind.
Ich empfand es auch dieses Jahr auch nie als etwas besonderes, das SC normal läuft.
Ich hatte die Woche eher War Thunder gespielt. (Anhang 1)
Aber hab jetzt wegen den Postings hier das es zz angeblich bei dem jetzigen Patch schlecht läuft 3,5h ausgiebig SC gezockt. (Anhang 2)
Ich war mehrere male in beiden Sonnensystemen, hab über 10 Missionen gemacht, mich umgekleidet, etliche Schiffs Komponenten gekauft, Schiffe umgerüstet (Hab die neue Kruger Wolf mal so richtig getestet in Kampfmissionen), verschiedenste Schiffe gerufen und geflogen.
Es gab keinen Crash to Desktop (Anhang 2 beweißt es)
Also ich weiß echt nicht was ihr alle für Probleme habt.
Es kann jedenfalls nicht am Spiel liegen. Der Kollege (S@uDepp) den ich als erstes Zitiert hab, hat eine RTX 4070. Ich eine RDNA 2. Kumpels mit denen ich Zocke zocken auf RTX 3060 oder RTX 5080 oder RTX 4090.
Wir haben alle keine Probleme in SC. Nie Crashs.
Also kann es nicht am Spiel liegen.
Evtl habt ihr Treiber Probleme oder euer System ist Instabil, was anderes fällt mir nicht ein.
Und sorry falls ich dadurch jetzt Unsympathisch rüber komme, aber was soll ich sagen wenn das Spiel nur bei euch Probleme macht und bei mir nie ?
Ich geh jetzt schlafen. Gute Nacht und Checkt mal eure Systeme durch. Irgendwas ist bei euch Faul.
PS: Ich war in diesen 3,5h auf folgenden Stationen.
Pyro - Gaslight (3 Missionen gemacht)
Pyro - Checkmate
Pyro - Stanton Jumpgate
Stanton - Baijini (3 Missionen gemacht)
Stanton - Everus Harbor (2 Missionen gemacht)
Stanton - Port Tressler (eine Mission gemacht)
Stanton Hur L2 Station
Überall gelandet, getankt, sachen in den Shops gecheckt. Das Spiel läuft Perfekt. (wie immer bei mir)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß, dumme standard Frage, aber hast du dein System Über-/Untertaktet, CPU, RAM, GPU? Star Citizen ist ja bekannt dafür prima als Test her zu halten ob das System wirklich stabil läuft. Alle anderen Spiele laufen, nur SC stürzt ab > hatte ich eben mit OC/UC schon ein paar mal.So, endlich wieder Heeme... SC angeschmissen → aktualisiert → Treiber aktualisiert → Userordner wie gehabt inkl. alte kompilierte Treibercaches gelöscht: Leider für mich im Moment so gut wie unspielbar.
Ich bin wieder auf Microtech (New Babbage) gestartet und egal ob ich einfach nur was mit dem Lastenaufzug hochhole oder ein Schiff... in unregelmäßigen Abständen (aber sehr häufig) Crash To Desktop...
Dieses Spiel...
Das steht bei mir auch noch bevor... 3 Stunden RAM OC getestet, null Fehler... ob SC das auch so sieht? Wird sich zeigen. XD
Speeddeamon
Urgestein
@Nighteye Ey du, ich will dir das spiel nicht madig machen.
Aber grade weil du "so viel spielst" denke ich merkst du einfach einige sachen gar nicht mehr.
Allein das klassische Aufzug kommt und ist kurz leer und man muss ihn ein zweites mal öffnen damit die Textur da ist und man da nicht ins oblivion fällt.
Die hat doch jeder immer mal wieder.
Das kann ich mir nicht vorstellen das auch ihr das nicht immer mal wieder habt.
Und von solchen dingen gibts ja noch viele mehr.
Aber grade weil du "so viel spielst" denke ich merkst du einfach einige sachen gar nicht mehr.
Allein das klassische Aufzug kommt und ist kurz leer und man muss ihn ein zweites mal öffnen damit die Textur da ist und man da nicht ins oblivion fällt.
Die hat doch jeder immer mal wieder.
Das kann ich mir nicht vorstellen das auch ihr das nicht immer mal wieder habt.
Und von solchen dingen gibts ja noch viele mehr.
Ernsthaft? Hier? In Zeiten von KI, Deep Fake ... kann das jeder Laie mit minimalen Kenntnissen (YT Vid) völlig problemlos tun.
Ich unterstelle dir nicht dass du es tust bevor hier irgendwer mit so einer Behauptung ankommt. Aber bitte denkt drüber nach wo wir sind und wie man mit Informationen umgeht.
Eifelaner
Experte
- Mitglied seit
- 01.09.2018
- Beiträge
- 431
Also bei mir geschehen auch die unregelmäßig die willkürlichsten Netzwerkfehler, glitches, Freundesliste funktioniert nicht, Schiffe liegen über Kopf im Hangar, Erze die man abbaut landen nicht im Cargo, ..... Aber ja, CTD hatte ich auch noch nicht
Das mit dem durch den Boden fallen hatte ich 2x in den letzten 1000h. Öfter nicht. (Ich kann 1000h sagen da ich seit 4.0 im Dezember 2024 1000h dazu bekommen hab laut Treiber, und ich hatte nur 2x so ein Problem)
Das mit den Schiffsaufzügen und das Schiffe manchmal buggy spawnen kenne ich auch. Passiert durchaus oft. War je nach patch auch mal besser oder schlechter.
Aber um solche verschmerzbare Bugs ging es mir gestern nicht.
Mein letzter Post bezog sich alleine auf die Stabilität des Spiels. Also Crashs to Desktop wie JackRabit sie ja quasi mehrmals pro Stunde hat, wie sich das bei ihm liest.
Ich hab dich und den anderen User gestern so verstanden, als hättet ihr auch oft Crashs to Desktop.
Ich kenne, unabhängig von SC, einige fälle von RX7900XTX und RX6900XT und RX6950XT usern, wo Spiele instabil liefen, und es half den GPU Takt zu Senken.
Evtl hat Jackrabitz das gleiche Problem. Mal mit 500mhz weniger auf die GPU Testen.
@JACK RABBITz probier es mal mit meinem Treiber und senk mal den GPU Takt deiner Karte um 500mhz und berichte mal obs besser lief.
Wenn nein, senke mal um 800mhz. Wenns dann nicht läuft, würde ich als nächstes Ram Timings entschärfen oder gar Ramtakt mitsenken.
Mal davon ab das ich mich mit sowas 0 auskenne, und viel zu blöd für sowas wäre, hast du recht.
Daher muss man vertrauen. Zur not mache ich halt einen Lifestream auf Twitch
Aber gibt ja genug andere hier die auch keine probleme mit Crahs to desktop haben. Also ich bin mit sicherheit glaubwürdig genug
Zuletzt bearbeitet:
IJerichoI
Profi
Ich find die ganze Diskussion halbwegs sinnfrei. Wie überall haben manche Systeme mit einem Spiel Probleme, und hier bei ner Alpha mit zig Änderungen - da passiert es hin und wieder, dass es abschmiert. Gibt ja auch unendlich Hardware-Kombinationen. Nur weil du keine Probleme hast und vielleicht auch ein Großteil ebenso nicht, heißt es nicht, dass ein anderer eine Hardwarekombi hat, die da genau hierfür nicht passt.
Ich selbst mit meiner begrenzten Zeit habe bisher auch nur einen CTD gehabt. In Summe würde ich das schon als stabil einstufen. Ich kenn das aus der Entwicklung von pCARS2 - CTDs kommen nun mal vor, und wenn es nur bei einem Spiel passiert, dann reagiert dieses offenbar grundsätzlich anders auf Hardware als alle andere Spiele. Aber auch das ist nun einfach mal nicht verwunderlich bei dem Background.
Ich hab jetzt die ersten Salvage-Missionen hinter mir und bin von der Fortune begeistert. Für mich ist das eins der besten Schiffsdesigns. Man hat alles was man braucht inkl. Betten, Platz und so weiter. Und man bekommt auch deutlich über den 29SCU transportiert (ich hab testweise gestern 34 gehabt, da geht aber theoretisch noch mehr. 250k pro Run ist auch guter Lohn der Mühen.
Jetzt will ich mal gucken, ob es Spaß macht, verlassene Schiffe aufzuspüren und zu Salvagen.
Ich selbst mit meiner begrenzten Zeit habe bisher auch nur einen CTD gehabt. In Summe würde ich das schon als stabil einstufen. Ich kenn das aus der Entwicklung von pCARS2 - CTDs kommen nun mal vor, und wenn es nur bei einem Spiel passiert, dann reagiert dieses offenbar grundsätzlich anders auf Hardware als alle andere Spiele. Aber auch das ist nun einfach mal nicht verwunderlich bei dem Background.
Ich hab jetzt die ersten Salvage-Missionen hinter mir und bin von der Fortune begeistert. Für mich ist das eins der besten Schiffsdesigns. Man hat alles was man braucht inkl. Betten, Platz und so weiter. Und man bekommt auch deutlich über den 29SCU transportiert (ich hab testweise gestern 34 gehabt, da geht aber theoretisch noch mehr. 250k pro Run ist auch guter Lohn der Mühen.
Jetzt will ich mal gucken, ob es Spaß macht, verlassene Schiffe aufzuspüren und zu Salvagen.
JACK RABBITz
Enthusiast
und @Speeddeamon sowie @Hoto
Ich habe das ganze Game komplett neu geladen und alle Bezüge gereinigt. Nach einigem herumprobieren scheint es mit der Starlancer TAC zu tun zu haben und zwar jedesmal, wenn man sie in der Außenansicht sieht. Steige ich ein und drücke F4 - CTD. Steht sie "nur" im Hangar und ich parke etwas ein oder aus – oder hole eine Kiste aus dem Aufzug, macht SC mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenfalls zeitnah einen CTD.
So wie es aussieht ist das auch nur auf New Babagge beschränkt denn auf Port Tressler lief es normal. Ich war mit einem anderen Schiff hoch und habe dort die TAC geclaimt. Selbes Spiel – bisher läufts. *Ich knete gerarde die Glücksmaus neben meinem Monitor – ich hatte mich sooooooo mal wieder auf SC gefreut
EDIT:
Was zur Hölle kostet denn Muniton jetzt
Speeddeamon
Urgestein
Ich hab zBsp seit Jahren und besagten 3 Hardware gens manchmal diesen Textur/ Beleuchtungsfehler das etwas einfach Komplett schwarz und ohne textur ist.
Auffallend oft war es das Terminal für den FAhrstul in der 890.
Nur wenn man sich ganz seltsam hinstellt so dass der winkel stimmt ist auf einmal licht sowie eine textur da.
Wie gesagt. Es gibt so einige dinge die sich nun schon echt ewig durchziehen...
Auffallend oft war es das Terminal für den FAhrstul in der 890.
Nur wenn man sich ganz seltsam hinstellt so dass der winkel stimmt ist auf einmal licht sowie eine textur da.
Wie gesagt. Es gibt so einige dinge die sich nun schon echt ewig durchziehen...
@IJerichoI Hast du dir auch mal die Vulture angesehen? Klar manche spricht das Design alleine schon nicht an aber falls dich das nicht stören sollte wäre die auch noch einen Blick wert.
JACK RABBITz
Enthusiast
Also hier stimmt definitiv etwas nicht. War mit der TAC und dem Medivac bei einer PAF. Wollte nur etwas flow zum warm werden...
Komme nach ca. 1h zurück zur TAC - hinten Rampe offen... alle Klappen und Türen offen, auch bei den Komponenten...
Egal, wollte zu Tressler aber nach dem drücken auf Karte sagt mir das Spiel, dass ich mich in einem Raumschiff auf dem Kapitäns-Sitz befinden muss... ja-nee ist klar...
Das lief vor ~4 Monaten besser. Keine Ahnung, warum solche Püpi-Fehler noch immer auftreten. Ganz zu schweigen davon, warum die TAC komplett offen war. Also wirklich jede Luke und Klappe...
Oder muss ich das Schiff jetzt abschließen?
Komme nach ca. 1h zurück zur TAC - hinten Rampe offen... alle Klappen und Türen offen, auch bei den Komponenten...
Egal, wollte zu Tressler aber nach dem drücken auf Karte sagt mir das Spiel, dass ich mich in einem Raumschiff auf dem Kapitäns-Sitz befinden muss... ja-nee ist klar...
Das lief vor ~4 Monaten besser. Keine Ahnung, warum solche Püpi-Fehler noch immer auftreten. Ganz zu schweigen davon, warum die TAC komplett offen war. Also wirklich jede Luke und Klappe...
Oder muss ich das Schiff jetzt abschließen?
IJerichoI
Profi
Hab ich in der Tat. Also ich hab mir Vergleiche bzw. Vorstellungsvideos beider Schiffe angesehen, aber ich bin ein MISC Typ
(hab ne Kore und ne Freelancer Max). Ich mag die Cleane Optik, in dem Schiff fühl ich mich wohl. Mir gefällt auch die automatische Lagerung der Kisten nach Filler, und dass es zwei gibt. Mit Drake werd ich irgendwie vom Design (Optik) nich so warm. Und ich hätte noch ne weitere Million Grinden müssen, daher fiel die Wahl leicht. Ich weiß aber auch, dass viele die Vulture mögen. Unterm Strich ist es wohl egal, ob man mit der Fortune langsamer salvaged oder in der Vulture Kisten jongliert.Finde es bescheuert, dass man die Vulture nicht mieten kann. Es sollte für jeden Gameloop ein mietbares Solo-Schiff geben.
Ah, also game crash wegen verbugtem Schiff. Ist natürlich auch ärgerlich, aber immerhin weißt jetzt wieso.
Vielleicht irgendwelche Game Balancing Gründe? Damit weniger die nutzen? Vielleicht noch zu wenige Missionen dafür und deswegen beschränkt man es so? Keine Ahnung, ich rate nur rum.
IJerichoI
Profi
Naja, aber bei ner Alpha, wo eh alles nur Test ist?? Ich find, dass man von jeder Sorte eins mieten können sollte zumindest.Vielleicht irgendwelche Game Balancing Gründe? Damit weniger die nutzen? Vielleicht noch zu wenige Missionen dafür und deswegen beschränkt man es so? Keine Ahnung, ich rate nur rum.
Also seh ich persönlich so. Das ist mein erstes gekauftes ingame Schiff, dafür hab ich seit der 4.0 gebraucht, um es zu ersparen. Das ist mir einfach Zuviel Zeit, nur um in ner Alpha mal nen Gameloop zu testen.
JACK RABBITz
Enthusiast
Beim Thema "never ending alpha" beiße ich mir gerade in die Zunge, damit ich ruhig und entspannt bleibe - was in dieser Lage äußerst... sagen wir mal... "anspruchsvoll" ist
