Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Ich hab mit das nicht gemerkt - liegt auch daran, dass der Händler immer wieder betont hatte, dass der eigentliche Hersteller ja namhaft wäre und hat Namen in den Raum geworfen, die eben nicht auf den Packungen standen. Mit dem Kommentar, dass diese auch auf der Website nicht verfügbar wären sondern nur "Restbestände" wären.Welche "Eigenmarke" war es denn?
Joa Banking + Secure-Apps dazu ist schon alleine kackeAußer Banking, Staat und so komischen Businessapps unterstützt doch eigentlich alles Google smart Lock
Ja und die Höhe ist schon begrenzt. Das Ding ist über Nacht ins geschlossene Garagentor gerauscht.Auch wenn es jetzt zu spät ist, aber hat der ID4 eine elektrische Heckklappe?
Ich finde es von Nintendo schon albern bzgl palworld. Die pokemon Fans würden sich ein neues pokemon Spiel trotzdem kaufen, selbst wenn palworld sehr gut wäre, was es nicht wirklich ist.
Ich müsste mir das im Detail mal durchlesen, aber wenn es das ist als das ist als was es dargestellt wird, dann ist das Patent nicht zu verteidigen. 2023 bedeutet, dass es jede Menge “prior art” gibt, unter anderem Pokémon selbst. Sobald eine Idee veröffentlicht ist, ist sie nicht mehr zu schützen. Ich mein, da muss ja eine gewisse Erfindungshöhe dabei sein. Damit ein “ich rufe ein Monster herbei, um es gegen ein anderes kämpfen zu lassen” überhaupt Aussicht auf Verteidigung hätte, hätte das Nintendo 1998 einreichen müssen. Nachträglich irgendwas schützen - nope.
Hast du ein Dampfbad aufgebaut und versucht es jetzt wieder aufzulösen? Bei dieser Menge musst du ja irgendwo an die 90% Luftfeuchte haben. Aber das Gerät scheint auch etwas größer zu sein, meiner schafft bei 70% max 150ml/hSeit Freitag 14L Wasser aus dem Wohnzimmer gezogen (mit einem entfeuchter)
Ist das die Richtige Marke? https://www.tc-helicon.com/buy.html?isoCode=DE&type=POSDE Reperaturadresse find Ich auch nicht
Gibt's schon ein Patent auf Angriff per Cursor?
Ufffff
The core thing is:
Nintendo didn’t patent “summoning characters to fight” as a whole. They patented a very specific Pokemon loop which requires a "throw to trigger" action:
Throws item > creature appears > battle starts (auto or command) > enemy gets weakened > throw item again > capture succeeds > new creature joins your party.
Conclusion:
Nintendo’s patent isn’t the end of indie monster-taming games, it’s just locking down their throw-item-to-summon and throw-item-to-capture loop.
Nein! Wir regen uns in diesem Land immer über die USA und Fake News auf aber nichts anderes sind solche Artikel.Die Details sind doch erstmal zweitrangig
Na dann hast du ja zwei Gründe zum aufregen, schlechte Artikel und Nintendo.Nein! Wir regen uns in diesem Land immer über die USA und Fake News aus aber nichts anderes sind solche Artikel.
Es stimmt einfach nicht, Punkt fertig aus.
Man kann das Vorgehen und das Patent natürlich scheiße finden. Trotzdem ist der Artikel inhaltlich falsch denn das Patent besagt was anderes.
Etwas werfen, daraus kommt eine Kreatur die kämpft reicht übrigens auch nicht aus. Da kommt noch mehr, siehe den verlinkten Post
Im Reichweitengetriebenen Journalismus (gerade im News Bereich) geht es ja leider eher drum Clickbait zu generieren der dann eh nicht haltbar ist, siehe deine Analyse. Hier hat's ja schon wunderbar funktioniert.Keine Ahnung, anscheinend in dem man Vollidioten als Redakteure anheuert
Was bietest du denn zum Verkauf an, dass man überhaupt 13k wenigrr bieten kann?meinte ein Held knapp 13k weniger zu bieten bei Kleinanzeigen