[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread

[zuchtmaista]

Ich verstehe nur das Problem nicht. Es ist ein Klick im Treiber und schon hat man FSR4 wo es eben geht.
Alles andere liegt auch nicht in AMDs Händen, wenn die Entwickler das nicht einbauen.

Es liegt an AMDs Händen. Die Freigabe für native FSR4 kam zu spät … Naja, ist nicht native, was verstehst du nicht? Ist das gleiche wie TAA native, und wenn man per Treiber DLLA drüberbügelt … Ich merke es, ob es native drin ist oder nur drübergeprügelt wurde per Treiber … Ist auch nicht native … sondern nur, wenn es im Game auswählbar ist … Ist ja nur meine Meinung, fühle dich nicht gleich bitte angegriffen … Und es ist kein Problem, sondern nur ’ne Meinung.

 

[LDNV]

Da würde mich ein blindtest interessieren
Ich glaube manch einer überschätzt seine Fähigkeiten.

Aber kann ja natürlich jeder sehen wie er möchte. Im wahrsten Sinne.

 

[SaiBot62]

ich sehe denn unterschied

Wohl eher du denkst ihn zu sehen wenn du weißt, dass er theoretisch da ist.

 

[zuchtmaista]

Wohl eher du denkst ihn zu sehen wenn du weißt, dass er theoretisch da ist.

das kann auch möglich sein ... streite ich nicht ab

 

[L_uk_e]

Es liegt an AMDs Händen. Die Freigabe für native FSR4 kam zu spät … Naja, ist nicht native, was verstehst du nicht? Ist das gleiche wie TAA native, und wenn man per Treiber DLLA drüberbügelt … Ich merke es, ob es native drin ist oder nur drübergeprügelt wurde per Treiber … Ist auch nicht native … sondern nur, wenn es im Game auswählbar ist … Ist ja nur meine Meinung, fühle dich nicht gleich bitte angegriffen … Und es ist kein Problem, sondern nur ’ne Meinung.

Mal abgesehen von dem durcheinander an geschreibsel was man 3 mal durchlesen muss...
Ich wette da ist genau 0 Unterschied erkennbar.
Was auch immer du dir da einbilden magst. Zumal du ja eh scheinbar keine RX Karte besitzt. Keine Ahnung was du also hier machst wenn du es nicht einmal selbst vergleichen kannst. Denn laut Sysinfo hast du ja eine 5080.

 

[zuchtmaista]

Mal abgesehen von dem durcheinander an geschreibsel was man 3 mal durchlesen muss...
Ich wette da ist genau 0 Unterschied erkennbar.
Was auch immer du dir da einbilden magst. Zumal du ja eh scheinbar keine RX Karte besitzt. Keine Ahnung was du also hier machst wenn du es nicht einmal selbst vergleichen kannst. Denn laut Sysinfo hast du ja eine 5080.

Soll ich jetzt mein 2-System auch noch hier reinposten? Egal, Thema beendet. ASngenehme für die Restwoche dir: P. S.: Auch mal andere Meinungen akzeptieren und nicht gleich immer alles als Humbug hinstellen xD. Bestes Beispiel: Keiner hat mir geglaubt, dass DLSS4 Sehr doll schlieren zieht. bei Toul 2, keiner hat’s so mitbekommen, zack, Video reingestellt, Ruhe war … auch es nur in innenräumen bei lampen und an tischbeinen zu sehen war... aber man hat es wahrgenommen auch wenn es sehr gering war aber schlieren waren vohanden

 

[LDNV]

Ich mein das völlig ernst. Eine Gegenüberstellung oder gar Blindtest wäre doch was feines.
Warzone zum Beispiel ist ja Free2Play und hat sowohl natives FSR 4 (Im Spiel Menü auswählbar) wie auch aktivierbar im Treiber.
Würde sich für ein direkt vergleich ja anbieten.

 

[zuchtmaista]

Ich mein das völlig ernst. Eine Gegenüberstellung oder gar Blindtest wäre doch was feines.
Warzone zum Beispiel ist ja Free2Play und hat sowohl natives FSR 4 (Im Spiel Menü auswählbar) wie auch aktivierbar im Treiber.
Würde sich für ein direkt vergleich ja anbieten.

so wie PCGH das bei TAA, FSR4, DLSS4, FSR3, DLSS3 gemacht hat mit Blindtest, war interessant, aber man wird ja gleich als dumm hingestellt. Und danke für den Hinweis, dass ich bissl wir geschrieben habe, @L_uk_e. Habe leider ’ne starke Rechtschreibschwäche. ENTSCHULDIGUNG ::: Aber das erwähne ich auch ab und zu in den Treads, und du hast es bestimmt mal gelesen. und ich kann trotzdem davon reden auch wenn nicht in mein system eine radeon karte steht ich hatte davor und habe noch eine radeon bevor ich zur 5080 wegen qualität bei pt,rt gewechselt bin bin ja auch SingleGame Spieler und achte auf Grafik n und das kann mir radeon leider nicht bieten mit den fps

 

[~HazZarD~]

Zumindest in SM2 finde ich den Unterschied zwischen FSR3 und FSR4 sehr deutlich. Zwischen DLSS und FSR4 erkenne ich keinen nennenswerten Unterschied, aber die zwei FSR Varianten kann man glaube ich, vor allem im bewegten Bild klar unterscheiden.

 

[L_uk_e]

Es geht nicht um FSR3 zu FSR4. Es geht darum, dass er der meinung ist man sähe einen Unterschied wenn man explizit FSR4 im Spiel auswählen kann, oder aber das ganze FSR3.1 ist und man das per Treiber dann "injiziert"

 

[~HazZarD~]

Ich hab nur Space Marine 2 und Mechwarrior Clans und bei beiden Spielen muss ich es per Treiber injizieren, daher kann ich nix darüber sagen ob es nen Untersched zwischen "nativen" oder per Treiber freigeschaltetem FSR4 gibt. Wobei grundsätzlich FSR4 FSR4 ist, egal wie man es im Spiel zum laufen bekommt. Wenn FSR4 nicht wie FSR4 aussieht, dann ist es nicht FSR4

Ich kann auch keinen nennswerten Unterschied zwischen offiziell von AMD abgesegnetem FSR4 (SM2 und MW5C) und via Optiscaler injiziertem FSR4 in z.B. Cyberpunk 2077 sehen. In CP2077 sehe ich zwischen FSR4 und DLSS Transformer auch keinen nennenswerten Unterschied. Was das Ghosting angeht geben sich beide nicht viel, wenn ich das aus meiner Erinnerung mit früheren DLSS Versionen vergleiche sind beide Techniken inzwischen deutlich besser geworden.

Ich kann mir vorstellen, dass es von Spiel zu Spiel (wie auch schon bei DLSS) ne Variation in der Menge der Artefakte gibt, aber das wird wenig damit zu tun haben wie FSR oder DLSS injiziert wird.

Wie ist das eigentlich mit älteren Versionen von FSR (2.0 und älter), liegt das genauso wie DLSS als dll im Spieleorder rum und lässt sich in nem gewissen Rahmen manuell updaten indem man die jeweilige dll einfach austauscht?

 

[m4looney]

Wie soll da auch ein Unterschied sein, zwischen "injeziertem" FSR4, FSR4 im Optiscaler und FSR4-In-Game? Alle nutzen dieselbe dll aus dem System32-Ordner amdxcffx64.dll. Der einzige Unterschied ist, dass es wohl 2 FSR4 Versionen mittlerweile gibt. FSR-4.0.0 und FSR-4.0.1. Viel wird sich da nicht geändert haben (wahrscheinlich Bugfixes oder so). Die FSR4.0.1 sollte mit jedem halbwegs neuem Treiber, die dll in den System32-Ordner geschoben haben. In meinen Optiscaler-Dateien ist noch die FSR-4.0.0 drin. Wenn die dll dann im Spieleordner landet, überschreibt diese auch die systemweite-DLL.

Den größten Unterschied macht die Kompatibilität. Die meisten Spiele mit FSR4 zu spielen, obwohl nicht mal FSR3.1 implementiert ist, ist ein Game-Changer. Unter Windows läuft es bei mir bisher in allen Games. Auch FSR2 und DLSS zu FSR4 ist damit möglich. Unter Linux funktioniert FSR4 auch, aber für mich am Besten, wenn ich FSR(3) zu FSR4 umwandle, da DLSS->FSR4 scheinbar den FSR4-Path doppelt ausführt, was dann zu Mikroruckeln führt, aber das nur seltsamerweise, wenn ich vom PC per Sunshine streame. Mit dem UWQHD-Monitor als Ausgabegerät läuft FSR4 sehr gut unter Linux (CachyOS).

 

[Morpheus600]

Es geht nicht um FSR3 zu FSR4. Es geht darum, dass er der meinung ist man sähe einen Unterschied wenn man explizit FSR4 im Spiel auswählen kann, oder aber das ganze FSR3.1 ist und man das per Treiber dann "injiziert"

Das gleiche wollte er mir auch mit DLSS4 schon erzählen. Nativ ist nativ, und Treiber ist Treiber 🙈
zu mal die Entwickler bei einem FSR oder DLSS Update auch nur die Dateien tauschen.

 

[L_uk_e]

Wenn FSR4 nicht wie FSR4 aussieht, dann ist es nicht FSR4

Wie soll da auch ein Unterschied sein, zwischen "injeziertem" FSR4, FSR4 im Optiscaler und FSR4-In-Game? Alle nutzen dieselbe dll aus dem System32-Ordner amdxcffx64.dll.

Das gleiche wollte er mir auch mit DLSS4 schon erzählen. Nativ ist nativ, und Treiber ist Treiber 🙈
zu mal die Entwickler bei einem FSR oder DLSS Update auch nur die Dateien tauschen.

Leute wir haben es oben halt mit einem echten Kenner zu tun. Ihr liegt alle falsch, nur er erkennt da unterschiede.

 

[Pyrocrack]

Nicht streiten das läuft auch ohne den ganzen Mist einfach so 🐣

 

[VL125]

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Klingt schonmal nice 🙂

 

[LDNV]

Hat die PCGH auch nach gemessen und extra ein Nachtest veröffentlicht.

Radeon RX 9070 (XT) im Test: Höhere Performance dank Treiber

Radeon-Grafikkarten haftet der Ruf an, mit der Zeit besser zu werden - so auch RDNA 4 alias Radeon RX 9000. PCGH zeigt, was sich seit dem Start getan hat.

www.pcgameshardware.de

 

[mattiii]

ich find bei meiner Swift ja schön, dass die Lüfter schon mit 15% anlaufen, ca. 700rpm. Kann man den FanStop auch ausmachen, gerade bei der Hitze jetzt.
Was ich weniger schön finde, dass mir die Lüfter über 30% schon zu laut sind.

Aber da regelt ja die Lüfterkurve.

 

[L_uk_e]

Hat hier jemand Doom the dark ages mal mit einer 9070xt getestet und kann was zur Performance sagen? Ich hab maximal 60fps. 4k, high preset (ist aber quasi egal ob high oder ultra), FSR balanced.
Und FSR sieht nicht mal gut aus. Weiß aber auch gerade nicht ob es auf fsr4 gestellt werden kann.
Irgendwas passt da nicht. Spiele unter CachyOS, als einem Arch Linux.
Proton Experimental oder Proton cachy oder ge Proton...bringt alles keine Besserung.

Linux würde heute komplett geupdated und ist auf dem neusten Stand.

Rest der Hardware steht in meiner sysinfo

 

[Pyrocrack]

ich find bei meiner Swift ja schön, dass die Lüfter schon mit 15% anlaufen, ca. 700rpm. Kann man den FanStop auch ausmachen, gerade bei der Hitze jetzt.
Was ich weniger schön finde, dass mir die Lüfter über 30% schon zu laut sind.

Aber da regelt ja die Lüfterkurve.

Ich habe den Fan stop aus gemacht, die Lüfter laufen immer auf ner niedrigen Drehzahl, da hängt nen Temperaturfühler drinnen für die Gehäuselüftung. Da kommt aber bald nen Wasserblock drauf, dann geht das nicht mehr so einfach.

 

[LDNV]

Hat hier jemand Doom the dark ages mal mit einer 9070xt getestet und kann was zur Performance sagen? Ich hab maximal 60fps. 4k, high preset (ist aber quasi egal ob high oder ultra), FSR balanced.
Und FSR sieht nicht mal gut aus. Weiß aber auch gerade nicht ob es auf fsr4 gestellt werden kann.
Irgendwas passt da nicht. Spiele unter CachyOS, als einem Arch Linux.
Proton Experimental oder Proton cachy oder ge Proton...bringt alles keine Besserung.

Linux würde heute komplett geupdated und ist auf dem neusten Stand.

Rest der Hardware steht in meiner sysinfo

Kann ich dir leider nicht viel zu sagen da ich Doom nur unter Windows gespielt habe.

Jedenfalls und erst recht mit FSR kommen da aber definitiv mehr als 60 fps raus.

 

[exi78]

Doom the dark Ages, WQHD nativ auf einer 9070 nonXT zwischen 70-100 FPS, je nach Spielabschnitt.

Zu 4K kann ich keine Aussage treffen.

 

[L_uk_e]

Kann ich dir leider nicht viel zu sagen da ich Doom nur unter Windows gespielt habe.

Jedenfalls und erst recht mit FSR kommen da aber definitiv mehr als 60 fps raus.

In welcher Auflösung und welcher FSR Stufe?
Mir kommts auch bissl komisch vor mit den FPS.

Doom the dark Ages, WQHD nativ auf einer 9070 nonXT zwischen 70-100 FPS, je nach Spielabschnitt.

Zu 4K kann ich keine Aussage treffen.

WQHD nativ müsste ja ca. FSR Balanced sein meine ich. Also da stimmt dann definitiv was nicht.
Welche Settings hast du sonst noch so eingstellt?

Danke euch. schon mal.
Glaub das liegt dann einfach an Linux. Muss mal dahingehend etwas recherchieren. Vielleicht mal verschiedene Proton Versionen testen. Da hatte ich glaub noch nicht das neuste genommen.

 

[Morpheus600]

Hat hier jemand Doom the dark ages mal mit einer 9070xt getestet und kann was zur Performance sagen? Ich hab maximal 60fps. 4k, high preset (ist aber quasi egal ob high oder ultra), FSR balanced.
Und FSR sieht nicht mal gut aus. Weiß aber auch gerade nicht ob es auf fsr4 gestellt werden kann.
Irgendwas passt da nicht. Spiele unter CachyOS, als einem Arch Linux.
Proton Experimental oder Proton cachy oder ge Proton...bringt alles keine Besserung.

Linux würde heute komplett geupdated und ist auf dem neusten Stand.

Rest der Hardware steht in meiner sysinfo

Bei ProtonDB schrieb einer mit einer 7900XTX das der wechsel zu Mesa 25.2.0 ihm 30-40fps mehr gebracht hat.

 

[L_uk_e]

Also wechsel von einer niedrigeren Version oder von einer höheren zurück auf 25.2.0?
Muss mal schauen was ich drauf hab. Aber ich meine ich hab alles auf dem aktuellsten stand.

 

[Morpheus600]

Soweit ich weiß ist Mesa 25.2.0 noch im Beta Status. Aktuell sollte Mesa 25.1.3 sein.

 

[L_uk_e]

Dann schaue ich mal. Kann ja wirklich ein Treiberding sein.
Und ich werde wohl mal wieder auf einen offiziellen Kernel gehen und keinen Release Candidate.

 

[LDNV]

Wenn man sich mal die Worst Case Benchmarks anschaut ist man mit 4k und FSR Quality noch bei rund 70.

Doom: The Dark Ages im Test - 35 GPUs und 18 CPUs in 5 Auflösungen

Doom The Dark Ages: GPU-Benchmarks

www.pcgameshardware.de

Hab es, glaube ich mit Balanced gespielt und war um die 90-100 wenn ich nicht irre.

 

[L_uk_e]

Danke für euren input! Ich melde mich heute abend mal wie es dann bei mir lief.
Außerdem werde ich mal mein Undervolting raus nehmen.

 

[exi78]

WQHD nativ müsste ja ca. FSR Balanced sein meine ich. Also da stimmt dann definitiv was nicht.
Welche Settings hast du sonst noch so eingstellt?

Sorry, ist übrigens Win11.
Ansonsten alles auf Ultra Albtraum oder wie das heißt.
Sonstige Bildverbesserer sind aus, taugt mir bei Doom nicht. Es ist nicht die Bildquali sondern das Spielgefühl.