XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.642
naja die nehmen sich alle nicht wirklich was , am ende sind es quasi nur unterschiedliche frequenzen , und jeder hört halt anders
ich glaub es gibt kein richtig oder falsch
[Sammelthread] Der offizielle MO-RA IV Sammelthread
- Ersteller besterino
- Erstellt am
naja die nehmen sich alle nicht wirklich was , am ende sind es quasi nur unterschiedliche frequenzen , und jeder hört halt anders
ich glaub es gibt kein richtig oder falsch
Es gibt Adapter auf SATA bzw. Molex.
Naja, ich ziehe da die Neutrik-Lösung weiterhin vor, lässt sich einfach sauberer im Gehäuse verbauen. Und man hat USB nicht als extra Kabel.
Ich bin mit den D5 Next auch nicht wirklich zufrieden, meine laufen mit 2350 U/min, was (für mich) noch unhörbar ist. Welche Drehzahl hat denn eine Apex bei 50%? Das ist der interessante Wert. Die Pumpen sind unterschiedlich, Pumpe A hat bei 50% eine andere Drehzahl als Pumpe B, Pumpe C ist dann wieder anders. Selbst zwischen identischen Modellen gibt es leichte Abweichungen, für 2.350 U/min braucht die eine D5 Next 10%, die andere 13%.
Was vmtl. beim Mora 4 auch eine Rolle spielt, ist die Verschlauchung, die eben mit dem Tank und den Pumpenmodulen als direkte Verbindung ausgeführt ist. Ich habe das beim Mora 3 auch bemerkt. Vorher waren alle Verbindungen mit EPDM-Schlauch, jetzt habe ich das mit Verbindern gemacht, die natürlich weniger dämpfen. Es vibriert schon spürbar mehr, man hat auch bei einer bestimmten Drehzahl eine fiese Resonanz.
Beim Mora 4 hat man das ja ähnlich, da wird auch über feste Verbinder gegangen, was die Dämpfung der Tank/Pumpen-Einheit wieder z.T. obsolet macht.
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.642
man brauch halt auch kein usb wenn man die watercool pumpen nutzt , und es ist auch sauber im case verbaut
und dann 1 kabel zum passiv contrll
Sauber ist das nicht, da habe ich die Slotblende mit dem Kabel im Sichtbereich. Den Klotz, an den dazu noch von drei Seiten Kabel rangehen, muss man auch unterbringen. Befestigungslöcher hat der auch nicht und vmtl. auch keine Magneten. Für Leute, die keine Kabel selber konfektionieren können, ist das Passive Control sicher eine super Lösung, für mich aber nicht.
So sieht man von vorne nichts, ist alles in der hinteren Kammer.
So ein Klotz muss auch nicht dazwischen, es geht einfach ein Kabel direkt zum Netzteil und zum USB-Hub.
So sieht man von vorne nichts, ist alles in der hinteren Kammer.
So ein Klotz muss auch nicht dazwischen, es geht einfach ein Kabel direkt zum Netzteil und zum USB-Hub.
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.642
also ich seh da kein wirklichen unterschied (bis auf usb maybe)
man kann sich ja auch wie du eine platte bauen und dort dann den Anschluss vom passiv nutzen , das ist ja nur in das edelstahl "eingeklickt"
es ist quasi 1:1 das gleiche wie du gebaut hast nur das ich es eben out of the box habe ,
wieso ist eigentlich bei deiner aquaero 6 lt nichts angeschlossen ? - ich werde das heute bei mir auch weiterbauen , aquaero 6 lt nutze ich auch als "hirn"
habe auch aquabus sensoren hier , auserdem nutze ich das flow next auch mit aquabus - aquabus hat den vorteil das man keinerlei software installieren muss und dennoch alle sensoren usw funktionieren (man kann dann quasi die lüfter nach sensoren ohne software steuern)
auserdem kommt bei mir der signageber vom aquabus 6 lt zum board um die cpu fan speed zu simulieren (nervt das man nach jedem bios resett den cpu sensor manuell deaktivieren muss)
man kann sich ja auch wie du eine platte bauen und dort dann den Anschluss vom passiv nutzen , das ist ja nur in das edelstahl "eingeklickt"
es ist quasi 1:1 das gleiche wie du gebaut hast nur das ich es eben out of the box habe ,
wieso ist eigentlich bei deiner aquaero 6 lt nichts angeschlossen ? - ich werde das heute bei mir auch weiterbauen , aquaero 6 lt nutze ich auch als "hirn"
habe auch aquabus sensoren hier , auserdem nutze ich das flow next auch mit aquabus - aquabus hat den vorteil das man keinerlei software installieren muss und dennoch alle sensoren usw funktionieren (man kann dann quasi die lüfter nach sensoren ohne software steuern)
auserdem kommt bei mir der signageber vom aquabus 6 lt zum board um die cpu fan speed zu simulieren (nervt das man nach jedem bios resett den cpu sensor manuell deaktivieren muss)
Zuletzt bearbeitet:
Habe bei Watercool schon einmal bestellt. Hoffe, an alles gedacht zu haben.
Durchaus kleinteilig und preisintensiv. Lieferzeit dann unerwartet 6-7 Wochen, wegen Passive Control.
Am Ende habe ich den Alphacool GPU-Block dann vielleicht noch früher…😬
Pumpen habe ich 2x Alphacool Apex genommen, zwecks Verfügbarkeit über eBay.
Zum Anschluss PC/Mora einen Satz Koolance QD3 über Aquatuning, da sonst ebenfalls nicht verfügbar.
Gar nicht so leicht alles…😄
Durchaus kleinteilig und preisintensiv. Lieferzeit dann unerwartet 6-7 Wochen, wegen Passive Control.
Am Ende habe ich den Alphacool GPU-Block dann vielleicht noch früher…😬
Pumpen habe ich 2x Alphacool Apex genommen, zwecks Verfügbarkeit über eBay.
Zum Anschluss PC/Mora einen Satz Koolance QD3 über Aquatuning, da sonst ebenfalls nicht verfügbar.
Gar nicht so leicht alles…😄
ohne Punkt geht der Link, die Daten stimmen auch mit meiner einzelnen APEX überein.
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.642
bei mir war 4 wochen lieferzeit , hat aber nur 3 gedauert. - und nicht nur passiv control dauert lange sondern auch der mora selbst.
siehe :
und hier mal meine liste - da ist alles was man für einen mora mit einseitiger bestückung brauch drauf :
+ qd3
+ fittinge
+ wasser
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.642
kein platz , es wird wohl 2x 400 am ende werden und die will ich dann wieder unter 2x ikea lack tisch stellen (vorher waren es 2 moras von aquacomputer)
also quasi wieder so , nur halt mit 2x 400er mora von watercool
add: die tische muss ich dann erhöhen , montag bestell ich filament und drucke mir 8x 15cm erhöhungen sieh HIER
@xST4R So ähnlich sieht meine Order auch aus. 👍 Habe nur andere Pumpen und entsprechende Adapterkabel.
Die lange Lieferzeit wurde im Checkout angezeigt, woraufhin ich die Positionen durchging und auf‘s Passive Control stieß. Der Mora 400 selbst soll sofort verfügbar sein.
Ein 600er Mora ist mir im Wohnzimmer zu groß. Sonst sofort… 😉
Die lange Lieferzeit wurde im Checkout angezeigt, woraufhin ich die Positionen durchging und auf‘s Passive Control stieß. Der Mora 400 selbst soll sofort verfügbar sein.
Ein 600er Mora ist mir im Wohnzimmer zu groß. Sonst sofort… 😉
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.642
ist er nicht schau doch auf den mora , lieferzeit 4 wochen+
und nice , bereite dich schon mal auf mora 2 vor , weil rudeltiere und so xD , du könntest auch 1x 400 und 2x 200er nehmen , moras mögen auch mora babys
Passive Control hatte bei mir ne Lieferzeit von 5 Wochen und war effektiv in einer Woche da. Hatte ziemliches Glück! 
Wüsste nicht wofür man 2 Fan Grills bei einseitiger Bestückung braucht?
Mein MORA 400 aus Q4/2024 wurde nach 5+ Wochen geliefert.
Die MORA 600 Bestellung (mit Passive Control) ist nun in Woche 8 mit Wartezeit.
GrumpyDude
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.04.2008
- Beiträge
- 368
Für meinen Mora 400 inkl Passive Control und Lüftergitter habe ich auch 7 Wochen gewartet, Bestellung Anfang April. Geliefert ende Mai.
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.642
Brauch man nicht, wurde mir hier aber empfohlen sieht besser aus und schützt die Kühlfinnen
Zuletzt bearbeitet:
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.642
könnte man machen , kostet aber 4 lüfter und einen fan frame mehr
also 50euro für den frame + 140euro für die lüfter , 190 für 1-2grad im pp ... ob sich das lohnt muss jeder für sich beurteilen
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.642
ich würde das Geld eher sparen für mora2 sobald du mora nummer 2 hast spielt push/pull sowieso keine rolle mehr ...
Albundyi06
Enthusiast
Für CPU only wie bei Ihm reicht der 400ter gerade so 🤣🤣🤣😂😂😂🤣🤣🤣
Also für CPU und vernünftiger Grafikkarte (350-400Watt) ist die 400er Größe gerade noch in Ordnung, möchte man unter 40°C bei leiser Umgebung. Im Hochsommer kann das auch schnell mal über 40°C gehen oder die Lüfter drehen höher. Alles nichts dramatisches, die Leute mit ihrer integrierten Wakü träumen von 40°C im Sommer...
Der Grund FÜR die 600er ist aber, das es am Ende gar nicht so viel mehr kostet. Die Anzahl Lüfter kann man ja erstmal gleich lassen. Das Zubehör kostet gleich bis ähnlich. Am Ende zahlt man "nur" den Aufpreis für das größere Modell. Lieferzeiten sind Quark, das Teil hängt da doch locker 10 Jahre.
Der Grund FÜR die 600er ist aber, das es am Ende gar nicht so viel mehr kostet. Die Anzahl Lüfter kann man ja erstmal gleich lassen. Das Zubehör kostet gleich bis ähnlich. Am Ende zahlt man "nur" den Aufpreis für das größere Modell. Lieferzeiten sind Quark, das Teil hängt da doch locker 10 Jahre.
Ja aber, lohnt sich für mich aktuell noch nicht. Und wenn dann kommt mal ein 2.ter mit dazuglückwunsch ! , aber an die wand hätte vermutlich auch nen 600er gepasst oder ?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Stimmt
. Aber bei den niedrigen GPU Temperaturen, die ich habe, ergibt es keinen Sinn einen Wasserblock zu verbauen, außerdem wechsele ich die Hardware recht oft und baue viel um.Natürlich Wasser. Wie du ja bestätigst, ist beim 400er mit CPU und GPU bei 40°C um und bei Schluss mit Silent. Hängt natürlich noch von ein paar Parametern ab, wie schnell die Lüfter denn als Leise gelten, wie warm der Raum am Ende wirklich ist usw... Auf jeden Fall ist bei 500-600Watt Abwärme beim 400er im vernünftigen Lautstärkebereich das Zenit erreicht. Wer mehr Abwärme hat, kann das natürlich durch mehr Lüfter (8 statt 4) und oder schneller drehend das Problem lösen oder nimmt höhere Wassertemperaturen in Kauf.
Am Ende heißt es einfach das, was im Grunde jeder Mora 3 Nutzer seit Jahren weiß: 1x Mora Baugröße 400 reicht für alle aktuellen Rechner aus. Der 200er ist für CPU Only, der 600 für Leute, die keine Kompromisse eingehen wollen.
Ähnliche Themen
