Das "Kabelfach" eines 12V-2X6 female Kabelsteckers(microFit) ist 2.4mm breit. Ist der KabelAussendurchmesser nicht breiter als 2mm(2.2mm), funktioniert ein microFit Kontakt genauso gut oder schlecht wie ein miniFit Kontakt.
Das "Kabelfach" eines PCIe 8pin female Kabelsteckers(miniFit) ist 3.7mm breit. Da kann man KabelAussendurchmesser bis vielleicht 3.3mm verwenden, ohne das vermehrt zu Problemen kommt.
Die schmaleren Kontaktzungen eines female microFit Kontakts sind auch kürzer, als die breiteren Kontaktzungen eines miniFit Kontakts. Die Federkraft beider Steckersysteme untscheidet sich also kaum. Die spitzeren Kontaktspitzen eines microFit female Kontakts, funktioniert bei gleicher Federkraft vermutlich sogar besser, als die breiteren Kontaktspitzen eins miniFit Kontakts.
Ein microFit Stecker unterscheidet sich bei gleicher Polanzahl elektrisch also kaum von einem miniFit Stecker, vorraus gesetzt es werden die maximal möglichen KabelAussendurchmesser beachtet.
Das microFit Steckersystem ist nicht schlechter als das miniFit Steckersystem, wenn die im Datenblatt festgeschrieben Vorsetzungen eingehalten werden. Der einzige Unterschied zwischen den beiden Steckersystemen ist die festgelegte maximal Belastbarkeit im PC-Alltag.
Für 600W sind im PC vier miniFit 8pin PCIe Stecker(`a 150W) vorgeschrieben. Also insgesamt zwölf miniFit Kontaktverbindung (4x 150W).
Beim "modernen" microFit Steckersystem sind nur sechs microFit Kontaktverbindung (1x 12VHPWR) für 600W vorgeschrieben.
Kein Wunder, das die Ausfallraten bei 12VHPWR Steckern dreimal höher sind, als beim klassischen PCIe-8pin-SteckerSystem. Und das hat halt nichts mit einem schlechteren oder besseren Stecksystem zu tun, sondern nur mit der unterschiedlich hoch definierten Maximalbelastbarkeit pro Kontaktverbindung, vorraussetzt die passenden KabelAussendurchmesser werden eingehalten. Was leider bei fast allen 12VHPWR Anschlusskabeln auch nicht eingehalten wird, weil der maximale KabelAussendurchmesser für 12VHPWR Anschlusskabeln wahrscheinlich nicht definert wurde. Auch nicht in dem H++ Standard, mit dem gern geworben wird.
Das "Kabelfach" eines PCIe 8pin female Kabelsteckers(miniFit) ist 3.7mm breit. Da kann man KabelAussendurchmesser bis vielleicht 3.3mm verwenden, ohne das vermehrt zu Problemen kommt.
Die schmaleren Kontaktzungen eines female microFit Kontakts sind auch kürzer, als die breiteren Kontaktzungen eines miniFit Kontakts. Die Federkraft beider Steckersysteme untscheidet sich also kaum. Die spitzeren Kontaktspitzen eines microFit female Kontakts, funktioniert bei gleicher Federkraft vermutlich sogar besser, als die breiteren Kontaktspitzen eins miniFit Kontakts.
Ein microFit Stecker unterscheidet sich bei gleicher Polanzahl elektrisch also kaum von einem miniFit Stecker, vorraus gesetzt es werden die maximal möglichen KabelAussendurchmesser beachtet.
Das microFit Steckersystem ist nicht schlechter als das miniFit Steckersystem, wenn die im Datenblatt festgeschrieben Vorsetzungen eingehalten werden. Der einzige Unterschied zwischen den beiden Steckersystemen ist die festgelegte maximal Belastbarkeit im PC-Alltag.
Für 600W sind im PC vier miniFit 8pin PCIe Stecker(`a 150W) vorgeschrieben. Also insgesamt zwölf miniFit Kontaktverbindung (4x 150W).
Beim "modernen" microFit Steckersystem sind nur sechs microFit Kontaktverbindung (1x 12VHPWR) für 600W vorgeschrieben.
Kein Wunder, das die Ausfallraten bei 12VHPWR Steckern dreimal höher sind, als beim klassischen PCIe-8pin-SteckerSystem. Und das hat halt nichts mit einem schlechteren oder besseren Stecksystem zu tun, sondern nur mit der unterschiedlich hoch definierten Maximalbelastbarkeit pro Kontaktverbindung, vorraussetzt die passenden KabelAussendurchmesser werden eingehalten. Was leider bei fast allen 12VHPWR Anschlusskabeln auch nicht eingehalten wird, weil der maximale KabelAussendurchmesser für 12VHPWR Anschlusskabeln wahrscheinlich nicht definert wurde. Auch nicht in dem H++ Standard, mit dem gern geworben wird.
Kommt aber vielleicht noch) Bzw. kannst du ggf. vorab dein eigenes "dreimal höher" nachreichen bitte (?)
