[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread

Also ich muss gestehen die D5 ist meiner Meinung nach eine klasse Pumpe.
Laufe mit 2500Rpm im Ruhemodus und sie ist nicht viel lauter wie meine Corsair LL120 Lüfter auf 700 RPM.

Natürlich startet das System bei mehr als 70 Grad CPU los aber auch das stört mich nicht wirklich.
Flüsterleise geht es halt bei 16 Lüftern nicht:)......

4 Radiatoren müssen ja gekühlt werden.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Grundlegend sind die Temperaturen nicht "tragisch", bis 90 Grad sollte normal sein. Jedoch nicht bei dieser Kühlleistung. Ich habe weniger Radiatorfläche und komme mit meinem auf 82 Grad, bei ca. 130 Watt Verbrauch, also Anschlag. Hast nen anderen Kühler zum Testen (glaub daran liegt es nicht) evtl. Anpressdruck? Vll sitzt er nicht richtig

Der Kühler wurde ganz normal über Kreuz abwechselnd mit den Rändelmuttern bis zum Anschlag angezogen, ich werde ihn testweise aber nochmal lösen.
Anderer Kühler wird schwierig, da ich den Custom Loop nicht so einfach "überbrücken" kann mit Hardtubes - hätte aber noch einen Dark Rock Slim rumliegen. Generell würde ich aber eher ungern noch einmal alles auseinander bauen :/
 
Hm. Paste würde ich in diesem Fall nochmal überprüfen und ggf. neu auftragen. Auch kann ein Offset mit dem PBO2 Tuner helfen.
 
Die Bauart als Rohrradiator hat Aquacomputer im Frühjahr 2003 mit dem airplex evo 1800 vorgestellt:



Die kleiner Variante, deinen airplex evo 1080, gibt es seit 2008:


Da der 1800er und der 1080er sich nur in der Größe unterscheiden, hast du damit "2003er Stand der Technik" im Einsatz.

Einen Test deiner 1080er Version hat @bundymania gemacht, allerdings sind die Bilddateinen "kaputt". Bei alten Testberichten leider die Regel.





Habe seit einigen Jahren zwei davon. Rechts mit schwarzer, links mit silbener Blende.

Anhang anzeigen 1002429



Hätte die damals auch gegen meine Mora und Nova testen können:


Anhang anzeigen 1002430

Anhang anzeigen 1002431


Allerdings konnte ich die Abwärme von mindestens 600W, bei der ein Vergleich solcher großer Radiatoren nur Sinn macht, weil die Unterschiede in der Kühlleistung ansonsten so gering sind, dass sie in der Messungenauigkeit untergehen, nicht erzeugen. Für einen sinnvollen Test wären daher Durchlauferhitzer oder ein SLI. bzw. Crossfire-Setup nötig gewesen.

Da Watercool den Mora 3 360 anscheinend auslaufen lässt und der Mora 420 bei 240€ startet, ist ein ständig verfügbarer Airplex Evo 1080 Rohrradiator für 130€ aus P/L-Sicht in meinen Augen durchaus einen Blick wert.

danke dir für die ganzen infos usw. ich muss mir jetzt nur noch überlegen wie und wo ich das ganze befestige
 
Die Phase hatte ich auch, bis das Gehäuse irgendwann einfach zu groß wurde. Extern ist einfach eine andere Liga. Vor allem arbeitet die Radifläche deutlich besser, weil die Lüfter keinen Widerstand durch das Gehäuse haben oder sich warme Abluft zupusten. Außerdem ist es leichter zu warten, weniger Ärger, daran zu basteln, und wenn man den Kram bewegt, sind zwei kleinere Quader einfacher als ein großer, vor allem wenn man es auf die Kühlleistung normiert.
Vor allen Dingen kann man die Abwärme einfach aus dem Gehäuse abtransportieren. Den Mora gibt es glaube ich sogar schon länger als Alphacool :poop:
 
Das wird es leider niemals geben. Und das Format der aktuellen DDC ist im Endkundenbereich mittlerweile quasi tot.

Wieso kommt dann die neue ALC Pumpe und ALC AGB Serie in minimal kleiner als in DDC Abmessungen, wenn das DDC Format quasi tot ist. Mag sein, dass die Verkaufszahlen der DDC gegenüber anderen Pumpen rückläufig ist. Aber dann kann es ja nicht am Format liegen:

IMG_E4500-1.jpg

Meine Beispiele im DDC Fomat, die ich zur Veranschaulichung kurz aufgebaut habe:

IMG_4498.JPG

IMG_4501.JPG

IMG_4502.JPG
 
Wieso kommt dann die neue ALC Pumpe und ALC AGB Serie in minimal kleiner als in DDC Abmessungen
Das ist nicht "minimal" kleiner, die neue Pumpe ist minimal größer als die DC-LT. Die Aussage bezog sich eher auf den technischen Aufbau der Pumpe, nicht, dass sie im Format oder in der größe ähnlich ist. Das wird man dann aber zur Computex genauer sehen können. Die DDC selbst ist im Endkundenmarkt fast tot. Warum... darüber kann man spekulieren... könnte ich selbst nicht mal wirklich an etwas bestimmten fest machen.
Die DDCZero ist so ausgelegt, das sie in eine AIO passt und leistungsstark genug ist um einen normalen Kreislauf aus CPU, GPU 2-3 Radiatoren zu befeuern mit einem Durchfluss der dann immer noch ausreichend ist. 100L/h wirst du mit dem Aufbau nicht erreichen, aber irgendwas zwischen 50-70L/h sind dann immer noch drin (gemessen mit Core 1, Core GPU Kühler und unseren Radiatoren. Auch bestätigt durch Xylem, die den selben Testaufbau für die Produktion verwenden). Variiert natürlich immer nach Bauteilen und Aufbau.
 
Ich vermute/spekuliere mal, dass diese neue ALC Pumpe nichts mit einer DDC gemein hat und sie lediglich marketingtechnisch so genannt wird.
Zumdem glaube ich nicht, dass sie ein Lager mit Keramik-Kugelkopf haben wird wie dies eine DDC hat, und somit imho auch nicht so genannt werden sollte.
 
Hier mal zur Übersicht.

Neue AGB Kombi mit DDCZERO
Das Pumpen Top mit der DDCZERO find ich auch gut.

Es wird neue Reservoirs im Distro Format der Pumpe geben.

Und es gibt Infos zum Supernova Case.


Infos zu der "Master App" fände ich nett.
 
Das ist nicht "minimal" kleiner, die neue Pumpe ist minimal größer als die DC-LT. Die Aussage bezog sich eher auf den technischen Aufbau der Pumpe, nicht, dass sie im Format oder in der größe ähnlich ist. Das wird man dann aber zur Computex genauer sehen können. Die DDC selbst ist im Endkundenmarkt fast tot. Warum... darüber kann man spekulieren... könnte ich selbst nicht mal wirklich an etwas bestimmten fest machen.
Die DDCZero ist so ausgelegt, das sie in eine AIO passt und leistungsstark genug ist um einen normalen Kreislauf aus CPU, GPU 2-3 Radiatoren zu befeuern mit einem Durchfluss der dann immer noch ausreichend ist. 100L/h wirst du mit dem Aufbau nicht erreichen, aber irgendwas zwischen 50-70L/h sind dann immer noch drin (gemessen mit Core 1, Core GPU Kühler und unseren Radiatoren. Auch bestätigt durch Xylem, die den selben Testaufbau für die Produktion verwenden). Variiert natürlich immer nach Bauteilen und Aufbau.
Bei 6-7Watt Verlustleisung finde ich diese Angaben etwas zu optimistisch. Das sieht für mich dann eher nach 30-60L/h aus, aber ihr habt ja den Testaufbau.
Core 6W (3´300-4´800 U/Min.)
Pro 7W (3´300-4´800 U/Min.)

Die Pumpe sollte sich eigentlich eher DC-XT nennen.
Euer Datasheet ist ja lustig. ;)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Falls diese Pumpe leise sein sollte, hat sie gewonnen. Aber für mehr als AIO sehe ich die nicht wirklich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich vermute/spekuliere mal, dass diese neue ALC Pumpe nichts mit einer DDC gemein hat und sie lediglich marketingtechnisch so genannt wird.
Zumdem glaube ich nicht, dass sie ein Lager mit Keramik-Kugelkopf haben wird wie dies eine DDC hat, und somit imho auch nicht so genannt werden sollte.
Spekulatius.... Infos werden im laufe der Computex kommen. Ich sag dazu erstmal nichts. 8-) ....... ok, kanns mir nicht ganz verkneifen..... dein Spekualtius ist falsch. Bedenke, die Pumpeneinheit selbst, wird von Xylem produziert, die Pumpe ist eine Partnerschaftliche Entwicklung mit Xylem.

PS: Datasheets Webseite... nach und nach ;-)
 
Ich vermute/spekuliere mal, dass diese neue ALC Pumpe nichts mit einer DDC gemein hat und sie lediglich marketingtechnisch so genannt wird.
Zumdem glaube ich nicht, dass sie ein Lager mit Keramik-Kugelkopf haben wird wie dies eine DDC hat, und somit imho auch nicht so genannt werden sollte.
Kann schon sein, dass es eine Downsizing-DDC ist. Die Pumpe ist konstruktiv ja gut, alles x0,7 und man hat eine Nummer kleiner.
Bei 6-7Watt Verlustleisung finde ich diese Angaben etwas zu optimistisch. Das sieht für mich dann eher nach 30-60L/h aus, aber ihr habt ja den Testaufbau.
Core 6W (3´300-4´800 U/Min.)
Pro 7W (3´300-4´800 U/Min.)
Die Leistungsangaben kommen schon hin, die Leistungsaufnahme steigt quadratisch mit dem erreichten Durchfluss. Heißt, für doppelten Durchfluss braucht es vierfache Leistungsaufnahme. Eine DDC schafft bei dem angegebenen Kreislauf immer noch 120l/h+, da sind 6W für 70l/h nicht illusorisch.
 
Die Phase hatte ich auch, bis das Gehäuse irgendwann einfach zu groß wurde.

Wobei die Qual der Wahl die Auswahl eines Gehäuses nur schwieriger macht. :fresse:

Das Pumpen Top mit der DDCZERO find ich auch gut.

Wobei ein zusätzlicher Einlass oben durchaus praktisch wäre, aber besser so als wie bei den Eisdecken.

Alphacool Apex SuperNova External Station13748 (Probably available from Q1 2025)

emoji.gif
 
Wobei die Qual der Wahl die Auswahl eines Gehäuses nur schwieriger macht. :fresse:
Geht eigentlich. Wenn die Radikapazität und Belüftung irrelevant werden, dann entscheidet man eben nach anderen Faktoren. Die gut belüfteten Gehäuse verschwinden dann schnell aus der Auswahl, weil man die Belüftung nicht braucht und lieber mehr Dämmung oder bessere Optik nimmt. Tja, und dann wird's leicht.
 
Schade, so ne Supernova Station ist nix für mich. Ich hätte gerne auf der einen Seite quasi Station, auf der anderen Seite Mainboard-Tray und sonstige Befestigungen (für PSU, 1-4x 2,5“, Graka/Slotblenden usw.).

Naja, kann ich bei meinem Lian Li Tisch bleibn und selber basteln.

Teaser: „Adapter-Durchführung“ für den Durchlass unten im Dk-05F. 2x Wasser für in/out plus 1x SATA-Strom (komplett 3,3V, 5V und 12V für maximale Kompatibilität). Innen Neutrik-Buchse direkt passend Kabel gecrimped für mein Corsair Netzteil, das Kabel außen dann 2x SATA-Strom und 1x Molex - für 2x Apex und 1x Quadro.

IMG_0849.jpeg


IMG_0850.jpeg
 
Schade, so ne Supernova Station ist nix für mich. Ich hätte gerne auf der einen Seite quasi Station, auf der anderen Seite Mainboard-Tray und sonstige Befestigungen (für PSU, 1-4x 2,5“, Graka/Slotblenden usw.).
Also ein PC Gehäuse? 8-) :ROFLMAO:
Ich weiß schon wie du es meinst... aber so ein bisschen aus dem Kontext gerissen, ist das die Beschreibung für ein PC-Gehäuse.
 
Hey Leute.. wie schnell ist der Alphacool/Aquatunning Support?
Gerade ist mir beim befüllen mit Destilliertenwasser eine neue Alphacool VPP Apex gestorben. Trockengelaufen ist die auch nicht, bin dann doch ne weile im Wakü game und ist nicht meine erste D5 hab noch 2 NEXT und ne Aquacomputer D5 PWM auf Lager..

Ist die erste die das Zeitliche gesegnet hat.
Hab hier eine 2te in nen Separat Kreislauf die genau neu ist und bin grad etwas angefressen und verunsichert die in Betrieb zu nehmen.
 

Anhänge

  • 20240531_133112.jpg
    20240531_133112.jpg
    709,2 KB · Aufrufe: 128
  • 20240531_133039.jpg
    20240531_133039.jpg
    810,7 KB · Aufrufe: 141
  • 20240531_133928.jpg
    20240531_133928.jpg
    763,5 KB · Aufrufe: 114
  • 20240531_133118.jpg
    20240531_133118.jpg
    784,5 KB · Aufrufe: 140
Zuletzt bearbeitet:
Spekulatius.... Infos werden im laufe der Computex kommen. Ich sag dazu erstmal nichts. 8-) ....... ok, kanns mir nicht ganz verkneifen..... dein Spekualtius ist falsch. Bedenke, die Pumpeneinheit selbst, wird von Xylem produziert, die Pumpe ist eine Partnerschaftliche Entwicklung mit Xylem.

PS: Datasheets Webseite... nach und nach ;-)
Dein "coolio" machts umso vielversprechender ...bin gespannt auf eine richtige DDC in "kleiner".
Also darf der Name doch bleiben..

Hoffe für alle, dass das was wird. :bigok:
 
Mit dem kleinen Top könnte man mit mehren Pumpen coole Sachen bauen 🙈🙈
 
Da die News grade rausgegangen ist.... hier mal ein Größenvergleich der DDCZero:

1717159100014.png
 
DDC Zero:

Features:
  • Compact and powerful
  • Dimensions 24 x 46 cm
  • Control range 3000-4800 RPM
  • Maximum flow rate 220L/h
  • Maximum pump head 1.4 m
  • Comparable performance to a D5 pump at setting 2

Lässt sich für jeden mit einer D5 also gut vorab testen, was die Pumpe im eigenen System leisten würde.






EKWB mit u.a. modularem GPU Block mit aktiv und passiv gekühlten Bereichen:


EKWB.jpg


 
Zuletzt bearbeitet:
Lässt sich für jeden mit einer D5 also gut vorab testen, was die Pumpe im eigenen System leisten würde.
Japp, daher haben wir die Angabe gemacht. Da auch viele mit den reinen Daten wenig anfangen können. Ich denke, das ist ein guter Richtwert an dem man sich orientieren kann.
 
Die DDC selbst ist im Endkundenmarkt fast tot. Warum... darüber kann man spekulieren... könnte ich selbst nicht mal wirklich an etwas bestimmten fest machen.
Woran machst du das fest, bzw. welche Insights kannst du hierzu teilen? Ich muss dir zustimmen, ich bin effektiv zu einer nicht ganz so hart formulierten Einschätzung gekommen. Ich hätte jetzt gesagt, dass die D5 den Markt dominiert. Sind die Verkaufszahlen der DDC sooo schlecht? Muss ich mir schon welche auf Lager legen? Ich hab doch gerade erst schöne neue Messingdeckel für meine DDCs gekauft. :fresse:
 
Woran machst du das fest, bzw. welche Insights kannst du hierzu teilen?
Vermutlich...
Sind die Verkaufszahlen der DDC sooo schlecht?
...das.
Muss ich mir schon welche auf Lager legen? Ich hab doch gerade erst schöne neue Messingdeckel für meine DDCs gekauft. :fresse:
Die DDC ist eben eine Enthusiastenpumpe und kann mit entsprechenden Maßnahmen (Messingdeckel, Metallgehäuse, Shoggy-Sandwich, weicher Schlauch) auch ein deutlich besseres Lautstärke-Leistungsverhältnis erreichen als die D5, aber ohne diese Maßnahmen - und zwar alle zusammen, weil eine "Schwachstelle" die Lautstärke schon deutlich anheben kann - ist die D5 in der Hinsicht deutlich besser.
Dazu kommt das Varianten-Chaos bei der DDC, wo man nicht so leicht durchblickt. Im Grunde ist nur die 4.2 Pwm sinnvoll, der Rest taugt nichts. Die D5 kann man immer regeln, ob per Poti oder Pwm. Sie erreicht auch immer die gleiche Maximalleistung.
Außerdem freuen sich Röhrenagbs über die runde Bauform. Sieht einfach besser aus mit der zylindrischen Pumpe unten, die in der Einbaulage zudem auch noch zahmer ist als die wild rumsurrende DDC.
Ich kann's schon verstehen. Wenn ich (als ahnungsloser Kunde) die Wahl hätte zwischen einer Wundertüte und einem sicheren Gewinn, dann würde ich wohl kaum die Wundertüte nehmen.
Dazu kommen dann noch so eklige Markteffekte. Selbst wenn die D5 nur einen kleinen Vorsprung gegenüber der DDC hat, baut ein Wakü-Hersteller lieber Teile für die D5. Dann gibt es eine bessere Verfügbarkeit und Auswahl an D5-Teilen, also warum nicht eine D5 statt der DDC kaufen, und schon gibt es noch mehr Gründe für Hersteller, Teile für die D5 zu bauen. Ein Teufelskreis.
 
Woran machst du das fest, bzw. welche Insights kannst du hierzu teilen?
Verkaufszahlen die mir im gewissen Rahmen bekannt sind durch meinen Job. Auch in Bezug auf AGBs und Distroplates sind die Verkäufe der DDC Versionen im Vergleich zu D5 Varianten im Bereich 1:20 und schwächer. Teilweise noch schwächer. Die Nachfrage nach DDC Produkten ist... mal grob geschätzt... seit 4-5 Jahren auf dem absteigenden Ast.
Wie gesagt.... ich will hier nicht spekulieren warum das so ist. An der Leistung bzw. der Qualität der Pumpe liegt es definitiv nicht.
Man muss auch mal überlegen, wie viele Pumpen ein Brand bei Xylem kaufen "muss" damit sie welche bekommen. Die verkaufen einem nicht nur 100 Pumpen. Für so eine Order würdest du nicht mal eine Antwortmail erhalten.
 
ich habe nur einmal eine DDC Pumpe erlebt. Das war irgendeine Version von EK. Das Teil hat ein hochfrequentes Geräusch produziert, das war nicht mehr feierlich. Dazu finde ich das Konzept, dass der Pumpenmotor nicht durch das Wasser mitgekühlt wird, etwas merkwürdig. Hingegen sind D5 Pumpen angenehmer bezogen auf die Frequenz der Nebengeräusche und die Abwärme des Motors geht ins Wasser.

@Stechpalme
Die neuen Produkte sehen zumindest auf den CADs echt schick aus, aber mit Acryl werdet Ihr zumindest bei mir keinen Blumentopf gewinnen. Ich finde es echt schade, dass Ihr die Option für POM-Deckel bei GPU-Blöcken eingestampf hat. Alternativ würde ich mir wünschen, wie ich bereits vor ein paar Tagen hier geschrieben hatte, dass irgendein Hersteller das Konzept von XSPC mit Echtglas-Fenstern in den GPU-Blöcken wieder aufnimmt. Sollte eigentlich perfekt zu Eurem Core Design passen.

Da fällt mir ein, was ist eigentlich aus dem "CORE Tube Reservoir" geworden, der auf der CES im Januar gezeigt wurde? Dank Echtglas Rohr und den Metallgewinden wäre das für mich ein interessantes Produkt. Eine reine AGB-Variante ohne Pumpe wäre auch nett.
 
Ich finde es echt schade, dass Ihr die Option für POM-Deckel bei GPU-Blöcken eingestampf hat.
Hat sich 0 verkauft. Ansonsten wären die nicht eingestampft worden. Aber da wir ja generell neue Wege im Bereich Design gehen.... warten wir mal ab was unsere Designerin (übrigens meine Frau 8-)... ja ich bin extrem Stolz) aus dem Hut zaubert. Zumindest der Nachfolger der Eiswolf wird kein Acryl mehr haben.

Echtglas-Fenstern in den GPU-Blöcken
Sehr Teuer und sehr Aufwendig. Aber ja, verstehe was du meinst. Aber viele Entscheidungen sind einfach vom Kostenpunkt abhängig. Denn ab einem bestimmten Preispunkt, gehen die Sales absolut in den Keller. Hätte XSPC mit den Kühlern Erfolg gehabt und hätten sie sich verkauft.... gäbe es sie noch.

Der ist tatsächlich fertig und geht nach der Computex in die Massenproduktion. Das finale Produktionssample liegt auch auf der Computex auf dem Stand.

PS: Eine Variante ohne Pumpenaufnahme ist aber nicht geplant. AGBs ohne Pumpenaufnahme liegen auch wie Blei in den Regalen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh