CrazyCookie
Enthusiast
mit dem aktuellen Bios scheint tRFC2 und tRFCsb zumindest mit meinem 8700g genutzt zu werden. Hab beide testweise auf 100 gesetzt und das System konnte nicht mehr POSTen.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
LuxSkywalker
Urgestein
okay... soweit mir bekannt wird das bei der 7000er Reihe komplett ignoriert
dann probier mal meine geposteten Werte
dann probier mal meine geposteten Werte
CrazyCookie
Enthusiast
Die Werte booten nicht, tRFC2 scheint sehr nah an der tRFC bleiben zu wollen, tRFCsb scheint etwas niedriger zu gehen, aber den Wert der Formel schafft mein RAM nicht.
LuxSkywalker
Urgestein
kannst du mal einen ZenTimings Screenshot einstellen?
CrazyCookie
Enthusiast
LuxSkywalker
Urgestein
wie krass niedrig CLDO_VDDP bei dir ist ^^
ist tPHYRDL trotzdem 66 Match zwischen beiden Riegeln?
/edit
ich würde GDM definitv disablen - wahrscheinlich musst du einige Timings dafür anpassen
ist tPHYRDL trotzdem 66 Match zwischen beiden Riegeln?
/edit
ich würde GDM definitv disablen - wahrscheinlich musst du einige Timings dafür anpassen
CrazyCookie
Enthusiast
Ja sind matched, aber die VDDP ist bissi buggy mit dem Bios, im Bios hab ich 1,1v eingestellt. Das Bios scheint aber bei jedem Memory Training einen D20 zu würfeln um zu entscheiden ob es meinen Wert nimmt oder 0.81v. In den meisten Fällen gewinnt 0,81v.
Jetzt da ich weiß das tRFC2/sb mit dem Bios genutzt werden erklärt das auch warum ich mit dem neuen Bios ca. 3ns bessere Latenzen habe.
Jetzt da ich weiß das tRFC2/sb mit dem Bios genutzt werden erklärt das auch warum ich mit dem neuen Bios ca. 3ns bessere Latenzen habe.
LuxSkywalker
Urgestein
oh, okay... also gehen wir doch von 1,1V aus... und der Wert den ZenTimings anzeigt ist dann eher Grütze?
CrazyCookie
Enthusiast
kann durchaus 0.81v sein, Ryzen Master sagt das selbe und wenn ich manuell 0.81v setze läuft das System auch noch. Angeblich ist es ein bug in der AGESA/SMU und AMD ist informiert.
LuxSkywalker
Urgestein
krass... mein 7900X benötigt 1,090V für den tPHYRDL Match ^^
CrazyCookie
Enthusiast
LuxSkywalker
Urgestein
50.x ns 
will ich auch ^^ - da macht sich das monolitische Design der 8700er bemerkbar
will ich auch ^^ - da macht sich das monolitische Design der 8700er bemerkbar
Wolf87
Experte
Wäre interessant ob tRFCsb bei den 7000 auch aktiviert wird schön wäre es
CrazyCookie
Enthusiast
ich halte es nicht für unmöglich dass die 7000er das Feature auch mal bekommen. Denke aber dass AMD das Feature wenn dann erst nach dem Ryzen 9000 launch für die Alten bringt. Dadurch sehen die neuen in den Benchmarks bei Release besser aus.
So jetzt unter 50ns, das musste sein, auch wenn ich jetzt mehr VDD brauche.
So jetzt unter 50ns, das musste sein, auch wenn ich jetzt mehr VDD brauche.
Anhänge
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Hatte heute den FLCK getestet... bin immer jeweils 33MHz höher gegangen und bei 2200 war dann Schluß. Allerdings waren die Werte (Aida) bereits bei 2167 schon ~20% schlechter. Deshalb sind nun 2100MHz eingestellt (noch nicht auf Stabi getestet). Dadurch nun auch bessere Schreib- und deutlich höhere Kopierwerte, die 100000er Mauer wollte aber nicht fallen. Bis ich das den edit: natürlich FSB FCLK auf 101 setzte... bei 101,250 fror der Rechner beim hochfahren ein. Bis auf die 101 sind alles meine 24/7 Werte.
Zuletzt bearbeitet:
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Meine DDR5-7400 waren ja nicht stabil, nach wenigen Sekunden kamen in TM5 die ersten Fehler. Nun habe ich GDM auf Auto gesetzt, es noch einmal probiert und siehe da, ich konnte bis 7800 booten - auch noch Aida starten, dann gab es aber einen Neustart. Jetzt habe ich kurz mal TM5 bei den 7600 laufen lassen - ohne Fehler. Also, nicht aufgeben lautet die Devise 
edit: mit dem GDM hat es doch nichts zu tun... scheinbar liegt es am 1F Bios (das vorletzte also) und es war nur Zufall. Habe dann sogar mal 8000 wagen wollen, aber da bootete er nicht mehr. Die 7600 klingen gut, sind jedoch langsamer als meine optimierten 7200. Dazu kamen ein paar Fehler nach einigen Durchläufen TM5 - nichts was man vmtl. nicht in den Griff bekommen würde, aber wozu da Zeit investieren, wenn ich vllt. gerade meine Standardwerte erreichen würde?!
edit: mit dem GDM hat es doch nichts zu tun... scheinbar liegt es am 1F Bios (das vorletzte also) und es war nur Zufall. Habe dann sogar mal 8000 wagen wollen, aber da bootete er nicht mehr. Die 7600 klingen gut, sind jedoch langsamer als meine optimierten 7200. Dazu kamen ein paar Fehler nach einigen Durchläufen TM5 - nichts was man vmtl. nicht in den Griff bekommen würde, aber wozu da Zeit investieren, wenn ich vllt. gerade meine Standardwerte erreichen würde?!
Zuletzt bearbeitet:
LuxSkywalker
Urgestein
@seppelchen
ich möchte dir ja nicht den Spaß verderben aber "nur" TM5 als Maßstab für Stabilität zu nehmen... naja, würde ich sportlich nennen ^^
zumal du nicht mal geschrieben welcher Test bei TM5 genau? es gibt schon derbe Unterschiede zwischen 1usmus_v3.cfg und extreme1@anta.cfg von der default.cfg mal ganz zu schweigen 😉
m.e. reicht nur TM5 bei weitem nicht aus um das System als "stabil" zu bezeichnen - es sei denn du zockst nur, dann könnte das durchaus ausreichend sein
ich möchte dir ja nicht den Spaß verderben aber "nur" TM5 als Maßstab für Stabilität zu nehmen... naja, würde ich sportlich nennen ^^
zumal du nicht mal geschrieben welcher Test bei TM5 genau? es gibt schon derbe Unterschiede zwischen 1usmus_v3.cfg und extreme1@anta.cfg von der default.cfg mal ganz zu schweigen 😉
m.e. reicht nur TM5 bei weitem nicht aus um das System als "stabil" zu bezeichnen - es sei denn du zockst nur, dann könnte das durchaus ausreichend sein
seppelchen
Foto-Master of 03/11
da hast du mich falsch verstanden... als ersten schnellen Test nehme ich TM5 gerne. Kommen sofort viele Fehler, breche ich ab und ändere die Einstellungen. Übersteht es aber einige Durchläufe oder es zeigen sich nur sehr wenige oder keine, kann man darauf aufbauen. Dann wird gezockt und wenn ich denke es ist soweit stabil, dann kommen y-cruncher und danach Prime95 an die Reihe. Nur Prime dauert viel zu lange und ich nehme es nur noch als Abschlußtest.
CrazyCookie
Enthusiast
mein erster Test wenn ich ein neues Setting teste ist y-cruncher VT3, wenn das 2 Stunden durchläuft wage ich mich an TM5 pcbdestroyer 32-128 cycles, je nachdem wie spät es grad ist, und am Ende nochmal 50 cycles 1usmus overnight hinterher.
Hatte schon mal 128 cylces pcbdestroyer bestanden und danach hat mir VT3 nach wenigen Minuten schon Fehler ins Gesicht geworfen.
Hatte schon mal 128 cylces pcbdestroyer bestanden und danach hat mir VT3 nach wenigen Minuten schon Fehler ins Gesicht geworfen.
Ich spiele mit dem Gedanken mir einen neuen relativ günstigen mATX/ITX PC ohne GraKa zu bauen.
Das ASRock HDV https://www.mindfactory.de/product_...AMD-B650-So-AM5-DDR5-mATX-Retail_1487405.html
War doch das günstigste mit dem guten RAM OC Potential?
Speicher habe ich gerade noch meine schwarzen "Green Sticks" bekommen.
Ziemlich sicher A-DIE
Das ASRock HDV https://www.mindfactory.de/product_...AMD-B650-So-AM5-DDR5-mATX-Retail_1487405.html
War doch das günstigste mit dem guten RAM OC Potential?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Speicher habe ich gerade noch meine schwarzen "Green Sticks" bekommen.
Ziemlich sicher A-DIE
Zuletzt bearbeitet:
CrazyCookie
Enthusiast
Ja das B650M-HDV/M.2 ist nicht schlecht für RAM OC, vor allem für den Preis. Ich mag meins.
Das wollte ich hören
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Mit was für einem Netzteil muss ich Rechnen?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Mein altes am4 miniITX musste ich meinen Kindern Opfern.
Mit MS Excel gibt's bei dem Google Export (fast) keine Probleme. Du kannst die Tabelle noch immer online nutzen.
Du könntest auch eine Kopie mit Google öffnen als Alternative.
Aber ich schaue mir das bei Gelegenheit mal im Libre an.
Du könntest auch eine Kopie mit Google öffnen als Alternative.
Aber ich schaue mir das bei Gelegenheit mal im Libre an.
LuxSkywalker
Urgestein
@conoqangel
dein Post kommt ziemlich harsch rüber 🤨
Entschuldige bitte das die Ersteller nicht alle möglichen Kombinationen ausprobiert haben 🙄
Einfach mal dran denken wieviel Arbeit die Tabelle denjenigen welche diese kostenlos bereitstellen auch gemacht hat...!
Btw als ich die Tabelle vor ca. 6 Wochen mit meinen Libreoffice ausprobiert habe war alles tutti 🙂
dein Post kommt ziemlich harsch rüber 🤨
Entschuldige bitte das die Ersteller nicht alle möglichen Kombinationen ausprobiert haben 🙄
Einfach mal dran denken wieviel Arbeit die Tabelle denjenigen welche diese kostenlos bereitstellen auch gemacht hat...!
Btw als ich die Tabelle vor ca. 6 Wochen mit meinen Libreoffice ausprobiert habe war alles tutti 🙂
LuxSkywalker
Urgestein
...aus welchen Loch bist du denn wieder raus gekrochen?
und btw. ein freundliches Bitte & Danke in deinem Post wäre völlig ausreichend gewesen 😉
Schon, sehr fein.
Aber es bedarf etwas eigeninitiative.
Besonders wenn man 3rd party tools verwendet und selbst scheitert es zu importieren
Ich sehe das Wort changelog.
Jedoch da man google/microsofts formeln verwendet und diese wer weiß, nicht ins deutsche übersetzt werden.
Wende dich bitte an dem Developer von deinem 3rd Party Programm für etwaige bugs.
Weder LUXX noch die Sheet maintainer haben sich darum zu kümmern
Beitrag automatisch zusammengeführt:
@RedF
Trust~
Zuletzt bearbeitet:
funkflix
Legende
Das Board sieht stabil aus!
LuxSkywalker
Urgestein
vielleicht sollte @conoqangel einfach nochmal mit einem frischen Account von neuem beginnen ^^
dann in ein paar Wochen nochmal "freundlich" anmerken das diese Funktion unter Libreoffice nicht funktioniert und ebenfalls freundlich nachfragen ob das jemand der Libreoffice benutzt bestätigen kann
dann wird sicherlich einer schreiben: Jawoll, vor x Wochen gecheckt, darauf kannst du freundlich entgegnen das diese Funktion da noch gar nicht implementiert war
UND dann wird sicherlich @RedF oder @Wolf87 oder auch @Veii sich das mal ansehen wenn sie Zeit dafür haben 😉
nur mal so als empfehlende Umgangsform für ein freudliches Miteinander welches dann die stundenlange Arbeit der drei an dem Dokument wertschätzt
/edit ich hoffe ich habe jetzt keinen vergessen der auch noch aktiv das Dokument mit bearbeitet
dann in ein paar Wochen nochmal "freundlich" anmerken das diese Funktion unter Libreoffice nicht funktioniert und ebenfalls freundlich nachfragen ob das jemand der Libreoffice benutzt bestätigen kann
dann wird sicherlich einer schreiben: Jawoll, vor x Wochen gecheckt, darauf kannst du freundlich entgegnen das diese Funktion da noch gar nicht implementiert war
UND dann wird sicherlich @RedF oder @Wolf87 oder auch @Veii sich das mal ansehen wenn sie Zeit dafür haben 😉
nur mal so als empfehlende Umgangsform für ein freudliches Miteinander welches dann die stundenlange Arbeit der drei an dem Dokument wertschätzt
/edit ich hoffe ich habe jetzt keinen vergessen der auch noch aktiv das Dokument mit bearbeitet
Ähnliche Themen
