Hi Veii,
Was geht denn so bei dem ASRock ITX Board? Habe nur Posts gefunden in denen max. 7000 gingen.
Vermutlich suche ich einfach wieder falsch
Es sollte auf dem Level des Z790i EDGE sein.
Allerdings vor dem release von dem Nova ~ vor 5 Monaten (Oktober)
Hatte ASRock bislang nicht die Nase vorraus. (Bios techisch)
Momentan ist Gigabyte mit dem X-Series re'release ~ dem neuen 8 Layer PCB, recht weit der Competition voraus.
Auf dem 4 dimmer B760M Elite X (weiß nicht schwarz) , gehen im Durchschnitt 7800-8200. // (peak 8266 on a bloodmoon, y-cruncher stable included)
Bei dem kleinen Z790i EDGE ungefähr das selbe. Die normalen Edge sowie der ehemalige rest, waren katastrophal leider. Kaum über 7200MT/s.
Ich erwarte mindestens dass das PG-ITX dem ITX-Edge gleich auf ist.
Die neuen BIOSe sind gut, man müsste schauen wie es sich nun benimmt.
Das ITX-Edge hat 12 layers , wobei das PG-ITX 10 hat.
Layers ist nicht gleich layers und ich finde ASRock ist weiter vorne was das Bios Tuning angeht (wobei das Aqua HW-Seitig leider peinlich war)
Schade dass Giga nur das Tachyon X als 1DPC re'released hat, ansonnsten wäre das die bessere Wahl.
Ehrlich gesagt, Amazon testen und/oder zurückschicken.
Dazu ist das Rückgaberecht bei Onlinekäufen da. Dem Verbraucher muss die Option gegeben werden das Produkt vor dem Kauf zu testen
In allen Fällen,
Und das betrifft auch die Igorslab review'writer sowie viele YTber;
Musst du VDDQ & SA korrekt hinbekommen, sonnst geht garnichts.
Nicht mal das APEX wird dir hier helfen, wenn man absichtlich absurde Spannungen verwendet.
Ob man meine Kritik nun mal mag oder nicht~
Bei Giga Boards ist es "einfacher"
Das Board startet nicht wenn es falsch ist. Es trainiert einfach nicht.
Die ASUS Boards versuchen und geben ihr bestes instabilität zu verstecken.
MSI hat ein recht tweaker-freundliches Bios, aber ohne Slopes oder RTTs kommst du nicht weit.
ASRock ist techisch fokusiert. Du musst selber Hand anlegen wie bei allen Boards, und das Bios (GUI) ist roh ~ aber wenigstens Reaktionsfähig.
Zwischen ASRock & ASUS ist kein großer Unterschied. Nur in der Menüführung. ASRock ist "raw", basic & technical.
MSI & Gigabyte sind sich recht eigen.
Ich würde immer 1DPC & Preis > Formfaktor bevorzugen.
Das OCing auf 2 DPC Boards ist einfach anders und limitierender.
Da kann man noch solch gute PCB Layouts verwenden. Du hast ghost-channel Verluste.
EDIT:
Wenigstens gibt es nun solide 2DPCs welche an der 8000er Grenze anstoßen. solange die CPU mitmacht.
Das ist schön zu sehen. Besonders im "unter 300€" leistbaren Bereich, ohne Spannungswandler Problemen mit einem 14900K.
1 DPC wird jedoch immer die bessere Wahl bleiben
🤭
Ob man nun die slave-slots befüllt oder nicht. Du hast Verluste & die Spannungswerte sind anders. Weniger Spielraum !
