[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[Veii]

Habs heute bemerkt : )

Anhang anzeigen 942006

Die Formel für RC

Ähm....nicht lachen aber Sandra hab ich bestimmt vor 8/9 Jahren das letzte mal druaf gehabt. Bin gerade (auch übersetzungstechnisch) nicht sicher ob du das meinst??

Anhang anzeigen 942007

Alles gut
ich hätte es bei mir öffnen müssen und dir ein Tutorial schreiben wie man es zu verwenden hat

Unten auf den Trichter button, kannst du nach Lokalen-Ergebnissen filtern
Dann "rennst" du den Benchmark mit dem WiederholungsZeichen , der kleine Kreis.
und hast absolut alles geschlossen.
Jede Mausbewegung annuliert den Test.

Danach kannst du bei dem Detailiert Tab die InterThread latency vergleichen.
Sprich was von deinen Timings überhaupt verwendet werden kann, und ab welcher Datengröße es von dem L$ zu MEM leakt.
Effektiv testet es interne bandwidth und externe Zugriffszeit.

Eigentlich wäre auch die "Kryptographieleistung" interesannt ~ aber da OPCache lernfähig ist, bzw erkennt welche InstructionChains es in kleine Intructions aufteilen kann (lernfähig halt)
Würde es Ergebniss pro Ergebniss einen anderen Wert ausliefern.

Spoiler: Ein paar Beispiele

^ es kann sein dass ich einen Fehler bei X3D V$ Transition State habe

6400 30 - 40 - 40 - 52 - 92 GDM (blue)
8000 38 - 50 - 50 - 62 - 112 GDM (salmon/light-red)

^ nicht meine Timings, aber akzeptable genug. Sollten nahezu identisch in der echten Roundtrip Latenz sein. (Hochskalliert)

Aus einer ehmaligen sehr dramatisch unnötigen diskussion auf OCN

AMD’s Zen 4, Part 2: Memory Subsystem and Conclusion

Please go through part 1 of our Zen 4 coverage, if you haven’t done so already. This article picks up where the previous one left off. To summarize, Zen 4 has made several moves in the fronte…

chipsandcheese.com

Ich empfehle beide Seiten zu lesen und bei jeglichen Fragen, einfach losfragen~

Jedenfalls was du testen möchtest , ist
Ab welcher dataset size es zu memory rüberleakt (kann helfen)
Und ob niedrige memory timings überhaupt Sinn machen, wenn die meisten unserer Benchmarks so oder so im Cache passen bzw selten einen IC verlassen.
Bzw X3D V$ zwischen 150-500GB/s intern Daten hin-und-her sendet, wo der Underschied zwischen 108GB/s und 125GB/s MEM, wohl kaum etwas ausmachen mag
// Sprich weswegen sollte es überhaupt zu memory leaken, wenn es intern 3-4* so schnell ist Ich kenne schon die Antwort, aber ja~
// Teste neutral und höre nicht auf mich~

Ein langes langes Thema mit vielen Variablen
Die software ist auch unfreundlich zu benützen, aber es ist einer der lieblingstool von "unserem" AMD-XOC HQ Team
Sehr nützlich um damit CPUs zu tunen.

 

[Joker33]

Hallo zusammen!

Ich habe ein Asus Crosshair X670E Hero und AMD 7950X. Aktuellestes BIOS installiert.
Jedes 6000MHz kit, welches ich isntalliere, läuft automatisch unter EXPO oder DOCP I Settings MCLK = 3000 MHz und UCLK = 1500MHz.
Wie ich gelesen habe, sollte bei 6000MHz kits aber automatisch MCLK = UCLK = 3000MHz sein.

Soll ich im BIOS von Auto auf UCLK = MCLK umstellen? Warum läuft das nicht automatisch?

 

[Veii]

Soll ich im BIOS von Auto auf UCLK = MCLK umstellen?

Ja.

Warum läuft das nicht automatisch?

Schreibe ASUS einen Bug reporf auf https://rog-forum.asus.com/
Wer weiß~

 

[CeresPK]

Hallo Leute,

habe mal probiert alle Werte zu übernehmen die ich hier in den letzten Posts nachgelesen und auch verstanden habe.
Seht ihr noch Verbesserungspotential?
Ansonsten wäre jetzt mein Ziel, die Spannungen so weit wie möglich zu senken.

beste Grüße

 

[Wolf87]

TrrdL=12 dann trdrdrscl=5. Twtrs=7
Twtrl=24 twrwrscl=17 tRTp=12 probiers mal

Vddq =Vdd *0,94 grob keine feste Regel aber 150mv Differenz find ich bissel viel.


Bitte bei Änderungen immer ein Mem Test Programm und anschließend Gamingbenchmark. Ycruncher als Performance Gegencheck laufen lassen

Beitrag automatisch zusammengeführt: 23.11.2023

@RedF trfc ist auch bei 65528 der jeweilige nächste Schritt 32 Punkte entfernt somit 404 und nicht 403

Ich zitiere Veii 😉 RFC if you stay with 65535 maxed, is 320,352,384,416 ~ pick one that suits you
If you want to give 65528 a try , then its 308, 340, 372 ,404

Scale both sets +/- 32. But keep values. Just test what REFI brings you most consistency (not
latency)

 

[WinsBins]

Moin,

also ich muss zugeben die Materie ist mir etwas zu Komplex. Ich steig da nicht so richtig durch bzw. die Verknüpfungen zwischen den Werten will bei mir nicht richtig in den Kopf rein.
Da ist so eine Tabelle wie RedF erstellt schon ne coole Sache und vereinfacht bestimmt vieles.
Die Artikel die du mir verlinkt hast sind ja echt "Fachlich" und zugegeben etwas zu hoch für mich.
"Elektrotechnik" in der Art ist nicht so meins. Das hab ich schon in der Schule gehasst (und das ist ja ca 30 Jahre her).

Tut mir leid wenn ich dir wahrscheinlich nicht die richtigen Daten liefern kann. Du kniest dich hier voll rein und das find ich total klasse.
Deine Vorschläge hab ich mal angewendet aber dann lande ich in eine MemoryTrainigsschleife beim Bootvorgang ---> Clear cMos.
Es liegt an den Änderungen in der zweiten Spalte.
Deine Forumspost wo du RRDS/DL WTRS/L in Bezug zu RDRDSC_L erklärst werde ich mir nochmal einimpfen, ansonten steht es noch auf den Werten vorher bzw. auf Auto im UEFI.

Ebenfalls kann ich die Spannung von 1,35v bei 6200 30-37 nicht fahren, da rattern die Fehler bei Memtest nur so durch,. Während ich das hier schreibe läuft er mit ner Spannung von 1,38v seit ca 30 min im 8.Cycle Fehlerfrei. Temps sind auch im grünen Breich bei ca 53°C im Memtest

tRC --> 37+76 = 103 / ist übrigens 113 - hab ich mal so eingetragen.

Der Sandra Bench "Inter Thread Latency test" spuckt sowohl mit meinen vorherigen Timingeintragungen, als auch mit deinen Tips die nahezu gleiche Kurve/Durchsatz aus.
Wo da wann was "leakt" kann ich leider nicht sagen.


Hatte die Tests im Abgesicherten Modus gemacht, das da weniger Einfluss von gewissen Windows Diensten rein ballert, konnte da aber keine Screnschot machen aber die Ergebnisse exportiert und als Textdatei angehängt.

Spoiler: alte Timings

Spoiler: Veii Timings

 

[RedF]

Irgendwie fehlt mir Bandbreite ^^

TSME ist aus.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 23.11.2023

BTW mit dem aktuellen BIOS geht auch mehr Spannung mit Richtek PMIC

 

[Katakuri1991]

Hier mal auch ein Ergebnis von mir.
Bin so zufrieden, läuft endlich mit Bios 1813 Stabil

 

[LuxSkywalker]

Geil! ziemlich viel neuer Input bzgl. Abhängigkeiten diverser Timings - obwohl ich teilweise verwirrt bin ob einiger Empfehlungen wie z.B. ungerade Primärtimings ^^

wäre cool wenn jemand vorher/nachher Screenshots posten würde AIDA 🙏

wenn ich meine Latenz so um weitere 1-2ns damit drücken könnte würde ich auch nochmal Hand anlegen

 

[RedF]

Ich muss mich auch erst noch durchwühlen ^^, aber ich hoffe ich kanns sinnvoll mit in die Tabelle aufnehmen.

 

[CeresPK]

TrrdL=12 dann trdrdrscl=5. Twtrs=7
Twtrl=24 twrwrscl=17 tRTp=12 probiers mal

Vddq =Vdd *0,94 grob keine feste Regel aber 150mv Differenz find ich bissel viel.

vielen Dank für das Feedback, probiere ich gleich mal aus.
Denn das sind Timings die ich noch auf "Auto" stehen habe.
Den Zusammenhang zwischen all diesen Timings und warum ich gerade die nun so setzten sollte habe ich aber noch nicht verstanden 😅

Wenn ich jetzt den tRFC nochmal nach unten korrigieren will, muss ich keine weiteren Timings anpassen solange ich in 32er Schritten vorgehe, oder?


Auf die Spannung habe ich tatsächlich gar nicht wirklich geachtet, lief gestern jedenfalls für ne Stunde im Anta Absolute TM5 ohne Fehler.

 

[LuxSkywalker]

Wenn ich jetzt den tRFC nochmal nach unten korrigieren will, muss ich keine weiteren Timings anpassen solange ich in 32er Schritten vorgehe, oder?

korrekt

minimum tRFC (ns) liegt bei

M-Die ~160ns
A-Die ~120ns

drunter kann gehen - muss aber nicht

 

[emissary42]

ZenTimings v1.30
Download: https://github.com/irusanov/ZenTimings/releases

- Enhanced compatibility with StormPeak and Genoa, offering partial support. Thanks Forks, Seby9123 and safedisk.
- Introduced initial support for Mendocino and Phoenix.
- Optimized the refresh process for power management tables, enhancing efficiency.
- Improved support for Dali cores.
- Addressed and fixed issues with the PM table of Picasso.
- Fix saved window position out of bounds.
- Simplified the versioning scheme for better clarity.
- Improved compatibility with future unsupported AMD processors.

 

[CeresPK]

Version 1.30 spuckt bei mir immer den Fehler aus, dass nicht auf die Power Tables zugegriffen werden kann.

 

[Joker33]

Ja.

Schreibe ASUS einen Bug reporf auf https://rog-forum.asus.com/
Wer weiß~

Danke! Alles klar! Sehr komisch, dass hier ein bug vorliegt

 

[RedF]

Jetzt die harte Nuss, auch noch nicht fertig.

 

[Wolf87]

@RedF

Trrds = 8 ist nicht das minimum ABER😅
wenn die Formel gelten sollen die uns Veii genannt hat dann muss es 8 bleiben. Wenn trdrs unter 8 geht dann kann DDR5 nicht mehr im Burst lenght 32Mode senden. Und laut Veii gibt es dann andere Regeln. Wo er auch keine Formel hat.
Twtrs ist dann somit minimum 7 da trdrs-1 außer man verwendet den Trick von Veii. Muss man aber Ahnung haben um den punkt zu treffen
Ccdl minimum 10
müsste man schauen ob folglich scl 3 dann noch bootbar bzw. Stable sind. 11müsste aber gehen da scl dann 4 wäre

Wenn du magst schick mir die excel prüfe es gerne gegen und ergänze noch andere Timings und Tipps.

Frage wo stellst du die TCKE von 16ein laut Zentimings ist tcke 0 bei mir

 

[funkflix]

So sieht das bei mir aktuell aus...

 

[RedF]

@RedF

Trrds = 8 ist nicht das minimum ABER😅
wenn die Formel gelten sollen die uns Veii genannt hat dann muss es 8 bleiben. Wenn trdrs unter 8 geht dann kann DDR5 nicht mehr im Burst lenght 32Mode senden. Und laut Veii gibt es dann andere Regeln. Wo er auch keine Formel hat.
Twtrs ist dann somit minimum 7 da trdrs-1 außer man verwendet den Trick von Veii. Muss man aber Ahnung haben um den punkt zu treffen
Ccdl minimum 10
müsste man schauen ob folglich scl 3 dann noch bootbar bzw. Stable sind. 11müsste aber gehen da scl dann 4 wäre

Wenn du magst schick mir die excel prüfe es gerne gegen und ergänze noch andere Timings und Tipps.

Frage wo stellst du die TCKE von 16ein laut Zentimings ist tcke 0 bei mir

Sage ja, da fehlt noch. Bin jetzt aber erstmal im Urlaub.
Schicke sie dir.

tCKE kann ich auch nicht einstellen. Kann eigentlich wieder aus dem Sheet.

 

[LuxSkywalker]

Version 1.30 spuckt bei mir immer den Fehler aus, dass nicht auf die Power Tables zugegriffen werden kann.

Bei mir auch

...
Frage wo stellst du die TCKE von 16ein laut Zentimings ist tcke 0 bei mir

ist bei mir auch 0 und finde keine Option im Strix-F UEFI

@RedF

Schönen Urlaub

 

[drival0605]

Moin!

Ich klinke mich hier einfach mal ein, weil es hier ja derzeit ans Eingemachte geht. Ich habe kürzlich auf 2x32 GiB aufgerüstet. Ich verwende folgendes Kit:

https://www.corsair.com/eu/de/p/memory/cmk64gx5m2x6800c32/vengeance-64gb-2x32gb-ddr5-dram-6800mt-s-cl32-memory-kit-black-cmk64gx5m2x6800c32

Das sind A-Dies und ich betreibe sie bei DDR5-6400. Ich kann auch mit DDR5-6600 booten, aber das ist mit einer VSoC von 1.3 V nicht stabil zu bekommen. Dementsprechend bleibe ich bei DDR5-6400.

Ich möchte ein konsistentes und stabiles System. Ich brauche nicht unbedingt messerscharfe Timings. Ich glaube, dass das Kit für DR ganz gut ist. Es kann zum Beispiel tCL 28 bei 1,47 V. Ich möchte aber derzeit erst einmal bei moderater Spannung (VDD = VDDIO = VDDQ = 1,35 V) bleiben. VVDGs und VDDP sind auf 1,15V und VDD MISC ist auf 1,1V.

Kurzum: Ich habe mitbekommen, dass man die Konsistenz am besten mit PYPrime prüft. Egal was ich mache, ich bekomme einfach kein annnehmbares delta hin. Die Werte weichen einfach zu stark von einander ab:

Testet ihr das auch im abgesicherten Modus, wie AIDA64 auch? Selbst mit absoluten stock-Settings und BIOS komplett auf default bekomme ich kein konsistentes Ergebnis hin. Woran kann das liegen? Kann es eventuell Sinn ergeben erst einmal alle Widerstände (ProcOdt,... & Rtts) und Spannungen korrekt einzustellen, bevor man die Timings weiter anzieht?

ZenTimings ist derzeit übrigens nur Work in Progress.

 

[Wolf87]

Wenn Windows im idle viel zu tun hat Steam offen voller Autostart. Dann kanns schon sein das pyprime schwankt. Guck mal auf github gibt pyprime 2.2 da läuft das 5 mal automatisch durch. Guck dir mal die Formeln von Veii an ich seh da z.b die scl, trdwr, die bissel niedrig sind TRas die safe variante von Veii nehmen dann sollte das nich mehr als 30ms schwanken.RedF ist auch dran ne excel zu bauen die Veiis Info zusammenfasst.

 

[drival0605]

Danke Dir üfr die Antwort.

Autostart hatte ich tatsächlich bereits geleert. Selbst sowas wie MSI AB habe ich rausgeschmissen. Es lief im Prinzip nur HWInfo. Habe hochgefahren, 5 Minuten idlen lassen, BenchMate gestartet, alle 6 Fenster geöffnet, auf dem Desktop verteilt, wieder kurz gewartet und dann erst gestartet. Ich probiere es aber noch einmal mit der Github-Variante.

Okay, ich ziehe die Timings erstmal ein wenig hoch! Was würdest Du denn für Werte empfehlen für die beiden SCLs und tRDWR? Das sind übrigens noch die stock-Timings, die mein BIOS nach dem BIOS-Update mit DDR4-4800 gesetzt hat.

Mit der safe-Variante meinst Du "tRCD + tCWL + tWR = tRAS = tRC"? Also in meinem Falle jetzt "40 + 30 + 48 = 118 = 118"?

Das Excel-File sieht mega aus!

 

[Wolf87]

Ja das ist die safe variante das glättet dir die Zahlen. Trc ist dann gleich TRas .

Mach hwinfo aus das kann es schon sein was stört

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[drival0605]

Okay, nachdem ich tRAS & tRC angepasst sowie tRDWR eins hochgesetzt habe, ist es etwas konsistenter geworden:

delta bei 0,54 (HWInfo aus!)

Ich probiere das noch einmal im abgesicherten Modus, falls das geht.

edit:
Im abgesicherten Modus passt das delta:

 

[Wolf87]

twrwrscl=25 da twtrl-8+1 =25 TRP=12 mal versuchen ob bootbar

 

[drival0605]

Ja, das bootet ohne Probleme.

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[drival0605]

Vddq =Vdd *0,94 grob

Ich habe hierzu noch einmal eine Frage:

Wenn man das grob so macht, wie passt man dann die VDDIO an, eher der VDD oder eher der VDDQ?