Also son bisschen bin ich ja an einem x3d interessiert und wenn der Preis weiter fällt dann hab ich mit dem System auch noch ein paar Tage Ruhe 😃
Also "Stromsparer" werden die Ryzen 7000 auch nicht werden, dass ist schon von den Testsample her absehbar:
wccftech.com
Wer will kann ja so ein Vorserientestsample schon für günstige 1000$ beim Chinamann erwerben. Aber beeilen, sonst sind die Dinger gleich weg.
AMD Ryzen 5 7600X "Zen 4" ES CPU Sample Spotted, Being Sold For Over $1000 US In China
Chinese sellers have already got their hands on AMD's Ryzen 7000 "Zen 4" Desktop CPU as the Ryzen 5 7600X has been listed online.
wccftech.com
..auch AMD kocht halt nur mit Wasser.
Wer will kann ja so ein Vorserientestsample schon für günstige 1000$ beim Chinamann erwerben. Aber beeilen, sonst sind die Dinger gleich weg.
N
nebulus1
Guest
Also "Stromsparer" werden die Ryzen 7000 auch nicht werden, dass ist schon von den Testsample her absehbar:
AMD Ryzen 5 7600X "Zen 4" ES CPU Sample Spotted, Being Sold For Over $1000 US In China
Chinese sellers have already got their hands on AMD's Ryzen 7000 "Zen 4" Desktop CPU as the Ryzen 5 7600X has been listed online.
..auch AMD kocht halt nur mit Wasser.
Wer will kann ja so ein Vorserientestsample schon für günstige 1000$ beim Chinamann erwerben. Aber beeilen, sonst sind die Dinger gleich weg.
Also die PPT war ja schon lange bekannt. Der Sockel kann nun bis zu 230W liefern an die CPU. Bei Zen3 war bei 142W der Deckel drauf.
Ich habe meine 5900X nun nochmal mit 142W PPT und 165W PPT laufen lassen... Außer in benchmark Programmen wird die CPU nicht schneller und zieht einfach mehr Saft aus dem Sockel. Nun läuft Sie wieder auf (bis zu)142W.
Der große Vorteil ist die Temperatur. Bei 142W komme ich nie über 72C und bei 165W knapp an die 90C, also kurz vor dem drosseln...
Ob AMD sich mit dem hohen Verbrauch einen Gefallen getan hat? Welcher Kühler soll denn die 170W (TDP) Abwärme noch schaffen von Zen4? Und wie sollen die aus dem Gehäuse kommen? Man braucht ja unweigerlich eine 280er AIO, eine 240er ist wohl schon zu klein...
Simply1337
Enthusiast
360er ftw?
Holzmann
The Saint
Erste Chips (7600x) für 1500 Doller in China auf dem Schwarzmarkt auf aufgetaucht:
wccftech.com
AMD Ryzen 5 7600X "Zen 4" ES CPU Sample Spotted, Being Sold For Over $1000 US In China
Chinese sellers have already got their hands on AMD's Ryzen 7000 "Zen 4" Desktop CPU as the Ryzen 5 7600X has been listed online.
wccftech.com
Simply1337
Enthusiast
Also "Stromsparer" werden die Ryzen 7000 auch nicht werden, dass ist schon von den Testsample her absehbar:
AMD Ryzen 5 7600X "Zen 4" ES CPU Sample Spotted, Being Sold For Over $1000 US In China
Chinese sellers have already got their hands on AMD's Ryzen 7000 "Zen 4" Desktop CPU as the Ryzen 5 7600X has been listed online.
..auch AMD kocht halt nur mit Wasser.
Wer will kann ja so ein Vorserientestsample schon für günstige 1000$ beim Chinamann erwerben. Aber beeilen, sonst sind die Dinger gleich weg.
Erste Chips (7600x) für 1500 Doller in China auf dem Schwarzmarkt auf aufgetaucht:
AMD Ryzen 5 7600X "Zen 4" ES CPU Sample Spotted, Being Sold For Over $1000 US In China
Chinese sellers have already got their hands on AMD's Ryzen 7000 "Zen 4" Desktop CPU as the Ryzen 5 7600X has been listed online.
Bruh.
N
nebulus1
Guest
Ich habe #1 nun mehrfach überarbeitet, falls jemand Anmerkungen hat, immer her damit.
Master Luke
Enthusiast
Wirst du Zen4 APUs berücksichtigen?
N
nebulus1
Guest
Erster verifizierter Benchmark in CB20:
AMD Ryzen 7 7700X scored 773 points in single-core and 7701 points in multicore tests.
Da es bereits einen Raptorlake Benchmark in CB20 gibt, lassen sich nun beide vergleichen.
ZEN4 Kerne sind damit 23% schneller als ZEN3 Kerne im CB20-SC. Allerdings muss man sagen, dass CB besonders stark vom größeren L2 Cache profitiert. In anderen Benchmarks, wird der ZEN4 Vorteil geringer ausfallen.
videocardz.com
AMD Ryzen 7 7700X scored 773 points in single-core and 7701 points in multicore tests.
Da es bereits einen Raptorlake Benchmark in CB20 gibt, lassen sich nun beide vergleichen.
ZEN4 Kerne sind damit 23% schneller als ZEN3 Kerne im CB20-SC. Allerdings muss man sagen, dass CB besonders stark vom größeren L2 Cache profitiert. In anderen Benchmarks, wird der ZEN4 Vorteil geringer ausfallen.
AMD Ryzen 7 7700X is 20% faster than Ryzen 7 5800X in leaked single-core Cinebench R20 test - VideoCardz.com
AMD Ryzen 7 7700X in Cinebench R20 The first benchmark featuring AMD yet unreleased Ryzen 7000 CPU is finally here. The score AMD’s upcoming 8-core CPU known as Ryzen 7 7700X has been revealed by Extreme Player, a hardware reviewer better known for various tests of Intel unreleased CPUs...
videocardz.com
Zuletzt bearbeitet:
N
nebulus1
Guest
Hier mal meine 5900X Werte bei 142W PPT.
Bei 165W PPT komme ich auf 8616 Punkte.
Bei 165W PPT komme ich auf 8616 Punkte.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 31.645
Wenn man dies so schreibt, dann klingt es als wäre die IPC um 23% besser, aber man sollte den jeweiligen Takt nicht vergessen und der dürfte beim 7700X als beim 5800X und überhaupt jeder Zen3 CPU. Die bessere Formulierung wäre also, dass der 7700X mit Zen4 Kernen bei CB20 SC eine um 23% bessere Performance als der 5800X mit Zen3 Kernen hat. Die Zen4 Kerne selbst und damit deren IPC, dürften wegen des Taktes gegenüber Zen3 bei CB20 weniger als 23% besser geworden sein, AMD gibt ja selbst nur 15% an.
Sieht doch besser aus als von vielen gedacht. Single Core ist AMD competitive. 15% sind anscheinend auch Worst Case. Hieß ja auch größer als! Interessant wären die Taktraten und ein Vergleich zu den Core i-5 Raptor Lake, dem eigentlichen Gegner, um ein besseres Bild zu haben.
Wenn es stimmt, was MLID vermutet (vielleicht weiß) und die 3D Modelle "deutlich" schneller werden in Games als Zen4, dann sieht's für Raptor Lake nicht so gut aus. Ist natürlich alles abhängig vom Preis der Plattform.
Wenn es stimmt, was MLID vermutet (vielleicht weiß) und die 3D Modelle "deutlich" schneller werden in Games als Zen4, dann sieht's für Raptor Lake nicht so gut aus. Ist natürlich alles abhängig vom Preis der Plattform.
Zuletzt bearbeitet:
Simply1337
Enthusiast
Wieso soll der 6 P-Core i5 der eigentliche Gegner vom 8 Core 7700x sein?
Hast du dich verschrieben? Eigentlich muss das genau umgekehrt lauten. Auch in Spielen wird der Impact deutlich größer sein.
Dass man schon in CB, was zuletzt - verglichen mit Intel - noch AMDs Achillesferse war, so gut perform, ist ein deutliches Zeichen.
Und AMDs ">15%" waren damit extrem tief gestapelt.
Simply1337
Enthusiast
Das war vielleicht mal bis zur 5000er Serie so.
Hier ist keine 10er Serie von Intel zu sehen, fast nur 5000er von AMD und beide wurden 2020 released.
Inwiefern das ein gutes zeichen sein soll, dass die neue CPU 3,6% schneller ist als Alder Lake und 5,3% langsamer ist als Raptor, musst du mir noch erklären.
N
nebulus1
Guest
CB20 war schon immer AMDs lieblings Benchmark. Da die ZEN Kerne hier besonders gut gegen Intel abschnitten. Die CB Score ist nicht abhängig vom RAM und auch nicht vom L3 Cache. Die Berechnungen laufen komplett auf den Kernen.
Intel konnte jedoch schon mit dem Core11, Zen3 schlagen und mit Core12 überholen.
Spiele profitieren von VIEL Cache, Zen3D hat dies gezeigt. ZEN4 hat aber nur den L2 Cache von 0,5 auf 1MB vergrößert je Kern. Das beschleunigt nur Anwendungen die besonders kleine Funktionen haben. Wie z.B. Raytracing....
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 31.645
Nein, die Bulldozer (und deren Evolutionsschritte) haben da ganz schwach abgeschnitten, denn Cinebench ist extrem FPU lastig und ein Modul hat bei denen zwar 2 Integrer Kerne, die sich eine FPU teilen müssen. Daher ist es kein Wunder, dass die bei Cinebench mies abgeschnitten haben und die Fanboy immer von Intel Optimierung in den Benchmark sprachen und ihm jede Relevanz absprechen wollten. Erst mit Zen hat sich dies geändert, aber jemand der hier sein 2009 angemeldet ist, sollte sowas eigentlich wissen.
Eben, die RAM Performance und auch der Cache haben bei Cinebench viel Einfluss, bei Spielen aber sehr wohl, weshalb die Aussagekraft der Cinebench Ergebnisse auf die Spieleperformance auch sehr gering ist.
schapy
Urgestein
Für mich wie auch die meisten hier/allgemein wird die Spieleleistung interessant sein. Gerade die Singlecoreperformance ist da immer interessant.
Ich werde die Modelle mit den 3D cache abwarten. Für alles andere ist die Performance für den 0815 User eh ausreichend ......
Ich werde die Modelle mit den 3D cache abwarten. Für alles andere ist die Performance für den 0815 User eh ausreichend ......
Der wird vom Preis und von der MT-Leistung der Gegner sein. Intel hat ja noch seine E-Cores im Einsatz. Man muss dies per Thread sehen. Ein Core i5 13600K hat 20 Threads vs. Core-i5 13400 16 Threads vs. 7700X 16 Threads. Da die i5 Modelle vermutlich einen niedrigeren Takt haben werden, sieht AMD recht gut aus. Man darf auch nicht vergessen das Raptor Lake gegenüber Alder Lake im Preis anziehen wird.
Zuletzt bearbeitet:
D
DTX xxx
Guest
@Simply1337
Weil es die Spekulation gibt, dass ein 12600K zum 13400 umgetauft wird.
Hier gibt es das Bildchen dazu
www.hardwareluxx.de
Laut dem Bildchen
12100 wird zum 13100 (beide H0 Stepping)
13400 soll ein C0 Stepping sein, und hat die gleichen Specs wie der 12600K der im C0 Stepping ist.
13500 und 13600 sollen auch im C0 Stepping von Alder sein.
Erst ab 13600K kommen anscheinend wirkliche Reptor CPUs.
Weil es die Spekulation gibt, dass ein 12600K zum 13400 umgetauft wird.
Hier gibt es das Bildchen dazu
Core i9-13900K unlimitiert bis 5,8 GHz: 40.000 Punkte bei 345 Watt in Cinebench R23 geknackt
Viel interessanter ist doch was die CPUs im typischen Alltag brauch und schafft. OC / Extreme OC ist ganz nice für Balken Jagt, aber nichts relevantes für den typischen Alltag. Also viel interessanter wären die Mittelklasse Prozessoren und deren OC-Potential. In der Regel reichen ja 6 Cores...
www.hardwareluxx.de
Laut dem Bildchen
12100 wird zum 13100 (beide H0 Stepping)
13400 soll ein C0 Stepping sein, und hat die gleichen Specs wie der 12600K der im C0 Stepping ist.
13500 und 13600 sollen auch im C0 Stepping von Alder sein.
Erst ab 13600K kommen anscheinend wirkliche Reptor CPUs.
Zuletzt bearbeitet:
N
nebulus1
Guest
Jede Zen4 CPU ist ja eine kleine APU. Die großen mit Zen4 Kernen werden wohl erst nächstes Jahr kommen...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
So kurz vor Release gibt es immer noch HardwareBugs in ZEN4. Der Benchmark in CPU-Z läuft nicht durch und bleibt stehen.
AMD Ryzen 7700X/7600X rumored Cinebench R23 scores are in - VideoCardz.com
AMD Ryzen 7000 in Cinebench R23 According to hardware leaker @greymon55, AMD mid-range Ryzen 7000 SKUs will score above 1900 points. Greymon claims that in single-core test, Ryzen 5 7600X scores 19XX points, while Ryzen 7 7700X up to 20XX range. If only ST cores were to be considered, 7600X...
videocardz.com
Zuletzt bearbeitet:
D
DTX xxx
Guest
@Master Luke
Lass dir bitte nichts falsches einflößen.
Ryzen 7000 mit iGPU im I/O DIE sind keine APUs. Dazu fehlt der iGPU die Leistung.
Aber nebulus hat eben wie schon zu oft keine Ahnung.
Lass dir bitte nichts falsches einflößen.
Ryzen 7000 mit iGPU im I/O DIE sind keine APUs. Dazu fehlt der iGPU die Leistung.
Aber nebulus hat eben wie schon zu oft keine Ahnung.
Master Luke
Enthusiast
Heisst das jetzt, auf meine Frage bezogen, ja oder nein?
Ansonsten machen die "APUler" wieder einen neuen Thread auf...
Bspw: https://www.hardwareluxx.de/communi...ch-und-laberthread-5700g-5600g-5300g.1294488/
N
nebulus1
Guest
Achso, das ist ja dort schön übersichtlich...
Noch APUs bekomme ich hier nicht unter... Das ist schon gut in einem eigenem Fred aufgehoben.
D
DTX xxx
Guest
Möglicherweise soll noch Raphael Ryzen 6000 für AM5 kommen. Das sind APUs mit starker iGPU. Allerdings hat auch Raphael wie Cezanne nur 16MB L3 Cache und fällt dadurch bei Spiele mit dezidierter GPU zurück.
Vielleicht wird es noch Ryzen 8000 als APU geben.
Vielleicht wird es noch Ryzen 8000 als APU geben.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 31.645
du verwechselst mal wieder RYZEN 7000 mit Zen4, denn da die iGPU ja im I/O Die sitzt und die EYPC (und TR PRO) ja ein anderes I/O Die verwenden werden und vermutlich eines ohne iGPU, wird nicht jede Zen4 ein kleine APU sein.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.922
Y-Cruncher rechnet bereits mit Ryzen 9 7950X und AVX-512 - Hardwareluxx
Y-Cruncher rechnet bereits mit Ryzen 9 7950X und AVX512.
www.hardwareluxx.de
iamunknown
Urgestein
Sollte das so kommen wird Intel dieses mal AVX-512 nicht so einfach ignorieren können. Haben die schon eine Lösung bezüglich E-Cores und aktives AVX 512?Y-Cruncher rechnet bereits mit Ryzen 9 7950X und AVX-512 - Hardwareluxx
Y-Cruncher rechnet bereits mit Ryzen 9 7950X und AVX512.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 31.645
Warum? Für die meisten Heimanwender ist AVX-512 nicht relevant.
Ähnliche Themen
