Ampere Smalltalk-Thread (Startpost lesen, Handel nur im Marktplatz!, keine Botanfragen!)

War das nicht dieser Aussange, der wegen der Nvidia Leaks jahrelang in der kongolesischen Botschaft gelebt hat und dann aufgrund des Auslieferungsantrags von AMD die 4090 Baupläne an Intel verkauft hat, um deren Treiberprobleme zu lösen? Da war doch irgendwas oder warum sollte Nvidia das selbst machen? :unsure:

Btw, ich hätte gern 4090 Ti Leistung mit 3050 Verbrauch. Danke!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wieso blamiere ich mich denn? Weil ich nicht der Meinung andere zustimme und mein eigene Meinung habe. Wenn es für dich und deines gleichen blamieren ist dann blamiere ich mich liebend und unendlich gerne 😘 weiter werde ich mit dir jetzt nicht mehr schreiben.
 
IronAge schrieb:
Ahjo, schauen wir mal dann sehen wir schon. Spekulatius im Hochsommer hat ja auch was.:coffee3:
Zum Vergrößern anklicken....
Das schauen wird sich dann wohl auf die 4090 beschränken, bei der 4070 wirst du (laut letzten Gerüchten) erst nächstes Jahr sehen.
Da scheint wohl auch was dran zu sein. Jedenfalls sind die Preise jetzt, im Vergleich zu den letzten Wochen, wie eingefroren.
Da sieht man mal was für eine Marktmacht allein durch Gerüchte entsteht!
 
Naja nur weil Deiner Meinung nach nicht gekauft werden sollte, müssen das andere nicht auch so sehen. Ich freue mich auf die 4090 und werde wahrscheinlich kaufen, wenn das Ding ungefähr so kommt, wie in den Gerüchten beschrieben.

Und an den Ampere Preisen ist halt aktuell nicht zu rütteln, da außer der 4090 erstmal nix kommen soll. Warum also die alten Karten verramschen? Warten wir mal ab ob der 30% Drop noch kommt (nein nicht SO EIN DROP, legt euch wieder hin :d ), dann sind die Karten sehr gut eingepreist, auch wenn ich mir eher 40% vorstellen würde, 30 sind das minimum.
 
Man überschätzt ja bei Hi-End-Modellen wie groß der Markt ist. Du brauchst nur weltweit ein paar Hunderttausend Leute die nach dem Motto verfahren "Ey ich gönne mir das einfach, ich will das Schnellste was geht und dementsprechend bezahle ich das auch" und zack ist der gewünschte Effekt dahin, dass der Markt selbst reguliert werden würde.

Deswegen wird es auch immer die "Rolex-Modelle" von Nvidia geben. Die Firma hat für sich selbst den Anspruch immer die jeweils schnellste Karte auf den Markt zu bringen und es gibt weiterhin Leute die selbst die schnellste Karte haben wollen.

Man frage nur mal, wie viele der potenziellen 4090 Interessenten unter welchen Umständen von einem Kauf absehen würden. Auf die Antworten wär ich gespannt.
 
Ich wechsel ja auch gern hier und da öfter die Hardware...aber bei den teuersten top-Modellen immer das neuste zu kaufen...manche können es sich leisten, aber ganz ehrlich? Selbst wenn ichs hätte, würde ich das aus Vernunft nicht machen...klar, kann man vielleicht alle 3-4 Generationen machen oder wenn wirklich mal was neues leistungshungriges auf den Markt kommt...aber sonst? Aber manche haben einfach zu viel Geld -so wirds auch bei der Energiekrise sein, nur mal OT, hier wird sicher nicht sinnvoll eingespart :fire:, aber so ist das bei Luxus-Hobby´s, wers hat dem ist das Thema egal.. (oder verweisst auf die eigene tolle PV-Anlage, die aber auch anderweitig sinnvoll eingesetzt werden könnte :fresse: )
Und das ist eigentlich die traurige Entwicklung, dass in solchen Zeiten hier nicht endlich mal eine "Wende" eingeläutet wird. schneller durch neue Technik mit mehr Energieaufwand kann jeder, aber mal eine sinnvolle Leistungssteigerung bei deutlich geringeren Verbräuchen fehlt als Innovation für den Enthusiasten-Markt scheinbar...
 
Clipfishcarsten schrieb:
Man überschätzt ja bei Hi-End-Modellen wie groß der Markt ist. Du brauchst nur weltweit ein paar Hunderttausend Leute die nach dem Motto verfahren "Ey ich gönne mir das einfach, ich will das Schnellste was geht und dementsprechend bezahle ich das auch" und zack ist der gewünschte Effekt dahin, dass der Markt selbst reguliert werden würde.
Zum Vergrößern anklicken....

Das verstehe ich nicht. Der Markt braucht sich hier ja nicht zu regulieren, da es eben genug Abnehmer für die Karten zum festgesetzten Preis gibt. Marktregulierung bedeutet nicht, dass Produkte erschwinglicher werden. Egal wie viele Aston Martins oder Rolex verkauft werden, die Produkte wird man niemals unter eine bestimmte Preisgrenze rutschen sehen.

Deswegen wird es auch immer die "Rolex-Modelle" von Nvidia geben. Die Firma hat für sich selbst den Anspruch immer die jeweils schnellste Karte auf den Markt zu bringen und es gibt weiterhin Leute die selbst die schnellste Karte haben wollen.

Man frage nur mal, wie viele der potenziellen 4090 Interessenten unter welchen Umständen von einem Kauf absehen würden. Auf die Antworten wär ich gespannt.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie ist das gemeint? Bzw. warum ist das relevant?
 
Gurkengraeber schrieb:
Wie ist das gemeint? Bzw. warum ist das relevant?
Zum Vergrößern anklicken....

Relevant ist es nur unter der Prämisse dass sich was an der hier monierten "Mehr Leistung, egal wie"-Politik von Nvidia ändern würde.

Die Frage ist dann immer, wie weit der "normale" Leistungs-Enthusiast gehen würde um mit den Topmodellen schrittzuhalten, bevor der Großteil dieser kleinen aber feinen Nutzersparte vom Produkt abspringt und eher auf die nächste Generation wartet.
Hier hängt es halt davon ab ob ein Großteil dieser Enthusiasten (was ich nicht glaube) schon Full-Loop-WaKü-Systeme am laufen hat in die man eh jedwede Leistung einspeisen kann, solange der Block physikalisch ins Case passt.
Es müsste ja auf irgendeine Weise ein Signal gesendet werden über das Nvidia merkt "Wir machen es bis hierhin mit aber nicht weiter". Über den Preis bin ich mir relativ sicher dass das nicht passieren wird, die ganz Ungeduldigen schielen bei Launch auf FEs und der Rest wartet halt ein bisschen.

Beispiel ich selbst: Ich hab aktuell ein ITX-System und abseits der Tatsachem, dass ich sowieso keine 40er-Karte kaufen werde, würde eine Karte die nicht unterhalb von 350W richtig funktioniert bei mir direkt den Rebuild in einem anderen Case bedingen. Selbst wenn ich so wild wäre und 3090-->4080/4090 gehen wollen würde, wäre der Faktor der immer weiter übertriebenen Leistungsaufnahme erheblicher als der Preis der Karten.

Sowas wie eine Grenze, was mit aktuellen Luftkühlungssystemen überhaupt abzuführen ist, könnte ich mir demnach als "Brickwall" schon eher vorstellen. Nur (noch) nicht bei den RTX40, es gibt ja auch jetzt schon Leute die ihre 3090er Customs stock oder sogar mit OC laufen lassen.
 
IronAge schrieb:
Je teurer Gas und Öl werden desto interessanter wird der PC mit integrierter Heizung. :LOL:
Zum Vergrößern anklicken....
wenn jetzt die Lüfter selbst noch Strom erzeugen würden, am besten mehr als für den Lüfterstromverbrauch notwendig, wäre das ja perfekt ;)
 
Clipfishcarsten schrieb:
Es müsste ja auf irgendeine Weise ein Signal gesendet werden über das Nvidia merkt "Wir machen es bis hierhin mit aber nicht weiter".
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das sehe ich wirklich anders. Aber nicht falsch verstehen, ich respektiere hier andere Meinungen natürlich voll und ganz.

Nur müsste meiner Meinung nach eben kein Signal gesetzt werden, bzw. wird dies in so einem Moment eben von alleine gesetzt. Denn solange es noch genügend Abnehmer gibt, macht NVidia doch alles richtig. Es geht ja nicht darum, High End Modelle einer breiteren Käuferschaft zugänglich zu machen. Also vielleicht gibt es eben doch genügend User, die mit Vollwakü unterwegs sind und nur auf 800W und 4x3090er Leistung warten. Warum sollte man die nicht auch auch weiterhin bedienen?

Solange es noch x050er, 60,er 70er Karten gibt, also low und Midrange, braucht man doch nicht die High End Sparte runterzudrehen? Das letzte bisschen Leistung kostet immer am meisten Geld, Strom (und damit mehr Geld) und Effizienz. Und WENN diese Enthusiastenkäuferschaft eben keine Lust mehr darauf hat, wird wie gesagt das Signal automatisch gesendet. Aber der Punkt ist noch nicht erreicht, bzw. wurde mit Ampere noch nicht erreicht. Also "müsste" da auch nix. :)
 
Die Alternate B-Waren 90Ti ist die ganze Zeit reserviert. Wurde grade nochmal im Preis gesenkt auf 1100. Hat die einer von euch im Korb?
 
Ich würde noch eine Tankkarte oben drauf legen. 😁

Naja die Karte die ganze Zeit im Korb zu lassen und Alternate senkt dabei noch den Preis ist auch ein interessantes Konzept...
 
Von welcher Firma ist die denn? Manli & Co können sie der Katze in'n Scheitel schmieren. :d
 
Hmm, naja vielleicht nicht Katze, aber meine Erfahrungen mit den Gainward Kühlern sind auch eher durchwachsen. Also vielleicht Iltis. :fresse:
 
Gainward ist leider zur Service-Wüste verkommen.

Kühlerdemontage/Wechsel führt ja auch direkt zum Verlust der Garantie, die auch nur noch über Händler abgewickelt werden kann.

Das war früher mal anders, mit eigener Werkstatt in DE.

Ich denke noch immer gerne an die Gainward Bliss 7800 GS+ zurück, die schnellste Karte für AGP die ich jemals hatte.

Edit: Und F5 Party got busted. o_O
 
Zuletzt bearbeitet:
DomainKing schrieb:
Ich hoffe nur die 4080 wird nicht schneller wie eine 3090 und mindestens 1000 Euro "teuer"...

Wenn ich überlege ich habe die schnellste 3090 auf dem Markt für welche ich 2500 Euro bezahlt habe und keiner will die Karte für 1200 Euro kaufen. Und jeden Tag fallen die Preise für 3080,3090....
Zum Vergrößern anklicken....
Du bekommst in der Regel für eine 3090 aktuell noch ca. 1000 Euro. Mit Schweineglück und Auslandsverkauf, vielleicht, 1300 Euro.

Ich musste leider meine 3090 FE verkaufen. Nach dem Padmod im letzten Jahr, wollte ich die in eine custom wakü intergrieren. Tja ein paar der Dreckstorxschrauben gehen nicht mehr raus. Das Profil hat sich einfach in Luft aufgelöst. Trotz des ifixit Torx Bits.

Hätte ich die FE doch vor Monaten abgestoßen. So eine Scheiße.

Ich kaufe nie wieder eine FE. Diese Schrauben sind pure Folter. Jetzt habe ich mir eine 3090 Ti Suprime gekauft. Die Schrauben gehen ohne Spuren raus. Verlust ca. 500 Euro. Hole ich mir mit den 4090ern, Zen 4 und RDNA 3's wieder. Spätestens wenn China Taiwan attackiert ist nichts mehr mit Billigpreisen. Dann wird der Spieß wieder umgedreht. 1000 Euro für die 3090 und 500 Euro Differenz zur 3090 Ti sind mir too much. Aber leider nicht zu ändern.

GlaeschenMaggi schrieb:
Die 3090 wird sicher einen gewissen Wert behalten. Zumal man bis jetzt nur sicher weiß, dass dieses Jahr die 4090 kommt. Wann die anderen Karten, wie die 4080 und 4070 kommen, weiß man noch nicht. Schließlich bringt AMD dieses Jahr wohl auch nur sein Flaggschiff heraus. Der 4070 sagt man nach, dass diese in etwa 3080ti - 3090ti Performance bietet. Ich kann mir vorstellen, dass Nvidia wird für die 4070 eine UVP von rund 600€ aufrufen wird. Daher denke ich, dass eine 3090 auch weiterhin einen gewissen Wert haben wird, sie hat schließlich auch eine bessere Speicherbestückung. Die 3080ti hingegen sehe ich stärker droppen.
Zum Vergrößern anklicken....


Die 3090 wird wieder im Wert leicht steigen. Ich rechne mit einem stabilen Plateau nach 4090 Release von ca. 1200 Euro.

Denn die 4090 wird mindestens 1800 Euro als FE und 2000-2200 Euro als Billigkühlercustom kosten. Verfügbarkeit ein paar Monate nach Release wird sehr dünn sein. Heißt Scalpingaufschläge belaufen sich auf einige hundert Euro pro Karte.

Außerdem braucht man für die 450 oder gar 600 W Version eine Wasserkühlung. Ansonsten thermal throttling und extrem laut. Man schaue sich nur die 500 W 3090er Modelle an :d.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für qualitativ normale Schraubenprofile reicht das ifixit Kit allemal. Das Material der Nvidia FE Schrauben ist viel zu weich.

Nachdem das Profil sich in Luft aufgelöst hat, konnte man weder mit größerem Torx, noch Schlitz, noch Klebstoff etwas bezwecken.

Rausbohren hätte man machen können. Also das mache ich bei einer 1000 Euro Karte sicher nicht. Nachher bohre ich noch ins PCB. Unvermeidbar wäre Anbohren des Kühlers inkl. Lackbeschädigung gewesen.

Selbst wenn ich nur den Kühler anbohren würde, Verkauf mit Wasserkühlblock heißt noch mehr Verlust. Denn Wasserkühlungen hat die breite Masse nicht. Enthusiasten wollen meistens das schnellste. Also RTX 4090 oder RDNA 3.
 
Wer nen Dremel hat, einfach vorsichtig mit ruhiger Hand (fappen vorher hilft :o) nen Schlitz in die Schraube dremeln und gut ist. Habe ich auch so gem8. (y)

Wenn die 4090 FE 1800EUR (=UVP) kosten wird, dann werden die normalen (also nicht strix etc...) Partnerkarten bei bis zu 10% darunter liegen unter der Annahme normaler Verfügbarkeit.
Wenn die 4090 FE 1800EUR kosten wird, dann wird die 3090Ti keine 700EUR mehr wert sein (Das ist sie jetzt schon nicht kurz vor release der 4090).
Unter der Annahme, dass die 4090 1,8x performance (zB 180/100 fps) der 3090Ti haben wird, can man davon ausgehen, dass der Price nicht 1,8x darüber liegen wird, sondern min 2,5x, (1800/700), man zahlt immer mehr drauf als was man % an Leistung mehr bekommt. Außerdem ist ein Abschlag zu berücksichtigen dafür, dass man mit dem Kauf einer 3090Ti auf eine zukunftstauglichere Karte verzichtet.
Das ist nunmal so, die aktuellen Krücken sind keine 600-700EUR mehr Wert. (y)
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

SynergyCore
Leser-Test zum 500Hz 27" 1440P QD-OLED Monitor: MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50
Antworten
9
Aufrufe
1K
Flaggschiff
Flaggschiff
D
[User-Review] Lesertest zum Monitor MPG 271QRDE QD-OLED X50 von MSI
Antworten
1
Aufrufe
916
Kiryu
Kiryu
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh