[Sammelthread] Battlefield 2042

her@ert schrieb:
Mein erster Eindruck, nach 30 Minuten daddeln, ich fühle mich fast schon so Sauwohl, wie in BF3+BF4:d
:d
Zum Vergrößern anklicken....
Mir gehts wie dir. Allerdings tue ich mich noch schwer.
Sagt mal, die Sachen die du im Spiel, mit T im schnellmenu hast, kann man die nicht Standardmässig, für jede Waffe vorab einstellen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
BF2-Gamer schrieb:
Ich habe eben eine kurze Runde gespielt. Was ich schon mal sagen kann... Ich war dauerhaft im GPU-Limit.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir ist definitiv die 2080TI am ende und zu 100% der limitierende Faktor. Zumindest bisher. Obwohl ich nur einen 8700K habe, ist der nicht ein einziges mal in Bedrängnis gekommen (weder SC noch MC). RAM-Auslastung ist auch super (habe nur 16GB).

FPS liegen bei ca. ~120 FPS (immer wenn ich geguckt habe). Für mehr FPS wird man wohl nicht um eine RTX3000 (oder AMD) herumkommen.

Was mir bisher nicht so gefällt:
- Viele Fights finden auf sehr großen Distanzen statt (Dauerfeuer)
- Viele Teile der Map sind einfach zu groß
- Es fühlt sich wie ein COD/Warzone Clone an
- TTK und TTD fühlt sich wieder nicht richtig an
 
webmi schrieb:
Mit ziemlicher Sicherheit, wenn man sieht wie sehr sich schon ein 8 Core plagen muss, wird alles darüber sicher auch entsprechend Load fahren können.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich werd das heute Abend mal testen. Was besseres als CapframeX ein paar Runden 16core und dann ein CCD deaktivieren (= 8core) und ein paar weitere so zocken fällt mir nur nicht ein. Vielleicht sieht man so ja trotzdem was. SMT lasse ich aber an.
 
Mein 8700K @ 5 GHz und scharfen RAM Timings, limitiert bei 120-130 FPS. Der muss zwar eh in Rente, aber vielleicht geht ja noch was zum Release. Die 3080 macht relativ gleich viel FPS auf High Settings. Ultra liege ich eher bei 100 FPS im Schnitt. DLSS dürfte das aber regeln zum Release.

Gunplay und Movement super. Map kann ich noch nichts zu sagen, ist mir aber teilweise etwas zu groß bzw. freizügig. Finds schade, dass es kein klassisches Scoreboard mehr gibt, wo man einfach schnell sieht wer welche K/D, Punkte und Latenz hat.
 
BF2-Gamer schrieb:
Was mir bisher nicht so gefällt:
- Viele Fights finden auf sehr großen Distanzen statt (Dauerfeuer)
- Viele Teile der Map sind einfach zu groß
- Es fühlt sich wie ein COD/Warzone Clone an
- TTK und TTD fühlt sich wieder nicht richtig an
Zum Vergrößern anklicken....

- Sehr große Distanzen: ja
- Viele Teile der Map zu groß: ja
- Feeling wie COD: find ich so gar nicht. In COD fühlen sich die Chars völlig träge und behebig an. Das hier ist für mich BF4 feeling
- TTK und TTD find ich perfekt. Hast du in BF* zuletzt Hardcore gespielt und bist eventuell das gewohnt?
 
Vantim schrieb:
- Sehr große Distanzen: ja
- Viele Teile der Map zu groß: ja
- Feeling wie COD: find ich so gar nicht. In COD fühlen sich die Chars völlig träge und behebig an. Das hier ist für mich BF4 feeling
- TTK und TTD find ich perfekt. Hast du in BF* zuletzt Hardcore gespielt und bist eventuell das gewohnt?
Zum Vergrößern anklicken....
Dem kann ich mich anschließen, wobei die Mapgröße bei 128 Spieler eigentlich sogar klar geht und es wird ja wie es scheint eh ne Art CQB Modus geben oder seh ich das falsch?
TTK und TDD find ich auch perfekt, hoffe mal die belassen es so.
 
In WQHD mit nem r5 3600 und einer 2070 bei um die 60-70 auf "Hoch". Denke mit DLSS sollte das dann passen.
 
Ich kriege einfach die OSD von Afterburnder bzw. RTSS nicht angezeigt.

Hab die 4.6.4 Beta 3 version und es will einfach nicht angezeigt werden...

Hat jemand eine Idee?
 
Hab mal die CPU etwas hoch getaktet auf 4.9ghz all core und jetzt sind bis zu 150 FPS drin, zuvor lief sie stock
 
kann zwar auch erst in 8 stunden reingucken, aber reddit ist schon mal koestlich, das game wird zerissen :d
 
BF2-Gamer schrieb:
Bei mir ist definitiv die 2080TI am ende und zu 100% der limitierende Faktor. Zumindest bisher. Obwohl ich nur einen 8700K habe, ist der nicht ein einziges mal in Bedrängnis gekommen (weder SC noch MC). RAM-Auslastung ist auch super (habe nur 16GB).

FPS liegen bei ca. ~120 FPS (immer wenn ich geguckt habe). Für mehr FPS wird man wohl nicht um eine RTX3000 (oder AMD) herumkommen.

Was mir bisher nicht so gefällt:
- Viele Fights finden auf sehr großen Distanzen statt (Dauerfeuer)
- Viele Teile der Map sind einfach zu groß
- Es fühlt sich wie ein COD/Warzone Clone an
- TTK und TTD fühlt sich wieder nicht richtig an
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab nen 9900K
BF2-Gamer schrieb:
Bei mir ist definitiv die 2080TI am ende und zu 100% der limitierende Faktor. Zumindest bisher. Obwohl ich nur einen 8700K habe, ist der nicht ein einziges mal in Bedrängnis gekommen (weder SC noch MC). RAM-Auslastung ist auch super (habe nur 16GB).

FPS liegen bei ca. ~120 FPS (immer wenn ich geguckt habe). Für mehr FPS wird man wohl nicht um eine RTX3000 (oder AMD) herumkommen.

Was mir bisher nicht so gefällt:
- Viele Fights finden auf sehr großen Distanzen statt (Dauerfeuer)
- Viele Teile der Map sind einfach zu groß
- Es fühlt sich wie ein COD/Warzone Clone an
- TTK und TTD fühlt sich wieder nicht richtig an
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab nen i9 9900K und nur ne 2080. 120 FPS sehe ich nie. Spiel auf mittel in WQHD. Liege bei um 75 FPS. Ist die Ti so viel schneller? CPU kommt nie an ihre Grenze, eher weniger als in BF5. Vielleicht weil die Graka immer Anschlag bei 98% läuft? Warum geht die nie auf 100%?
 
Habe auch nur 120 FPS mit 9900K @5Ghz und 3080TI Egal ob low - High bei Ultra ca 90 FPS
 

Anhänge

  • 2042.png
    2042.png
    10,7 KB · Aufrufe: 93
Uiuiui, was ist das denn für ein Rotz? Grafisch schlechter als BF1, vor allem die Schatten in den Distanzen sind Asbach; dazu immer wieder Lags. Im Panzer läuft Hip-Hop (???), die Waffen geben kein Feedback, die Soundabmischung ist eine Katastrophe. Ich habe vor lauter Huds und Symbolen keine Ahnung, wohin ich schauen soll. Die Squads sind für die Map viel zu klein. Levolution wurde nicht weiterentwickelt. Die Map bietet keinen Wow-Effekt. Eigentlich habe ich mich auf BF2042 gefreut, da BF4 mein Liebling bei Online-Shootern ist, aber das, was hier abgeliefert wird.. Ich bin echt ziemlich baff.
 
Wenn ich von 1440p low auf 1080p low gehe, steigen die FPS von ca. ~100 auf ca. ~130. 1440p Ultra sind angenagelte 60 FPS. Von Ultra zu low also ca. 40% mehr FPS bei mir.

CPU Limit in 1440p kann ich ausschließen und bin gleichzeitig zuversichtlich, dass DLSS in 1440 noch mal zu einem Boost führen wird.

So richtig abholen tut mich das Game jedenfalls nicht, gut dass ich es als Nvidia Geschenk kostenlos bekommen habe. die 60-70€ würden mich schon ärgern glaube.
 
1440p low ~90-60 FPS (RTX2070). Das Spiel laggt wie verrückt, vermutlich kann man in BF6 in 1/2 Jahr mal wieder reinschauen. Dann doch lieber weiter BF4.
 
Also ich hab eben mal ne Runde in 4k-Auflösung gespielt. Mit ner 3080 kommt ich auf hohen Grafiksettings bei ca. 80 FPS raus. Mit Medium so um die 100 FPS.
War gar nicht so schlecht die Runde. Hab auch wieder Bock auf BF :)
 
-->Andy<-- schrieb:
1440p low ~90-60 FPS (RTX2070). Das Spiel laggt wie verrückt, vermutlich kann man in BF6 in 1/2 Jahr mal wieder reinschauen. Dann doch lieber weiter BF4.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum sollte das ein Spiel Problem sein? Ausserdem handelt es sich doch hier bei um eine Beta und richtig gut optimierte Treiber gibt es seitens NVIDIA auch noch nicht. Warum handelt man mit seiner Entscheidung so voreil-ich?
 
SilentShadow schrieb:
Warum sollte das ein Spiel Problem sein? Ausserdem handelt es sich doch hier bei um eine Beta und richtig gut optimierte Treiber gibt es seitens NVIDIA auch noch nicht. Warum handelt man mit seiner Entscheidung so voreil-ich?
Zum Vergrößern anklicken....
Warum sollte man andererseits denn voreilig ein Produkt kaufen, dass wie gewohnt erst mal beim Kunden reifen wird?
 
Bisheriges Fazit:

1) Performance ist echt fürn Arsch. Mit meinem System konnte ich bei BF5 flüssig spielen bei einer Mischung aus High und Medium.
Hier muss ich sogar einige Sachen auf Low und Rest auf Medium stellen,damit es einigermaßen flüssig läuft.
Meine CPU droppt dabei immer in den gelben/roten Bereich.

2) Dieser Grapling Hook ist mega lächerlich. So easy kommste wie Spiderman überall drauf und der Cooldown ist nahezu nicht vorhanden. Einfach OP und noch dazu mega unrealistisch in der Form.

3) Grafik ist in Ordnung,sehe da jetzt keine Verbesserung. Dennoch wirkt alles irgendwie "steril".

4) Recoil ist nahezu nicht vorhanden,hat schon fast CoD Niveau.


Hab das Spiel erstatten lassen. Hat mich bisher nicht so überzeugt.
 
Was sind das eigentlich für komische Anforderungen? Schrott-Quadcores bei Intel, aber ein 3600 minimal bei AMD, dann aber ein 2700X als empfohlen? Ich habe einen R7 1700, hat jemand so einen oder eventuell den 2700 und kann mir sagen ob er Probleme hat? Mir ist klar das ist eine Beta. Die Open beta geht aber eh erst in zwei Tagen los und solange wird es für mich auch dauern das zu downloaden.
Karakara schrieb:
Warum sollte man andererseits denn voreilig ein Produkt kaufen, dass wie gewohnt erst mal beim Kunden reifen wird?
Zum Vergrößern anklicken....
Das sollte man sowieso nicht. Nach dem Disaster mit BFV müsste doch jeder wissen was kommen kann. BFV könnte eigentlich so gut sein, das wird es nur nie wenn man die Kunden erst abzockt und den Support dann ganz einstellt. Ich werde es mir wohl notfalls nächstes Jahr für 7 € im Keyshop holen, es wäre aber schade drum, wenn das wirklich wieder so eine Katastrophe wird.
 
Also mir gefällt es jetzt schon (mit all den bugs usw.) besser als BF1 und BF5 :shot:
 
Ich komm leider nicht weiter als bis zum QR Code. Hab EA Play über Gamepass und da scheint es wohl Probleme zu geben.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh