PS5, XBOX Series X, Switch, RTX 3090? Fehlt da nicht noch was?
MhhhPS5, XBOX Series X, Switch, RTX 3090? Fehlt da nicht noch was?
Kläre mich bitte auf hehe.
PS5, XBOX Series X, Switch, RTX 3090? Fehlt da nicht noch was?
Alles unter HDR 1000 ist halt mehr oder weniger Fake HDR und das kann man sich dann halt sparen, außer es ist nen OLED, da wäre HDR 600 sowieso das höchste der Gefühle.
Der hier sollte bald kommen
www.analogue.co
Definitiv das Steam DeckPS5, XBOX Series X, Switch, RTX 3090? Fehlt da nicht noch was?
Hab ich auch schon vorbestellt.Definitiv das Steam Deck
GameboyMhhh
www.mindfactory.de
www.mindfactory.de
Richtig wobei man den Krempel nicht wirklich brauchen kann...Im Asus webshop sind 3060 Ti 699€, 3070 799€ und 3080 1199€ Kombopakete verfügbar. Aber keine Ahnung ob jemand wirklich Mauspad, Maus und Kamera dazubraucht
Müsste man also den Haufen crap verkaufen in den meisten Fällen, worauf ich pers. wenig Bock hätte.
Welchen 360 Hz Monitore haste genommen? Und bist du zufrieden mit dem?Ich halte es für eSport Titel durchaus sinnvoll bzw. essentiell wichtig trotzdem mehr Fps als Hz zu haben, zumindest bis zur Tickrate des Servers (in CS:GO abseits vom Matchmaking in allen Ligen 128), da sonst die Inputs quasi verzögert gesendet werden und verzögert verarbeitet werden (was bei 60 fps zu 128 tick einfach mal 100% Verzögerung wären).
Passend dazu auch die Stelle im Video von Linus mit shroud... er empfindet es genau wie ich. Alleine die zusätzlichen Fps (auch ohne zusätzliche Hz) führen dazu dass sich das Game deutlich direkter und smoother anfühlt. Für mich fühlen sich low Fps, unabhängig von den Hz, immer so an als hätte ich Honig oder Kleber auf dem Mauspad, als wäre die Maus immer krass hinterher. Besser kann ich es nicht beschreiben. Auch die CS:GO Ergebnisse sprechen hier eine ganz klare Sprache:
Anhang anzeigen 657046
Mit 60/60 trifft er nicht mal 10% der durchspringenden Gegner am Schlitz, mit 300 fps @ 60 Hz schon 60% der Gegner (ist ne krasse Verbesserung) und mit 240/240 dann 76%.
Adaptive Sync nehme ich daher persönlich als eine verbesserte V-SYNC Technik ohne Tearing oder Input Lag, ist bei mir in Solo Games immer an und in eSport Titeln immer aus (habe es in eSport Titeln ausprobiert und obwohl es keinen messbaren Inputlag erzeugt, empfinde ich die Spiele ohne G-SYNC und FPS Cap noch als "direkter" und angenehmer.
Da bin ich ganz bei dir, es gibt nichts schlimmeres als große FPS Drops, gerade bei VR. Da hätte ich dann lieber auch weniger Fps/Hz und die dafür stabil.
Ja, V-SYNC immer aus und soviel Fps wie gehen. Zumal Tearing ja je mehr Fps man hat (desto schneller refresht das Panels das Bild) immer weniger wird und ab 300-400 fps nehme ich es gar nicht mehr wahr.
Gar nicht so einfach das zu beantworten ^^ So krass wie der Unterschied wenn man von 60 Hz auf 144 Hz wechselt ist es natürlich nicht, eher nice to have. Als ich den Wechsel vollzogen habe fiel mir eigentlich primär auf, dass ich bei schnellen Turns im Spiel (90- oder 180°-Drehungen usw.) alles super scharf sehen konnte, vergleichbar mit der DyAc Technik bei BenQ. Das ist für Situationen, in denen man von seitwärts oder hinten beschossen wird ein klarer Vorteil und erleichtert das Spotten und die (hoffentlich) folgenden Flickshots enorm. Eigentlich so wie damals mit der guten alten Röhre, für die Leute, die sich noch erinnern
Aber ansonsten ist es keine weltbewegende Erfahrung, eher "nice to have" und ein kleiner Vorteil. Interessanterweise merkt man beim Wechsel von 360 Hz zurück auf 144 Hz komischerweise mehr davon (kommt einem die ersten Minuten, sogar im Windows beim schnellen Bewegen von Fenster usw. 144 Hz nicht mehr 100% smooth vor) mehr als man beim Wechsel von 144 Hz auf 360 Hz merkt (da kommt es einem smoother vor, ja, aber man denkt eben das 144 Hz davor auch schon smooth waren). Aber an 144 Hz gewöhnt man sich sehr schnell wieder, während ich 60 Hz sogar zum Arbeiten als ekelhaft empfinde (zumindest wenn man viel scrollt und oft Fenster bewegt).
Wobei ich mit Anfang 30 auch nicht mehr der jüngste bin, mein damaliges 18 jähriges (semi-pro) Ich könnte da vermutlich noch deutlich mehr Vorteil daraus ziehen. Bei https://humanbenchmark.com/tests/reactiontime bin ich mit 360 Hz z.B. bei 164-169ms und mit 144 Hz bei 178-185ms - nach unten hin limitiert leider meine Physiologie (heutige Pro Gamer im Alter von 16-25 machen da teilweise 130-150 ms) - wobei 16x ms zum Glück auch noch okay ist (reicht auch trotz des Alters immer noch für 5er K/D in PUBG und Global im MM bzw. zuletzt Master @Faceit in CS:GO).
Also mir ist die 3090 selbst für WQHD noch zu lahm. Wenn ich dann auf dem 4K LG OLED spielen will bin ich mit runtergedrehten Settings bei 20-30 Fps bei Krachern wie Cyberpunk usw... Da spiele ich dann lieber auf WQHD am Monitor, obwohl Zocken aufm 65" OLED schon echt Spaß macht ^^
Für meine Ansprüche (genug Fps und fast maximale Details in den Solo Games) wird vermutlich erst die 5080/5090 die erste brauchbare 4K Karte
Ist ja auch kein Wunder wieso wir in cs 1.6 alle mit 640 large gespielt haben und versucht haben >1000fps in 1.6 zu bekommen. Sonst gings nämlich duuurch
Ich will mich mit 4k gar nicht erst versauen und bleibe erstmal noch auf meinen 1440p, damit ich entsprechende Frames bekomme
Für 799€ gibt's woanders aber was besseres als ne Dual Fan 3070 mit LHR. 😄Im Asus webshop sind 3060 Ti 699€, 3070 799€ und 3080 1199€ Kombopakete verfügbar. Aber keine Ahnung ob jemand wirklich Mauspad, Maus und Kamera dazubraucht
Vergiss Dr. TCP und den guten alten RWIN nicht
Ist auch gut so wie ich finde. Zumal man mit 4k andere Nachteile hat (wenn man zu nah dran ist sehen Netflix (auch die 4k Sources), Amazon Prime Video und viele YT Videos (gerade die ohne 4k) teilweise furchtbar aus. Sitze bei meinem 65" OLED ca. 3 Meter weg, da geht es genau klar... wenn ich näher ran rücke find ich ich die Quali teilweise schon echt mies. Wollte eigentlich den 77er LG aus diesem Jahr holen, aber aus genau dem Grund warte ich erstmal (da müsste man dann vermutlich eher 4 Meter wegsitzen bis die Quali der Sources besser wird).
Den ASUS ROG Swift PG259QN ohne Reflex. Low Latency Mode im Treiber ist an, jau. Als Mäuse nutze ich die Endgame Gear XM1 und Logitech Pro Superlight hier, wobei ich meist die Engame Gear nutze (passt mir mit relativ kleinen Händen doch minimal besser).
Ja und per Registry Tweak 500 Hz oder 1000 Hz USB Polling Rate bei Mäusen erzwingen...
Ich glauabe die wenigsten die "früher" schon comp Shooter gespielt haben 1.6 oder whatever sind mit maximal 1000Hz unterwegs, ich auch.Haha ja, wobei 500 Hz schon nen echjten Benefit haben. Spiele zwar auch mit 1000 Hz aktuell, aber zwischen 500 und 1000 sind wirklich nur Nuancen finde ich (früher habe ich mir sogar eingebildet dass 500 besser sind, da man dann nicht so leicht nen mm veraimt).
Anhang anzeigen 657117
Mit bissl Training und nach vielen Versuchen geht auch im Alter noch was
Für das C64 Spiel "International Karate" reichen 149ms locker!Haha ja, wobei 500 Hz schon nen echjten Benefit haben. Spiele zwar auch mit 1000 Hz aktuell, aber zwischen 500 und 1000 sind wirklich nur Nuancen finde ich (früher habe ich mir sogar eingebildet dass 500 besser sind, da man dann nicht so leicht nen mm veraimt).
Anhang anzeigen 657117
Mit bissl Training und nach vielen Versuchen geht auch im Alter noch was
)Da bist du nicht der einzige, ich hab's auch nur auf um die 180-190 geschafftLiege so bei 200ms... Übermüdet und von der Arbeit gerade gestresst (Ausreden, Ausreden!
Ersteinmal danke für die Info, ich bin auch am überlegen ob ich mir einen 360 Hz Monitor holen soll, ich hatte aber den Acer x25 ins Auge gefasst.Vergiss Dr. TCP und den guten alten RWIN nicht
Ist auch gut so wie ich finde. Zumal man mit 4k andere Nachteile hat (wenn man zu nah dran ist sehen Netflix (auch die 4k Sources), Amazon Prime Video und viele YT Videos (gerade die ohne 4k) teilweise furchtbar aus. Sitze bei meinem 65" OLED ca. 3 Meter weg, da geht es genau klar... wenn ich näher ran rücke find ich ich die Quali teilweise schon echt mies. Wollte eigentlich den LG 77" C1 aus diesem Jahr holen, aber aus genau dem Grund warte ich erstmal (da müsste man dann vermutlich eher 4 Meter wegsitzen bis die Quali der Sources besser wird).
Den ASUS ROG Swift PG259QN ohne Reflex. Low Latency Mode im Treiber ist an, jau. Als Mäuse nutze ich die Endgame Gear XM1 und Logitech Pro Superlight hier, wobei ich meist die Engame Gear nutze (passt mir mit relativ kleinen Händen doch minimal besser).
Ist ja IPS statt TN, Farben und Kalibrierung ab Werk sind super. 1080p ist halt 1080p, aufm Desktop und in Solo Games macht das nicht viel Spaß wenn man WQHD und 4k mal gesehen/genutzt hat, aber für competitive Games ist es mir 100x lieber. Hat nen sehr begrenzten Use Case so nen Monitor würde ich sagen, aber für den Use Case ist er aktuell der beste.
Beim NBB Drop sind die Reaktionszeiten aufgrund des Adrenalinschubs selbstverständlich nur halb so hoch
