Ampere Smalltalk-Thread (Startpost lesen, Handel nur im Marktplatz!, keine Botanfragen!)

Jnnk12131 schrieb:
Das ist tatsächlich ziemlich übersichtlich gemacht, gute Arbeit 👍
War die TUF btw wirklich über ne Minute verfügbar? Wäre ja eigentlich ziemlich lang wenn man überlegt was das für ein guter Preis war...
Zum Vergrößern anklicken....
Die Genauigkeit ist +/- 30 Sekunden, da ich aktuell nicht öfter checke. Falls ihr paar Residential IPs zum spenden habt, kann man das sicherlich erhöhen 😉.

Zusätzlich kann die Karte auch schon vorher ausverkauft sein, die API hinkt manchmal paar Sekunden hinterher, aber ansonsten haut das meistens hin.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gibt es außer der 3070 EK und den EKWBs für die FE noch andere Wasserblöcke mit rückseitigem Anschluss?
 
Supply wird immer besser, nur die Karten auf die man wartet, die kommen nicht :d

1625836130405.png
 

Anhänge

  • 1625836113172.png
    1625836113172.png
    54,6 KB · Aufrufe: 117
Die 3060er als OC für 150 Euro Aufpreis zur non OC möchte ja auch keiner....und die Guten 379er werden leider unter den Cookie Profis aufgeteilt
 
TUF_3070 schrieb:
Die 3060er als OC für 150 Euro Aufpreis zur non OC möchte ja auch keiner....und die Guten 379er werden leider unter den Cookie Profis aufgeteilt
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab damals 620€ für meine OC bei Alternate gezahlt 🙈😂
 
Jnnk12131 schrieb:
Das ist tatsächlich ziemlich übersichtlich gemacht, gute Arbeit 👍
War die TUF btw wirklich über ne Minute verfügbar? Wäre ja eigentlich ziemlich lang wenn man überlegt was das für ein guter Preis war...auch die XC3 vor nen paar Tagen war laut dem Bot mindestens 2 Minuten verfügbar, da war mit Warenkorb ja fast nen entspannter Checkout möglich
Zum Vergrößern anklicken....
Theoretisch war sie wohl verfügbar. Praktisch ist sie instant weg. Gerade die TUF liegen schon bei vielen im MMS-Warenkorb.
 
Ich hab meine TUF 3070er noch für 600 Euro im Asus Shop gekauft, als die noch auf Augenhöhe mit MM/S operierten. Seitdem probiere ich für Sohnemann eine 3060 zu akzeptablen Preisen zu bekommen. Und wenn man weiß, dass ein und dieselbe Karte mit derartigen Preisunterschieden verkauft wird, sieht man welche Marge da drauf ist. Aber weder bei Verkaufsstart eine von den 5 verfügbaren Karten zu 329 bekommen, noch jemals bei MM/S die 379er. Mir wurde vor kurzem eine von diesen günstigen Non OCs für 500 Euro angeboten, neu und original verpackt. Hab dankend abgelehnt, ich warte bis es soweit ist und bediene keinen sterbenden Scalpermarkt.
 
Was denkt ihr - ist 2179 Euro aktuell ein guter Preis für die Asus Strix 3090 OC in weiß? Klar, immer noch zu teuer, aber trotzdem sollte der Preis doch i.O. sein, oder?
 
Die Preisdifferenz zwischen non-OC und OC bei ASUS war schon immer etwas skurril. non-OC hat Boost-Takt von 1740MHz, OC 1810MHz, also 4% mehr. Dafür ist der Preis dramatisch höher.

(Ich weiß, der Performance-Vergleich kann nicht einfach auf den nominellen Boost-Takt reduziert werden, aber allzu weit sollte es das Ziel nicht verfehlen)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Preis scheint in Ordnung, wenn es unbedingt diese eine Karte sein muss.
 
Ich glaube nächste Gen können wir uns warm anziehen, wenn jetzt schon 2200€ ok sind weil ne Karte weiß ist oder 3000€ weil Kingpin drauf steht... 😅
 
Der Vergleich hinkt. Exklusivität kostet so gut wie immer einen Aufpreis. Wenn es nur um die Leistung geht, bekommt man die auch mit einer 3080TI FE für 900€ weniger, mit welcher man ein wenig OC betreibt.
 
Die Super Karten sind doch immer zwischen den Tis und den normalen angesiedelt oder? Bin gespannt, ob sie ne Lücke zwischen 3070 und der 3070 Ti finden.
 
Kamen die nicht einfach nur als Konter auf AMD?
 
Trinitus schrieb:
Die Super Karten sind doch immer zwischen den Tis und den normalen angesiedelt oder? Bin gespannt, ob sie ne Lücke zwischen 3070 und der 3070 Ti finden.
Zum Vergrößern anklicken....
Super Karten dieses Jahr halte ich irgendwie für unrealistisch.

Aber vielleicht überrascht uns ja Nvidia mit paar Ampere Chips auf TSMCs 7nm Node mit mehr Takt oder so.

Oder vielleicht haben die Super Karten einfach doppelt so viel VRAM. Sollten die 16 GBit GDDR6X Chips demnächst verfügbar werden, stünde einer 3080 Super mit 20 GB nichts, außer Nvidias Profitgier im Wege 😉.
 
spyfly schrieb:
Aber vielleicht überrascht uns ja Nvidia mit paar Ampere Chips auf TSMCs 7nm Node mit mehr Takt oder so.
Zum Vergrößern anklicken....

Würde mich nicht im Geringsten überraschen. NVIDIA hat gerade eines der begehrtesten Produkte der Welt, noch dazu ein Produkt mit extrem hoher Marge.

Ich vermute NVIDIA hat ursprünglich Samsung 8nm gewählt einfach weil es billiger war, aber bei NVIDIA's Bruttomarge von 65% würde man vermuten, dass die Kosten von TSMC 7nm nur nebensächlich sind: Hauptsache, so viele Chips wie möglich produzieren.

Edit: Samsung 8nm auch, weil NVIDIA die Nachfrage dramatisch unterschätzt hat. Sieht man an den UVP (ja, selbst den höheren UVPs der AIBs). Gut, konnte keiner Wissen dass Mining wieder boomen wird.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
d4rkw3b schrieb:
Hauptsache, so viele Chips wie möglich produzieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau aus diesem Grund basieren ja die meisten CMPs auf der Turing Architektur. Anderer Node, heißt die können noch mehr Karten verkaufen.

Berichten zufolge soll Nvidia sich ja für 2021 mehr Produktionskapazität für 7nm bei TSMC eingekauft haben. Heißt ein Super refresh, zumindest bei den high-end Karten scheint gar nicht mal so unrealistisch.
 
Jupp das würde mich freuen, aber halt ich für unwahrscheinlich. Samsung 8nm ist schon ganz schön schlecht wenn man sich den Verbrauch anschaut.

Wir reden lustigerweise SO VIEL über Grafikkartenpreise, aber scheinbar interessieren die laufenden Kosten bei einem 350-400W Brecher nicht so viel obwohl sich das über die Jahre (je nach täglicher Benutzungsdauer und Intensität natürlich) sehr bemerkbar macht in Deutschland wo die Strompreise enorm hoch sind im globalen Vergleich.

2 Stündchen gaming am Tag mit einer RTX 3080 sind zusätzlich 70-80€ Pro Jahr.

Und bei 14 Stunden am Tag, was ich als relativ normal/wenig betrachte, sind das schnell mal 500€ pro Jahr.

Allerdings muss ich natürlich gestehen, dass mein Vergleich hinkt, denn wir sind hier in einem Hardwareforum und absolut niemand spielt Videospiele. Fast schon eher Dekorationsprodukte die ein bisschen Farbe bekommen oder sich auf Unterwassermissionen begeben. Da freut sich die Umwelt und die Grünen.

(Dieser Beitrag ist geschützt und darf nicht von Baerbock abgeschrieben oder andersweitig benutzt werden)
 
Nugget777 schrieb:
Hab ich mich schon öfter gefragt wieviele in dieser Konstellation ihren PC betreiben, glaub das sind nicht wenige :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....
Also wem sowas nicht auffällt, der spielt einfach keine auch nur im geringsten etwas anspruchsvolleren Titel.
Gleich nachher mal unter den Schreibtisch kriechen und sehen was meine iGPU zu dem im Artikel vermuteten GTA 5 sagt. Da war schon die 1070 Ti Superclocked am Kämpfen. Und dann wird RDR 2 geladen. :fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

SynergyCore
Leser-Test zum 500Hz 27" 1440P QD-OLED Monitor: MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50
Antworten
9
Aufrufe
2K
Flaggschiff
Flaggschiff
D
[User-Review] Lesertest zum Monitor MPG 271QRDE QD-OLED X50 von MSI
Antworten
1
Aufrufe
947
Kiryu
Kiryu
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh