.
Die Nationalität hat damit nichts zu tun, wir sind nicht alle so
Gibts denn solche speziellen Version schon am Markt
- - - Updated - - -
Das dürfen Sie aber auch nicht.
Auch wenn ein Stau ist?
Genau deshalb dürfte Chill auch ziemlich witzlos sein und eben keine geringere Stromaufnahme der GPU ersetzen. Die Ersparnis wird bei schnellen Spielen bei Null sein, bei langsamen höher, ohne jedoch die Effizienz von Nvidia zu erreichen. Dazu auch nur in ausgewählten Spielen.
Wenn das stimmt, dann werden die Karten ihren Weg zu den minern finden, denn diese sind bereit mehr Geld dafür zu zahlen als der gamer Kunde
Dazu müssen sie erst einmal entsprechende Stückzahlen liefern können. Ob die Karten von Gamern oder Minern gekauft werden kann AMD egal sein, der Umsatz ist derselbe.
ich meinte damit das ich bei der Wahl zwischen 980ti und Fury zur Amd gegriffen habe weil mir das bisschen weniger Leistung egal war und ich die Firma Nvidia (aufgrund der 970 er Aktion bzw. dem Umgang damals mit den Kunden) nicht unterstützen wollte und mich zudem auf die Werbeversprechen von Amd verlassen habe, das HBM die nur 4GB Vram locker wettmachen und die Fury wirklich toll für 4K geeignet ist - hab mir dann auch noch nen 4k freesync Monitor angeschaft (mich also nochmal an Amd gebunden) und hab mich seitdem zigmal darüber geärgert. Ich habe Amd untersützt (weil es wichtig ist das zumindest ein Konkurrent für Nvidia bleibt) aber was tut Amd für mich - genau nichts - und das seit 2 Jahren - den seitdem warte ich auf vernüftige Grafikleistung - für das achso smoothe 4K Gameplay das mir mit Fury von Amd versprochen wurde. tiefschwarz sarkastisch - aber du hast zumindest die Grundintention verstanden
