[Sammelthread] Der DSLR Stammtisch

Nimrais schrieb:
Warum nicht Zeitautomatik nutzen zum lernen? Ich mache fast alles in M aber um erste Werte zu bekommen mach ich in AV mal eine Messung.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich verwende den M-Modus auch in erster Linie mit Stativ - und viel Zeit zum Einstellen. Im Prinzip wähle ich die Modi nach dem aus was ich fotografieren will, oder welches die Kriterien sind. Ist mir die Tiefenschärfe wichtig, nehm' ich die Zeitautomatik (Blende auswählen), ist mir die Bewegung wichtig die Blendenautomatik. Geht's einfach nur um Schnappschüsse mit einer bestimmten Helligkeit, tut's auch P (kann man dann ja immer noch manuell variieren...). Die ISO stell ich meistens manuell ein damit die im Rahmen bleibt, wobei ich bemerkt hab, dass da Auto-ISO meistens schon das Richtige tut.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hat jemand irgendwelche Empfehlungen für Nachbau-Battery-Packs für ne Olympus E-520 DSLR? Ich habe einen Original-Akku und damals einen Nachbau gekauft. Der Originale funktioniert immer noch ganz passabel, allerdings ist der deutlich jüngere Nachbau mitlerweile nur noch für knapp 100 Bilder zu gebrauchen und streckt dann die Flügel.

---
schreibe es auch nochmal hier rein... ich suche neben der Spiegelreflex noch eine gute, kompakte, "Automatik-Modus-Knipse" die auch in etwas dunkleren Licht nicht versagt und gute Photos sowie brauchbare Videos erzeugt. Maße sollten so sein, dass man sie normal im Rucksack immer dabeihaben kann.

Bestellt hatte ich jetzt die Canon Powershot S110, möchte aber noch eine Alternative einholen. Wie findet ihr die Fuji X10 im Vergleich zur Powershot S110? Gibt es da noch andere, bessere Alternativen im Bereich bis 250-270€?
 
Frankenheimer schrieb:
Hat jemand irgendwelche Empfehlungen für Nachbau-Battery-Packs für ne Olympus E-520 DSLR? Ich habe einen Original-Akku und damals einen Nachbau gekauft. Der Originale funktioniert immer noch ganz passabel, allerdings ist der deutlich jüngere Nachbau mitlerweile nur noch für knapp 100 Bilder zu gebrauchen und streckt dann die Flügel.
Zum Vergrößern anklicken....

Geht es nur um Ersatzakku oder um BG?
Ich hab im BG einen originalen und einen Nachbau, hält schon seit Ewigkeiten, muss ich nachher mal nach dem Hersteller sehen. Komm gerade nicht drauf.
 
Gerade mal geschaut. Meiner ist von Quenox, hat der Vorbesitzer vor 4 Jahren mal angeschafft und läuft zusammen mit dem originalen super im BG. Und ich nutz die eigentlich recht selten.
 
Hallo zusammen:

Canon 7D Fehlermeldung:
Interne Kamera Temperatur zu hoch.
Live View und/oder filmen nicht mehr möglich. Kamera ist aber komplett kalt, Lufttemperatur alles andere als hoch. Originale Firmware.

Jemand schon mal gehabt? Jemand nen Rat auf Lager?

- - - Updated - - -

nach einigem googeln taucht das Wort Feuchtigkeit immer mehr auf. Ja die Kamera war Mittwoch Nacht bei leichtem Nieselregel draussen, allerdings nur sehr kurz dem Regen ausgesetzt und wurde dann gleich wieder in einen Beutel gesteckt.
Donnerstag Nacht funktionierte sie auch noch, Freitag Nachmittag an einem See bei warmen Wetter auch. Freitag Nacht tauchte dann der Fehler auf.


Hab ich noch Chancen die Kamera zu Retten oder hat es irgendwo einen Kurzschluss gegeben und die Kamera ist ein wirtschaftlicher Totalschaden?
 
Sie war feucht und du hast sie gleich in einen Plastikbeutel gesteckt? Wie lange war sie denn dort drin?
 
Systemsteuerung schrieb:
Hallo zusammen:

Canon 7D Fehlermeldung:
Interne Kamera Temperatur zu hoch.
Live View und/oder filmen nicht mehr möglich. Kamera ist aber komplett kalt, Lufttemperatur alles andere als hoch. Originale Firmware.

Jemand schon mal gehabt? Jemand nen Rat auf Lager?

- - - Updated - - -

nach einigem googeln taucht das Wort Feuchtigkeit immer mehr auf. Ja die Kamera war Mittwoch Nacht bei leichtem Nieselregel draussen, allerdings nur sehr kurz dem Regen ausgesetzt und wurde dann gleich wieder in einen Beutel gesteckt.
Donnerstag Nacht funktionierte sie auch noch, Freitag Nachmittag an einem See bei warmen Wetter auch. Freitag Nacht tauchte dann der Fehler auf.


Hab ich noch Chancen die Kamera zu Retten oder hat es irgendwo einen Kurzschluss gegeben und die Kamera ist ein wirtschaftlicher Totalschaden?
Zum Vergrößern anklicken....

das wid dir mit sicherheit nur der kundenservice von canon beantworten können.
 
Ich habe die Tüte nur als Regenschutz genutzt, also sie war nicht verschlossen. Sprich nur die Tüte drüber gestülpt, wenn die Cam nicht im Gebrauch war.
die 7D ist, meine ich, Spritzwassergeschützt.


im Blauen hab ich jetzt vom einfachen Software AF Justage Vorgang bishin zum Sensor Tausch alles gefunden. Wird schlichtweg sobald als möglich zu Canon geschickt werden, dann seh ich weiter.
Schade drum, hab die Cam sehr gern in Gebrauch gehabt. Habe in einem Jahr über 15k Fotos gemacht, va. mit dem neuen 85mm und 10-20mm hatte ich wieder viel mehr Reiz zu shooten.
 
Klingt jetzt so als hättest du sie gedanklich schon abgehakt. Das kann, aber muss nicht sehr teuer werden. Selbst wenn Elektronik ersetzt werden muss, was bei Wasserschäden wahrscheinlich ist, muss das kein wirtschaftlicher Totalschaden sein. Ich hab letztes Jahr bei der D3 für nen neues Motherboard (was neben dem Sensor die teuerste Komponente ist) 70€ gezahlt, plus 200€ Lohn - das geht klar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Canon ist da recht Effektiv was Reparaturen angeht, sogar ne Defekte 400D (iwas an der AF-Elektronik) wird da schnell mal für 50€ repariert.
 
abgeschrieben nicht, aber bevor ich jetzt 600 Euro in ne Reperatur investiere, tendiere ich dazu, das Ding in die Ecke zu werfen und auf Vollformat zu wechseln. Aber natürlich würde ich sie gerne weiter nutzen, ich mag die Cam. Donnerstag bin ich wieder daheim, da wird sie verpackt und zu Canon geschickt. Kostenvoranschlag ist ja nur bei 25Euro glaube ich.

Wer weiß, vll ists ja was total anderes. Der Regen ist nur meine Vermutung, alles andere kanns in meinen Augen nicht sein. Als das passierte, war das Sigma 30mm 1.4 drauf, also kein Wasserfestes L Objektiv.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gestern gab es ein kleines "Fotoshooting" von mir im Bikepark. Da ich an die 50 Bilder für sehr gut befunden hab, würden die Fahrer diese gerne sehen. Das Problem ist über E-Mail geht nicht, da Dateien zu groß (mit zip komprimieren, habe aber keine Lust jedesmal das zu machen), Facebook bin ich nicht angemeldet und auf whatsapp verschicke ich nicht hunderte von Bildern. Ich habe mir überlegt Dropbox zu nutzen oder flickr. Dort können dann jedoch alle die Bilder sehen (glaube ich). Was ist also das ideales Mittel die Bilder mit 10-20 Personen zu teilen?
 
Würde Dropbox vorschlagen. Du kannst die Dateien eignetlich nur sehen wenn du den Link dazu hast. Leg nen Ordner mit den Bildern an, den du dann an betreffende Personen freigibst.
 
Ok müssen die betreffenden Personen bei Dropbox ein Konto haben? Und gibt es noch Alternativen?
 
Nein, die betreffenden Personen müssen keine Dropbox haben.

Mach einfach einen Unterordner in deinem Dropbox-Foto-Ordner, Rechtsklick drauf und auf "Dropboxordner freigeben" klicken, dann bekommst du den Link in die Zwischenablage kopiert, und den verschickst du dann per Mail/Facebook/whatever an die betreffenden Fahrer. Dann sagst du denen noch, dass sie sich die Bilder bis in zwei Wochen oder so runterladen sollen, und dann löschst du sie einfach wieder aus deiner Dropbox.

Ist sicher die einfachste Variante, mach ich auch immer so.
 
Ok dankeschön :) weil ich hab noch kein dropbox konto und möchte das dann auch noch langfristig so weitermachen, also bilder mit mehreren leuten teilen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die betreffenden Personen brauchen nur nen Browser um die Bilder ansehen und runterladen zu können. Wenn du Dropbox auf deinem Rechner installierst bekommst du bei nem Rechtsklick auf den Ordner mit den Bildern und "Dropbox-Link freigeben" nen Link zum Ordner in die Zwischenablage kopiert den du dann per Mail/FB/Whatsapp weitergeben kannst.
 
je nachdem wieviel Speicherplatz du brauchst würde ich mir mal https://hubic.com/de/offers/ anschauen.. da gibt es direkt 25gb frei und 100gb gibt es für 1€/Monat! Nutze den Dienst fürs Backup meiner Bilder zur Zeit und kann mich nicht beschweren.
 
tetrahedron schrieb:
Gestern gab es ein kleines "Fotoshooting" von mir im Bikepark. Da ich an die 50 Bilder für sehr gut befunden hab, würden die Fahrer diese gerne sehen. Das Problem ist über E-Mail geht nicht, da Dateien zu groß (mit zip komprimieren, habe aber keine Lust jedesmal das zu machen), Facebook bin ich nicht angemeldet und auf whatsapp verschicke ich nicht hunderte von Bildern. Ich habe mir überlegt Dropbox zu nutzen oder flickr. Dort können dann jedoch alle die Bilder sehen (glaube ich). Was ist also das ideales Mittel die Bilder mit 10-20 Personen zu teilen?
Zum Vergrößern anklicken....

Die meisten Leute mit Smartphone haben auch meist eine Cloud-Lösung. Bei Android, sprich, Google, ist es eigentlich das durchaus brauchbare Googledrive, frag mich bitte nicht wieviel GB man da hat, aber es ist für etliche Photos ausreichend. Die kann man bequem freigeben und per Link dann verteilen. Du selbst definierst auch was gesehen werden kann.

Bei Mircosoft hat man in der Regel Onedrive, ehemals Skydrive. 8GB sind es mindestens. Insbesondere als Windows 8(.1) User die bequemste Form. Einfach einen Ordner freigeben und im Windows Explorer die Daten in das Laufwerk schaufeln. Dropbox ist ne feine Sache, dafür extra registrieren würde ich mich aber nicht.
 
Hallo,

Ich bin auf der Suche nach einem ordentlichen Stativ und einem passenden Kopf. Wichtig ist, dass es leicht ist und ein geringes Packmaß hat. Ich dachte da an ein Carbonstativ und einen einfachen Kugelkopf.
Ich möchte es für zwei Hauptaufgaben nutzen: 1. für Landschaftsaufnahmen, vielleicht auch Panoramaaufnahmen. 2. für die Produktfotografie. Dazu kommen kann dann auch noch Architektur.
Halten muss die Kombination eine D800 + BG und ein 24-70 bzw 14-24.

Falls es hilft: ich bin 1,87m und habe keine Lust mit krummen Rücken zu arbeiten :fresse:

Budget: so niedrig wie möglich, aber so hoch wie nötig.

Ich bedanke mich schon einmal für eure Hilfe ;)
 
Sirui N-2204 + K-20x
 
Ich habe mir letzte Woche ein Kleines Upgrade spendiert und bin von meiner EOS 600D + 18-55er ISII sowie 40/2.8 STM auf eine 70D + 17-55/2.8 USM gewechselt. Nach einigen Testaufnahmen bei Offenblende und maximaler Zoomstufe bin ich aber nun doch etwas ernüchtert. Auf Stativ, mit Auslöseverzögerung, in einem Raum mit leicht gedämmtem Licht habe ich ca 30% Bilder Ausschuß, da der Fokus hier zu weit vorne saß, 20% sind gut, könnten aber schärfer sein und nur ca die Hälfte aller Bilder ist brauchbar scharf. Bei dem Preis der Linse finde ich das etwas schwach. Zudem ist der IS recht deutlich quasi durchgängig mit einem mahlenden Geräusch zu hören. Nun die Preisfrage: Sind meine Ansprüche zu hoch gesteckt oder könnte das Objektiv einen Schaden haben?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sitzt der AF via LV? Soweit ich mich erinnere gabs/gibts bei der 70D einige Kameras bei denen der AF nicht so funktioniert wie er sollte. Wenn die Kamera im Liveview zuverlässig fokusiert, dann liegts nicht am Objektiv ;)
 
Den Fokusbug schließe ich eigentlich aus, da die Ergebnisse bei dem Fehler wohl noch gravierender ausfallen sollen. Ich hab den ganzen Aufbau auch nochmal mit besseren Lichtverhältnissen durchgeführt und da saßen 95% der Bilder.
 
Teste doch erst einmal ob Du einen Back- oder Frontfokus hast. Am besten mit Stativ gerade ausrichten vor einer Wand, Motiv-> Bild mit viel Kontrast. Einmal mit Autofocus und einmal manuell scharfstellen (Liveview)--> Bilder vergleichen. Dann solltest Du ziemlich schnell sehen ob der Autofocus sitzt oder nicht. Ach ja, IS immer abschalten wenn Du ein Stativ verwendest, das ist leider sonst kontraproduktiv und könnte schon die Fehlerquelle sein.

Weiß nicht wie das bei der 70d ist, aber es gibt die Möglichkeit im Menü (Canon), wenn vorhanden dagegen zu steuern. Zum IS des 17-55 kann ich nichts sagen hatte das Objektiv noch nicht in der Hand. Kann Dir nur sagen das der IS vom 70-200 is auch nicht gerade leise arbeitet. Wenn alles nichts hilft Objektiv tauschen oder zu Canon mit Body zur Justage einschicken mit genauer Fehlerbeschreibung.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh