PCIe SSD - Was ist besser?

Risikofaktor

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
18.11.2010
Beiträge
2.341
Ort
Kiel
Hallo Luxxer,

ich werde mir demnächst die Asus RAIDR Express SSD zulegen.

In meinem System rackern bereits zwei Vertex 4 von OCZ (128 Gbyte Windows + Programme // 256 Gbyte Spiele), sowie zwei normale HDD's für Storage.

Wie sollte ich das Ganze nun umsetzen?

Variante 1: Windows + Programme auf die PCIe SSD installieren, ohne Spiele, da der Speicherbedarf denke ich zu groß wird und die SSD relativ voll wäre.

Variante 2: Windows auf der Vertex lassen und die PCIe SSD als reine Spieleplatte einsetzen


Weitere Vorschläge nehme ich gerne entgegen. :)

Was genau bringt mir eine RAMDisc? Die Asus scheint sich dafür sehr gut zu eignen, aber bringt mir vermutlich keine Vorteile?!



Vielen Dank schon mal für die Hilfe!

- - - Updated - - -

Sehe gerade, dass die meisten Tests eher nüchtern ausfallen und keine 100%ige Unterstützung für Sandy Bridge besteht. Da wäre ich dann wohl doch mit einer Samsung 840 Pro besser bedient :confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hatte bisher noch nie eine PCIe SSD, stehe denen aber eher skeptisch gegenüber. Ich empfehle dir eher eine "normale" SSD. Wenn es dir um maximale Performance geht, dann nimmst du halt eine Samsung 840 Pro, Corsair Neutron GTX oder OCZ Vector. Musst aber ein Modell mit 256 GB oder mehr nehmen. Die Vertex 4 ist ja auch nicht schlecht. Würde die noch behalten, solange sie dir reicht.
 
Was genau bringt mir eine RAMDisc? Die Asus scheint sich dafür sehr gut zu eignen, aber bringt mir vermutlich keine Vorteile?!
Da du "die Asus" geschrieben hast statt "das Asus", nehme ich an, dass du meinst, eine RAMdisc mit der Raidr machen zu können? Die macht man aber auf dem RAM (deine 16 GB DDR3 von G.Skill) und was für eine Systemplatte oder Spieleplatte hast, ist wurscht. Es dauert nur weniger lange, bis die Sachen drauf sind, wenn die Ursprungsdateien auf schnellem Flash sind. Man braucht nicht extra eine Raidr dafür zu kaufen.

Der Vorteil wäre, dass es noch schneller als eine SSD-Lösung ist, da die Zugriffszeiten nicht wie bei SSD um 0.1ms ist, sondern im xx Nanosekunden-Bereich und kA wie schnell die Lesegeschwindigkeit ist ... 2GB/s?
 
Lies Dir mal den Test bei Computerbase und auch die Kommentare dazu durch. Diese PCIe SSDs lohnen sich überhaupt nicht und wenn Du unbedingt ein bischen mehr seq. Performance willst, dann kaufe Dir entweder eine schnellere 2.5" SSD oder die die Digitus-DS-30104-1 und hängt beide SSDs da dran, denn die hat den gleichen Marvell SATA 6Gb/s Host Controller wie diese zahlreich erscheinenden PCIe x2 SSDs mit den beiden Sandforce Controllern.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh