[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread

Gute frage! da metall drumrum ist, denke ich so unter luft?:wut:

Nein. Das ist physikalisch unmöglich und würde dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik widersprechen!
Es ist auch völlig egal ob die CPU unter einem metallischen Heatspreader sitzt oder nicht. Auch dieser kann, wie alle Teile im Raum, nicht kälter sein als die Luft. Das geht höchstens kurzzeitig bei Teilen die selbst keine Abwärme produzieren, wenn du z.B. kurz zuvor das Fenster offen hattest, der Raum ausgekühlt war und nun schnell wieder warm wird (dann haste aber ganz schnell Kondenswasser drauf).

Lass die Sensoren Sensoren sein ;). Die ausgegebenen Werte haben im Regelfall nicht sonderlich viel mit den realen Temperaturen zu tun. Dafür sind sie primär auch nicht da. Lass mich raten es ist ne AMD-CPU - oder? Da kriegst du teilweise abenteuerliche Anzeigen zu sehen. Mit der Realität hat das alles sehr wenig zu tun (btw auch bei intel-CPUs, obwohl man da häufig in einem realistischer wirkenden Bereich landet).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Haste was gegen AMD?
Hab zwar aktuell auch keine AMD-CPU unter Wasser, aber gerade bei AMD-CPUs ist ne Wakü oft angebrachter als bei vielen Intel-CPUs. Letztere sind ja inzwischen fast alle ziemlich sparsam im Vergleich zu vielen Modellen von AMD.

@M3r0:
Es streitet doch niemand! Wir versuchen dir lediglich zu erklären, dass deine Sensorwerte Unfug sind und nicht stimmen, weil sie physikalischen Gesetzen widersprechen. Das ist so - auch wenn du es nicht gern hören magst.
Was gefühlte Temperaturen angeht hat DrProcter dich ja schon aufgeklärt. Halte mal ein Thermometer an ein Metallteil das sich in der Hand kalt anfühlt und das du nicht grad eben von draußen rein gebracht hast - dann wird´s dir klar ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Standpunkt kann ich jetzt nicht nachvollziehen.
Was heißt denn auf AMD setzen muss? Gibt vielleicht auch Menschen, die P/L-technisch kaufen und nicht unbedingt das highendigste High-End-Equipment brauchen.
Hab vor kurzem meinem Vater auch ein System auf Fusion-Basis zusammengestellt, einfach weil's preislich am sinnvollsten war.
 
@COREDR0P: Geh mal in andere Wakü-Foren - da sieht´s u. U. ganz anders aus (P3Dnow! z.B.). Lange nicht jeder der ne AMD-CPU einsetzt tut das weil er sich kein Intel-System oder auch ne Wakü leisten kann - abgesehen davon sind Preisunterschiede da auf vergleichbarem Leistungslevel so gut wie nicht vorhanden ;). Dazu kommt, dass intel keine CPUs im Portfolio hat die z.B. den aktuellen AMD APUs in Sachen Grafik-Leistung Konkurrenz machen könnten - auch da kann sich ne kleine Wakü im HTC-PC u.U. ganz gut machen. Wenn man immer nur von sich auf andere oder meinetwegen auch von einem Forum auf´s andere schließt, sieht man die Welt in der Regel mit ziemlichem Tunnelblick ;).
In meinem Stammforum haben z.B. inzwischen sehr viel User (mich eingeschlossen) Stromspar-Rechner am Start. Früher nutzte man dafür vorwiegend AMD-CPUs heute vor allem intel, aber wenn AMD wieder was sparsameres mit annehmbaren Leistung raus bringt, schwenkt man halt wieder um. Letztlich zählt eben für die allermeisten Leute nicht die Marke sondern, ob der Zweck bestmöglich erfüllt wird und dafür sind keineswegs nur intel-Systeme geeignet. Selber arbeite ich inzwischen auch seit Jahren fast ausschließlich an einer 30W Kiste (intel, davor AMD). Die Wakü-Rechner sind bei mir z.B. nur noch Spielzeug zum Basteln und ab und zu mal für BOINC. Hatte auch schon einige wassergekühlte AMD-Systeme - ist z.B. in Punkto basteln auch völlig wurscht, was da für ne CPU drunter hockt.

Neben HighEnd-Gaming Kisten gibt es jedenfalls noch sehr viele Felder in denen sich PC-Bastler tummeln, die durchaus auch Waküs einsetzen und keineswegs auf intel fixiert sind (bei Stromspar-PCs natürlich nicht, aber es gibt ja auch Leute die z.B. Cruncher bauen oder ganze Bürorechnerpalanxen mit einer zentralen Wakü versorgen etc.).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer auf die aktuellen AMD Prozessoren setzen Muss, aus welchem Grund auch immer wird sich wohl keine Wakü leisten können - Just my 2 Cents. Wer die Marke mag soll das ruhig tun, da wundere ich mich über ne Wakü nicht. Aber soviel ich gelesen / gesehen habe haben nur sehr wenige AMD waküs in unseren Threads.

Ich hab AMD und bin zufrieden.
Und meine Wakü war mit Sicherheit teurer als die Durschnittswakü.

Meine Wakü kann ich für X Rechner weiternutzen, lediglich mal ein Montagekit für neue CPU Sockel oder sowas muss da neu sein.

Aber alle 2 Jahre neue CPUs kaufen und dann bei Intel das Doppelte bezahlen für 5% praxisrelevante Mehrleistung? Nee lass ma...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch egal jetzt, ausserdem der Falsche thread. Ging am anfang um was ganz anderes ist dann aber wie immer eskaliert :PFFF:
Ihr wisst doch dass niemand den Stuff lesen will und immer rumgeflamed wird. Lustig wie sich direkt einer meldet " ICH HAB AMD, DU HAST KEINE AHNUNG " obwohl ich Wenige user geschrieben habe, ist ja kein nachteil oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch egal jetzt, ausserdem der Falsche thread. Ging am anfang um was ganz anderes ist dann aber wie immer eskaliert :PFFF:
Ihr wisst doch dass niemand den Stuff lesen will und immer rumgeflamed wird.

Du hast doch mit dem Geflame angefangen und behauptet eine Wasserkühlung bei AMD System wäre unsinnig was einfach nicht stimmt.

Bei meinem PII X6 bin ich um die Wakü froh. Den Luftkühler der die Abwärme packt ohne 2000upm Lüfter will ich sehen.
 
Wer auf die aktuellen AMD Prozessoren setzen Muss, aus welchem Grund auch immer wird sich wohl keine Wakü leisten können - Just my 2 Cents. Wer die Marke mag soll das ruhig tun, da wundere ich mich über ne Wakü nicht. Aber soviel ich gelesen / gesehen habe haben nur sehr wenige AMD waküs in unseren Threads.

Hmmm..."Geflame" beginnen würde ich jetzt mal mit dem obigen Zitat verbinden :rolleyes:
 
Minderwertigkeitskomplexe und fehlende Diskussionskultur und Ausdrucksweise, oder was?
 
Titel -> du lesen WAKÜ QUATSCH nicht AMD vs ... FLAME THREAD! Was soll das?
Ist doch verständlich dass sowas hier nicht reingehört oder? Wenn man 3x schreibt es ist jetzt genug und trotzdem was kommt von LEUTEN DIE WOHL NICHT LESEN WOLLEN.
Deine Unterstellungen sind lächerlich. Punkt 1- Geklärt (Gehört hier nicht rein so eine Diskussion) - Punkt 2 (Siehe Punkt 1) Punkt 3 (Wer lesen kann ... irgendwann ist es auch genug.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zügle mal deine Ausdrucksweise! Wird ja langsam peinlich mit Leuten wie dir im gleichen Forum zu sein. Wenn du mit solchen Spitzen anfängst, musst du dich nicht wundern, dass darauf reagiert wird. Hab auch keinen Bock auf so was, aber dann lass doch bitte solchen Unsinn in Zukunft.
 
Muss dass wieder sein? ES REICHT ZUM 4 mal! Ihr braucht euch nicht zu wundern wenn ich es immer und immer wiederhole aber es nichts nützt.

Ich habe klar und deutlich geschrieben sowas gehört hier nicht rein, was ist daran so schwer zu verstehen Vjoe2max? Ausserdem ist das eine lächerliche unterstellung dass meine Ausdrucksweise nicht den Forenregeln entspricht, habe ich irgendwo jemanden persönlich angegriffen ausser verdeutlicht dass es genug ist?

Jetzt ist aber wirklich ruhe da es gegen die Boardregeln verstößt, mit 2.200 beiträgen sollte man sowas aber wissen oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch jedem das seine ob er seine Cpu unter Wasser setzt, ob jetzt nee AMD,Intel, oder meine Alte 33MHZ Overdrive Cyrix Cpu ist.Ob es sinn voll ist geht von Betrachter aus.
 
Ist eucht langweilig oder wollt ihr mich nur nerven?

Dann heißts wieder ich würde einen rauen Ton anwenden ...

Ist doch egal jetzt, ausserdem der Falsche thread. Ging am anfang um was ganz anderes ist dann aber wie immer eskaliert :PFFF:
Ihr wisst doch dass niemand den Stuff lesen will und immer rumgeflamed wird. Lustig wie sich direkt einer meldet " ICH HAB AMD, DU HAST KEINE AHNUNG " obwohl ich Wenige user geschrieben habe, ist ja kein nachteil oder?

Du hast dein eigenes Zitat gelesen oder? XD

Es reicht langsam mit dem unnötigen Shitstorm.

Titel -> du lesen WAKÜ QUATSCH nicht AMD vs ... FLAME THREAD! Was soll das?
Ist doch verständlich dass sowas hier nicht reingehört oder? Wenn man 3x schreibt es ist jetzt genug und trotzdem was kommt von LEUTEN DIE WOHL NICHT LESEN WOLLEN.
Deine Unterstellungen sind lächerlich. Punkt 1- Geklärt (Gehört hier nicht rein so eine Diskussion) - Punkt 2 (Siehe Punkt 1) Punkt 3 (Wer lesen kann ... irgendwann ist es auch genug.)

Muss dass wieder sein? ES REICHT ZUM 5 mal! Ihr braucht euch nicht zu wundern wenn ich es immer und immer wiederhole aber es nichts nützt.

Ich habe klar und deutlich geschrieben sowas gehört hier nicht rein, was ist daran so schwer zu verstehen Vjoe2max? Ausserdem ist das eine lächerliche unterstellung dass meine Ausdrucksweise nicht den Forenregeln entspricht, habe ich irgendwo jemanden persönlich angegriffen ausser verdeutlicht dass es genug ist?

Jetzt ist aber wirklich ruhe da es gegen die Boardregeln verstößt, mit 2.200 beiträgen sollte man sowas aber wissen oder?

Edit : OT (LOL)

Welchen Schlauch könnt ihr eher empfehlen 13/10 masterkleer oder 13/10 Tygon?
 
Zuletzt bearbeitet:
Muss dass wieder sein? ES REICHT ZUM 4 mal! Ausserdem ist das eine lächerliche unterstellung dass meine Ausdrucksweise nicht den Forenregeln entspricht, habe ich irgendwo jemanden persönlich angegriffen ausser verdeutlicht dass es genug ist?

Jaja, genau :rolleyes:
Erst schön beleidigen, danach das Posting editieren und hinterher einen auf "...ich hab nie jemanden persönlich angegriffen..." machen :fresse:
Aber egal jetzt, war eh schon genug offtopic...
 
Muss dass wieder sein? ES REICHT ZUM 4 mal! Ihr braucht euch nicht zu wundern wenn ich es immer und immer wiederhole aber es nichts nützt.
jetzt Reg dich mal wieder ab. Was ist denn in dich gefahren?

Ich habe klar und deutlich geschrieben sowas gehört hier nicht rein, was ist daran so schwer zu verstehen Vjoe2max?
Das ist hier der Quatsch-Thread - hier wurde gequatscht und das passt hier sehr wohl rein.

Ausserdem ist das eine lächerliche unterstellung dass meine Ausdrucksweise nicht den Forenregeln entspricht, habe ich irgendwo jemanden persönlich angegriffen ausser verdeutlicht dass es genug ist?
Habe ich behauptet, dass es den Forenregeln nicht entspricht? Ich habe dich lediglich gebeten deine Ausdrucksweise zu zügeln
(Edit: bezogen auf deine ursprüngliche Antwort auf das posting von bmwBasti war das angebracht - auch wenn du es nun editiert hast)

Jetzt ist aber wirklich ruhe da es gegen die Boardregeln verstößt, mit 2.200 beiträgen sollte man sowas aber wissen oder?
Ich glaube du hast hier was nicht verstanden, aber sei´s drum - ich habe keine Lust mich über Leute wie dich zu ärgern.

Kann es evtl. sein, dass es dich nervt wenn du nicht das letzte Wort hast?

Von mir aus gerne btt.

Edit: Tygon ist halt weicher und knickt nicht so leicht. Dafür trübt er schneller ein.
Wenn du guten 13/10er suchst der nicht so leicht knickt, würde ich Koolance empfehlen, auch wenn das nicht zur Auswahl stand.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm komisch, hatte den Masterkleer 13/10 der viel viel schwerer zu knicken brauchte, bin nun an Tygon dran und denke nach den wieder zu wechseln da ich fast nur Knicke drin habe.
 
In allen Wakü-Schläuchen sind Weichmacher - ist nur immer die Frage wie hoch der Volumenanteil ist und was es chemisch für welche sind. Edit: too late...

Edit: Wie gesagt - Koolance 13/10er knicken nicht so leicht. Bundymania hat mal einen schönen Vergleich gemacht. Kann ich auch nur bestätigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm komisch, hatte den Masterkleer 13/10 der viel viel schwerer zu knicken brauchte, bin nun an Tygon dran und denke nach den wieder zu wechseln da ich fast nur Knicke drin habe.

Je nach Wässerchen werden Tygon/Nalgene auch schnell matt. Find dafür ist der Kram zu teuer.
Da kauf ich billigen Masterkleer und tausch den halt einmal im Jahr.

Außerdem ist bei mir bisher der Masterkleer länger kleer geblieben als Nalgene und hat sich besser verlegen lassen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh