MAx Durchflusswerte Dual Laing

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das mach ich jetzt mal. AGB 360er radi und beide Pumpen, wobei nur einer angeschlossen ist.
 
Habs mal anders gemacht.
AGB Pumpe 360er Radi und beide DFM. Der AC zeigt mir gerade 253l/h und der Digmesa 318l/h :d.
500l/h mit den beiden Pumpen :d.
Gut, dann Liter mich mal aus.

---------- Post added at 15:06 ---------- Previous post was at 14:45 ----------

Könnt ihr mir das mit dem Ausfiltern mal genauer erklären? Brauche ich einfach nur eine Pumpe und den dfm sowie den AQ5 oder wie?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, es geht ja nur darum einen Wert aus verschiedenen/mehreren Testläufen zu ermitteln und so festzustellen ob der DFM korrekt arbeitet oder flasche Werte ausgibt.
Wie das geht, sthet ja in dem verlinkten Post oben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin mir immernch nicht sicher, ob die von mir erwähnte Parallelschaltung (es haben ja beide den VOLLEN zufluss) nicht doch auch in einer Drucksteigerung und dadurch deutlich mehr Durchfluss resultiert (2x 10mm ID wird am Y-Verbinder zu 1x 10mm ID. Das muss doch eigentlich den Druck erhöhen ...). Üblicherweise Splittet man ja vor den Pumpen direkt auf und geht nicht schon ab dem AGB mit 2 Schläuchen zu den Pumpen. Ich zumindest würde das einfach mal testen, ist ja nicht schwer.

@N000b: Schonmal einfach beide DFM gleichzeitig angeschlossen und beide Werte ausgelesen? Mit dem AE ist das doch kein Problem. Wenn dann beide gleich anzeigen ist es eh klar, wenn sie große unterschiede präsentieren solltest du wirklich auslitern *g*
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habe es immer noch nicht ganz verstanden. Habe gerade 0 Plan. Sry

Was soll ich genau machen und was brauche ich dafür alles.
Ich habe nur einen Eimer hier.
EIne reserve laing mit agb steht ebenfalls zur verfügung.

---------- Post added at 15:28 ---------- Previous post was at 15:27 ----------

@N000b: Schonmal einfach beide DFM gleichzeitig angeschlossen und beide Werte ausgelesen? Mit dem AE ist das doch kein Problem. Wenn dann beide gleich anzeigen ist es eh klar, wenn sie große unterschiede präsentieren solltest du wirklich auslitern *g*

Ja, beide in einem kreislauf ausprobiert. Habe lediglich den dfm kabel umgesteckt. Und die Werte sind total anders. siehe paar post vorher.

So ich warte dann ma hier mit den FIngern am F5 :d.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist doch eigentlich ganz einfach...
Definierte Menge Wasser aus einem Eimer in einen anderen pumpen und dabei die Zeit messen. Aus der definierten Menge Wasser und der gestoppten Zeit errechnest du dann deinen Durchfluss.
Anschließend pumpst du im selben Aufbau wieder Wasser von Eimer zu eimer und stellst die Impulse des DFM so ein, dass du auf den zuvor manuell ermittelten Wert kommst.

Am besten nicht mit nem halben Liter arbeiten sondern mit 5-10Liter, da geht dann die Fehlertolleranz beim Zeitmessen nach unten.
 
In allen Tests die ich bisher gesehen habe, lag der AC-DFM übrigens recht nahe an den ausgeliterten Werten. Kann natürlich immer sein, dass deiner nen knaks hat (?)

Probierst du das mit den 2 parallelen Pumpen mal aus? Bitte? :fresse:
 
ICh dachte ich probiere es mit der reserve laing, die ich hier rum liegen habe.
1. wie kriege ich wasser in die pumpe
2. muss ich den aq ebenfalls anbringen?
3. soll ich gleiche beide dfm´s anbringen?
 
Wie bekommt man Wasser in nen Schlauch? --> Mund einmal ansaugen und schon steht alles unter Wasser.
Am besten nen großen nen größeren Eimer zum ansaugen nehmen, damit die Pumpe nicht trocken läuft.
Und vor dem Messen am besten die Pumpe kurz laufen lassen, damit im System auch keine Luft mehr ist.

Was auch immer nen AQ sein soll, das Aquaero brauchst du natürlich schon um dann die Impulse zu ermitteln/einzustellen.

joa einfach direkt beide DFMs mit rein, aber mit nem bissel schlauch dazwischen, dann musst du nicht 2mal Zeit stoppen.
 
Zuletzt bearbeitet:
1:40 mit dem AC DFM bei 10l Wasser.
Durchfluss lag zwischen 255l/h - 275l/h

Edit: 2 min habe ich für den 2. Durchgang gebraucht. Der AC zeigte mit bei der normalen ddc laing durchschnittlich 260l/h und der Digmesa durchschnittlich 300l/h

 
Zuletzt bearbeitet:
das würde bedeuten das der ac falsche werte liefert

für den 2. durchgang brauchte er 2 min
 
Zuletzt bearbeitet:
Joa jetzt musste nur noch im Aquaero die Impulse so einstellen, dass die angezeigten Werte mit den errechneten übereinstimmen (da solltest nun auch beide Schlauchenden in einen eimer Packen könne(natürlich möglichst weit auseinander)), die Werte dir irgend wo notieren, das ganze dann nochmal live kontrollieren und dann wieder alles im Rechner zusammenbauen und gucken was de "wirklich" an Durchfluss hast.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und jetzt Impulse anpassen, bis der ausgeliterte Wert mit dem Anzeigenwert der beiden DFM übereinstimmt...

Wenn du 2 Kabel hast kannst du dir das umstecken sparen. So vermeidest du das An/Aus Spiel...
 
also das ist mir irgendwie zu blöd. wozu geben die hersteller angaben von inpulsen, wenn man die mit eimern zuhause nach skalieren muss.

was mir vorhin aufgeallen ist, das das wasser im agb genau so stark sprudelte wie beim digmesa und der ac. aber die werte waren ganz anders deswegen würde ich sagen das der ac dfm nicht richtig ist. bevor ich da rumskaliere tausche ich um.
 
Ein DFM dient Primär zum abschalten. Wie hoch der Absolute Wert ist, ist eigentlich recht belanglos. Es geht da um relative Veränderungen...
 
Habe jetzt eine normale laing ddc drin mit aufsteck agb und den ac dfm und habe somit nun 92l/h ohne entlüftung bisher. SO lasse ich erstmal.
 
Ein DFM dient Primär zum abschalten. Wie hoch der Absolute Wert ist, ist eigentlich recht belanglos. Es geht da um relative Veränderungen...

soll also heißen der DFM in dieser Form kann nur ermitteln ob genug Durchfluß vorhanden ist bzw. genutzt werden um das System bei drastischem Abfall zu stoppen etc? Präzises auslesen und ermitteln von hohen Werten ist nicht drin? Wie würde es denn mit soetwas wie einer Wasseruhr aussehen, die müssten doch präzise Werte ermitteln können?
 
Vorhin bei der Messung wo ich mit dem Digmesa dfm 200l/h hatte und dann den AC DFM angeschlossen hatte, hatte ich für die ersten 2 sek auch ca. 200l/h angezeigt bekommen, aber danach viel der Wert auf 165l/h. Warscheinlich wird das der Grund sein, was Jojo da meint. Aber warum geht der Durchfluss bzw die anzeige runter? SOllte der nicht als Ausgangs Signal das gleiche anzeigen wie der Konkurent?
 
soll also heißen der DFM in dieser Form kann nur ermitteln ob genug Durchfluß vorhanden ist bzw. genutzt werden um das System bei drastischem Abfall zu stoppen etc? Präzises auslesen und ermitteln von hohen Werten ist nicht drin? Wie würde es denn mit soetwas wie einer Wasseruhr aussehen, die müssten doch präzise Werte ermitteln können?

Doch, präzises Auslesen ist schon drin, dafür muss er allerdings kalibriert werden. Ab Werk sind die recht ungenau. Jedoch sind die auch unkalibriert deutlich genauer als eine Wasseruhr. ICh kenne zumindest keine, die den Momentandurchfluss anzeigen kann. Die ich kenne sind sämtlich Volumenzähler, und damit für die Messung eines Volumenstroms gänzlich ungeeignet.

Zumal es ja egal ist, ob du 180 oder 200l/h angezeigt bekommst. Wenn aber der Durchfluss plötzlich fällt, kann das Steuergerät reagieren...

Vorhin bei der Messung wo ich mit dem Digmesa dfm 200l/h hatte und dann den AC DFM angeschlossen hatte, hatte ich für die ersten 2 sek auch ca. 200l/h angezeigt bekommen, aber danach viel der Wert auf 165l/h. Warscheinlich wird das der Grund sein, was Jojo da meint. Aber warum geht der Durchfluss bzw die anzeige runter? SOllte der nicht als Ausgangs Signal das gleiche anzeigen wie der Konkurent?

Schliess mal beide gleichzeitig an. und dreh mal die Strömungsrichtung am AC um, und lass etwas mehr Schlauch vor dem DFM...
 
Mir kommt das wirklich sehr wenig vor.
Ich hatte mit einer Pumpe schon ca. 225L.
 
Weiß nicht obs im Quatscher untergegangen ist. Aber ich hab mit ner dual ddc+ (oder ultra wie auch immer) 330l/h bei 12V. wenn ich se auf 50% regle noch knapp 140l/h.

Verbaut sind keine Winkel.
CPU: Enzotech SCW-1
NB: Selfmade Block
Spawa: 2x Koolance heattrap 100
GFX: Koolance VID-NX470
Radi: tfc 480
Radi: Gt stealth 240
abg: Alphacool Dualslot agb.
Dualtop: XSPC
Durchflusssensor: Digmesa FHKUC 70
 
Davon ist auszugehen, ich weiß zwar nicht genau wie die Rohre im inneren angeordnet sind aber das Wasser läuft da ja öfters hin und her als in einem herkömmlichen Radi.
 
Naja im mora2 laufen die rohre 3fach parallel... hatte auch schon mal einen damals noch zu hpps zeiten. und da kam auch noch wasser durch ;-)
Steht doch im start post das er ohne mora 250 und mit 200 hat. Weis ja nicht wieviel tiefer der Mora steht. könnte mir vorstellen das macht was aus...
 
Der Mora steht auf dem Tisch und der Tisch ist etwas höher gestellt als der PC :d.

ICh habe die beiden Ultras im mom auch demontiert also aus dem Kreislauf genommen und komme im mom ohne veränderungen auf 96l/h und das mit einer normalen Laing DDC.
Im vergleich hatte ich mit dual laing mit einer angeschlossenen Pumpe etwas mehr gehabt. Waren glaube ich 114l/h und mit zweien 165l/h
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh