keine 2.2V wie angegeben!!!

[pavo92]

hi
hab mir bei hoh 2x2gb corsair dominator 1066 ddr2 module bestellt.
im internet stand dass die module mit 2.2V laufen wuerden und es wurde auch darauf hingewiesen, dass nicht jedes mainboard mit 2.2v laufen wuerde.
auf den modulen steht jedoch bei der spannungs anbgabe nur 2.1v...
ist das ein grozer nachteil oder macht das nix aus???

danke

mfg pavo

 

[morgessa]

Weniger ist manchmal mehr. Soll heissen: je weniger Spannung deine RAMs brauchen, um mit den entsprechenden Settings zu laufen, desto besser.

 

[pavo92]

also ist das kein nachteil?
ich werd au nbed so arg overclocken, nur den prozessor und dazu halt ein passender ram wert...
danke

 

[subnote]

Gleiche Leistung bei weniger Spannung ist doch perfekt.

 

[pavo92]

ja nur wenn er dann fuer oc weniger maximal spannung hat is doch ned so gut...??

 

[crackie81]

Im Internet steht nur dass sie bis zu 2,2 V eine Garantie auf Funktion haben. Wenn du mehr nimmst, und der SPeicher kaputt geht, hast du ein Problem

 

[pavo92]

also habe sie ne freigabe bis 2.2v?
das duerfte mir reichen...

 

[subnote]

ja nur wenn er dann fuer oc weniger maximal spannung hat is doch ned so gut...??

Es geht hier ja nicht um die Maximal-Spannung, sondern um die Spannung mit der die Riegel ihre angegebenen Werte erreichen. Dies scheint ja bereits mit 2.1V der Fall zu sein, sodass etwas mehr Luft beim OC da ist. Ob sich das alles so dramatisch auswirkt, sei mal dahingestellt

 

[IcecreammaN]

Hey Du hast augenscheinlich eine der neuesten Revisionen dieses RAMs erstanden da diese Riegel nur 2.1V benötigen. Ich hatte damals dieselben Riegel aber mit Sicherheit in einer anderen Revision, diese benötigten in der Tat 2.2V lt. Riegelrückseite. Ich nehme einfach mal an das HoH vergessen hat dieses Detail auf der Seite zu ändern

 

[ataridelta9]

Gleiche Leistung bei weniger Spannung ist doch perfekt.

genazu der meinung bin ich auch, sei froh das du ein "low Voltage" Kit erwischt hast

 

[pavo92]

gut
noch ne frage:
soll ich vista 64 nehmen, da ich noch ne 9800gx2 hab und die auch 1gb hat??
oder ist das wurscht?
hat x64 nachteile?
mfg

 

[morgessa]

Hast du schon VISTA?
Wenn ja, besorg dir nen 64bit, damit könntest du dann auch VISTA 64bit mit deinem Key installieren.
Wenn net, schau erstmal, was unter 32bit von deinem RAM über bleibt. 3GB langen alleine zum zocken locker aus.

Nachteile von x64:
-> 32bit Software läuft etwas langsamer als nativ unter 32bit
-> Programme brauchen mehr Speicherplatz
-> schlechtere Treiberverfügbarkeit, vor allem bei älterer HW

 

[pavo92]

ja, unter x64 konnen programme nur 2gb nutzen oder?

 

[Hobbits]

Unter XP 64 können genau so 4 und mehr GB verwendet werden wie bei Vista 64bit. Unter VIsta 32 bit gibt es auch eine möglichkeit mehr als 3 GB zu verwenden ... dann kommst du auf 3.6 oder so.
Dazu musst du in Vista 32bit das Prefetch einschalten ... wie das genau gemacht wird, musst du mal nach Googeln ... stand aber meine ich auch hier irgendwo im Forum.

 

[pavo92]

xp64 is aber a sch*** hab ich gehoert...
auzerdem nehm ich momentan vista, es hat ja kein nacteile bzw. mehr vorteile gegenueber xp...

mfg

 

[pavo92]

hat jemand erfahrung mit denen?
sin die gut???
ich kann noned einbaun , weil mb noned da ist...

 

[pajaa]

xp64 is aber a sch*** hab ich gehoert...
auzerdem nehm ich momentan vista, es hat ja kein nacteile bzw. mehr vorteile gegenueber xp...

mfg

Schon komisch, daß mein XP64 seit 13 Monaten läuft... mit all meiner Hardware.
64bit-Betriebssysteme machen Sinn, wenn man viel Arbeitspeicher nutzen möchte, und/oder 64bit-Programme hat.
32Bit-Programme können maximal 2GB Speicher nutzen, egal welches OS genutzt wird, bei 64bit-Programme siehts anders aus: die können so viel RAM ansprechen, wie momentan maximal verbaubar ist.

Vista hat Vorteile gegenüber XP: es nutzt vorhandenen RAM.