[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, denke Valley wäre gut weil es Da beim Kameraschwenk geruckelt hat.

1x LOW + 1x Dein 24/7 oder Max, was Du möchtest.
1080 ExtremeHD Benchmark

Dann hier einmal Ergebnis unser Low mit 1150MHz HBM PT+50 HBCC16

Valley low.jpg

ValleyExtremeHD low.gif

und Ergebnis 24/7 angepasst für meine Karte

P6 1577/1000mV P7 1642/1050mV HBM 1150/960mV PT +50 HBCC16

Valley 24_7.jpg

ValleyExtremeHD 24_7_2.gif

Beides RX56@64Air Bios für den hohen HBM

1080p Valley wird CPU langsam knapp. SMT wird nicht genutzt und die 4 Kerne haben teilweise peaks um die 80. ohne SMT kann ich nur max 50% Package nutzen und die sind mit 44% belastet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Danke
Dann ist es bei mir die CPU+RAM.
Bei Gelegenheit in 4k - Irgendwann ?

Beide mit selber VDDC ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke
Dann ist es bei mir die CPU+RAM.
Bei Gelegenheit in 4k - Irgendwann ?

Beide mit selber VDDC ?

Valley hängt P5 immer mal drin durch das ein und aus blenden mit schwarzen bild. daher die hohen 1,0688. Unser Low ist bei P7 1,0562V P6 1,0125 und mein 24/7 bei P7 1,0125 P6 0.9688
 
Zuletzt bearbeitet:
Valley hängt P5 immer mal drin durch das ein und aus blenden mit schwarzen bild. daher die hohen 1,0688. Unser Low ist bei P7 1,025V P6 1,0125 und mein 24/7 bei P7 1,0125 P6 0.9688

Ja, Deine h2o reißt ganz schön was. Schön das LOW gar nicht so weit weg ist bei der VDCC.
Da ist 4k noch interessanter, wobei ich noch nicht so richtig weiß, wo bei Valley das Limit ist, außer CPU.
Da kann doch nicht ständig 100% CPU bei mir in 1440p sein, oder ?
 
Ja, Deine h2o reißt ganz schön was. Schön das LOW gar nicht so weit weg ist bei der VDCC.
Da ist 4k noch interessanter, wobei ich noch nicht so richtig weiß, wo bei Valley das Limit ist, außer CPU.
Da kann doch nicht ständig 100% CPU bei mir in 1440p sein, oder ?

Naja eine Überraschung ist das ja nicht, bewusst so als Safe gewählt. mit P6 1040mV und P7 1070mV bei 960mV HBM-Controller haben wir das so festgelegt. Siehe mein toller Artikel über das Verhalten der Spannung =)
1440p ist das nicht so Extrem eigentlich da war ich so bei Package 30-35%. Mit dem I5 wirst bis auf die 200MHz Takt nicht viel schlechter liegen. SMT vom I7 kommt ja nicht zum Zug.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lass mir doch mal die kleine Freude.
(ja war vorhersehbar weil VDDC sich da nicht viel bewegt, gut gefunden von Dir)

Ist nicht die CPU, und Dein HBM steht gut da im Vgl. zur FuryX:FuryX.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine VDDC ist nice.

Also bei Dir wie bei mir kaum Bewegung, wer weiß was Die da programmiert haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine VDDC ist nice.

Also bei Dir wie bei mir kaum Bewegung, wer weiß was Die da programmiert haben.

Jap in 4K sieht es richtig gut aus mit der Vddc.

Aber mit dem hohen Hbm siehst du das ich auch mit low keinen boost habe.

Der stellt sich bei mir wirklich nur bei Hbm unter 1000 ein.
 
Also doch HBM und ne Backendspezialität ala GW.
Verdeckte Objekte, TBR o.ä. . Das müßte man im Wattman selber aktivieren können dürfen.
Derzeit wohl nur bei Frostbyte u.a. AMD-Games so richtig aktiv.

Valley ist keine Boost-Geschichte.
Eher Lightgames von Konsole+Vulkan.
Man müßte in alte Mantle-Spiele bei Gelegenheit schauen.
Bei TS Laden sieht man Was, wenn rel.niedr. fps-Limit: (irgend ein alter Run von mir)
60fps.gif
Und manche Devils o.ä. waren da empfindlich.


HAUPTSACHE, wir haben bei LOW den max. HBM empfohlen. Richtig gemacht.
Und der eff.Takt sieht auch gut aus. Hängt wohl nur von PT ab.
Gerade mal 10Mhz Diff. bei LOW vs. MAX, wie schon bei Ragman.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo ihr Leute,

erst einmal vielen Dank für Eure vielen Mühen. Kann mir einer den OC Guide auf der ersten Seite vielleicht ein wenig näher erklären? Da steht z.B. PT bleibt unverändert und die Werte dahinter haben dann verschiedene PT-Werte. HBM voltage Spannung ist auch höher als bei Max?

Vielleicht bin ich auch einfach nur blöd, aber ich könnte hier wirklich eine Schritt für Schritt Anleitung gebrauchen. Ich habe hier im Thread immer mal wieder mitgelesen, aber manche Abkürzungen kenne ich nicht und weiß nicht, was sie bedeuten. Am besten wäre vielleicht ein Screenshot von den Wattman Einstellungen. Ich kenn mich recht gut aus in Sachen Ram und Ryzen OC, hab allerdings mit der Vega noch keinerlei Erfahrung gemacht. Habe nur mal aus Testzwecken mit mein PT +50 eingestellt und ein paar 3DMark runs gemacht, um zu testen, ob mein Netzteil die Karte auch befeuern kann.

PS: habe einen 1080 144hz Monitor und eine 64er Radeon Air. Frames würde ich gerne iwo zwischen 100 und 144 sehen,
vielen Dank schon mal im voraus.
 
@Thorax
Es gibt bei der Chipqualität Streuung und daher auf S.1 noch +/- dazu. GUTE FRAGE, Danke.

Unser PRINZIP geht mit rel. hohem PT rein und bremst durch einen kleinen P7 Takt+Spannung den Verbrauch und die Temps ein. Rest dann durch fps-Limit.
Dadurch hast Du im Spiel die hohen min. fps von einer voll ausgefahrenen Graka.

Für eine RX64air empfehle ich das LOW-Setup :
!!! Energiesparen durch fps-Limit !!! (Ist auch besser für die Temps.)
fps-Limit im oberen Bereich setzen eff.Takt > 1500 reicht bei Dir . Den kannst Du Dir im GPU-Z
anschauen, sowie Deine Temps und den avg. Verbrauch.
!!! Frameratecontrol im Wattman unter GLOBALE SETTINGS benutzen !!!

Settings im Wattman:
P6=1040mV P7=1070mV HBM=960mV

Takt:
RX64 P6 1497 P7 1582 PT+30
DAS PT DARFST DU AN DEINEN LÜFTER ANPASSEN (Wenn Dir zu Laut)
Aber besser mit dem fps-Limit runter !

RX64 HBM 945..1150 SCHRITTWEISE ERHÖHEN.

LÜFTER 400/3500 ist das A+O.
Max.temp 85 lassen / Zieltemp. = 55 (OC hängt nur von der erreichten Temp. ab!)

TEMPS
Der HBM fühlt sich bei 75°C+/-5 noch wohl. (hängt von der Quali ab)
Ab 70°C könnte bei Manchen das OC instabil werden.
PASS DA BITTE AUF, WENN DU SCHRITTWEISE DEN HBM-TAKT ERHÖHST.

Mach bitte bei jedem OC-Schritt einen TimeSpy und einen Valley EXTREME HD.

Im Spiel , falls Du instabil bist:
Erst mal fps-Limit runter. PT würde ich erst als Zweites reduzieren.
Schick im Zweifelsfall ein GPU-Z, wo Wir sehen können, wie Deine VDDC und die Temps aussehen
von einem TimeSpy oder /und Valley.


HAVE FUN
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe das Problem, dass wenn ich in Watt a Man Settings speichere, diese irgendwann immer wieder vom Treiber ohne Ankündigung zurück gesetzt werden, kennt das jmd. und gibt es eine Lösung? :)
 
Ich habe das Problem, dass wenn ich in Watt a Man Settings speichere, diese irgendwann immer wieder vom Treiber ohne Ankündigung zurück gesetzt werden, kennt das jmd. und gibt es eine Lösung? :)

Nach dem ÜBERNEHMEN im Wattman als PROFIL SPEICHERN fürs nächste Mal.
Raus aus Wattman.

Rechtsklick auf restart64.exe--> Als Admin ausführen (Ganz selten mal FREEZE, i.d.R. wenn man Admin vergisst)
Der Treiber wird Neu gestartet und übernimmt die Settings korrekt.
Alternativ den PC Neu starten.

restart64.exe ist bei CRU dabei.
Custom Resolution Utility (CRU)




@KINTARO
meine neues LOW-2-Setup funzt am Besten mit P6 1517 P7 1587:

TS 91,34 fps
ts.gif

Valley EXTREME HD
v.gif

Ganz sauber in P6. NICE
(Spannung runter war bei meinen Temps + Chip NA)

Ich warte nur noch auf Ragman, dann kann man mal Nägel mit Köpfen machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach dem ÜBERNEHMEN im Wattman als PROFIL SPEICHERN fürs nächste Mal.
Raus aus Wattman.

Rechtsklick auf restart64.exe--> Als Admin ausführen (Ganz selten mal FREEZE, id.R. wenn man Admin vergisst)
Der Treiber wird Neu gestartet und übernimmt die Settings korrekt.
Alternativ den PC Neu starten.

restart64.exe ist bei CRU dabei.
Custom Resolution Utility (CRU)




@KINTARO
meine neues LOW-2-Setup funzt am Besten mit P6 1517 P7 1587:

TS 91,34 fps
Anhang anzeigen 423892

Valley EXTREME HD
Anhang anzeigen 423893

Ganz sauber in P6. NICE
(Spannung runter war bei meinen Temps + Chip NA)

Ich warte nur noch auf Ragman, dann kann man mal Nägel mit Köpfen machen.

War das mit HBM 1000mV?
Verbrauch ist etwas gestiegen.

Das dein HBM und SOC nicht stabil bleiben finde ich immer wieder etwas merkwürdig.
HBM-Takt sollte eigentlich nur in P0-2 GPU State unter eingestelltem Wert sein. P3-P7 dann mit HBM P3.

Rx Vega 56 and Rx Vega 64 Sock OverdriveNTool values.png

Und ich muss dich enttäuschen. Das was du da an Takt hast ist dein P7 MAX. 1587/1060 HBM1000mV = maximal 1540MHz effektiv

Dafür langweilt sich irgendwas extrem bei dir, das du unter P3 fällst und dein HBM absagt.

Deine +30MHz Boost hast du da auch icht, weil du den HBM mit deinem Chiptakt nicht mehr überfährst.

Das ist nämlich kein Engingefehler oder gewollt von Vega. Sondern der HBM kommt einfach dem Chiptakt nicht mehr nach. Wir bewegen uns ja teilweise schon in Bereichen über denen der LC mit AVFS.
Das AVFS ist aber auch der Grund warum eine LC von selbst keine Boost erzeugt mit 945MHz HBM. Die AVFS regelt dagegen.


PT ist auch eine Sache. Ich kann das mit h2o bis ins Maximum laufen lassen ohne Konsequenz. PT verändert nur die maximale GPU-Power ohne HBM usw. bei entsprechender Temperatur und fasst sonst nichts anderes an.
Sprich bei euch kommt es sehr darauf an wie warm ihr grad seit, danach richtig sich bei Air Ref das ausnutzen vom PT.
Ich kann mit meinen Temperaturen voll gegen die Wand von 330W fahren mit meinem Chiptakt und die Temperatur fängt da nicht an etwas am Takt zu reduzieren.
Wie man an meinem TS max 52fps gesehen hat.
Mit den Standarttemps is es immer ein misch masch was raus kommt. ---->macht aber trotzdem sinn weil sonst unsere UV Einstellungen nicht funktionieren. weil wir die AVFS überschreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Siehe PN

- - - Updated - - -

@Kintaro
Es soll jetzt gar keinen Boost mehr geben., bei weniger mV.
Die Spitzen sind P7 und darunter sieht es aber gut aus, auch bei der VDDC.
Man bräuchte hochauflösende GPU-Z Shots.
Du weißt ja selber, wie das bei Valley ist. TS analog.
Die avg. W in Test 1 sind Top, bin jetzt nur auf Bios 1, daher höhere Spitzen bei der Demo bei 120fps-Limit. (max ist da 128fps Normal am Ende Test 1)
Wg. PT brauchst Du Dir mit fps-Limit knapp unter max. fps in beiden Benches keine Sorgen machen.
Dem State ist eine fixe Spannung zugeordnet und damit auch die W-Obergrenze, sonst wäre Ragman mit PT45 nicht auf 218W.

Der GRADMESSER sind Die für meine Verhältnisse mit CF(mehr Last beim Hotspot) guten Temps.
Temps= Watt !

Mal schauen, wie Das bei Dir aussieht. Das hat Zeit bis Morgen.
Schön,das Du Dir Sorgen um Deine Kühle Blonde machst bei 330W.
Aber die Hoch-Volt - Zeiten sind vorbei, sprich 380W bei 1,25V etc. überlassen Wir Anderen.

PS-1:
Valley-Dips = War nicht in der Ramdisk. (TS fast ohne Probleme.)
Ursache =Bei mir kommen 16 Lanes von der CPU und die sek.Graka ,ist jetzt die Prim. wg. der defekten DP,
nimmt die 16 Lanes vom Chipsatz des Boards auf dem 3. Steckplatz.
Da kann dann schon mal die SSD stören. Brauch halt mal ne M2, die dann an der CPU mit hängt.
Derzeit müßte ich AMD mal mitteilen, daß die kompilierten Shader auch in die Ramdisk sollen.
Bloß wo muß man den Pfad ändern ?
Und man könnte auch die 2 Grakas mal umstecken, damit dann ein Single-Bench wieder sauber ist.
Aber Benchen ist mir egal und man muß auch mal Arbeiten, 9h am PC, da ist Spielen momentan keine Prio am Abend.

PS-2:
An alle Bios - Modder der Hinweis , RX56@RX64air = PT+30 !!!
Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten.
Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!
!!! Das RX64LC BIOS ist für AIR daher sinnlos.!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Siehe PN

- - - Updated - - -

@Kintaro
Es soll jetzt gar keinen Boost mehr geben., bei weniger mV.
Die Spitzen sind P7 und darunter sieht es aber gut aus, auch bei der VDDC.
Man bräuchte hochauflösende GPU-Z Shots.
Du weißt ja selber, wie das bei Valley ist. TS analog.
Die avg. W in Test 1 sind Top, bin jetzt nur auf Bios 1, daher höhere Spitzen bei der Demo bei 120fps-Limit. (max ist da 128fps Normal am Ende Test 1)
Wg. PT brauchst Du Dir mit fps-Limit knapp unter max. fps in beiden Benches keine Sorgen machen.
Dem State ist eine fixe Spannung zugeordnet und damit auch die W-Obergrenze, sonst wäre Ragman mit PT45 nicht auf 218W.

Der GRADMESSER sind Die für meine Verhältnisse mit CF(mehr Last beim Hotspot) guten Temps.
Temps= Watt !

Mal schauen, wie Das bei Dir aussieht. Das hat Zeit bis Morgen.
Schön,das Du Dir Sorgen um Deine Kühle Blonde machst bei 330W.
Aber die Hoch-Volt - Zeiten sind vorbei, sprich 380W bei 1,25V etc. überlassen Wir Anderen.

PS:
Valley-Dips = War nicht in der Ramdisk. (TS fast ohne Probleme.)
Ursache =Bei mir kommen 16 Lanes von der CPU und die sek.Graka ,ist jetzt die Prim. wg. der defekten DP,
nimmt die 16 Lanes vom Chipsatz des Boards auf dem 3. Steckplatz.
Da kann dann schon mal die SSD stören. Brauch halt mal ne M2, die dann an der CPU mit hängt.
Derzeit müßte ich AMD mal mitteilen, daß die kompilierten Shader auch in die Ramdisk sollen.
Bloß wo muß man den Pfad ändern ?

Low 2 Valley

valley low 2.jpg v.gif

RX56@64Airbios balanced mode

valley balanced.jpg vb.gif

Mal Ragmans 11_04 angepasst für RX64 P6 1557/1035 P7 1662/1055 PT 50

valley max.jpg vmax.gif

und Ragmans 11_04 1:1 nur P7 1667 anstatt 1662 um auch auf die 1601MHz effektiv zu kommen =).

valley max.jpg vma.gif

TS mit unserem Low @ 1150HBM

aktuelllow.jpg

TS mit meinem 24/7

aktuell24_7.jpg

Alle Tests mit dem WIN Update für Meltdown (KB4056892) und ohne FPS-limit.

zu Ragman PT45
PT hängt auch nicht immer voll drin. nur wenn die 220W nicht mehr langen um den Takt zu halten.

Das Beispiel mit den 325W sollte nur zeigen das ich den kompletten PT ausreizen kann mit Takt.
Wird z.b. bei dir mit höheren Temp schwieriger.

Das Hochauflösende GPU_Z = Log file;). Da schau ich ja bei mir rein, um zu sehen was da bei welcher Spannung für ein Takt war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe das Problem, dass wenn ich in Watt a Man Settings speichere, diese irgendwann immer wieder vom Treiber ohne Ankündigung zurück gesetzt werden, kennt das jmd. und gibt es eine Lösung? :)

Ich hatte das bisher nur wenn das Setting instabil war. Was hast denn eingestellt?

Sonst DDU und neu installieren könnte helfen.
 
Kann ich für die Vega64 problemlos ein 650W SFX Netzteil verwenden?
 
Ich hatte das bisher nur wenn das Setting instabil war. Was hast denn eingestellt?

Sonst DDU und neu installieren könnte helfen.

Das Muster Setting von S.1, ich speicher mir das auf ein Profil, dann ist das ja kein größeres Problem mehr. ;)
 
Das Muster Setting von S.1, ich speicher mir das auf ein Profil, dann ist das ja kein größeres Problem mehr. ;)

ok wie du magst ;). Hätte sonst vorgeschlagen die P7 Spannung etwas zu erhöhen 1070mV @ ~ 1600Mhz würde bei mir Probleme machen.
Habe P7 1100mV bei 1602Mhz wobei 1080mV auch schon reichen könnte, ich gehe da auf Nummer Sicher.
 
Sagt mal, was ist denn mit den Preisen der Vegas im Markt passiert? Referenz 56er für >600€ :eek: in der Bucht...
 
Ja hätte ich meine mal in die bucht gesetzt, statt hier im mp zu verkaufen :wall: :wall:
 
Mining Boom hält doch weiterhin an, noch ist die Verfügbarkeit von Vega ausbaufähig, diese könnte zudem weiter angespannt bleiben, da Vega im APU Markt von Intel bestellt wurde. ;)
 
Ich würde mir auch noch eine zum Mining holen(also Referenz,da nur 2x8 Fach Anschluss benötigt wird), aber die Preise sind echt...bei Referenzpreisen ist so ne Vega durch mining immo nach ca 3-4 Monaten abbezahlt(und das mit Stromkosten), wenn man also grade eh nicht zockt, oder bencht...wieso nicht^^
 
Das Muster Setting von S.1, ich speicher mir das auf ein Profil, dann ist das ja kein größeres Problem mehr. ;)

Welches Setting hast du dir denn genommen?

Falls du LC Bios hast, dann P7 nicht vom S. 1 LC nehmen.
Mit 1070mV 1602 eingestellt landest du normal bei 1550-1560 maximalen P7 effektiv Takt. Wenn du 1100mV nimmst bleibt Vddc Regelung gleich (1060-1070 ist eine Ausnahme da biste gleich soweit oben) nur mit den 1100mV ziehst du den effektiv Takt aber noch weiter hoch auf 1580-1590MHz bei gleicher Vddc.

Deswegen mal deine genauen Einstellungen wo es hackt.
Der Treiberreset kommt eigentlich wenn etwas nicht stabil ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Soooo.....!
Nachdem sich Amazon seit der Bestellung der Gigabyte Vega64 LCE für 734€ seit dem 20.12. bisher nicht gerührt hat und ich die Bestellung bei Jacob Elektr. für die Sapphire Vega64 LCE für 737 € wieder storniert hatte da der Shop nicht in der Lage war, eine Karte bis Zahlungseingang per Vorkasse zu reseriveren und erst ab 22.01. mit Nachschub gerechnet wird, konnte ich gerade für 683 € inkl. Versand eine Sapphire Vega56 Nitro+ LE ergattern. Allerdings auch per Vorkasse ... :d Mal sehen ...

Jedoch ist mir gerade eingefallen, dass die Vegas ja nur einen HDMI-Ausgang haben. Der wird vom TV benutzt. Da mein Monitor, erst zwei Jahre alt, keinen DP-Anschluss hat, muss ich jetzt noch ~ 20 Lappen für einen Adapter hinlegen .... Das fuchst mich jetzt gewaltig ... :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh