Seite 1 von 93 1 2 3 4 5 11 51 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 2303
  1. #1
    Don
    Don ist gerade online
    [printed]-Redakteur
    Tweety
    Avatar von Don
    Registriert seit
    15.11.2002
    Ort
    www.twitter.com/aschilling
    Beiträge
    31.767


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 2x Xeon E5520 (2,26 GHz)
      • Systemname:
      • Mac Pro
      • RAM:
      • 16 GB DDR3 1066 MHz
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 4870
      • Storage:
      • 1x 160 GB SSD + 3x 1 TB HDD
      • Monitor:
      • Apple 24" Cinema-Display
      • Netzwerk:
      • Gigabit
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X - Lion
      • Notebook:
      • Apple MacBook Air
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1D Mark II
      • Handy:
      • Apple iPhone

    Standard AMD Radeon R9 Fury X im Test

    amd furyx pre logoHeute ist es endlich soweit - AMD startet mit der Radeon R9 Fury X in die nächste GPU-Generation. Es dürfte für AMD einer der wichtigsten Produktstarts sein, denn vieles hängt in naher Zukunft davon ab, wie gut die Produkte ankommen. Dies gilt sowohl bei den Grafikkarten als auch bei den Prozessoren. Heute aber konzentrieren wir uns nun auf die Radeon R9 Fury X, die AMD wieder an die Spitze der Benchmarks bringen soll.


    In Sachen Marketing muss sich AMD dieses Mal nun wirklich nicht vorwerfen lassen, die Trommel nicht ausreichend gerührt zu haben. Bereits im Vorfeld des letztwöchigen Events wurden in den...

    ... weiterlesen


  2. Die folgenden 14 User sagten Danke an Don für diesen nützlichen Post:

    DJ1142 (13.07.15), iToms (27.06.15), käfdox (24.06.15), Lupidu (24.06.15), Mmichel (03.07.15), nomorelag (24.06.15), Phantomias88 (24.06.15), Schaffe89 (25.06.15), sft211 (08.07.15), Thunderburne (24.06.15), XenoGenesis (04.07.15), YB0b (25.06.15)

  3. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  4. #2
    SH
    SH ist offline
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    13.01.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    6.279


    • Systeminfo
      • Systemname:
      • Gamer PC
      • Gehäuse:
      • Define R6
      • Grafik:
      • Titan RTX
      • Storage:
      • 970 M2.500G/850 SSD 500GB,500GB SpinPoint
      • Monitor:
      • XB273KP 4K 144hz GSYNC , 4K Oled LG B7D HDR
      • Netzteil:
      • Corsair HX850i
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64-Bit
      • Handy:
      • IPhone X 64GB

    Standard

    Also ich finde die Tests ganz gut. Der HBM Speicher scheint mit den 4GB keine große Nachteile zu haben wie die TI mit 6GB.

    Ich denke, dass ich sie behalten werde :)
    Geändert von SH (24.06.15 um 15:07 Uhr)

  5. #3
    Bootsmann Avatar von DAU89
    Registriert seit
    11.12.2012
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    684


    Standard

    Überflüssiger Kommentar @SH.
    Testergebnisse sehen erstmal nicht so beeindruckend aus... Interessant finde ich den neuen Speicher.
    Geändert von DAU89 (24.06.15 um 15:04 Uhr)

  6. #4
    Computersüchtig Avatar von Roach13
    Registriert seit
    17.07.2004
    Ort
    Laupheim
    Beiträge
    23.115


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Fatal1ty B360 Gaming K4
      • CPU:
      • Intel Core i5-8500
      • Kühlung:
      • Thermalright True Spirit 140
      • Gehäuse:
      • Lancool K7
      • RAM:
      • 16 GB Corsair Vengeance 2666
      • Grafik:
      • Palit JetStream GTX 1070
      • Storage:
      • Samsung SSD 850 Evo
      • Monitor:
      • Philips G-line 272G5DYEB
      • Netzwerk:
      • VDSL 50 1und1
      • Sound:
      • Creative Sound Blaster Z
      • Netzteil:
      • Enermax Platimax D.F. 500W
      • Betriebssystem:
      • Win 10 Home x64
      • Sonstiges:
      • PlayStation 4
      • Handy:
      • Xiaomi Mi A1

    Standard

    lautstärke, temps und leistungsaufnahme idle überragend

    leistungsaufnahme load...autsch

  7. #5
    Matrose
    Registriert seit
    20.06.2015
    Beiträge
    12


    Standard

    Mit OC knapp über einer inno gtx 980ti ^^ --> ganz knapp unter einer 980ti
    Hoffe auf einen Preiskampf

  8. #6
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    25.02.2013
    Beiträge
    1.541


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA X99 Micro 2
      • CPU:
      • i7 - 5820k @ 4200 Mhz
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung CPU + GPU
      • Gehäuse:
      • CaseLabs Mercury S5
      • RAM:
      • 16 GB DDR4 2400 Mhz
      • Grafik:
      • EVGA GTX980 Ti @ 1400/3900 Mhz
      • Storage:
      • SSDs + NAS
      • Monitor:
      • 3x Acer 24"
      • Netzteil:
      • beQuiet Dark Power Pro 10 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 Pro
      • Notebook:
      • Macbook Pro 13 mid 2012 + 64Gb SSD

    Standard

    Danke für den Test! Pünktlich wie die Maurer

    Jetzt bin ich auf die Verfügbarkeit gespannt.
    CaseLabs Mercury S5 | EVGA X99 Micro 2 | Core i7 5820k @ 4200 Mhz - 1,22V | 16GB DDR4 2400 Mhz | EVGA GTX980 Ti @ 1400/3900 Mhz | @ H²O
    Dan A4 SFX | ASrock Z77E-ITX | Core i5 2500k @ 4400 Mhz - 1,28V | 8GB DDR3 1333 Mhz | EVGA GTX660 @ stock | @ Air

  9. #7
    dEs
    dEs ist gerade online
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    11.01.2004
    Beiträge
    430


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus
      • CPU:
      • i7 2600k
      • Gehäuse:
      • Fractal R3
      • RAM:
      • 16 GB
      • Grafik:
      • Nvidia 670 GTX

    Standard

    Schade, hatte auf ein wenig mehr gehofft. Wirds wohl doch die G1 werden.

  10. #8
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    15.02.2006
    Ort
    Frankfurt/Zürich
    Beiträge
    4.609


    Standard

    Schade :( Bei CB hat die Karte sogar nur stabil +65 MHz mitgemacht

  11. #9
    Fregattenkapitän Avatar von TARDIS
    Registriert seit
    30.06.2013
    Beiträge
    2.639


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Fatal1ty B85
      • CPU:
      • i7 4770 MCE@3,9Ghz @1.04V
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 5.B, Proli MK-26
      • Gehäuse:
      • Corsair Air 540
      • RAM:
      • 16 GB Crucial Ballistix 1600
      • Grafik:
      • GTX 1060 @2,1/4,4 Ghz
      • Storage:
      • Crucial MX500, 500 GB
      • Monitor:
      • 40 Zoll UHD Philips BDM4065UC
      • Sound:
      • ALC1150 w/ Ti NE5532, nuBox CM-1, DT990BSE, Go Mic
      • Netzteil:
      • BQT Straight Power E9 400W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro x64
      • Sonstiges:
      • BitFenix Alchemy Multisleeved Cables, red
      • Handy:
      • Xiaomi Note 5 4/64 GB

    Standard

    Zitat Zitat von Roach13 Beitrag anzeigen
    lautstärke, temps und leistungsaufnahme idle überragend
    Also die Lautstärke wäre nichts für mich:

    Unser Sample der Radeon R9 Fury X fiel vor allem durch ein extrem helles Surren der Pumpe auf. Auch andere Samples der Karte sollen sich ähnlich verhalten, sodass davon ausgegangen werden kann, dass alle Karten davon betroffen sind. Bei einer Karte für 750 Euro ist das eigentlich nicht hinzunehmen, zumal es auch anders geht.

  12. #10
    Oberbootsmann Avatar von Der Aff
    Registriert seit
    27.02.2008
    Ort
    Aurich
    Beiträge
    886


    • Systeminfo
      • Systemname:
      • Hopesolo
      • Kühlung:
      • Watercool MO-RA 2 PRO
      • Gehäuse:
      • PHANTEKS Enthoo Luxe Big-Tower
      • RAM:
      • 16GB G.Skill RipJaws DDR4-3000
      • Monitor:
      • ROG SWIFT PG278Q
      • Netzteil:
      • Corsair AX1200

    Standard

    Overclocker's dream

  13. #11
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    23.08.2009
    Beiträge
    263


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus ROG Crosshair VI Hero
      • CPU:
      • Ryzen R7 2700X
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D15
      • Gehäuse:
      • Deep Silence 1
      • RAM:
      • 32GB@3200 G.Skill Ripjaw V
      • Grafik:
      • Gigabyte Aorus 1080TI
      • Storage:
      • Samsung 960 EVO, SSD830 und Crucial MX100
      • Monitor:
      • Philips BDM4065UC & LG UltraWide 29UM55-P
      • Sound:
      • Dali Ikon MK2 5.0 Set und Beyerdynamic DT880Pro
      • Netzteil:
      • EVGA SuperNOVA 550 G2
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Professional
      • Photoequipment:
      • Nikon D7500@ 18-35, 50, 70-200
      • Handy:
      • Galaxy S8 Plus

    Standard

    Schade, gerade die Pumpengeräusche machen die Fury für mich zu einem NoGo Leistung finde ich soweit ansprechend. Nur wenn das ein "Overclockers Dream" sein soll....naja, da hatte wohl nicht nur ich mehr erwartet

  14. #12
    Flottillenadmiral Avatar von Chemistry
    Registriert seit
    18.01.2006
    Beiträge
    4.673


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Maximus Gene Z390
      • CPU:
      • i7-9900k@5Ghz
      • Systemname:
      • Gaming PC
      • Kühlung:
      • Mora360+D5 Custom Wakü
      • Gehäuse:
      • Be Quiet Dark Base Pro 900
      • RAM:
      • Corsair Dominator 4200CL17
      • Grafik:
      • Asus GTX1080TI FE @2GHz@0,993V
      • Storage:
      • Samsung 840 250GB + 850 Evo 500GB + 1TB HDD
      • Monitor:
      • Acer Predator 27"GSync + Dell UltraSharp U2515H
      • Netzwerk:
      • Unifi
      • Netzteil:
      • Be Quiet E9 CM 580W
      • Betriebssystem:
      • Win10 64Bit Pro

    Standard

    Tja - wie vermutet. Nicht schlecht, aber auch nicht der Burner der vielfach erhofft wurde.

    Schade, dass der Wasserkühler/Pumpe offensichtlich nicht so toll ist wie (ich) es mir erhofft habe. Vor allem schade, dass man nicht daran gedacht hat die Karte direkt für alternative Waküs adaptierbar zu machen. Das wäre ein tatsächlicher Mehrwert gewesen.
    Geändert von Chemistry (24.06.15 um 15:09 Uhr)

  15. #13
    Admiral
    HWLUXX Superstar
    Avatar von sTOrM41
    Registriert seit
    13.10.2005
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    21.348


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z370 Pro4
      • CPU:
      • i7 8700 @ 102,4% xD
      • Systemname:
      • Covfefe
      • Kühlung:
      • EKL Ben Nevis
      • Gehäuse:
      • So derbes 20€ Ding, rockt!
      • RAM:
      • 16GB Crucial @ 3000 MHz
      • Grafik:
      • Asus RTX 2080 Turbo
      • Storage:
      • Transcend 370, Kingston V300
      • Monitor:
      • 34 Zoll 3440*1440p @ 100Hz + 27 Zoll 1080p
      • Sound:
      • Logitech G930, AKG K530,Edifier S330D, Siberia V2
      • Netzteil:
      • be quiet! Pure Power 10 400W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 x64
      • Sonstiges:
      • Logitech G19 + Sharkoon Drakonia
      • Notebook:
      • Acer Swift 1 + Acer 3820TG + Acer 1810T
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 450D, Samsung WB2000
      • Handy:
      • Galaxy S8

    Standard

    Zitat Zitat von Tearlessdeath Beitrag anzeigen
    Sieht doch super aus in 4k immer auf Titan-X Niveau...was will man mehr.
    hm naja, ja, für 4k aber eigentlich auch in vielen spielen schon wieder zu langsam, 30fps in far cry 4,ac unity und witcher 3, dragon age3, so richtig toll ist das nicht.

    was die tolle übertaktbarkeit angeht hat man leider auch gelogen.

    finds aber super das man sich endlich mal dem hohen 2d verbrauch bei mehrbildschirmbetrieb angenommen hat.
    Geändert von sTOrM41 (24.06.15 um 15:19 Uhr)
    Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

  16. #14
    Admiral Avatar von MysteriousNap
    Registriert seit
    18.10.2012
    Beiträge
    10.507


    • Systeminfo
      • Sound:
      • JBL LSR 305
      • Notebook:
      • MacBook Air 2018
      • Handy:
      • Apple iPhone 11 Pro & AW 4

    Standard

    Also geht OC möglich wohl wirklich nicht viel. Auch das Argument mit der AiO, sticht sich mit der lauten Pumpe ins aus. Schade drum.

    Gegen eine 980Ti mit OC, zieht sie dann leider den kürzeren. Hatte mir da etwas mehr erhofft, wobei die reine Leistu g natürlich wieder Stark ist. Aber der Preis muss im Vergleich zur stärkeren 980Ti muss fallen.

  17. #15
    Admiral Avatar von Matschgo
    Registriert seit
    14.11.2004
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    8.512


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS ROG Strix Z370-F
      • CPU:
      • 8086K Limited Edition
      • Systemname:
      • Loki
      • Kühlung:
      • Custom Waterloop
      • Gehäuse:
      • Corsair Air 540
      • RAM:
      • 4x8GB G.Skill Trident Z RGB
      • Grafik:
      • EVGA 980Ti SC @ 1530/4150
      • Storage:
      • Samsung 970 Evo 1TB
      • Monitor:
      • Dell S2716DG
      • Netzwerk:
      • Ubiquiti Unifi 10GBe
      • Sound:
      • Asus Xonar Essence STX, AKG Q701, Modmic 5
      • Netzteil:
      • Corsair AX860i
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Sonstiges:
      • ROG Claymore Core, ROG Gladius 2
      • Photoequipment:
      • Nikon D610 + Holy Trinity
      • Handy:
      • iPhone 11 Pro

    Standard

    Danke für den Test... 980Ti@OC (vom Ti-Test) etwas schneller wie die Fury X@OC... damit weiß ich ja jetzt endlich was ich mir kaufen werde
    Wo ich bin ist vorne

  18. #16
    Admiral Avatar von Narbennarr
    Registriert seit
    11.10.2013
    Beiträge
    8.380


    Standard

    Starkes Surren, Leistung oft unter TI und "Overclockers Dream" klingt fast wie Hohn. Darauf haben wir so lange gewartet?
    Ich bin enttäuscht, sehr enttäuscht.
    Ryzen 2600 @ Dark Rock Slim| GB Aorus Pro B450 | Gainward 1070 Phoenix GS | 2x 4GB Corsair Vengance 3200Mhz | Corsair iCue 220T| BeQuiet Dark Power Pro 11 650W | 2x Samsung EVO 850 500GB
    --> Der Narr auf Instagram

  19. #17
    Fregattenkapitän Avatar von ole88
    Registriert seit
    06.11.2009
    Beiträge
    2.742


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Crosshair V Formula
      • CPU:
      • AMD FX8350 5ghz
      • Systemname:
      • Blood Dream
      • Kühlung:
      • WaKü
      • Gehäuse:
      • Raven
      • RAM:
      • G.Skill Ripjaws
      • Grafik:
      • R9 290@X
      • Storage:
      • AMD R7 SSD
      • Monitor:
      • LG
      • Betriebssystem:
      • Win7 64bit
      • Handy:
      • Apfel Handy

    Standard

    Schade doch nicht das geworden was erwartet wurde, bzw. erhofft.

  20. #18
    Kapitän zur See Avatar von Weedy-Gonzales
    Registriert seit
    27.06.2009
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    3.606


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus XI
      • CPU:
      • i9-9900k@5GHz
      • Kühlung:
      • Fractal Celsius S36
      • Gehäuse:
      • Phanteks Enthoo Luxe
      • RAM:
      • G.Skill TridentZ 16GB 4133CL17
      • Grafik:
      • Aorus 2080 ti
      • Storage:
      • Samsung 970, 850, 840, 830, DS218+@8TB
      • Monitor:
      • ASUS ROG Swift PG278Q @ Ergotron 45-295-026
      • Netzwerk:
      • 50Mbit
      • Sound:
      • Phoebus, AKG K712 Pro, MS40, Denon 1912, KEF T105
      • Netzteil:
      • Seasonic Prime Ultra 750
      • Betriebssystem:
      • Win10 64bit
      • Sonstiges:
      • G915, G Pro, G27, iPad mini 2
      • Notebook:
      • Dell XPS 15
      • Handy:
      • iPhone X 256

    Standard

    Zitat Zitat von ole88 Beitrag anzeigen
    Schade doch nicht das geworden was erwartet wurde, bzw. erhofft.
    Naja, kommt ganz auf die Erwartungen an

  21. #19
    SH
    SH ist offline
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    13.01.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    6.279


    • Systeminfo
      • Systemname:
      • Gamer PC
      • Gehäuse:
      • Define R6
      • Grafik:
      • Titan RTX
      • Storage:
      • 970 M2.500G/850 SSD 500GB,500GB SpinPoint
      • Monitor:
      • XB273KP 4K 144hz GSYNC , 4K Oled LG B7D HDR
      • Netzteil:
      • Corsair HX850i
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64-Bit
      • Handy:
      • IPhone X 64GB

    Standard

    Also nachdem ich es mir nun mehr durch gelesen habe.

    Sie ist minimal langsamer als eine Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti X3 Ultra. Aber , wenn ich die Fury ein wenig OC. Schlägt sie die Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti X3 Ultra locker. Super Karte finde ich. Overlockers Dream verstehe ich nicht. Vielleicht kommt da noch ein Treiber von AMD

  22. #20
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    24.05.2015
    Beiträge
    136


    Standard

    Die Inno3D iChill 980Ti OC vs. Fury X OC da ist die Inno ca. 5-10FPS durchgehend schneller. Die Fury OC vs. Standard Inno ist ca. Gleichstand!
    Geändert von ghostlord (24.06.15 um 15:16 Uhr)

  23. #21
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    NRW / DORTMUND
    Beiträge
    1.580


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock z97 Extreme 6
      • CPU:
      • Intel i7 4790K
      • Kühlung:
      • WAKÜ
      • RAM:
      • 2x 8 GB G.Skill DDR3 F3-1600C9
      • Grafik:
      • XFX R9 290x @ Wakü
      • Monitor:
      • SAMSUNG 205BW LCD
      • Netzteil:
      • be quiet 650W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1
      • Handy:
      • iPhone 6

    Standard

    was ich mich frage ist bei dieser komplett Wasser Kühlung wer für den schaden auf kommt wenn diese mal kaputt geht und das System schrottet durch das auslaufende Wasser
    und wie es mit der Wartung da aussieht,weil kein Kreislauf 100% dicht sein wird

  24. #22
    Banned
    Registriert seit
    17.09.2006
    Ort
    Espelkamp
    Beiträge
    13.964


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Extreme 3
      • CPU:
      • I5 2500K @ 4,2Ghz @ 1,2v
      • Systemname:
      • Krasse Kiste
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Coolermaster
      • RAM:
      • 8GB DDR3 Mushkin Stiletto
      • Grafik:
      • MSI Gaming R9 280X
      • Storage:
      • 2TB Samsung SpinPoint
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster P2450
      • Sound:
      • Onkyo TX SR-508 - Nubert NuBox 313 - Jamo Sub 660
      • Netzteil:
      • BeQuiet! Straight Power E9 480
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium
      • Handy:
      • Galaxy S3 White 32GB ohne Lock

    Standard

    Warum zum Teufel testet man solche Karten mit uralt Games wie Company of Heroes oder Dirt 2? Das wird mir ewig ein Rätsel bleiben. GTA5 dafür fehlt vollkommen.

  25. #23
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    04.02.2013
    Ort
    Münsterland
    Beiträge
    352


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Prime x370 Pro
      • CPU:
      • Ryzen 7 1800x
      • Kühlung:
      • Enermax Liqmax II 240
      • Gehäuse:
      • Thermaltake Core V41
      • RAM:
      • 32GB HyperXFury 2666
      • Grafik:
      • GTX1070 Palit Super Jetsream
      • Storage:
      • 840pro 256Gb, Crucial MX300 750GB, WD Cloud Mirror
      • Monitor:
      • Dreimal Dell U2515H @ 1440p
      • Netzwerk:
      • 100Mbit Up/Down Glasfaser
      • Sound:
      • Yamaha Aktiv Studio LS
      • Netzteil:
      • Thermaltake 550 Watt Modular
      • Betriebssystem:
      • Win 10 Prof
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S6

    Standard

    Wenn die Karte quasi wie die 980Ti läuft, dann können wir Endkunden uns doch freuen, da nun evtl. mal wieder etwas Preiskampf stattfindet und diese Mondpreise endlich mal abgesetzt werden!
    Ich werde noch ein paar Wochen warten und schauen was der Markt so bringt! Aber alles in Allem ist die Fury doch echt nicht schlecht geworden, kein Überflieger, keine Schlappe, einfach eine ordentliche
    Karte die mit der 980Ti Kopf an Kopf rennt und in 4k sogar die Titan abziehen kann. Wo ist das denn schlecht?! Ich finde es gelungen!

    Autos kauft man ja auch nicht nach dem Motto "das fährt 5km/h mehr, also kauf ich nur das", sondern weil das Gesamtbild stimmt...

    Also AMD & NVidia - RAN AN DIE PREISSCHRAUBE ^^

    Beide haben somit gute Karten, beide ihre Käufer und beide ihre Daseinsberechtigung!

  26. #24
    Vizeadmiral Avatar von Tearlessdeath
    Registriert seit
    04.09.2007
    Ort
    Oberpfalz
    Beiträge
    6.661


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock X370 Gaming K4
      • CPU:
      • AMD Ryzen 3600X@4,2Ghz
      • Kühlung:
      • Arctic Freezer Liquid 240
      • Gehäuse:
      • Cooltek W2
      • RAM:
      • Corsair Vengeance DDR4 3000
      • Grafik:
      • Nvidia RTX 2080
      • Betriebssystem:
      • Win 10 64bit

    Standard

    Also anscheinend hast du den Test nicht richtig gelesen....in den Auflösungen die für mich interessant sind, liegt die Fury immer auf Titan Niveau...was will man denn bitte mehr für den Preis???

    Und mit der Pumpe das ist immer Subjektiv, ich hatte bis vor kurzem lange zeit ne Wakü und selbst ne Überlaute Pumpe ist nie so nervig wie die Scheiß Lüfter egal ob Referenz oder Custom die auf den Grafikkarten zu finden sind.

    Mal schaun vll. geb ich meine 980ti wieder ab.

  27. #25
    Korvettenkapitän Avatar von mehmi
    Registriert seit
    07.05.2006
    Ort
    Türkei
    Beiträge
    2.072


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock 770 Extreme 3
      • CPU:
      • AMD Phenom II X6 1055T
      • Kühlung:
      • Wassergekühlt
      • Gehäuse:
      • Phanteks Enthoo Pro
      • RAM:
      • 8GB DDR31600 Exceleram
      • Grafik:
      • Powercolor HD7850 1GB
      • Monitor:
      • LG 22"
      • Sound:
      • Trust Tytan 2.1
      • Netzteil:
      • Corsair CX600
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate
      • Photoequipment:
      • Sony Alpha A37
      • Handy:
      • HTC One M7

    Standard

    AMD ist wieder konkurrenzfaehig. Mehr haben sie sich mit der Karte ja auch nicht versprochen.

    Also alles richtig gemacht würde ich sagen.

Seite 1 von 93 1 2 3 4 5 11 51 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •