1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. AMD Ryzen 7 2700X taktet 300 MHz höher als Vorgänger

AMD Ryzen 7 2700X taktet 300 MHz höher als Vorgänger

Veröffentlicht am: von

amd ryzen teaser 100Es ist nicht unüblich, dass kurz vor einem Marktstart immer mehr Details zu einem Produkt auftauchen. In Kürze wird AMD die zweite Ryzen-Generation alias Pinnacle Ridge in den Handel entlassen, auch wenn wir das genaue Datum noch nicht kennen. Nun sind die technischen Daten eines Ryzen 7 2700X an die Öffentlichkeit gelangt und diese geben Rückschlüsse auf mögliche Taktsteigerungen der neuen Modelle.

Im Futuremark 3DMark wird der Ryzen 7 2700X als eben solcher und nicht mehr mit einem Codenamen ausgelesen. Der Basistakt soll bei 3,7 GHz liegen, per Boost werden 4,1 GHz angezeigt, wobei es genau wie beim Ryzen 5 2600 ein zusätzliches Taktplus (durch XFR) von bis zu 100 MHz gibt. Beim Ryzen 7 2700X wird mit 4.125 MHz allerdings nur ein kleines Plus ausgelesen. Ein anderer Datenbankeintrag zeigt sogar 4,2 GHz an.

Die RYZEN-Modelle im Vergleich
Modell TDP (W) Kerne Threads Basis- / 2-Kern / All-Core XFR L3-Cache
Ryzen 7 2700X 95 W 8 16 3,7 / 4,1 / - GHz 100 MHz 16 MB
Ryzen 7 1700X 95 W 8 16 3,4 / 3,8 / 3,5 GHz 100 MHz 16 MB
Ryzen 5 2600 65 W 6 12 3,4 / 3,8 / - GHz 100 MHz 16 MB
Ryzen 5 1600 65 W 6 12 3,2 / 3,6 / 3,4 GHz 100 MHz 16 MB

Vor einigen Wochen tauchte ein Sample des Ryzen 5 2600 auf. Dieser bietet sechs Kerne und zwölf Threads. Als ZD2600BBM68AF_38/34_Y deutete dieses Modell auf einen Basistakt von 3,4 GHz hin, per 2-Kern-Boost sollen 3,8 GHz erreicht werden. Ein Ryzen 5 2600 wäre damit um jeweils 200 MHz schneller als der Ryzen 5 1600. Die Angaben zum All-Core-Boost kennen wir noch nicht, Basis- und Boost-Takt für zwei Kerne sind aber schon einmal 200 MHz höher.

Beim Ryzen 7 2700X ist das Taktplus sogar noch etwas höher und das, obwohl hier acht Kerne zur Verfügung stehen. Im Basis- und 2-Kern-Boost sind es 3,7 bzw. 4,1 GHz und damit 300 MHz mehr. Auch hier ist der All-Core-Boost noch unbekannt. Die Anzeige eines Takt über 3,8 bzw. 4,1 GHz deutet wie gesagt daraufhin, dass AMD weiterhin an der Extended Frequency Range (XFR) festhält. Die Technik dahinter soll sogar noch etwas verfeinert worden sein, sodass das Taktplus länger gehalten werden kann.

Auch wenn es sich noch nicht um finale Varianten der Hardware handelt, da der Marktstart näherrückt dürften auch die technischen Daten recht nahe an dem liegen, was wir am Ende sehen werden. Das Taktplus des Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 2600 gegenüber den jeweiligen Vorgängern gibt aber schon eine grobe Richtung vor. Wer bereits einen Ryzen-Prozessor der ersten Generation besitzt, für den wird sich ein Upgrade wohl kaum lohnen. Wer hier allerdings neu einsteigt, für den werden die Optimierungen in Zen+ sicherlich ein dankbares Angebot sein.

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMD Ryzen 7 3800X im Test: Ein hungriger Lückenfüller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Kurz vor dem Start des lange ersehnten AMD Ryzen 9 3950X und der kommenden Threadripper-Modelle schließen wir eine weitere Lücke in unserer Testdatenbank und stellen den AMD Ryzen 7 3800X auf den Prüfstand, der über acht Kerne verfügt, gegenüber seinem kleinen Schwestermodell jedoch in einer... [mehr]

  • In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CML-S

    Heute ist es soweit und wir dürfen die ersten Leistungsdaten des Core i5-10600K und des Core i9-10900K präsentieren. Damit öffnet Intel seine Comet-Lake-Prozessoren für den Markt, denn ab heute sind die ersten Modelle im Handel verfügbar. Die Kernkompetenzen der neuen Prozessoren liegen vor... [mehr]

  • AMD hängt Intel weiter ab: Der Ryzen 9 3950X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-3950X

    Besser spät als nie – so ließe sich das Timing für unseren Test des Ryzen 9 3950X wohl am besten zusammenfassen. Zum Ursprünglichen Termin der Tests konnte uns AMD kein Sample zur Verfügung stellen und so mussten wir uns etwas gedulden, bis auch wir den 16-Kerner testen konnten. Der... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]

  • Ein Athlon ist noch längst kein Ryzen: Der Athlon 3000G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_ATHLON_200GE

    Für den Athlon 3000G hat sich AMD ein knappes Zeitfenster ausgesucht. Letzte Woche hab es die Testberichte zum Ryzen 9 3950X, zum 25. November erfolgt der Marktstart und auch die Tests zu den Ryzen-Threadripper-Prozessoren werden dann veröffentlicht. Dementsprechend fokussieren wir uns heute auf... [mehr]

  • Schneller dank Zen 2: Ryzen Threadripper 3960X und 3970X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-THREADRIPPER-3RDGEN

    Nachdem sich AMD auf dem klassischen Desktop mindestens auf Augenhöhe zu Intel sieht, will man nun den bereits vorhandenen Vorsprung im High-End-Desktop weiter ausbauen. Den Anfang machen der Ryzen Threadripper 3960X mit 24 und der Ryzen Threadripper 3970X mit 32 Kernen. Zum Vorgänger... [mehr]