> > > > Ein 2-Kerner für den Sockel LGA2066: Der Core i3-7360X kündigt sich an

Ein 2-Kerner für den Sockel LGA2066: Der Core i3-7360X kündigt sich an

Veröffentlicht am: von

7900aufmacherWährend Intel im Mainstream-Bereich die Kernanzahl erhöht, dringt der Chipriese bei der HEDT-Plattform in niedrigere Gefilde vor. So sind Informationen zu einem neuen und gleichzeitig bisher unbekannten Enginerring Samples aufgetaucht. Der LGA2066-Prozessor soll über lediglich zwei Kerne und vier Threads verfügen und die Bezeichnung "Core i3-7360X" erhalten.

Genau wie die beiden größeren Kaby-Lake-X-Modelle, wird eine TDP von verhältnismäßig hohen 112 W angegeben. Die beiden Kerne sollen dabei mit einem Takt von 4,3 GHz arbeiten, sprich um lediglich 100 MHz höher als beim Core i3-7350K für den Sockel LGA1151. Identisch fällt dann natürlich die Anzahl von 16 Gen3-Lanes aus, während der L3-Cache 4 MB betragen soll.

Auf dem Engineering Sample steht zwar eine Taktfrequenz von 4,0 GHz, sodass auch von einem Core i5-7640X ausgegangen werden kann, allerdings kann es sich hierbei auch einfach nur um ein frühes Sample handeln.

Mit 220 US-Dollar kein Schnäppchen

Der Core i3-7360X würde dann dem Core i5-7640X den Rang als Einstiegsmodell für den Sockel 2066 ablaufen. Für happige 220 US-Dollar soll der Intel Core i3-7360X den Besitzer wechseln. Nach aktuellem Eurokurs entspräche dies einem Betrag von 183 Euro zzgl. Steuer. Für etwa 30 Euro mehr wäre bereits der Core i5-7640X mit vier physischen Kernen, allerdings ohne SMT-Untertstützung zu haben.

Was Intel dazu bewegen würde, auf einer High-End-Plattform einen Dual-Core-Prozessor anzubieten, ist natürlich reine Spekulation. Davon ab, dass die Kaby-Lake-X-Prozessoren in der Regel nicht ernst genommen werden, da mit Skylake-X Prozessormodelle mit weitaus höherer Kernanzahl ohnehin attraktiver wirken.

Social Links

Kommentare (65)

#56
customavatars/avatar274425_1.gif
Registriert seit: 14.09.2017

Obergefreiter
Beiträge: 93
Häufig wird erzählt, dass diese CPU's für "Nachrüster" sind, sprich für Leute die sich jetzt etwas sparen wollen und später eine dickere CPU nach kaufen.

Ich kaufe mir jetzt eine Kabylake-X CPU und in z.B. einem halben Jahr eine mit mehr Kernen. Was mache ich dann mit der alten? ich muss die CPU wegwerfen oder hoffen das irgendjemand in der selben Situation ist wie ich und meine Gebrauchte kauft.
#57
customavatars/avatar132096_1.gif
Registriert seit: 26.03.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1777
hab das seinerzeit beim 1366 mit nem quad xeon mit ht gemacht, also quasi n i7. war aber für den sockel das kleinste model. daher fürn zwanni gebraucht geschossen und irgendwann in die ecke geschmissen, weil jeder was gleichgutes oder besseres für den sockel hatte. also ja, den i3 kannste allenfalls mit viel glück für ganz kleines geld wieder verkaufen. wer schon son system hat, kann nix damit anfangen, wer n system um die cpu aufbaut, wird für nen i3 garantiert nicht auf 2066 setzen sondern lieber für kleines geld 1151 wählen.
#58
customavatars/avatar274425_1.gif
Registriert seit: 14.09.2017

Obergefreiter
Beiträge: 93
Also im Großen und Ganzen hätte Kabylake-X mehr Sinn gemacht, wenn die CPU's verlötet wären. Dann könnte man sie besser als "Enthusiasten"-CPU verkaufen.
#59
customavatars/avatar132096_1.gif
Registriert seit: 26.03.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1777
und selbst das würde eine 2066-plattform ohne 2066 funktionen nicht rechtfertigen. intel hätte lieber speicherkontroller für quadchanel und reg ecc und mehr pci-e-lanes in die cpu bringen sollen, dann wäre der i3 eine sinnvolle cpu geworden. so gibt es scheinbar genau 0 argumente die für die kombi aus kastriertem i3 und teurer 2066-plattform sprechen.
#60
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 16279
Das einzige Argument welches ich dafür sehen kann, wäre es ggf. Lizenzkosten für SW zu sparen die pro Kern lizenziert wird. Aber solche SW läuft eher selten auf so einer Consumer HW Plattform und wenn doch, dann täte es sehr wahrscheinlich auch der 7350K auf einem Z270er Board. Aber ich werden mir weder einen 7360X kaufen noch muss ich die Dinger verkaufen, daher habe ich auch keine Grund Argumente dafür zu finden.
#61
Registriert seit: 02.10.2017

Matrose
Beiträge: 1
Lohnt sich nur für Extreme OC Dualcore Rekordjagden. Ansonsten sinnlos.
#62
customavatars/avatar273211_1.gif
Registriert seit: 14.08.2017
Am Heck
Stabsgefreiter
Beiträge: 379
Also was in letzter zeit aufn Markt kommt bei mobos bin ichs ja seit jahren gewohnt das nur noch müll kommt aber blingbling is wichtig,
und bei prozzis jezz auch noch ohne blingbling zwar aber hedt mit 2kerner, i versteh die nicht mehr
#63
Registriert seit: 03.05.2013

Bootsmann
Beiträge: 698
Dieses Produkt passt hervorragend in unsere Zeit. Ein weiterer Ausdruck unserer entarteten Persönlichkeit. Eine Zeit in der wir mit Geländewagen durch Stätte fahren die es ermöglichen, dass kleine Menschen, generell Kinder, bei einem Zusammenstoß ganz sicher unter die Räder kommen und nicht mehr auf der Motorhaube landen. Warum soll auch ein Überleben bei einem Unfall auch mehrheitlich möglich sein für das Kind, wenn doch die Väter und Mütter eh die Ressourcen verschwenden mit 2 Tonnen Panzer SUV die noch mehr den Dreck in die Luft blasen?
Der Beweis für meine Aussage der Dekadenz der Menschheit findest du in den Rechtfertigungen von Menschen für dieses 2 Kerne sinnlos Produkt. Anstatt man hergeht und den Leuten links und rechts eine klebt, die sich für so einen Mist verantwortlich zeigen. Nein, das machen wir nicht. Wir kaufen ja auch Produkte von Apple, die 0,005% Steuern zahlen und deren Chef sich empört darüber, das mehr Steuern zu zahlen eine Frechheit sei.
#64
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 16279
Wie sinnlos Leute ein Produkt finden welches sie nicht interessiert, kann denen egal sein die es interessiert. Sollte sich niemand finden den es interessiert ist dies auch allein ein Problem des Herstellers und nicht der Leute die es sowieso nicht kaufen wollten.
#65
Registriert seit: 03.05.2013

Bootsmann
Beiträge: 698
Es gibt eben Menschen die es sich so drehen wie es für ihr Gewissen passt, damit sie sich um die eigene Verantwortung drücken können. Am Ende nur die Lüge in die eigene Tasche. Sind dann wohl mehrheitlich diese Personen die dann sagen: "Das haben wir nicht gewusst."
Es geht aber um Produkte die sich jetzt nicht nur um das Gefallen drehen, sondern um Produkte deren Produktion Ressourcen verbrauchen. Ewiges Wachstum auf endliche Ressourcen geht einfach nicht. Selbst dieser Logik verweigern sich die Verweigerer der Verantwortung. Aber es ist auch nicht mein Ziel unbelehrbare zu überzeugen. Denn unbelehrbare sind eben unbelehrbar, die trotzdem gerne auch meinen wollen. Wir wissen doch. Meinungen sind Meinungen ohne Inhalt.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Coffee Lake: Overclocking-Check

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Nach dem ausführlichen Overclocking-Check für Skylake-Prozessoren sowie dem Overclocking-Check für Kaby Lake-Prozessoren ist es nach Veröffentlichung der neuen Generation mit Codenamen Coffee-Lake erneut Zeit für einen Overclocking-Check. Wir werfen einen Blick auf die Übertaktbarkeit... [mehr]

Intel kämpft mit schwerer Sicherheitslücke (Update: Intel veröffentlicht...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

Vor, während und zwischen den Feiertagen herrschte ein wildes Treiben in der Linux-Community. Zunächst war nicht ganz klar, was hier genau vor sich geht, inzwischen aber scheinen die Auswirkungen deutlich zu werden: Intel hat nach einer Lücke in der Management Unit eines jeden... [mehr]

Gelungener Feinschliff: AMD Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 2600X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_7_2700X

Rund ein Jahr nach dem Start der Ryzen-Prozessoren legt AMD nach und bringt die zweite Generation in den Handel. Die soll schneller und effizienter arbeiten und den Druck auf Intel weiter erhöhen. Allerdings lautet die Devise Evolution statt Revolution, statt gravierender Änderungen gibt es vor... [mehr]

AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G im Test: Die Lücke ist gestopft

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_2400G

Während Notebook-Käufer sich bereits seit einigen Wochen von den Vorzügen der Zen-basierten Raven-Ridge-APUs überzeugen können, musste sich das Desktop-Lager noch gedulden. Nun aber heißt es auch hier: Intel erhält neue Konkurrenz. Und die könnte einen noch größeren Einfluss als die... [mehr]

AMD Ryzen Threadripper 2990WX und 2950X im Test: Mit Vollgas an Intel vorbei

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_THREADRIPPER_2950X

Pünktlich zum ersten Geburtstag startet AMD den Ryzen-Threadripper-Generationswechsel. Und wie schon im Frühjahr beim Sprung von Ryzen 1 zu Ryzen 2 vertraut man auf zwei Dinge: mehr Kerne und einen geringeren Preis. Beide sollen dabei helfen, dem Dauerrivalen Intel im... [mehr]

AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G: Raven Ridge kann auch spielen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine gute Alternative, wenn es um einen Alltags- oder Office-Rechner geht: So lautete vor wenigen Tagen das Fazit zu AMDs neuen APUs. Doch wie sich Ryzen 3 2200G und Ryzen 5 2400G schlagen, wenn die Zeit zwischen Word und Chrome mit dem ein oder anderen Spiel überbrückt werden soll, konnte... [mehr]