> > > > Intel Core i9-7980XE ohne Heatspreader - riesige Chipfläche zeigt sich (Update)

Intel Core i9-7980XE ohne Heatspreader - riesige Chipfläche zeigt sich (Update)

Veröffentlicht am: von

intel-core-i9

Der deutsche Overclocker der8auer hat es sich offenbar zur Aufgabe gemacht nun allen Prozessoren noch vor dem offiziellen Marktstart hinsichtlich des Aufbaus des CPU-Packages auf den Zahn zu fühlen. Zuletzt ergaben sich daraus die durchaus interessanten Erkenntnisse zum Ryzen Threadripper. Nun hat er er sich das Topmodell von Intel, den Core i9-7980XE geschnappt und diesen ebenfalls von seinem Heatspreader befreit.

Per Facebook veröffentlichte er dazu ein Foto des bereits geköpften Prozessors. Ein Video gibt es dieses mal nicht – zumindest noch nicht. Beim Prozessor handelt es sich aber genauer um einen Core i9-7920X, der Aufbau der 12- bis 18-Kerner ist aber identisch.

Die Core-X-Prozessorserie im Überblick
ModellKerne / ThreadsGrundtakt /
Turbotakt (2.0 / 3.0)
L3-CacheChannel / SpeicherLanesTDPPreis
Core i9-7980XE 18 / 36 2,6 GHz / 4,2 GHz / 4,4 GHz 24,75 MB Quad DDR4-2666 44 165 W 1.999 USD
Core i9-7960X 16 / 32 2,8 GHz / 4,2 GHz / 4,4 GHz 22,00 MB Quad DDR4-2666 44 165 W 1.699 USD
Core i9-7940X 14 / 28 3,1 GHz / 4,3 GHz / 4,4 GHz 19,25 MB Quad DDR4-2666 44 165 W 1.399 USD
Core i9-7920X 12 / 24 2,9 GHz / 4,3 GHz / 4,4 GHz 16,5 MB Quad DDR4-2666 44 140 W 1.189 USD
Core i9-7900X 10 / 20 3,3 GHz / 4,3 GHz / 4,5 GHz 13,75 MB Quad DDR4-2666 44 140 W 999 USD
Core i7-7820X 8 / 16 3,6 GHz / 4,3 GHz / 4,5 GHz 11,00 MB Quad DDR4-2666 28 140 W 599 USD
Core i7-7800X 6 / 12 3,5 GHz / 4,0 GHz / - 8,25 MB Quad DDR4-2400 28 140 W 389 USD
Core i7-7740X 4 / 8 4,3 GHz / 4,5 GHz / - 8,00 MB Dual DDR4-2666 16 112 W 339 USD
Core i5-7640X 4 / 4 4,0 GHz / 4,2 GHz / - 6,00 MB Dual DDR4-2666 16 112 W 242 USD

Einige Erkenntnisse lassen sich auch diesem einen Foto aber abgewinnen. So scheint das Werkzeug und die Methodik des Delid Die Mate 2 auch bei den Modellen mit 16 und 18 Kernen zu funktionieren. Das dies mit dem Core i9-7900X funktioniert, ist bereits bekannt. Außerdem ist nach den Bildern, die einen sehr saubere Die und keinerlei Rückstände einer Verlötung zeigen, eben auch dies offenbar sichergestellt: Intel verlötet seine neue High-End-Prozessoren nicht.

Der Sprung von 10 auf 12 bis 18 Kerne hat allerdings Folgen für die Größe des Dies. Während der Core i9-7900X schon nicht wirklich klein ist, legt der Core i9-7980XE noch ein paar Quadratmillimeter zu.

Wir haben dazu versucht zwei von der8auer veröffentlichte Bilder des geköpften Core i9-7900X und Core i9-7920X/i9-7980XE übereinanderzulegen. Eines der Bilder mussten wir dabei perspektivisch entzerren und zudem liegt uns das Bild des Core i9-7900X nicht in einer guten Auflösung vor. Dennoch ist der Größenunterschied auf den Bildern klar zu erkennen und auch recht deutlich.

Update:

Inzwischen gibt es die ersten Ergebnisse eines geköpften Intel Core i9-7980XE – zudem den Vergleich zum Originalzustand. In diesem zeigten der Prozessor eine Maximaltemperatur von 65 bis 76 °C. Nach dem köpfen sanken die Temperaturen auf 50 bis 60 °C. Der Effekt ist also durchaus beachtlich. Noch offen ist die Frage, welche Auswirkungen dies auf das Overclocking-Ergebnis des Prozessors hat.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (21)

#12
customavatars/avatar267976_1.gif
Registriert seit: 02.03.2017

Gefreiter
Beiträge: 37
Ich finde die bereits vermutete und jetzt bestätigte Verwendung von WLP, statt verlötetem Die, eine Schlag ins Gesicht für die Kundschaft der Intel High-End CPUs.
Aber so spart Intel ein paar Cent bei der Produktion und der User kann halt köpfen oder mit scheiß Temperaturen leben, hat ja die Wahl. So bindet man Kunden - nicht!
#13
customavatars/avatar283_1.gif
Registriert seit: 03.07.2001
127.0.0.1
Admiral
Altweintrinker
Beiträge: 25360
Wirklich unfassbar, wie manche Leute drauf sind. Da wird sachliche (!) Kritik geäußert und auf Rechtschreibfehler hingewiesen, woraufhin von einigen Usern persönliche Angriffe aus der untersten Schublade folgen.
Was läuft bei euch eigentlich falsch? :hmm:

@Compifan?
Lies deinen Post nochmal ganz langsam und versuche dich in Selbstreflexion. Fällt dir was auf?


@raekos:
Die paar Enthusiasten, die das wirklich interessiert, schlagen sich leider nicht in den Gewinnen von Intel nieder. Ergo ist es Intel egal.
#14
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29813
Update:

Zitat
Inzwischen gibt es die ersten Ergebnisse eines geköpften Intel Core i9-7980XE – zudem den Vergleich zum Originalzustand. In diesem zeigten der Prozessor eine Maximaltemperatur von 65 bis 76 °C. Nach dem köpfen sanken die Temperaturen auf 50 bis 60 °C. Der Effekt ist also durchaus beachtlich. Noch offen ist die Frage, welche Auswirkungen dies auf das Overclocking-Ergebnis des Prozessors hat.​
#15
Registriert seit: 01.12.2015
FFM
Obergefreiter
Beiträge: 115
Was für eine Kühlung kam da zum Einsatz? Bin ehrlich gesagt sehr (positiv) überrascht von den Temps!
#16
Registriert seit: 14.08.2014

Bootsmann
Beiträge: 637
Zitat BorkenPopel;25795956
Was für eine Kühlung kam da zum Einsatz? Bin ehrlich gesagt sehr (positiv) überrascht von den Temps!


Wird schon irgendne Profi-Wakü gewesen sein. Und für Stock-Takt (vmtl. nur 2,6 Ghz bei Allcore-Last) haut mich die Temperatur trotz 18 Kernen nicht gerade um. Dann lieber nen ordentlich verlöteten 3,4 Ghz-Threadripper mit 16 Kernen.
#17
Registriert seit: 09.09.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 5031
Zitat Mr.Mito;25795717
@Compifan?
Lies deinen Post nochmal ganz langsam und versuche dich in Selbstreflexion. Fällt dir was auf?


Solche Leute merken doch nichts mehr...
#18
customavatars/avatar189276_1.gif
Registriert seit: 01.03.2013
tief im Süden
Stabsgefreiter
Beiträge: 266
Bin gespannt wie Intel Core i9-7980XE gegenüber Ryzen Threadripper sich schlägt. Dieser soll ja in der Höllenmaschine 8 verbaut, entsprechend geköpft, übertaktet und gebencht werden. Über den Preisunterschied braucht man nicht diskutieren, aber letztendlich ist auch der Gesamtverbrauch an Energie ein Kriterium der sicher nicht ohne ist. Aufs Jahr umgerechnet kann sich bei den Strompreisen der i9'er vielleicht mehr lohnen. Je nach Auslastung. Für ein Workstation-Aufbau für 3-4 Jahre Nutzung und theoretisch 8 Stunden täglichen Gebrauch sollte dies mit einkalkuliert werden. Nebenkosten machen halt auch Mist :)
#19
customavatars/avatar165270_1.gif
Registriert seit: 21.11.2011

Obergefreiter
Beiträge: 123
Bin auch gepsannt. Der 14 Core mit OC müsste schon auf niveau des 16 Core Threadripper OC sein. Der 18 Core wird wohl gnadenlos davon ziehen. Gerade weil 2,6 Ghz grund takt sind. Jeder Intel macht mehr, ich gehe mal von 3,5 Ghz stock Allcore aus und mit OC 4,4 bis 5,0 Ghz Allcore je nach Turbo Stufe. No AVX und AVX512. Der Preis ist natürlich auch krass hoch. :D
#20
customavatars/avatar70985_1.gif
Registriert seit: 20.08.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3145
Zitat Bitmaschine;25796677
Über den Preisunterschied braucht man nicht diskutieren, aber letztendlich ist auch der Gesamtverbrauch an Energie ein Kriterium der sicher nicht ohne ist. Aufs Jahr umgerechnet kann sich bei den Strompreisen der i9'er vielleicht mehr lohnen. Je nach Auslastung.


Nur, dass der Verbrauch von Skylake-X nicht besser ist als bei Threadripper, siehe:
AMD Ryzen Threadripper im Test: 1950X und 1920X im Duell mit Core X (Seite 6) - ComputerBase
#21
customavatars/avatar189276_1.gif
Registriert seit: 01.03.2013
tief im Süden
Stabsgefreiter
Beiträge: 266
Zitat [-Dead Eye-];25797125
Nur, dass der Verbrauch von Skylake-X nicht besser ist als bei Threadripper, siehe:
AMD Ryzen Threadripper im Test: 1950X und 1920X im Duell mit Core X (Seite 6) - ComputerBase


Danke für den Link. Wenn die ermittelten Werte so stimmen, dann werden die 18 Kerne sehr wahrscheinlich deutlich mehr an Strom verbrauchen. Ergo werde ich mit Ryzen und 1000 Euro Investition aktuell besser fahren.
Ich hab noch ein wenig Zeit. Bis dahin werden sicher noch mehr Tests durchgeführt sein. Also ein direkter Vergleich zwischen den beiden High End Prozis. :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]