> > > > Kaveri: AMD veröffentlicht Benchmarks zu Dual-Graphics

Kaveri: AMD veröffentlicht Benchmarks zu Dual-Graphics

Veröffentlicht am: von

AMD Logo 2013Am vergangenen Mittwoch versorgte uns AMD mit den ersten Dual-Graphics-Benchmarks in Verbindung mit den neuen „Kaveri“-APUs. Nachdem diese Balkendiagramme und Zahlen bereits von mehreren Medien veröffentlicht wurden, haben wir uns dazu entschlossen, nun nachzuziehen.

AMDs aktueller Catalyst-Treiber brachte nicht nur Unterstützung für die neue „Mantle“-API, sondern auch Support für Dual Graphics auf einem „Kaveri“-System. Dabei kann die integrierte Grafiklösung des Kombiprozessors mit einer dedizierten Grafikkarte zusammengeschlossen werden, um so die Grafikleistung weiter zu erhöhen – ähnlich wie mit zwei Grafikkarten im CrossFire-Verbund.

Um den bestmöglichen Leistungsanstieg zu erhalten, empfiehlt AMD die „Kaveri“-Grafik des A10-7850K mit einer Radeon R7 250 zu koppeln. Für den A10-7700K soll es hingegen eine Radeon R7 240 sein. Beide 3D-Beschleuniger gibt es wahlweise mit schnellen GDDR5-Speicherchips oder mit langsamen DDR3-Bausteinen. Hier empfiehlt die US-amerikanische Chipschmiede jeweils auf die Version mit DDR3-Speicher zu setzen, da es so nicht zu Problemen bei der Synchronisation der Speichertaktraten kommen soll. Frame Pacing soll ebenfalls ein Grund sein.

Die hauseigenen Benchmarks von AMD offenbaren eine sehr gute Skalierung der beiden Grafiklösungen. Leistungssteigerungen von etwa 30 bis fast 100 Prozent sind je nach Benchmark, Qualitäts-Einstellung und Auflösung zu erwarten. Während „Call of Duty: Black Ops“ mit der „Kaveri“-Grafik bei einer Auflösung von 1.600 x 900 Bildpunkten und zusätzlich 16-fachem AF / 4-fachem AA etwa 67,6 FPS erzielt, steigt die Leistung mit zusätzlicher Radeon R7 250 auf knapp über 85,8 Bilder pro Sekunde an. Dieser Leistungsanstieg von rund 27 Prozent ist allerdings der niedrigste in den AMD-Benchmarks. „Battlefield 4“ profitiert ohne zugeschaltete Kantenglättung und 16-facher anisotropischer Filterung unter FullHD viel deutlicher und kann um mehr als 75 Prozent zulegen. Am größten ist der Leistungsanstieg bei „Metro: Last Light“ und „Crysis 3“. Hier verdoppelte sich die Leistung den AMD-Benchmarks zufolge.

Für seine Messungen griff AMD auf sein aktuelles Flaggschiff unter den „Kaveri“APUs zurück und stellte diesem eine Radeon R7 250, die mit 2.048 MB DDR3-Speicher ausgerüstet war, zur Seite. Auch der noch nicht erhältliche A8-7600 wurde mit einer Radeon R7 240 (2.048 MB DDR3) durch den Benchmark-Parcours geschickt.

AMD wird uns in den kommenden Tagen mit entsprechender Hardware ausrüsten, sodass wir selbst unabhängige Benchmarks durchführen können.

 

Social Links

Kommentare (14)

#5
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
"Dual Graphics Disabled" bedeutet übrigen iGPU liebe Kinder da draußen, bevor hier einer denkt, dass der kleinere Balken jeweils von der dezidierten GPU kommt. Bin mal auf Test gespannt, die das aufschlüsseln was Balken nicht zeigen...
#6
customavatars/avatar111645_1.gif
Registriert seit: 05.04.2009
Wald
Leutnant zur See
Beiträge: 1279
So in etwa, zumindest bei BF4 haut das bei mir hin. Hab einen neuen Büro PC gebraucht da alte kaputt und hab mit als Joke so ein System zusammengebastelt. Nur ne Stufe schwächer mit 7700k + R7 240. BF4 läuft wirklich mit 1080p und mittlerer Stufe 35-45 FPS im SP. MP wollte ich gar nicht erst testen :D Ich konnte genau 2 Tests machen. 2 mal das erste Level. Seitdem startet BF4 nicht mehr :fresse:

Der Inputlag ist bei mir irgendwie krass. Als wenn für Windows schon nicht genug Power da wäre.

Edit: Achso bevor wer denkt diese Sys hätte ansatzweise Power, Kerbal Space program läuft mit 1600x900 und alles low schonmal nicht flüssig :)
#7
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Naja du hast hier halt ein extremes Leistungsdefizit, das Redner-Verhältnis bei Llano und Dual Graphics war schon 3:1 zu Lasten der dezidierten GPU. Ich bezweifel, dass das hier groß anders ist. Da braucht man halt viele FPS damit es sich gut anfühlt. Ich hab nach meinem Experiment erstmal nur die HD 6670 benutzt.
#8
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Ich glaub niemals dass sich das in der Form mit AFR durchsetzen wird. Viel interessanter wird es, wenn die kleine IGP stärker und das Zusammenspiel mit eingebunden wird und zum Bleistift Physikberechnungen durchführt oder ähnliche Dinge.
Oder als Coprozessor für Downsampling.
#9
customavatars/avatar111964_1.gif
Registriert seit: 12.04.2009

Stabsgefreiter
Beiträge: 306
Aufgrund dieser Meldung habe ich mit dem neuen Beta-Treiber vorhin direkt einmal Gegentests mit einem 6800K + 6670 Saphire Ultimate (passiv) in Heaven, Crysis 3, Skyrim und Tomb Raider gemacht.

Morgen kommt dann noch die erworbene 7750 (XFX 1 GB DDR5) dazu. Ich werde mal die Vergleichstest nachreichen.

Auf jeden Fall liegen die Werte recht nahe an den von AMD veröffentlichten Statistiken.

#10
customavatars/avatar194062_1.gif
Registriert seit: 30.06.2013

Fregattenkapitän
Beiträge: 2593
Zitat [email protected];21830229
wie war das noch gleich? Traue keinem Benchmark den du nicht selbst gefälscht hast :D


Ich bin mir sicher, dass der ADAC den ordnungsgemäßen Ablauf beim Benchmark geprüft hat. ;)

Zitat neo[2k];21830667
Wiedermal so ein Balkendiagramm, das nicht bei 0 anfängt, damit der Unterschied größer wirkt. :)


In der Tat ein Knaller. :d

Also um die Wünsche von AMD zusammenzufassen: wir sollen für 151 Euro eine A10-7850K APU kaufen und eine Radeon R7 250 für 61 Euro dazustecken - dann haben wir für 212 Euro die Leistung, die wir auch für 169 Euro mit einem Athlon 750k (65 Euro) + R7 260X (104 Euro) kriegen könnten. Für die 212 Euro kriegt man schon einen Athlon 740 oder Pentium mit R9 270X... Jetzt mal ehrlich, hat AMD seinen US-Firmensitz in Colorado?
#11
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat TARDIS;21831112
Also um die Wünsche von AMD zusammenzufassen: wir sollen für 151 Euro eine A10-7850K APU kaufen und eine Radeon R7 250 für 61 Euro dazustecken - dann haben wir für 212 Euro die Leistung, die wir auch für 169 Euro mit einem Athlon 750k (65 Euro) + R7 260X (104 Euro) kriegen könnten. Für die 212 Euro kriegt man schon einen Athlon 740 oder Pentium mit R9 270X... Jetzt mal ehrlich, hat AMD seinen US-Firmensitz in Colorado?


Nein das siehst du falsch. AMD möchte dass wir uns 7850k und eine 290x kaufen, denn das ist immer noch billiger und performanter als ein i7 4960x und eine 260x. :shot: Man siehe von AMD veröffentlichte Vergleiche zu Mantle... :vrizz:
#12
customavatars/avatar119706_1.gif
Registriert seit: 13.09.2009

Bootsmann
Beiträge: 718
Zitat TARDIS;21831112

In der Tat ein Knaller. :d

Also um die Wünsche von AMD zusammenzufassen: wir sollen für 151 Euro eine A10-7850K APU kaufen und eine Radeon R7 250 für 61 Euro dazustecken - dann haben wir für 212 Euro die Leistung, die wir auch für 169 Euro mit einem Athlon 750k (65 Euro) + R7 260X (104 Euro) kriegen könnten. Für die 212 Euro kriegt man schon einen Athlon 740 oder Pentium mit R9 270X... Jetzt mal ehrlich, hat AMD seinen US-Firmensitz in Colorado?


Dann nimmt die Grafikkarte aber mehr Platz weg ;)
#13
Registriert seit: 06.12.2010

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 499
Zitat neo[2k];21830667
Wiedermal so ein Balkendiagramm,
das nicht bei 0 anfängt, damit der Unterschied größer wirkt. :)



Muss ja auch nicht,
trotzdem zeigt es uns das bei 4von9 Spiele die Leistung von dem A10-7850K alleine nicht reicht um 30fps auszuspucken. :confused:
#14
customavatars/avatar95931_1.gif
Registriert seit: 30.07.2008
tief im westen (nicht bochum!)
Kapitänleutnant
Beiträge: 1780
wenn amd die benchmarks einlöst, kann sich das sehen lassen. es wird aber eher darauf ankommen, wie nah das z.b. an eine 760k/270x kombination reicht. ansonsten ist das für neukäufer uninteressant.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]