> > > > Benchmarkvergleich zwischen AMDs neuer Vishera-CPU FX-8350 und dem FX-8150 aufgetaucht

Benchmarkvergleich zwischen AMDs neuer Vishera-CPU FX-8350 und dem FX-8150 aufgetaucht

Veröffentlicht am: von

AMD

AMDs Vishera-CPUs sollen die aktuellen Zambezi-Modelle (Bulldozer) im Herbst als Performance-Prozessoren für die AM3+-Plattform ablösen. Im Vorfeld wird wie gewohnt viel gemutmaßt, ob und in welchem Umfang ein Leitungszuwachs von der neuen Generation zu erwarten ist. AMD selbst gab die Marschrichtung vor, als noch zum Zambezi-Launch ein Performancegewinn von 10 bis 15 Prozent je neuer High-End-Generation versprochen wurde.

Bereits vor einiger Zeit tauchten erste Benchmarkergebnisse von einem niedriger getakteten Vishera-Modell mit acht Kernen auf, die allerdings nur bedingt erkennen ließen, wie potent die neuen AM3+-CPUs sein werden. Kurz darauf äußerte sich der tschechische Overcloker OBRovsky und bezweifelte, dass Vishera signifikant leistungsstärker als Zambezi sein wird. Auf seiner Seite findet sich jetzt auch ein Benchmarkvergleich zwischen einem Engineering Sample des Vishera-Modells FX-8350 und dem altbekannten FX-8150.

Das neue Flaggschiff FX-8350 verfügt über acht 4 GHz-schnelle Kerne und 16 MB Cache. Der Turbo-Takt soll bei 4,2 GHz liegen, die TDP wird mit 125 Watt angegeben. Der FX-8150 auf Bulldozer-Basis taktet regulär hingegen nur mit 3,6 GHz, verfügt aber ebenfalls über einen maximalen Turbo-Takt von 4,2 GHz. Als Testplattform diente ein Asus Crosshair V Formula-Z mit Kingston DDR3-2333 MHz, als Grafikkarte wurden eine GeForce 7100 GS und eine GeForce GTX 660 Ti genutzt. Die CPUs wurden von einem Noctua-Kühler gekühlt. Beide Prozessoren durften sich im SuperPi-Test, im Cinebench 10 und 11.5, in Fritz Chess, CPUMARK 99, wPrime 32 und dem x264-Benchmark bewähren.

amd fx-8350 bench

amd fx-8350 bench2

Wer darauf gehofft hatte, dass AMD mit den neuen Prozessoren die IPC deutlich steigern könnte, wird laut den OBRovsky-Ergebnissen enttäuscht werden. In Benchmarks, die nur einen Kern auslasten (und deshalb bei identischer Taktfrequenz von 4,2 GHz absolviert werden) kann der FX-8350 nur 1,8 bis 5,7 Prozent Mehrleistung verbuchen. Besser sieht es aus, wenn alle Kerne ausgelastet werden und der FX-8350 seinen höheren Basis-Takt ausspielen kann. Dann erreicht er eine Mehrleistung von 12,4 bis 15,6 Prozent. Im Schnitt kommt OBRovsky so auf einen Performance-Zuwachs von zehn Prozent und sieht den FX-8350 damit etwa auf dem Level von Intels schon etwas angegrautem Sandy Bridge-Modell Core i7-2600K. Die zehn Prozent würden auch dem entsprechen, was AMD sich selbst als Mindestziel gesetzt hatte.

amd fx-8350 bench3

Die Benchmarks wurden wie erwähnt mit einem Engineering Sample durchgeführt, die finalen Prozessoren könnte sich theoretisch also noch etwas besser schlagen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (100)

#91
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15046
Viel schlimmer, ich kann die Tastatur nicht bedienen, vielleicht sollte ich das mit dem Wirtschaftsinformatiker sein lassen... :D
#92
customavatars/avatar135442_1.gif
Registriert seit: 31.05.2010

Leutnant zur See
Beiträge: 1080
Nene, das passt schon :fresse:

*scnr*
#93
customavatars/avatar50343_1.gif
Registriert seit: 28.10.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 7015
Zitat Mick_Foley;19457998
Viel schlimmer, ich kann die Tastatur nicht bedienen, vielleicht sollte ich das mit dem Wirtschaftsinformatiker sein lassen... :D


Kannst ja immer noch Cop werden wie dein Bruder Axel.
#94
customavatars/avatar111173_1.gif
Registriert seit: 27.03.2009
provinz [email protected] Sexony
Fregattenkapitän
Beiträge: 2731
Bulli rev.2 kommt am 18.Oktober, soll billig werden : Retail AMD FX-8350 pictured ... ~ OBR-HARDWARE
#95
Registriert seit: 28.11.2011

Hauptgefreiter
Beiträge: 164
Und wieso steht auf dem Sample 2011?
Haben die bei Amd diese Jahr nur auf dem Hintern gesessen und hauen jetzt eine Cpu raus die sie schon letztes Jahr fertig hatten?
#96
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15046
Ich nehme mal an, dass die nicht auf dem Hinter gesessen haben, aber Vishera bzw rev2 liegt anscheind schon länger in der Schublade...
#97
customavatars/avatar43872_1.gif
Registriert seit: 31.07.2006

Kapitän zur See
Beiträge: 3238
Zitat BulliSabber;19465914
Und wieso steht auf dem Sample 2011?
Haben die bei Amd diese Jahr nur auf dem Hintern gesessen und hauen jetzt eine Cpu raus die sie schon letztes Jahr fertig hatten?


C0 gibt es in der Tat seit Ende 2011. Ich finds auch echt seltsam.
#98
customavatars/avatar35859_1.gif
Registriert seit: 25.02.2006

Admiral
Beiträge: 9558
Es hilft wieder mal nur abwarten ;)
#99
customavatars/avatar71062_1.gif
Registriert seit: 21.08.2007
Wien
Admiral
Beiträge: 15735
und tee trinken :)
#100
customavatars/avatar35859_1.gif
Registriert seit: 25.02.2006

Admiral
Beiträge: 9558
genau :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Gelungener Feinschliff: AMD Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 2600X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_7_2700X

    Rund ein Jahr nach dem Start der Ryzen-Prozessoren legt AMD nach und bringt die zweite Generation in den Handel. Die soll schneller und effizienter arbeiten und den Druck auf Intel weiter erhöhen. Allerdings lautet die Devise Evolution statt Revolution, statt gravierender Änderungen gibt es vor... [mehr]

  • AMD Ryzen Threadripper 2990WX und 2950X im Test: Mit Vollgas an Intel vorbei

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_THREADRIPPER_2950X

    Pünktlich zum ersten Geburtstag startet AMD den Ryzen-Threadripper-Generationswechsel. Und wie schon im Frühjahr beim Sprung von Ryzen 1 zu Ryzen 2 vertraut man auf zwei Dinge: mehr Kerne und einen geringeren Preis. Beide sollen dabei helfen, dem Dauerrivalen Intel im... [mehr]

  • Intel Core i9-9900K im Test: Acht Kerne mit Luxuszuschlag

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_CORE_I9-9900K

    Nach monatelangen Spekulationen und zahlreichen durchgesickerten Informationen hat Intel vor knapp zwei Wochen seine neunte Generation der Core-Prozessoren vorgestellt. Ins Rennen werden mit dem Core i5-9600K, Core i7-9700K und Core i9-9900K zunächst drei Modelle geschickt, die nicht nur... [mehr]

  • Intel mit eigenen Benchmarks zum i9-9900K, i9-9980XE und i9-9900X (5. Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Am gestrigen Nachmittag präsentierte Intel die kommenden Produktlinien bei den Desktop-Prozessoren. Besonders interessant sind dabei natürlich die Core-Prozessoren der 9. Generation, die mit dem Core i9-9900K nun auch ein Modell mit acht Kernen und 16 Threads beinhalten. Im November wird es... [mehr]

  • AMD soll Ryzen 7 2800X mit 10 Kernen in Vorbereitung haben

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

    Auf der spanischen Seite El chapuzas Informatico ist ein Bild aufgetaucht, welches die Cinebench-Ergebnisse eines Ryzen 7 2800X zeigen soll. Derzeit lässt sich die Echtheit des Screenshots nicht bestätigen und bisher sind auch noch keine weiteren Informationen zu einem Ryzen 7 2800X... [mehr]

  • AMD Ryzen 3000: Acht Zen-2-Kerne mit PCIe 4.0 ab Mitte 2019

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN3000-CES19

    Neben der Vorstellung der Radeon Vega 7 als erste Gaming-GPU aus der 7-nm-Fertigung hat AMD eine Vorschau auf die Ryzen-Prozessoren der 3000er-Serie gegeben. Die als Matisse geführten Desktop-Prozessoren werden im Sockel AM4 Platz finden, basieren aber auf der neuen Zen-2-Architektur und bieten... [mehr]