> > > > Asus stellt P9X79-Serie für "Sandy-Bridge-E" vor

Asus stellt P9X79-Serie für "Sandy-Bridge-E" vor

Veröffentlicht am: von

asusDie kommenden Intel-Prozessoren müssen zwar noch etwas auf sich warten lassen, doch die Plattformen auf denen sie laufen sollen, werden in diesen Tagen nach und nach vorgestellt. Nach EVGA und Gigabyte hat gestern auch Asus sein umfangreiches Portfolio mit dem X79-Chipsatz vorgestellt. Die P9X79-Serie erfüllt die Rolle der günstigeren Mainstreamboards. Zu diesen drei Platinen gesellen sich ebenfalls drei aus der ROG- und eines aus der Sabertooth-Serie, welche in einer eigenen News beleuchtet werden.

Die P9X79-Boards kommen in drei Varianten. Das Asus P9X79 ohne Zusatz stellt dabei die kleinste Variante dar, gefolgt von den bekannten Abstufungen P9X79 Pro und Deluxe. Grundlegende Gemeinsamkeit aller drei, in schwarz und blau gehaltenen Hauptplatinen, ist dabei der X79 und der LGA-2011-Sockel für die "Sandy-Bridge-E"-CPUs. Ebenfalls besitzen die Boards auf zwei Seiten des Sockels insgesamt acht Speicherbänke für das Quad-Channel-Interface der Waimea-Bay-Plattform. Laut Asus besitzt man mit DIGI+ als einziger Hersteller vollständig digitale Spannungswandler für CPU und RAM, was sich positiv aufs Übertakten auswirken soll.

P9X79-DELUXE

Während das P9X79 noch einen PCI-Slot mitbringt, verzichten Pro und Deluxe ganz auf die alte Schnittstelle und ersetzen diese durch einen weiteren PCIe-Anschluss. Insgesamt besitzen alle Variante zwei blaue PCIe-Slots in voller Länge und zwei PCIe-x1-Slots mit. Zusätzlich bringen die Boards einen oder zwei weiße PCIe-Slots in voller Länge. Allerdings ist noch nicht bekannt, mit wie vielen Lanes diese jeweils angeschlossen sind. Aus diversen Quellen ist bekannt, dass die SNB-E ihre PCIe-3.0-Verbindungen entweder in 2x16 oder 4x8 aufteilen können, doch die räumliche Aufteilung wäre bei den P9X79 wohl nicht für den Einsatz von vier Grafikkarten geeignet.

P9X79-DELUXE-side

Auch in der sonstigen Ausstattung unterscheiden sich die Boards auf den ersten Blick nur marginal. Mangels konkreter Daten muss man allerdings einige Vermutungen anhand der Bilder anstellen. Klar ist, dass P9X79 Pro und Deluxe eine etwas größere Kühllösung haben und je acht interne SATA-Ports, statt deren sechs. Dagegen besitzt das P9X79 an der Rückseite sechs Ports mit USB 3.0, die anderen beiden nur vier. Diese unterstützen auch das schnellere USB Attached SCSI Protocol (UASP). Nur bei der kleinsten Variante gibt es noch einen PS/2-Port. Ein weiteres von Asus angepriesenes Feature ist Bluetooth 3.0, welches bei Deluxe und Pro vorhanden ist. Das P9X79 Deluxe bietet zudem zwei statt einem Gigabit-Ethernet Ports. Zuweilen wirkt die Aufteilung aber noch etwas gewollt, um einen gewissen Unterschied zwischen den Modellen zu haben.

104784-x79-asus-p9x79-deluxe

Asus P9X79 Deluxe

104790-x79-asus-p9x79-pro

Asus P9X79 Pro

Bei allen drei Boards lässt sich auch ohne vorhandenen Prozessor und Arbeitsspeicher ein BIOS-Update durchführen, in dem ein USB-Stick an der Rückseite angeschlossen wird und per Knopfdruck das Update gestartet wird. So sollen eventuell noch nicht unterstützte CPUs per BIOS-Update nachrüsten lassen, ohne vorher einen kompatiblen Prozessor einsetzen zu müssen. Die zwei zusätzlichen SATA-Ports bei den größeren Varianten werden von einem Marvell-Controller befeuert, über den SSD-Caching betrieben werden kann, wenn man je eine HDD und eine SSD anschließt.

Das UEFI-BIOS rundet die Ausstattung bei allen drei ab. Welche Preise Asus verlangt ist noch unbekannt. Als Release-Termin kann wohl das von "Sandy-Bridge-E" angenommen werden.

Weiterführende Links:

Social Links

Kommentare (18)

#9
customavatars/avatar143368_1.gif
Registriert seit: 11.11.2010

Gefreiter
Beiträge: 32
Ja aber eigendlich ist als Windows 7 User über 16 GB reine Geldverschwendung weil nach, vielen Foren und co steht das Windows 7 nicht mehr als 16 GB Arbeitsspeicher Nutzt. Wenne über 16 GB arbeitsspeicher Nutzen willst musste schon auf Linux Ubuntu oder co als Betriebssystem umsteigen. Und der aktuelle Ram ist garnicht so teuer wenne es mit DDR2 Oder die damaligen DDR1 Preise vergleichst momentan Kriegste von Teamgroup 2x4 GB DDR3 Pc10666 für ca 35 Euro und halt PC 2133 4x4GB DDR3 von GSKILL CL11 wars glaub ich für 160-180 Euro also 16 GB, ca das ist sehr Günstig im vergleich zu DDR2 oder DDR1 ram damals Hat nen 2 GB DDR1 Riegel schon fast 100 Euro gekostet und DDR2 Ram ist auch Arsch teuer 2x4 GB knapp 100 Euro.

Mfg Sweety
#10
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4311
Windows 7 Professional kann 192GB verwalten ;)
#11
customavatars/avatar30977_1.gif
Registriert seit: 07.12.2005
Hannover
Korvettenkapitän
Beiträge: 2366
Wenigsten ein Hersteller, der mehrere Boards mit 8 RAM Bänken anbietet.
#12
customavatars/avatar156737_1.gif
Registriert seit: 08.06.2011
Oberkochen
Bootsmann
Beiträge: 600
Zitat
Windows 7 Professional kann 192GB verwalten


Da stimme ich zu. Ich glaube die Home Premium Version kann nur 16GB.Aber die Frage ist eher wofür man so'ne Menge Ram brauch. Fürn Arbeitsrechner vielleicht, aber bestimmt nicht fürn Zockerrechner. Da Würden definitiv auch 8 GB reichen
#13
customavatars/avatar143368_1.gif
Registriert seit: 11.11.2010

Gefreiter
Beiträge: 32
@ Badblade die Sockel 2011 Mainboards Verfügen Minimal über 4 Rambänke und Meist über 6-8 Rambänke nen paar Gigabyte Mainboard mit Sockel 2011 haben 8 , Msi auch und EVGA auch.
@ Neurosphere und nosferatus68 : Danke für die Info dachte allgemein das alle Win7 versionen nur Max 16 Gb supporten.
Das Win7 Pro 192 GB verwalten kann ist Krank aber 192 GB kriegste mit nen richtigen Serverboard und 8 GB ramriegeln nur voll ^^.
#14
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4311
Für Server gibt es größere Riegel als 8GB. Samsung biete zB ECC Module mit 32GB an http://www.samsung.com/global/system/business/semiconductor/product/2011/9/6/202678ds_ddr3_4gb_b-die_based_1_35v_rdimm_rev11.pdf

Allerdings bringt dir das auf X79 nicht viel.
#15
Registriert seit: 29.12.2009
Kreutzmannshagen
Gefreiter
Beiträge: 51
ich sage nicht das ich das brauche, so ein board wird für mich nicht in frage kommen...
jedoch wundert es mich das asus selbst auf den budget boards 8 ram bänke bekommt und andere nicht.
der vorteil von 8 ram bänken liegt ganz klar im geringeren preis für ram und soweit ich weis schaffen die kleineren riegel auch mehr takt.
#16
customavatars/avatar30977_1.gif
Registriert seit: 07.12.2005
Hannover
Korvettenkapitän
Beiträge: 2366
@Sweetys
Also die meisten Boards die bisher vorgestellt wurden von anderen Herstellern, hatten nur 4 Slots. Asus ist biser der einzige, der mehrere Boards mit 8 RAM Slots anbietet.
Und 6 Slots machen bei Quad-Channel Speicher gar keinen Sinn
#17
Registriert seit: 22.06.2005

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 492
Weiß jemand, ob diese Plattform für Sandy Bridge E auch für die "Ivy Bridge E" (meine die 6-8 core Ivy Bridge CPUs) bleiben wird oder ob es dafür schon wieder einen neuen Enthousiast socket geben wird?
#18
customavatars/avatar144728_1.gif
Registriert seit: 07.12.2010
Pfungen
Stabsgefreiter
Beiträge: 323
Zitat nosferatu68;17787961
Aber die Frage ist eher wofür man so'ne Menge Ram brauch. Fürn Arbeitsrechner vielleicht, aber bestimmt nicht fürn Zockerrechner. Da Würden definitiv auch 8 GB reichen

Ich bin momentan bei 6x2GB und bin völlig am Limit mit meinem Rechner. Bei EVE Online ist Multiboxing Standard und viele wie ich machen auch Massiv Multiboxing (aktuell 7 Clients). Würde gern 4-8 weitere dazu holen aber bin jetzt schon bei 10+/12GB Auslastung. CPU ist auch dauerhaft auf 90% und die ist jetzt schon 50% OC ^^

Need Ivy Bridge mit 4x 8GB :fresse:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASUS Prime B350-Plus im Test - Viel Ausstattung für wenig Geld

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_ASUS_PRIME_B350_PLUS_004_LOGO

Gerade die Mainboards mit dem B350-Chipsatz sind seit dem Release von AMDs Ryzen-Plattform sehr beliebt. Dies liegt neben den annehmbaren CPU-Preisen selbst an dem guten Kompromiss des B350-Chipsatzes. Neben einer moderaten Bereitstellung von aktuellen Schnittstellen ist mit dem B350-FCH auch das... [mehr]

Übersicht: Die X399-Mainboards für AMD Ryzen Threadripper

Logo von IMAGES/STORIES/2017/X399-MAINBOARD

Mit der X399-HEDT-Plattform macht AMD zusammen mit den Ryzen-Threadripper-Prozessoren vieles richtig. Aus diesem Grund warten die Hardware-Interessenten mit großer Vorfreude auf den offiziellen Startschuss der HEDT-Plattform. So sind der Ryzen Threadripper 1920X und 1950X bereits in unserer... [mehr]

Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 im Test - Oberklasse-Mainboard mit Lichtspektakel

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_GIGABYTE_X299_GAMING7_004_LOGO

Am 19. Juni ist das NDA für den X299-Chipsatz als Basis für die Kaby-Lake- und Skylake-X-Prozessoren gefallen und an diesem Tag haben wir das Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 im Detail vorgestellt und den Test in Aussicht gestellt. Inzwischen ist das Mainboard-Sample in unserer Redaktion eingetroffen... [mehr]

ASUS ROG Strix X299-E Gaming im Test - ROG-Mainboard für Skylake-X

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_ASUS_STRIX_X299_E_GAMING_004_LOGO

Als erstes X299-Mainboard haben wir das X299 AORUS Gaming 7 von Gigabyte durchleuchtet. Heute hingegen muss das ASUS ROG Strix X299-E Gaming zeigen, was es drauf hat und vor allem, was die LGA2066-Platine alles an Ausstattung zu bieten hat. Die vergangenen Strix-Gaming-Mainboards für die... [mehr]

Overclocker üben Kritik an X299-Mainboards - VRMs zu warm, Versorgung zu...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

Das Thema wurde bereits angeschnitten, nun aber gibt es genauere Erkenntnisse. Offenbar weisen die meisten Mainboards mit X299-Chipsatz einige Schwächen bei der Spannungsversorgung auf. Auch wenn es theoretisch mit vielen Modellen der Skylake-X-Prozessoren möglich ist diese auf 4,5 - 4,6 GHz... [mehr]

Gigabyte MZ31-AR0: Erstes Workstation-Mainboard für EPYC-Prozessoren

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD-EPYC

Vor wenigen Tagen präsentierte AMD die ersten 12 EPYC-Prozessoren für Server mit einem und zwei Sockel. Entsprechend haben Hersteller wie HPE, Microsoft, Dell und viele andere Serveranbieter erste Angebote vorgestellt und auch bei den Mainboards zeigten Hersteller wie Tyan und Supermicro ihre... [mehr]