> > > > Angebliche Präsentationsfolie zeigt AMD Radeon R9 390X WCE

Angebliche Präsentationsfolie zeigt AMD Radeon R9 390X WCE

Veröffentlicht am: von

amd-radeon-2013Bei Videocardz.com veröffentlichte man am Wochenende nicht nur die angeblich finalen Eckdaten zur NVIDIA GeForce GTX Titan X, sondern auch weitere Informationshäppchen zur kommenden AMD Radeon R9 390X. Demnach könnte die nächste AMD-Grafikkarte in mehreren verschiedenen Varianten auf den Markt kommen. Einmal als reguläre Version mit Luftkühler und einmal als WCE-Version (Water-Cooled Edition) mit Wasserkühler. Ein entsprechender Hybrid-Kühler geistert schon seit etlichen Monaten durch das Netz. Vermutlich aber könnte es sich auch um einen AMD-internen Namen für einen Prototypen handeln.

Bestätigt werden aber noch einmal die Spezifikationen der letzten Tage. Demnach soll die AMD Radeon R9 390X mit 4.096 Streamprozessoren und einem 8 GB großen HBM-Speicher ausgerüstet werden. Dass es Letzteren mit dieser Kapazität geben könnte, darüber hatten wir erst gestern berichtet. Zudem soll das neue Topmodell von AMD vollen DirectX-12-Support mit Tier 3 bieten und vor allem für 4K-Auflösungen und Virtual-Reality-Gaming optimiert worden sein. Der Hardware-Decoder soll bei H.265- und H.264-Encoding bis zu vier Mal schneller arbeiten. Im Hinblick auf eine gute Energieeffizienz soll die US-amerikanische Grafikschmiede zudem die ZeroCore-Technologie verbessert haben.

videocardz r9 390x wcek
Gibt es neben der Radeon R9 390X WCE auch noch andere Modelle?

In der nächsten Woche sollen die Boardpartner über die neue Grafikkarte informiert werden. Die Angaben sind aber weiterhin mit Vorsicht zu genießen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (27)

#18
Registriert seit: 07.03.2013

Kapitän zur See
Beiträge: 3125
Mir wird damit High End endgültig zu teuer. Bis 600 kann ich mir noch schön reden...
Zwei davon, haben manche keine anderen Hobbys ;), obwohl wenn ich 5k Netto hätte, dann würde ich es vielleicht auch machen.
#19
Registriert seit: 03.05.2013

Bootsmann
Beiträge: 665
Zitat SirXe;23287106
Wie schon erwähnt:

Gibts offizielle Folien jetzt mich Rechtschreibfehlern? functionality...
Weiterhin stelle ich mir die Frage, wenn das die Folie von einer 390X ist, also einem konkreten Model, warum dann "up to"?

Ein Rechtschreibfehler ist jetzt nicht so schlimm. Wie man sieht, passiert dir ja auch.

Vielleicht kommt am Donnerstag mit dem Adaptive Sync Treiber auch eine R9 300 Karte.
#20
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 33992
Zitat Thunderburne;23289585
Echt hatte nur 699Dollar für die non X gelessen 700+ für die X.


Richtig, laut heise soll die non X bei 700$ liegen, die X bei >700$ und die WCE als Enthusiasten Spezial Version, wenn man es so nennen will, nochmals drüber -> sicher als TitanX Gegenspieler.

Ob das aufgeht? Abwarten... Bis dato kam AMD preislich nicht ggü. NV an, selbst bei dem im Grunde schnelleren Produkt waren sie gezwungen mit den Preisen zu drücken wegen mangelndem Absatz. Der höhere Verbrauch wird definitiv in den Reviews im Fazit erwähnt werden, da verwette ich meinen Hintern. Und wie so oft messen die Reviewer dann die Karten gegeneinander, was am Ende bedeuten wird, dass die TitanX wohl den Verbrauch im Pro Bereich stehen haben wird, wärend die 390X (WCE) den Verbrauch im Contra Bereich stehen haben wird. -> lief doch in den letzten Generationen immer so.
#21
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 12423
Im WCE-Refdesign könnte die AMD aber diesmal die Lautstärke im Pro haben und die NV garnicht, oder gar negativen...
#22
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 33992
unwarscheinlich... Vor allem, wenn nur die WCE eben diese AIO Kühlung haben wird, wärend die "normalen" Karten den Brüllwürfel oder irgendwie sowas haben werden...
-> Kommt sicher auf den Releasezeitpunkt an, eben halt, je nachdem, welche Karten man miteinander vergleicht. WCE vs. TitanX wäre sicher pro WCE für die Kühlung/Lautstärke... 390/390X vs. TitanX hingegen? -> pro TitanX...
Und so extrem ist der Titan Kühler nun nicht... Zumindest nicht im Vergleich ggü. den 290(X) Ref. Kühlern... bleibt halt die Frage, wie sieht der Ref. Kühler der non WCE aus? -> bei gleichem Verbrauch und wohl annähernd gleicher Abwärme wird das faktisch kein Leisetreter. Oder man geht auch dort ungewöhnliche Wege -> tripple Slot Design oder irgendsowas wäre ja auch möglich.

Durch die Nähe der Speicher zur GPU muss sich vor allem auch zeigen, wie das mit der Kühlung funktioniert. Die Hawaii GPU war bis >90°C spezifiziert. Die HBM Speicher, wenn ich das recht in Erinnerung habe, kommen da nicht hin.
Also 280W nicht nur bis ~90-95°C zu kühlen unter Last, sondern bis vielleicht 80 oder gar noch niedriger wird faktisch nur durch Kühlfläche oder mehr Luftdurchsatz gehen.
#23
Registriert seit: 07.03.2013

Kapitän zur See
Beiträge: 3125
Ja ein Triple Slot DHE Kühler, das wäre mal was. Das fänd ich auf jeden Fall besser, als AiO.
#24
customavatars/avatar48631_1.gif
Registriert seit: 03.10.2006
WOB
Admiral
Beiträge: 8979
Na ja die Ref TI war im HW Test immer noch minimal leiser als die 295X .
Da muss man mal schauen in wie weit die Karte mit AIO von der Lautstärke leiser wird bei der Single GPU mit 300W.
#25
customavatars/avatar101638_1.gif
Registriert seit: 30.10.2008
Dorsten
Kapitän zur See
Beiträge: 4041
Mir alles scheiß egal. Kommt eh unter Wasser. :)

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
#26
customavatars/avatar48631_1.gif
Registriert seit: 03.10.2006
WOB
Admiral
Beiträge: 8979
Zitat BennofreakSBB;23290061
Mir alles scheiß egal. Kommt eh unter Wasser. :)

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App


Geht mir auch so .
Mich interessieren die Luftgekühlten Werte auch nicht.
Max OC (Endleistung) und wer die Nase vorn hat in so vielen Spielen wie möglich ist für mich wichtig.
So wie Unzulänglichkeiten in Spielen werden für mich persönlich bewertet.
Den was nützt die Stärkste Hardware wenn die Software massig läuft.
#27
customavatars/avatar117686_1.gif
Registriert seit: 05.08.2009
Heilbronn
Fregattenkapitän
Beiträge: 2727
Also bis 600€ werden zwei davon im CF unter Wasser an mein mora angebunden, damit der auch mal wieder was zu tun hat... ab 650€ nur noch eine, weil ich nicht bereit bin soviel auszugeben und da in dem bereich meine Grenze für das Hobby liegt.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

Die ersten Custom-Modelle der GeForce GTX 1070 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1070TI-LOGO

Nach der Vorstellung aller Details dürfen wir heute die Leistungswerte der GeForce GTX 1070 Ti veröffentlichen. Dabei stand uns dieses Mal keine Founders Edition zur Verfügung, die nur von NVIDIA verkauft wird, dafür aber einige Custom-Modelle. Diese stammen aus dem Hause ASUS, Inno3D und... [mehr]

Erstes Custom-Design: ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS-VEGA

Es ist endlich soweit: Wir können uns das erste Custom-Modell der Radeon RX Vega 64 anschauen. ASUS war der erste Hersteller, der ein entsprechendes Modell vorgestellt hat, nun erreichte uns das finale Produkt. Im Zentrum steht natürlich die Frage, welche Verbesserungen ASUS mit der ROG Strix... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 im mGPU-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

In den letzten Tagen war es so weit. Wir hatten endlich Hard- und Software zusammen, um die Radeon RX Vega 64 im mGPU testen zu können. Zum einen halten wir die ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition in Händen, zum anderen hat AMD den Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.2... [mehr]