> > > > HBM-Speicher für AMD-Grafikkarten in Entwicklung

HBM-Speicher für AMD-Grafikkarten in Entwicklung

Veröffentlicht am: von

amd-radeon-2013AMD arbeitet in Kooperation mit dem Speicherlieferanten SK Hynix bereits seit drei Jahren an sogenanntem HBM-(High-Bandwith-Memory)-Speicher. Dieser soll den aktuell genutzten GDDR5-Standard ablösen. Bei dieser Technologie werden die einzelnen Speicherbausteine schlichtweg übereinander gestapelt (ähnlich wie bei NVIDIAs 3D-Speicher), sodass die Bandbreite effektiv weiter steigen kann. So versucht der Grafikspezialist AMD zumindest ein Nadelöhr zu beseitigen. Zusätzlich wird ein HBM-Baustein weniger Strom verbrauchen als ein vergleichbarer GDDR5-Baustein. Es werden Betriebsspannungen von 1,2 Volt angesetzt.

TSV-Roadmap

Wann der Speicher mit einer neuen Grafikchip-Generation auf den Markt kommen soll, lässt sich nur erahnen. Auf einer Roadmap ist vom dritten Quartal 2014 die Rede. Jedoch könnte damit auch die Auslieferung gemeint sein. Der Marktstart der jeweiligen Grafikkarten könnte dementsprechend noch in weiter Ferne liegen. Auch spielt es eine Rolle, wie die neuen Fertigungen bei TSMC mitspielen. Es gibt bereits Gerüchte, dass AMD auch die Grafikchip-Herstellung bei zukünftigen Generationen bei Globalfoundries stattfinden lassen wird.

HBM-Memory

 

 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (5)

#1
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Vizeadmiral
Beiträge: 7429
Ist das dann GDDR6, die Ablösung oder nur eine Zwischenlösung bis dahin?
#2
customavatars/avatar169263_1.gif
Registriert seit: 02.02.2012
72202
Korvettenkapitän
Beiträge: 2152
Das muss auf ne APU drauf oder als Steckmodul geben!
#3
customavatars/avatar38349_1.gif
Registriert seit: 09.04.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2612
Zitat NasaGTR;22200979
Ist das dann GDDR6, die Ablösung oder nur eine Zwischenlösung bis dahin?


Lol, HBM-Speicher ist viel viel besser als GDDR6. Die Bandbreite lässt sich zukünftig beliebig steigern und dürfte mit HBM kein Falschenhals mehr sein. Schon mit der ersten Generation ist eine 2-4 mal so hohe Bandbreite gegeben und lässt sich später auf das 10fache schrauben.

Wenn überhaupt wird GDDR6 eine Zwischenlösung aber GDDR6 wird vielleicht auch nie zum Einsatz kommen wenn HBM-Speicher bzw. der Hybrid Memory Cube schnell genug Marktreif sind.
#4
Registriert seit: 01.02.2012

Obergefreiter
Beiträge: 98
Ist es so das mit dem Speicher die Anbindung an den Speicher nicht mehr so wichtig wäre? Ein breites Interface kostet Diefläche, Strom und somit auch Hitze. Also könnten mehr Transistoren in ein Konzept eingepflegt werden ohne die Diefläche zu vergrößern? Ich hoffe AMD hat hier was echt Gutes am Start und es bewegt sich mal mehr etwas im GPU Segment.
Ich werde eine Menge Leistung Ende 2015 für mein Virtuelles Vergnügen mit dem Occulus @ Downsampling brauchen. Also haut alles raus was ihr so auf Lager habt.
#5
Registriert seit: 02.07.2013

Banned
Beiträge: 888
Das Hauptproblem ist hier die Kühlung, wenn man das Problem nicht (günstig) in den Griff bekommt, kann GDDR 6 immer noch schneller sein. Auch ist Bandbreite nicht alles, auch Zugriff braucht man ;).
Aber mal abwerten, die Technologie ist mit Sicherheit (wie auch das nVidia Pendant und es gibt da auch noch ähnliche Ansätze für normalen RAM usw.) die Zukunft.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]

Neun Modelle der GeForce GTX 1080 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1080TI-LOGO

Wenn es nach AMD geht, wird NVIDIA mit der Radeon RX Vega bald Konkurrenz im High-End-Segment bekommen. Derzeit ist die Informationslage aber noch etwas undurchsichtig und so bleibt die GeForce GTX 1080 Ti erst einmal die schnellste Grafikkarte am Markt. Einige Modelle haben wir uns schon... [mehr]

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Mini: 1080-Ti-Leistung auf gerade einmal 21 Zentimeter

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-MINI-LOGO

Wir haben uns bereits mehr als ein Dutzend verschiedene Modelle der GeForce GTX 1080 Ti angeschaut. Mit von der Partie waren standard-luftgekühlte und wassergekühlte Modelle, mit All-in-One-Wasserkühlung und Custom-Open-Loop – die Vielfalt lässt sicherlich kaum Wünsche offen. ZOTAC hat nun... [mehr]