> > > > Seagate möchte Transferrate mit mehr Lese-/Schreibköpfen in Festplatten erhöhen

Seagate möchte Transferrate mit mehr Lese-/Schreibköpfen in Festplatten erhöhen

Veröffentlicht am: von

seagate logo 2017Seagate arbeitet nach eigenen Angaben daran, die Transferraten seiner Festplatten zu erhöhen. Erreicht werden soll dies durch den Einsatz von gleich zwei sogenannten Aktuatoren pro Festplatte. Aktuelle Modelle sind lediglich mit einem Aktuator ausgestattet, welcher bis zu 16 Lese- und Schreibarme vereint. Der Aktuator muss dadurch im Betrieb häufig hin- und herspringen, wodurch die Transferraten begrenzt sind. Durch den Einsatz eines zweiten Aktuators soll es möglich sein, dass die Daten effizienter gelesen und auch geschrieben werden.

Die Technik dahinter ist nicht komplett neu. Seagate hatte die sogenannten Multi-Actuator-HDDs schon vor längerer Zeit entwickelt. Bisher waren jedoch die Kosten für die Produktion zu hoch, sodass der Hersteller auf den Einsatz verzichtet hatte. Durch eine Weiterentwicklung der Technik und auch Produktion konnten die Kosten jedoch gesenkt werden und so sollen zukünftig erste Modelle geplant sein. Zwar werden zwei Antriebe für die Technik benötigt, jedoch nur ein Gelenk. Dadurch können Kosten eingespart werden.

Pro Aktuator möchte Seagate acht Lese- und Schreibköpfe unterbringen. Die beiden Arme sollen dann unabhängig voneinander arbeiten können und somit zur gleichen Zeit unterschiedliche Aufgaben erledigen. Unklar bleibt dabei noch, wie hoch der Leistungsgewinn durch die Technik sein wird.

In Zukunft soll die Technik jedoch noch weiterentwickelt werden. Dann plant das Unternehmen, vier oder noch mehr Aktuatoren in einer Festplatte zu verbauen. 

Social Links

Kommentare (23)

#14
Registriert seit: 26.09.2014

Stabsgefreiter
Beiträge: 316
Ein Großteil der Wortmeldungen hier ist wirklich nur bulls..t! Billiger, schnell, blabla. Am besten geschenkt.
#15
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 14847
Die Überschrift der News ist totaler Mist, es geht nicht um mehr Schreib- Leseköpfe, sondern darum diese durch den Einsatz weiterer Aktuatoren unabhängig voneinander bewegen zu können, denn bisher bewegen sich immer alle synchron. Der News Bit hier hat wirklich Blödsinn³ aus der Meldung gemacht und sollte mal dringend besser korrekturgelesen werden. Nehmt euch mal ein Beispiel an Computerbase: Multi Actuator Technology: Autarke Köpfe sollen Festplatten viel schneller machen
#16
customavatars/avatar203712_1.gif
Registriert seit: 01.03.2014
upper valley
Bootsmann
Beiträge: 747
Ganz so neu ist die Idee nicht, IBM hatte mit der 3380 in den 80er Jahren schon ein Speichermedium mit zwei Voice Coils.

Computerbase als Beispiel? Die schreiben recht ungenau: "Bei allen bisher produzierten Festplatten werden alle Arme mit den Lese-/Schreibköpfen durch einen gemeinsamen Aktor bewegt."
#17
customavatars/avatar9331_1.gif
Registriert seit: 05.02.2004
Großherzogtum Baden
Vizeadmiral
Beiträge: 6345
Finde ich gut. Privat wird es kaum eine Rolle spielen aber im RZ geht die "IO pro TByte" Schere bei Kapazitätsplatten immer weiter auseinander, das merkt man sogar schon bei uns. Transferraten sind mir letztlich egal aber die Technik sollte ja auch die IO Rate merklich steigern können. Sollte sich hier nochmal ein Schritt abzeichnen wäre das sehr zu begrüßen ...
#18
customavatars/avatar29279_1.gif
Registriert seit: 02.11.2005
Saarland
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1372
wenn sich jetzt noch die Ausfallsicherheit der immer größer werdenden HDDs erhöhen würde - DAS wäre mal eine erwähnenswerte Technikneuerung für den Consumermarkt
#19
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 14847
Also wenn ich mir die Zahlen zu den Modellen hier so ansehe, so liegen die 8 und 10TB Modellen alle im 1,x% Bereich und bei allen anderen Kapazitäten außer 2TB gibt es Modelle deren Ausfallraten deutlich höher sind. Da würde ich jedenfalls nicht draus ablesen das HDDs mit hohen Kapazitäten generell häufiger ausfallen als solche mit geringeren Kapazitäten. Bei der IronWolf Reihe hat die 4TB mit "2,81% Seagate IronWolf 4 To" sogar höhere Ausfallraten als größeren Modelle "1,06% Seagate IronWolf 6 To", "1,73% Seagate IronWolf 8 To", "1,66% Seagate IronWolf 10 To"
#20
customavatars/avatar9331_1.gif
Registriert seit: 05.02.2004
Großherzogtum Baden
Vizeadmiral
Beiträge: 6345
Ich muss zugeben mein Französisch ist lange her und war schon damals nie gut ... daher mal nachgefragt, die beziehen sich auf ausgefallene Disks im Sinne von "da geht gar nichts mehr"?
Weil das ist ja nur Teil der Sache, viel häufiger als "Die Platte ist im Arsch" hat man ja nun "die Platte hat einen nicht korrigierbaren Medienfehler".
#21
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 14847
Google Translation kann auch Französisch und auf was sich die Zahlen beziehen, steht auf der Startseite, es ist Anzahl der reklamierten HW die aufrund eigener Tests (bei HDDs dürfte dies der Fall sein, die sind ja mit einer Dockingstation schnell und einfach zu testen, z.B. durch Auslesen der S.M.A.R.T. Werte) oder der Beschreibungen der Kunden als defekt eingestuft wurde. Innerhalb des Zeitraumes der dort erfasst wird und maximal 18 Moante beträgt, ist es aber auch egal ob ein Totalausfall oder nur massive Fehler der Oberfläche aufgetreten sind und es gibt keinen Grund anzunehmen warum bestimmte Platten häufiger das eine oder andere widerfährt. Man könnte allenfalls unterstellen das die Kunden bei den HDDs mit hohen Kapazitäten, die ja auch teuer sind, dann kritischer auf Fehler reagieren als die Kunden z.B. der 2TB Platten, die sicher auch öfter in Rechner von Leuten landen die wenig mit PCs am Hut haben und sie einfach nur benutzt.
#22
customavatars/avatar9331_1.gif
Registriert seit: 05.02.2004
Großherzogtum Baden
Vizeadmiral
Beiträge: 6345
Zitat Holt;26049349
z.B. durch Auslesen der S.M.A.R.T. Werte) oder der Beschreibungen der Kunden als defekt eingestuft wurde.

Klingt nicht eben nach der wertigsten Statistik ..


Zitat Holt;26049349
[COLOR=#000000]ist es aber auch egal ob ein Totalausfall oder nur massive Fehler der Oberfläche aufgetreten sind und es gibt keinen Grund anzunehmen warum bestimmte Platten häufiger das eine oder andere widerfährt.[/COLOR]


:lol:

OK.
#23
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 14847
Es mag nicht die beste Statistik sein, aber hast Du eine bessere? Am Besten eine die Ausfallraten in Abhängigkeit von den Kapazitäten bei mehreren Modellreihen zeigt.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Seagate IronWolf 10 TB und BarraCuda Pro 10 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SEAGATE_10TB_TEASER

Auch wenn HGST vor kurzem noch größere Laufwerke vorgestellt hat, so hat Seagate mit seinen bereits seit einigen Monaten erhältlichen 10-TB-Modellen momentan die Nase vorn, wenn es um den größtmöglichen Speicherplatz bei 3,5-Zoll-Festplatten geht. Dabei hat es Seagate durch die Verwendung... [mehr]

Western Digital Blue SSD im 2,5-Zoll- und M.2-Format im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLUE-SSD/TEASER

Ungefähr ein Jahr ist es her, dass Western Digital die Übernahme von SanDisk bestätigt hat. Die Früchte dieser Übernahme sind für Endverbraucher gedachte SATA-SSDs, die sich in das bekannte, farblich sortierte Namensschema von Western Digital einfügen. Den Anfang machen dabei eine Green-... [mehr]

M.2-SSD Corsair MP500 mit NVMe und Phison-Controller im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CORSAIR-MP500/TEASER

Die MP500 SSD ist das neue Flaggschiff von Corsair und soll laut Hersteller Übertragungsraten von bis zu 3.000 MB/s beim Lesen und 2.400 MB/s beim Schreiben erreichen. Damit würde das Laufwerk in der High-End-Klasse spielen und das bisherige Spitzenfeld angreifen. Mit Phison-Controller und... [mehr]

ADATA XPG SX8000 SSD mit 256 GB und NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ADATA-SX8000/TEASER

Mit der ADATA SX8000 haben wir heute eine weitere SSD aus der Klasse der NVMe-Laufwerke im M.2-Format im Test. ADATA setzt dabei auf einen Controller von Silicon Motion, wie wir ihn schon bei der Intel SSD 600p gesehen haben. Beim Speicher verbaut ADATA aktuellste Technik in Form von... [mehr]

Western Digital Black SSD mit 512 GB und NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD-BLACK-SSD-NVME/TEASER

Die auf Farben bezogene Namensgebung von Western Digital unterscheidet im Wesentlichen zwischen drei Varianten: Grün für besonders sparsame, günstige und meistens auch etwas langsamere Laufwerke, blau für den Mainstream-Markt und schwarz für die schnellsten Laufwerke, die Western Digital... [mehr]

Samsung Evo Plus (2017) MicroSD-Speicherkarten im Kurztest

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_SD_EVO-05

Samsung sortiert sein Line-up an Speicherkarten um und bietet künftig nur noch microSD-Karten an, die mit einem entsprechenden Adapter ausgestattet sind. Wie gut das Konzept funktioniert, klären wir in diesem Kurztest. Im letzten Herbst hatten wir bereits die Samsung Evo+ mit 256 GB im Test,... [mehr]