> > > > Microsoft Xbox Scorpio unterstützt FreeSync 2 und HDMI 2.1

Microsoft Xbox Scorpio unterstützt FreeSync 2 und HDMI 2.1

Veröffentlicht am: von

xbox scorpio soc

Nachdem in der vergangenen Woche bereits weitere und ausführliche technische Details zur Xbox Scorpio veröffentlicht wurden, stammen aus gleicher Quelle nun weitere Daten und diesen betreffen die Unterstützung von FreeSync 2 und HDMI 2.1. Während FreeSync 2 schon offiziell vorgestellt wurde, ist HDMI 2.1 bereits spezifiziert, wird aber noch nicht bei Endkundenprodukten eingesetzt.

FreeSync 2 bietet im Vergleich zum Vorgänger vor allem zwei entscheidende Änderungen. So ist die Low Framerate Compensation (LFC) nun Pflicht und eine der Mindestvoraussetzungen. Fällt die Framerate unter die minimale Bildwiederholungsrate des FreeSync-Displays, kommt es normalerweise zu einem kurzen Stottern. Eigentlich soll genau das durch FreeSync verhindert werden. Ein Algorithmus erkennt nun, wenn die Framerate unter die minimale Bildwiederholungsrate des Displays fällt und hält die Ausgabe an Frames am Ausgang eben über dieser Schwelle. Dabei kann es natürlich dazu kommen, dass ein Frame mehrfach ausgegeben wird, ohne jedes Mal neu gerendert zu werden.

Eine weitere Änderung ist die Unterstützung von High Dynamic Range (HDR). Dabei wird ein erweiterter Farbraum dargestellt und das Tone Mapping wird nicht mehr vom Monitor selbst durchgeführt, was eine erheblich Verringerung der Latenzen zur Folge hat. 2017, vermutlich im Sommer, sollen die ersten FreeSync-2-Monitore auf den Markt kommen. Alle GPUs, die FreeSync unterstützen, unterstützen auch FreeSync 2.

Wichtigste Neuerung für HDMI 2.1 ist die Unterstützung von 8K60Hz und 4K120Hz durch eine schnellere Kabelverbindung mit bis zu 48 GBit/s. Da AMD die APU für die Xbox Scorpio fertigt, liegt es auch nahe, dass FreeSync 2 den Weg in die Konsolenwelt schafft. Ob dies aber auch bedeutet, dass Fernseher die Unterstützung von FreeSync 2 werden bieten können ist fraglich, denn bisher wird eine solche Technologie nur von PC-Monitoren verwendet.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (12)

#3
customavatars/avatar42368_1.gif
Registriert seit: 01.07.2006
Berlin
Kapitän zur See
Beiträge: 3127
als die one kam wurde kritisiert das die nur hdmi 1.4 kann und nicht hdmi 2.0. und würde die scorpio nur mit 2.0 kommen würden alle sagen wieso nicht 2.1.

Finde es gut genauso wie die unterstzüng von Freesync 2.
#4
customavatars/avatar95761_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008

Kapitän zur See
Beiträge: 3073
Sieht so aus also ob Microsoft mit der neuen XBox diesmal alles richtig machen will. Endlich kann man sich mal etwas kaufen, wo man auch gewiss ist in Zukunft eine Unterstützung zu besitzen.
Klar, die nötigen TV-Geräte sind noch nicht auf dem Markt aber das kann dann ruhig kommen.

Es gibt aber nur ein Problem bei der Sachen.
Mich haben die Exklusiven-Spiele auf der XBox nie sonderlich gereizt.
#5
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Korvettenkapitän
Beiträge: 2490
Zitat Flatsch;25466893
Wo steht das du es musst?


Will ich FreeSync2 nutzen, muss ich ein entsprechendes Display besitzen. Also muss ich mir das kaufen.

Es ist einfach in den letzten Jahren reichlich nervig, dass man dauernd für irgendeine neue Anzeigetechnik nen neuen Moni braucht.

3D, G-Sync/FreeSync, 4K...

Das mal alles unter einen Hut zu bekommen ist schon fast unmöglich. 3D wurde ja mittlerweile wieder fallengelassen.

Wo liegt denn das Problem, mal nen Display mit "allen" Eigenschaften (oder wenigstens allen relevanten) zu bringen und dafür nicht gleich Wucherpreise zu nehmen?
Ständig muss man sich da auf irgendwelche Kompromisse einlassen, oder unverhältnismäßige Aufpreise zahlen. Das ist doch scheisse.
#6
customavatars/avatar1651_1.gif
Registriert seit: 01.04.2002

Frischluftfanatiker
Beiträge: 17014
Ist doch egal ob die FreeSync kann denn 99% der User zocken eh am TV. Es müsste nur G-Sync vom Markt verschwinden das wäre für uns Alle besser.
3D ist ja sowieso tot und UHD/4K wird bald Standard für Jedermann. HDR ist nett aber interessiert fast niemanden. Das wichtigste sind OLED Monitore.

[COLOR="red"]- - - Updated - - -[/COLOR]

Ist doch egal ob die FreeSync kann denn 99% der User zocken eh am TV. Es müsste nur G-Sync vom Markt verschwinden das wäre für uns Alle besser.
3D ist ja sowieso tot und UHD/4K wird bald Standard für Jedermann. HDR ist nett aber interessiert fast niemanden. Das wichtigste sind OLED Monitore.
#7
customavatars/avatar148454_1.gif
Registriert seit: 20.01.2011

Leutnant zur See
Beiträge: 1115
Zitat Morrich;25467436
Will ich FreeSync2 nutzen, muss ich ein entsprechendes Display besitzen. Also muss ich mir das kaufen.

Es ist einfach in den letzten Jahren reichlich nervig, dass man dauernd für irgendeine neue Anzeigetechnik nen neuen Moni braucht.

3D, G-Sync/FreeSync, 4K...

Das mal alles unter einen Hut zu bekommen ist schon fast unmöglich. 3D wurde ja mittlerweile wieder fallengelassen.

Wo liegt denn das Problem, mal nen Display mit "allen" Eigenschaften (oder wenigstens allen relevanten) zu bringen und dafür nicht gleich Wucherpreise zu nehmen?
Ständig muss man sich da auf irgendwelche Kompromisse einlassen, oder unverhältnismäßige Aufpreise zahlen. Das ist doch scheisse.


Es gibt noch gar keine Freesync 2 Displays. JEDER wartet darauf, dass die hoffentlich noch dieses Jahr kommen - wohl eher nächstes. Für Konsolen, die eher am TV angeschlossen werden ist das außerdem ne Ecke schwieriger einen mit niedrig-Latenz zu finden, denn das ist Bedingung für Freesync 2. Würde mich nicht wundern, wenns da bis zu einem Jahr Versatz gibt oder auch gar nix kommt und es bei Monitoren bleibt.
#8
Registriert seit: 12.01.2012
Bayern
Leutnant zur See
Beiträge: 1061
Zitat Shevchen;25467537
Es gibt noch gar keine Freesync 2 Displays. JEDER wartet darauf, dass die hoffentlich noch dieses Jahr kommen - wohl eher nächstes. Für Konsolen, die eher am TV angeschlossen werden ist das außerdem ne Ecke schwieriger einen mit niedrig-Latenz zu finden, denn das ist Bedingung für Freesync 2. Würde mich nicht wundern, wenns da bis zu einem Jahr Versatz gibt oder auch gar nix kommt und es bei Monitoren bleibt.


bei der Latenz könnte ja schon HDMI 2.1 helfen, das ist auch der einzige Grund warum ich mir die letzten 5 Monate noch keinen neuen Fernseher gekauft habe.

Aber mich "kotzt" es auch an, 700€ Monitor 144hz/ips/1440p und die sind unfähig da ggf. Hardware zu verbauen wo man die Software updaten kann so das man kleinere Macken beheben kann oder ggf. sogar mehr update.
Wirklich final ist die Software auch auf dieen Geräten deswegen leider nicht.
#9
customavatars/avatar148454_1.gif
Registriert seit: 20.01.2011

Leutnant zur See
Beiträge: 1115
Zitat iceman84;25467623
bei der Latenz könnte ja schon HDMI 2.1 helfen, das ist auch der einzige Grund warum ich mir die letzten 5 Monate noch keinen neuen Fernseher gekauft habe.

Aber mich "kotzt" es auch an, 700€ Monitor 144hz/ips/1440p und die sind unfähig da ggf. Hardware zu verbauen wo man die Software updaten kann so das man kleinere Macken beheben kann oder ggf. sogar mehr update.
Wirklich final ist die Software auch auf dieen Geräten deswegen leider nicht.


In Zeiten wo ich meinen PC-Monitor overclocken kann sollte ein kleiner Firmware-Flash möglich sein, ja. :) Einige Hersteller bieten das an (Es gibt ein paar Asus Monitore wo ich mal drüber gelesen hab), aber generell benötigen diese Dinger auch kaum Updates. Mit zusätzlichen Technologien die aber immer direkter/komplexer zwischen Graka und Monitor kommunizieren, wird so eine Technologie so langsam Pflicht.

Wenn AMD für die Grakas ein Freesync 2 Update rausbringen sollte, welches auch vom Monitor entsprechend verarbeitet werden soll, muss auch der Monitor geflasht werden. Und genau hier wird es böse mit "geplanter Obsoleszenz ". Mein X79 Board darf ich zum Beispiel custom-flashen, um NVMe Support zu bekommen, dabei ist es ohne weiteres möglich. Evtl. stehen dann solch lustige Sachen auch für Monitore an.
#10
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 12470
Das ist doch nichts neues dass eine neue Technologie auch nur in neuen Geräten zu finden ist.
Man kann eben nicht alles von Softwareupdates erwarten.
Besonders in diesem Fall sind die Scaler welche die Funktionalität von Freesync bereitstellen, wohl auf Kante geschnitten um die Kosten niedrig zu halten (wegen dem teuren Konkurenten von NV).
#11
customavatars/avatar148454_1.gif
Registriert seit: 20.01.2011

Leutnant zur See
Beiträge: 1115
Soweit es mit bekannt ist, benötigt Freesync kein extra Modul im Vergleich zu G-Sync. Dieses Ding alleine treibt ja schon die Kosten in die Höhe. Dazu kommt halt noch der ganze Interconnect, Lizenzen und die Ingenieursarbeit das Teil auch richtig einzubauen und zu testen. Bei Freesync 2 ist das wohl ähnlich, nur dürfen die Hersteller dort eine Konformität einhalten - wie sie es machen, ist dabei fast egal.

Niedrige Latenzen, 10/12-bit Farbauflösung, HDR, Möglichkeit mit der GPU zu kommunizieren (wohl direkt über DP/HDMI) usw. Ich nehme mal an, auch hier werden die Kosten etwas steigen, aber nicht so krass wie bei G-Sync. Es müssen halt hier und da ein paar Komponenten verwendet werden, die etwas hochwertiger sind. Und das sind meistens Teile, die wenige Cent kosten. Ein Hersteller, der daraus 100 Euro macht, darf die weiße Fahne schwenken, weil die Konkurrenz das bestimmt billiger hinbekommt.
#12
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 12470
Zitat Shevchen;25468031
Soweit es mit bekannt ist, benötigt Freesync kein extra Modul im Vergleich zu G-Sync. Dieses Ding alleine treibt ja schon die Kosten in die Höhe. Dazu kommt halt noch der ganze Interconnect, Lizenzen und die Ingenieursarbeit das Teil auch richtig einzubauen und zu testen. Bei Freesync 2 ist das wohl ähnlich, nur dürfen die Hersteller dort eine Konformität einhalten - wie sie es machen, ist dabei fast egal.

Freesync benötigt kein Modul das von einem bestimmten Hersteller stammt und überall gleich ist, das ist war.
Trotzdem ist dies ein feature das Hardwareuntersützung benötigt (anfangs gab es Gerüchte von nem Softwareupdate, aber glaub das hat sich nirgends bestätigt).
Die Zusatzinformation die dank Freesync von der Grafikkarte kommt, muss verarbeitet werden und das will auch eingebaut und getestet werden. Nur die Lizenzkosten fallen weg.

Diese Zusatzinformation ändert sich nun mit Freesync 2 etwas, bzw. es werden auch andere Anforderungen gestellt.
Alles was durch den Input kommt, rein digital in Software zu verarbeiten (so dass man auf sowas mit Software reageiren könnte), würde wahrscheinlich die latenz in die Höhe schrauben und wäre in der Herstellungw ahrscheinlich teurer.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Ein Jahr Nintendo Switch: Ein Erfahrungsbericht

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/NINTENDO-SWITCH

    Auf den Tag genau vor einem Jahr schickte Nintendo seine jüngste Spielekonsole in die Läden und konnte damit seine zuletzt nicht ganz so rosigen Quartalszahlen wieder etwas aufpolieren. Unser Autor Andreas Stegmüller berichtet als Besitzer der ersten Stunde über seine Erfahrungen mit der... [mehr]

  • Sonys PlayStation 5 soll auf Zen-CPU und Navi-GPU setzen

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SONY_PLAYSTATION_LOGO

    Statt einer komplett neuen Konsolen-Generation versuchten sich Sony mit der PlayStation 4 Pro und Microsoft mit der Xbox One X mit einem Hardware-Update, welches durch die leistungsstärkere Hardware höhere Auflösungen ermöglichen soll. Unklar ist, ob beide Hersteller auch in Zukunft so... [mehr]

  • 500 Millionen verkaufte Konsolen: Sony feiert Meilenstein mit limitierter PS4...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/PS4PRO_500MILLION

    Ende des vergangenen Monats lag Sony als börsennotiertes Unternehmen seinen neusten Geschäftsbericht offen und ließ einen neuen Rekordgewinn verlauten. Einer der größten Umsatztreiber und Gewinnbringer war dabei das Geschäft der Spielekonsolen. Über 82,2 Millionen Exemplare seiner... [mehr]

  • Handheld mit Ryzen Embedded: SMACH Z zeigt erste Benchmarks

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SMACHZ

    Im November des vergangenen Jahres wurde per Kickstarter-Kampagne der mobile Handheld SMACH Z mit Ryzen Embedded V1605B SoC von AMD finanziert. Dieser wird ab dem heutige Tage, also dem 15. März, vorzubestellen sein. Die ersten 10.000 Stück das SMACH Z werden mit einem Rabatt von 10 % auf den... [mehr]

  • AMD bestückt chinesische Spielekonsole mit Zen+Vega-SoC

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_2400G

    Neben dem Geschäft mit Prozessoren und Grafikkarten hat AMD in den vergangenen Jahren ein lukratives Einkommen über sogenannte Semi-Custom-Produkte. Dabei handelt es sich um speziell auf einen bestimmten Anwendungsbereich angepasste Hardware. So liefert AMD die APUs für Microsofts Xbox One... [mehr]

  • CUH-2200: Neue Variante der Sony PlayStation 4 Slim

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/PLAYSTATION4PRO

    Bis die nächste PlayStation-Generation erscheinen wird, werden noch etwa drei Jahre vergehen müssen – laut Sony soll der Nachfolger der PlayStation 4 (Pro) erst 2021 erscheinen. Heimlich still und leise hat man jetzt in Japan eine überarbeitete Revision des Slim-Modells eingeführt.  Das... [mehr]