> > > > Oppo UDP-203: Neuer Ultra-HD Blu-ray-Player angekündigt

Oppo UDP-203: Neuer Ultra-HD Blu-ray-Player angekündigt

Veröffentlicht am: von

oppo logoOppo hat mittlerweile bestätigt, dass noch vor Ende 2016 der erste Ultra-HD-Blu-ray-Player des Unternehmens, der UDP-203, erscheinen soll. Als Preis stehen derzeit 499 US-Dollar im Raum. Auf einer speziellen Unterseite können sich Interessierte benachrichtigen lassen, sobald es weitere Details und die Möglichkeit zur Vorbestellung gibt. Damit bringt sich Oppo, ein Hersteller, der in der Heimkino-Community für seine Abspielgeräte sehr angesehen ist, nun endlich auch beim Thema UHD-Blu-ray ins Spiel. Bisher gibt es nur wenig Auswahl was Abspielgeräte betrifft, denn neben Panasonic und Samsung hat nur Microsoft mit der Xbox One S einen geeigneten Player veröffentlicht. Zwar konnte man auf der IFA 2016 einen neuen Player von Sony erspähen, jener wird aber wohl erst 2017 auf den Markt kommen. Oppos UDP-203 wurde ausgewählten Medienvertretern nun auf der Cedia Expo vorgestellt.

oppo UDP 203

An Anschlüssen wird der Oppo UDP-203 unter anderem zweimal HDMI-Out bieten. Auf diese Weise kann der Player einerseits direkt mit dem TV verbunden werden, über den zweiten Anschluss aber separat Audiosignale an einen Receiver (AVR) senden. Zusätzlich sind einmal HDMI-In, 7.1-Analog-Audio, zweimal USB 3.0, Optical, Coaxial, RS-232C und Ethernet an Bord. Außerdem soll das Abspielgerät Wi-Fi 802.11 ac unterstützen. Der Oppo UDP-203 unterstützt HDR (High Dynamic Range), den erweiterten Farbraum Rec.2020 aber offenbar kein Dolby Vision. Es wäre aber aktuell noch möglich, dass Dolby Vision doch an Bord ist und Oppo nur auf die Zertifizierung bzw. Bestätigung wartet.

oppo udp 203 rueckseite

 

Die ersten Bilder des Oppo UDP-203 stammen von Chris Heinonen machen Lust auf mehr und bestätigen die typische Design-Sprache des Herstellers. Oppo ist dafür renommiert seine Player lange mit Updates zu versorgen und auf eine hochwertige Verarbeitung zu setzen. So dürfte der Oppo UDP-203 sicherlich Vorfreude bei vielen Heimkino-Enthusiasten wecken.

Social Links

Kommentare (18)

#9
Registriert seit: 12.01.2012
Bayern
Bootsmann
Beiträge: 639
wenn 4k ultra hd ist:
http://geizhals.de/?cat=dvhhray&xf=2433_4K+Ultra+HD&asuch=&bpmax=&v=e&hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&plz=&dist=&sort=p&togglecountry=set

billigster 300€
#10
Registriert seit: 25.02.2006
Lübeck
Vizeadmiral
Beiträge: 7293
Der genannte BDP-103 aus meinem Beispiel kann laut Geizhals keine UHD Scheiben abspielen.
Abe bei den genannten Vorteilen von Bela B. ist der Preis ja doch nicht mehr völlig abwegig.

Firmware Updates ist ein guter Punkt. Habe bier einen Pana DMP-BD65 stehen, den ein Kollege hier gelassen hat (Vormieter) und für den ist das letzte Update von 2011. Der spielt nun kopierschutzbedingt aktuelle Scheiben einfach nicht mehr ab oder ist das kein Problem?
#11
customavatars/avatar46160_1.gif
Registriert seit: 29.08.2006
Bad Bentheim
Fregattenkapitän
Beiträge: 2928
Hier geht es auch nicht um einen hochgezüchteten BD-Player, wie ihn so viele noch in diesem oder letzten Jahr rausgebracht haben, sondern um einen
UltraHD-Bluray-Player.

Oppo hatte übriegens neben den gannten Vorteilen auch immer den, dass die Audio-Formate SACD und DVD-Audio unterstützt wurden und AFAIK auch generell die Formatunterstützung super war.
Bind gespannt, wie das nun aussieht, Selbst Yamaha unterstützt ja mit seinen neusten Geräten nurnoch SACD, aber kein DVD-Audio mehr.
#12
Registriert seit: 08.05.2006

Stabsgefreiter
Beiträge: 346
Der Support von Oppo sollte man auchnoch als Vorteil auflisten, mein Oppo 95 ging nach 4 jahren das Laufwerk nichtmehr zu es denkte scheinbar immer es sei was eingeklemmt. Eingeschickt zur Reperatur bzw kostenvoranschlag. 3 Tage später war er kostenlos repariert wieder da.

#13
Registriert seit: 10.12.2009
Schweiz
Kapitän zur See
Beiträge: 3947
499$ wären für einen Oppo aber sau billig. Vorallem für einen UHD Player!
Darbee und Co werden aber wohl eher beim 899$ Modell verbaut.

Zitat geist4711;24925412
blueray is schon lange tot, jedenflls für mich, wegen dem was man an den standart extra abdrücken darf.


Wer Qualität will, muss halt bezahlen. Ich hatte jetzt mehr als 1 Jahr Netflix UHD und es ist von der Qualität einfach grottig. Gleiches gilt für sämtliche Streaming Dienste.
Da wechsle ich ohne zu Zögern wieder auf BD zurück. Gleiches wird für die UHD BD gelten.

Gute Qualität ist halt nicht möglich, wenn man versucht 4K über 3.Welt 16K DSL Leitungen zu quetschen. Für Leute mit 500/1000Mbit Internet wird ja keine Untouched Version angeboten. Das wäre ein Grund für Netflix und Co wieder zu bezahlen. Aber das wird nie kommen, da für die Anbieter viel zu teuer.
#14
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 11146
Zitat blubb0r87;24927544
Gute Qualität ist halt nicht möglich, wenn man versucht 4K über 3.Welt 16K DSL Leitungen zu quetschen. Für Leute mit 500/1000Mbit Internet wird ja keine Untouched Version angeboten. Das wäre ein Grund für Netflix und Co wieder zu bezahlen. Aber das wird nie kommen, da für die Anbieter viel zu teuer.

Wenn irgendwann in den nächsten Jahren, die Netztneutralität weiter fällt, wäre sowas wie ein "Netflix Premium" durchaus denkbar, denn das ist durchaus ein Mitgrund wieso Streaming was Datenrate angeht, extrem sparsam sein muss.

Ansonsten, ich für meinen Teil schaue Filme weiterhin hauptsächlich wegen dem Inhalt an, und weniger um jede Hautfalte sehen zu können >_>
#15
Registriert seit: 08.05.2006

Stabsgefreiter
Beiträge: 346
Die Sache mit der Qualität ist halt auch die, ich hab Beamer plus Leinwand für über 5000€ da will ich dann schon sehen was da an Qualität rum kommen kann.
Natürlich nutze ich auch streams vor allem für Serien und mal so Komödien die eh nicht tolles Bild haben müssen.
Ich kann aber jeden verstehen der keinen solchen Player braucht, für nen Fernseher und ner durchschnittlicher Aufstellung im Wohnzimmer wäre mir wohl ein Oppo auch zu teuer.
#16
customavatars/avatar29341_1.gif
Registriert seit: 03.11.2005
Jena
Overclocking addicted
Beiträge: 6354
Die Qualität von Netflix in UHD ist wirklich nicht die aller tollste.. aber wenn man davon aus geht das unter einer 50 MBit/s Leitung man garnicht an UHD Streaming denken sollte, kann man ja auch abschätzen welche Bitrate Netflix nutzt und H.264 oder sogar H.265 bei 50 MBit/s ist eigentlich nicht das aller schlechteste. Ich zahl lieber 13 € pro Monat an Netflix als bis zu 1000 € für nen Player und 20 € pro Film.
#17
Registriert seit: 10.12.2009
Schweiz
Kapitän zur See
Beiträge: 3947
Der Netflix UHD Stream braucht knapp 25 MBit/s. Da fühle ich mich mit meiner 500 Mbit/s Leitung ziemlich verApplet.
Meine BDs haben im Schnitt schon 35-45 MBit/s. Und selbst dort sieht man teilweise Kompressionsartefakte (auf Original-BDs und nicht irgendwelchen 2GB Rips).

@ DragonTear: Ja, der Inhalt ist wichtig. Aber wieso soll ich mir einen Stream in billiger Qualität antun, wenn es deutlich besser geht. Solange natürlich das Geld vorhanden ist. Ansonsten muss man halt Abstriche machen -> sollte dann aber auch nicht einen 4K TV in 49-55" auf 4m Abstand kaufen und dann von "toller" Qualität sprechen.
#18
customavatars/avatar181610_1.gif
Registriert seit: 03.11.2012

Oberbootsmann
Beiträge: 903
Das mit dem Support von Firmware stimmt so nicht ganz. Ich habe daheim einen Oppo BDP-103D und das letzte Firmwareupdate kam vor 2 Jahren oder so raus. Mit kontinuierlich ist da gar nichts. Oppo unterscheidet sich da nicht von anderen Herstellern. Zudem ist der Oppo zickiger, was Scheiben angeht. Wo der Oppo den Dienst verweigert, spielt mein 50,- EUR Schlafzimmerplayer die Scheibe ohne zu murren ab. So viel dazu!
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Der neue Amazon Fire TV Stick mit Alexa-Sprachfernbedienung im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMAZON_FIRE_TV__STICK_2017_LOGO

Amazon bringt den neuen Fire TV Stick nach Deutschland. Der überarbeitete Streaming-Stick ist nicht nur leistungsstärker, er wird jetzt auch gleich mit Alexa-Sprachfernbedienung ausgeliefert und soll so ein Stück Zukunft ins Wohnzimmer bringen. Für den Test haben wir uns Verbesserungen und... [mehr]

Student festgenommen: Illegales Streaming des Pay-TV-Anbieters Sky abgeschaltet

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/SKY

Über die inzwischen abgeschaltete Webseite mystreamz.cc war es bis vor Kurzem noch möglich, Inhalte des Pay-TV-Anbieters Sky ohne offizielles Abonnement anzusehen. Die Webseite ist inzwischen nicht mehr erreichbar und wie die Ermittler mitteilen, wurde in diesem Zusammenhang auch ein... [mehr]

Oppo UDP-203: UHD-Blu-ray-Player unterstützt sogar Dolby Vision

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/OPPO_LOGO

Wir hatten bereits über den kommenden Ultra-HD-Blu-ray-Player von Oppo, den UDP-203, berichtet. Oppo ist in den Kreisen der Heimkino-Enthusiasten sehr renommiert. Das liegt unter anderem daran, dass der chinesische Hersteller lieber nur wenige aber dafür äußerst hochwertige Player auf den... [mehr]

Medion Life P18117: Full-HD-TV ab 22. April bei Aldi Süd im Angebot

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MEDION

Ultra HD und 4K etablieren sich zwar bereits in der Mittel- und Oberklasse für Fernseher als Standard, tatsächlich gibt es in jenen Bereichen im Grunde schon bei den großen Herstellern keine 1080p-Geräte mehr, doch im Einstiegssegment finden immer noch Full-HD-TVs den Weg in den Handel. Dazu... [mehr]

TV-Hersteller: 3D-Fernseher werden vom Markt verschwinden

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/HARDWARELUXX_NEWS_NEW

Vor einigen Jahren wurde die 3D-Technik bei Fernsehern noch als die wichtigste Funktion verkauft. Kaum ein Hersteller hat bei seinen Modellen auf 3D verzichtet und die Funktion sollte das Fernseherlebnis deutlich verändern. Inzwischen sieht die Realität allerdings anders aus, denn nun ziehen sich... [mehr]

Sony-Fernseher erhalten endlich Android TV 6.0

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/SONY

Sony will nächste Woche endlich auch in Europa ein wichtiges Update für seine Smart-TVs mit dem Betriebssystem Android TV veröffentlichen: Aktuell sind viele Modelle der Jahre 2015 / 2016 leider noch bei Version 5.1 (Lollipop) stehen geblieben. In den USA wurden die Fernseher allerdings bereits... [mehr]