> > > > Axel Springer Verlag mit einstweiliger Anordnung gegen Adblocker-Anbieter

Axel Springer Verlag mit einstweiliger Anordnung gegen Adblocker-Anbieter

Veröffentlicht am: von

Der Streit zwischen dem Axel Springer Verlag und den Adblocker-Anbietern geht in eine neue Runde. Nach der Aktivierung der Werbeblockersperre war der Interesse offenbar nicht nur bei den Lesern groß, sondern auch bei anderen Verlagen und Publikationen schaut man derzeit gespannt, wie sich das Thema entwickelt. So sollen nun auch Stern.de, Sueddeutsche.de und Spiegel Online ähnliche Schritte planen, die verlagsintern erst einmal auf kleineren Portalen getestet werden sollen. Doch zurück zum Axel Springer Verlag, der kurz nach Erscheinen erster Methoden zur Umgehung der Werbeblockersperren Abmahnungen an Anbieter entsprechender Filterlisten verschickte.

Nun geht man noch einen Schritt weiter und geht direkt gegen die Anbieter von Adblocker vor. Man kann wegen gekaufter Whitelisten bei der Eyeo GmbH, Anbieter von Adblocker Plus, für das Unternehmen denken was man möchte, vom Landgericht Hamburg wurde ihnen nun eine einstweilige Anordnung zugestellt. Grundlage dieser Anordnung ist die Tatsache, das hier Anleitungen zur Umgehung des Bild-Smart-Werbeblockers veröffentlicht wurden. Ein Sprecher des Axel Springer Verlages dazu:

"Wer zur Umgehung von Bildsmart beiträgt - also die Umgehung unseres Schutzmechanismus befördert -, der handelt rechtswidrig. Dies gilt für Eyeo wie auch für andere Verbreiter solcher Codes und der entsprechenden Anleitungen. Sollte Eyeo diese Praxis fortsetzen, riskiert das Unternehmen ein hohes Ordnungsgeld und weitere Konsequenzen. Die Entscheidung des Landgerichts zeigt, dass Eyeo andere Ziele verfolgt, als Online-Werbung nutzerfreundlicher zu machen."

Ein Besuch von Bild.de mit aktiviertem Adblocker
Ein Besuch von Bild.de mit aktiviertem Adblocker

Ob der Axel Springer Verlag bzw. die Bild GmbH eine Urheberrechtsverletzung gemäß Paragraf 95 a des Urheberrechtsgesetzes geltend gemacht hat, ist derzeit nicht bekannt. Laut einhelliger Meinung sei dieser keine Grundlage für das Umgehen der Werbeblockersperre, doch allem Einschein nach ist es Bild.de nun doch gelungen dies durchzusetzen. Die Eyeo GmbH hat gegenüber Golem den Erhalt der einstweiligen Anordnung bestätigt und dazu ein Statement veröffentlicht:

"Der Eyeo GmbH wurde am Freitagabend eine von der Bild GmbH & Co. KG beim Landgericht Hamburg erwirkte einstweilige Verfügung zugestellt. Darin wird der Eyeo GmbH und anderen vorläufig untersagt, Beiträge Dritter in einem Forum über die Möglichkeiten einer Umgehung des Werbeblocker-Hinweises auf bild.de weiter zu verbreiten. Ein Sprecher der Springer-Gruppe hatte verschiedene Medien bereits zuvor über den Gerichtsbeschluss informiert.

Bislang ist für die Eyeo GmbH unklar, welchen konkreten Sachverhalt und welche konkreten Tatsachen von der Bild GmbH & Co. KG in ihrer Antragsschrift vorgetragen und belegt wurden. Unklar ist auch, ob die von der Bild GmbH & Co. KG erhobenen Vorwürfe einer weiteren rechtlichen Prüfung standhalten werden."

Inzwischen hat die Eyeo GmbH im eigenen Forum alle Beiträge zur Anleitung der Umgehung der Werbeblockersperre editiert. Allerdings will sich Eyeo nicht geschlagen geben und kündigt an, die Anordnung wieder rückgängig zu machen:

"Wir wollen das nicht machen. Wir mögen es nicht, dass wir das machen müssen und wir werden auf gesetzlichem Wege weiterkämpfen, damit diese Beiträge wieder dorthin zurückkehren, wo sie hingehören: in das freie und offene Internet."

Es dürfte dem Axel Springer Verlag aber schwerfallen solche Anleitungen aus dem kompletten Internet zu tilgen. Schnell verbreiten sich diese in allen möglichen Foren und nicht auf alle hat der Verlag eine direkte rechtliche Zugriffsmöglichkeit wie bei der Eyeo GmbH.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (22)

#13
customavatars/avatar195245_1.gif
Registriert seit: 10.08.2013

Stabsgefreiter
Beiträge: 341
Anscheinend hat die "BILD-Zeitung" durch ihre Preiserhöhung (70 auf 80 Cent) doch arg an Kundschaft verloren. Nun versuchen diese widerwärtigen Kreaturen schon wieder im Internet ein Fass loszurollen. Hoffenlich überrollen sie sich selbst. Das sind für mich die Nazi-Journalisten schlechthin. Im denunzieren die Größten.......... . Wer nicht mitspielt wird einfach mal mit Lügenpresse gestraft. Oder Bilder der eigenen Kinder von Leuten die keine Interviews mehr geben werden veröffentlicht. Ich schäme mich, dieses Drecksblatt auf Arbeit gelesen zu haben. :kotz:
#14
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 11734
Zitat Winchester73;23980626
Anscheinend hat die "BILD-Zeitung" durch ihre Preiserhöhung (70 auf 80 Cent) doch arg an Kundschaft verloren. Nun versuchen diese widerwärtigen Kreaturen schon wieder im Internet ein Fass loszurollen. Hoffenlich überrollen sie sich selbst. Das sind für mich die Nazi-Journalisten schlechthin. Im denunzieren die Größten.......... . Wer nicht mitspielt wird einfach mal mit Lügenpresse gestraft. Oder Bilder der eigenen Kinder von Leuten die keine Interviews mehr geben werden veröffentlicht. Ich schäme mich, dieses Drecksblatt auf Arbeit gelesen zu haben. :kotz:

Jetzt übertreib nicht gleich o.O
Ganz davon abgesehen dass allein die Kunden schuld sind, wenn solche Methoden für mehr Umsatz sorgen.
An vielem was sie so verbreiten ist auch zumindest ein Funke Wahrheit dran. Siehe z.B. die WM-Afäre...
Ansonsten ist es halt ne "Boulevard-Zeitung" wie man so sagt. Als echtes Nachrichtenjournal verstehen sie sich auch selbst nicht soweit ich das einschätzen kann.
#15
customavatars/avatar15481_1.gif
Registriert seit: 22.11.2004
FFM
Kapitän zur See
Beiträge: 3179
Nunja, was TTIP betrifft ist die BZ leider alles andere als neutral. Und ein Freihandelsabkommen faktisch ohne jegliche demokratische bzw. parlamentarische Kontrolle durchzuwinken ist schon ein starkes Stück. Was wieder die Frage aufkommen lässt, ob wir überhaubt in einer Demokratie und nicht eher in einer Oligarchie... aber das ist ein anderes Thema.

Ob das Vorgehen der BZ gehen Adblocker vorzugehen juristisch haltbar ist, darf mehr als angezweifelt werden. Aber hier müssen sich Nutzer und Betreiber dennoch langfristig auf ein vertretbares (!) Maß an Werbung einigen oder entsprechend andere Beitragssysteme etablieren. Alles andere wird wohl zu keiner Lösung führen.
#16
customavatars/avatar197242_1.gif
Registriert seit: 10.10.2013

Bootsmann
Beiträge: 742
Zitat h!dden;23980673
Nunja, was TTIP betrifft ist die BZ leider alles andere als neutral.
Spielst du auf die Grundsätze und Leitlinien vom Axel Springer Verlag an? Ich habe den relvanten Abschnitt nochmal zitiert, da doch recht interessant:
Zitat
Die Unterstützung des transatlantischen Bündnisses und die Solidarität in der freiheitlichen Wertegemeinschaft mit den Vereinigten Staaten von Amerika.

https://www.axelspringer.de/artikel/Grundsaetze-und-Leitlinien_40218.html
#17
Registriert seit: 29.10.2005

Obergefreiter
Beiträge: 113
Was ich nicht verstehe, warum weist man die Leute eigentlich nicht darauf hin, dass der Adblocker an ist. Bei Hardwareluxx hatte ich mal vergessen nach der Neuinstallation den Blocker zu deaktivieren, dann kam ein Hinweis. Viele Seiten machen das aber nicht, da fällt es erst auf, wenn irgendwas auf der Seite nicht funktioniert.
Ein Teil der Leute verwendet Adblocker aber auch, damit sie sich keinen Virus einfangen. Gab da vor einiger Zeit ja mal ein Problem mit verseuchter Werbung auch auf bekannten Seiten.
Wenn es nach Springer geht, müsste ja dann im Gegenzug Springer dafür haften, wenn ich mir über ihre Seite einen Virus hole.
Allgemein frage ich mich, wie man verklagt werden kann, wenn man was nicht anzeigt. Sehe da immer noch keinen rechtlichen Hintergrund. Ist es dann als nächstes im Kino verboten die Augen zu schließen, wenn Werbung kommt?!
Ich persönlich verwende keinen Adblocker, weil ich die Seiten unterstützen möchte. Es scheint halt leider zuviele zu geben, die nicht darüber nachdenken, warum im Netz soviel kostenlos ist.
#18
customavatars/avatar63700_1.gif
Registriert seit: 10.05.2007

​​
Beiträge: 13410
Zitat Smagjus;23980969
Spielst du auf die Grundsätze und Leitlinien vom Axel Springer Verlag an? Ich habe den relvanten Abschnitt nochmal zitiert, da doch recht interessant:

https://www.axelspringer.de/artikel/Grundsaetze-und-Leitlinien_40218.html

Also tatsächlich vom CIA gegründet. Die CDU auch? :angel:

Die Kanzlerin hatte aber in letzter Zeit keinen Termin im Think Tank...
#19
Registriert seit: 05.03.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3694
Zitat hellsfoul;23981111
Was ich nicht verstehe, warum weist man die Leute eigentlich nicht darauf hin, dass der Adblocker an ist. Bei Hardwareluxx hatte ich mal vergessen nach der Neuinstallation den Blocker zu deaktivieren, dann kam ein Hinweis. Viele Seiten machen das aber nicht, da fällt es erst auf, wenn irgendwas auf der Seite nicht funktioniert.
Ein Teil der Leute verwendet Adblocker aber auch, damit sie sich keinen Virus einfangen. Gab da vor einiger Zeit ja mal ein Problem mit verseuchter Werbung auch auf bekannten Seiten.
Wenn es nach Springer geht, müsste ja dann im Gegenzug Springer dafür haften, wenn ich mir über ihre Seite einen Virus hole.
Allgemein frage ich mich, wie man verklagt werden kann, wenn man was nicht anzeigt. Sehe da immer noch keinen rechtlichen Hintergrund. Ist es dann als nächstes im Kino verboten die Augen zu schließen, wenn Werbung kommt?!
Ich persönlich verwende keinen Adblocker, weil ich die Seiten unterstützen möchte. Es scheint halt leider zuviele zu geben, die nicht darüber nachdenken, warum im Netz soviel kostenlos ist.


Jetzt schieße mal los:
Was ist den kostenlos?
#20
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 11734
Zitat Snake7;23983868
Jetzt schieße mal los:
Was ist den kostenlos?

Hardwareluxx.de
BILD.de
SysProfile.de
...

Sicher, in der Praxis "zahlen" wir durch das schauen der Werbung (wenn wir keinen Adblocker nutzen).
#21
Registriert seit: 24.03.2006
Hannover
Hauptgefreiter
Beiträge: 178
Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn auf einer Seite DEZENTE Werbung am Rand ist. Leider wird es jedoch immer schlimmer: die Werbung wird immer größer und penetranter, teilweise werden sogar Videos in extremer Lautstärke abgespielt. Da habe ich dann absolut kein schlechtes Gewissen den Adblocker einzuschalten - und bei dem Axel-Springer-Schrott sowieso nicht, zumal ich solche Seiten aber auch sowieso meide wie die Pest.
Auf Seiten, die ich gern und oft besuche und wo die Werbung nicht so extrem aufdringlich ist, habe ich den Adblocker auch immer aus.
#22
customavatars/avatar96051_1.gif
Registriert seit: 31.07.2008
hadde Frankfurt
ulaY!
Beiträge: 3017
Lol. Bild.de nicht sichtbar wegen Adblocker ? Das sind wunderbare Neuigkeiten. Da kann sich mein Kind nicht auf so einen Dreck verirren. Danke :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Lohnt das Mining für den Privatanwender noch?

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ETHEREUM

Bestimmte Grafikkartenmodelle sind schlecht verfügbar und einige Hersteller präsentieren sogar spezielle Mining-Modelle – bestes Anzeichen dafür, dass eine neue Mining-Welle anrollt. Ethereum basiert wie Bitcoins auf einer Blockchain-Technologie. Ethereum ist aber keine reine Kryptowährung,... [mehr]

Deutschen Bahn trainiert Mitarbeiter in der virtuellen Realität

Logo von IMAGES/STORIES/2017/DEUTSCHE_BAHN

Nicht nur das autonome Fahren auf der Straße spielt auf der GPU Technology Conference in München eine Rolle, auch die Deutsche Bahn hielt einen Vortrag, der sich mit dem Training von Mitarbeitern in einer virtuellen Umgebung befasste. Autonome Züge spielten jedenfalls keine Rolle, auch wenn in... [mehr]

Bitcoin droht der Hard Fork – Ethereum weiter auf niedrigem Kurs

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ETHEREUM

Bereits in der vergangenen Woche deuteten sich einige Änderungen bei den Kryptowährungen an. Nach einem wochenlangen Hoch brach der Kurs des Ether auf weit unter 200 US-Dollar ein. Die Gründe dafür sind nicht immer ersichtlich. Oftmals gibt es auch Wechselwirkungen zwischen den einzelnen... [mehr]

AMD mit guten Quartalszahlen – Vega und Naples für Q2 bestätigt (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD

AMD hat die ersten Quartalszahlen veröffentlicht, die nach dem Verkaufsstart der RYZEN-Prozessoren zusammengestellt wurden. Darin zeichnet das Unternehmen einen deutlichen Anstieg beim Umsatz aus, muss bisher aber noch auf Gewinne verzichten. Weitaus wichtiger aber ist, dass AMD in seinen... [mehr]

Apple Pay weiterhin nicht in Deutschland vorgesehen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/APPLE_PAY

Apple Pay ist das drahtlose Bezahlsystem des iPhone-, iPad- und Mac-Herstellers, welches am 20. Oktober 2014 startet, bisher aber noch immer nicht den Weg nach Deutschland gefunden hat. Inzwischen hat Apple für viele Nachbarländer Apple Pay bereits eingeführt, Deutschland aber ist nach wie vor... [mehr]

Epyc und Vega: AMD packt ein PFLOP pro Sekunde in ein Serverrack

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD-PROJECT47

AMD hat mit den Eypc-Serverprozessoren und Radeon-Instinct-GPU-Beschleunigern zwei sicherlich potente Hardwarekomponenten vorgestellt, die teilweise auch schon im Handel verfügbar sind oder in den kommenden Wochen und Monaten auf den Markt kommen werden. Mit den Epyc-Prozessoren greift AMD den... [mehr]